Да не летали они ни на какую Луну ))

Как не обойтись? А MnogoTochie с коллегами говорит, что за 50 лет ничего не изменилось в наработках с полётами на Луну.

Да этим фанатикам тут (в ранних луносрачах) кто-то уже говорил, что если своими глазами не видели, ручонками не щупали, лично в полётах не участвовали, то все их ЗНАНИЯ, не более чем вера. Тупая, упёртая вера. И эти ВЕРУНЫ, сомневающихся обзывают последними словами и тащат в свою секту. И посмотрите на стиль общения этой шайки великих физиков-математиков. Не мечите бисер перед свиньями! Бесполезно.

Или дядя Вася, блядь, не космонавт нихуя?
С ними всё сложнее?

Хочу добавить.
У амеров была нижняя(кормовая) и верхняя (носовая) защита.
Причём верхняя сбрасывалась за секунду до открытия парашютов.

Вот, как я и писал, для вас, максимум одно предложение. Но, вы всё равно молодец. Высылайте фото вашей карты с двух сторон, я вам денюжку на пирожку скину.

Не могу, у меня нет доступа к закрытым архивам. Но я по специальности авиационный техник и примерно представляю как производится доводка техники когда ЧП, это именно ЧП, что-то такое, что не смогли учесть при испытаниях несмотря на десятки и сотни полетов и проверки на стендах, человеческий фактор это или какое-то редчайшее сочетание природных или технических факторов и это все равно происходит. В данном случае когда это было вообще в толком не изученной среде, с мизерным набором испытательных полетов и так все относительно гладко, например согласно официальным данным не было ни одной предварительной испытательной посадки и взлета , только имитация отстыковки, снижения и обратной стыковки. Хорошо если так, можно предположить что разок другой им повезло, но вот мой опыт работы с техникой говорит что это невероятно почти. Возможно, но невероятно. И монета на ребро может встать теоретически, но не 6 раз подряд сразу. Предположим что полеты продолжились бы, ну как полеты к орбитальным станциям, вот тогда уже безаварийность не вызывала бы такого сомнения, отработали, учли нюансы, рутина, да в этом случае авария возможна, но это будет именно ЧП, а не норма как при испытательных полетах.

Повторю, если вы не видели:

Вы врёте.

Это пост моглика. На свои же грабли наступили. Почему немоглики должны верить могликам, исходя из этого постулата? Вы сами видели? Летали? А оскорблять оппонента - последнее дело. Негоже так себя вести представителям "великого научного сообщества". Я давно уже читаю луносрачи, и вижу, как тут банят несогласных с версией Аферистов. И одна и таже группа Верунов в полёт великой американской космической мысли. На манеже всё те же. Из раза в раз. Скучно уже стало. Пойду намахну кваса и побрынчу на балалайке Пинк Флойд.

А можно по подробнее про двигатели на спускаемых модулях "союзов" которые обеспечивали им мягкую посадку?

Да ты уже намахнул и не раз.

Да вот так. Очень просто. Вам же, долбоёбам, пишут, что полёты должны быть дешевле, а новые скафандры должны быть долговечнее, но вам же похуй эти "нюансы"?))

Вы как всегда понимаете по своему. Ваше восприятие вещей ещё сложнее чем эффект Даннинга-Крюгера.
И да, в СССере только галоши клепали. А вот с этим ваши коллеги не согласны "А что касается "диктатуры во имя счастья", то спасибо, мне такого счастья нахуй не надо, было уже, проходили".

Жаль что вы не работали в команде Королёва.
Так-бы Гагарин и вовсе не слетал-бы в космос.
На испытаниях корабля "Восток" и ракеты Р7 перед Гагариным удачно слетали только две собаки .
Сверху требовали человека в космос, а Королёв-только после двух удачных полётов собак.
Последняя собака слетала удачно всего за 18 дней до полёта Гагарина, у неё и имя было "Удача".
А всего собак на разных стадиях погибло более 20 и после двух удач сразу Человека....

Это сообщение отредактировал забор - 20.02.2022 - 21:45

Ты свой мозг не видел? Вот. Сомневаешься? Я тоже. И не только я. Для тебя это печально. А электрон? А вирус? А звезды? Планеты те же? Да я даже больше скажу - ты математическую точку в руках не держал в и глаза ее не видел, как и цифры. Охуенно, чо. В каком страшном и диком мире ты живешь, питекантроп.

Да вот я так и делаю: вам, дегенератам даже объяснять ничего не берусь, ибо один хрен бесполезно - тупые вы от рождения.

Согласен! Но 44-й попрыгунчик, тут пукнет и в любую другую тему заскочит и там пукнет. А захочешь пообщаться, то исчезает. Наверно стеснительный.

Это другое, вы не понимаете!

Легко. Как только ты, недоносок, расскажешь все параметры ее, включая высоту, интенсивность, природу ее, время нахождения и тд, я так уж и быть расскажу - как. Начинай.

А ты пытался с ним общаться?))

Тебя снова глючит. Идиотские вопросы - все те, на которые идиоты немоглы не могут придумать ответ, чтобы не обосраться прилюдно? Ну ясно-понятно, кто бы сомневался

После 40-45 секунды отчетливо видно, как отрабатывают движки мягкой посадки.

Вот, он! ДжекЛондон настоящий! А тот, кто у вас компуктер спиздил, был слюньтяй и гареть ему в Аду. Наливай, за Лондона и за круглоплоскую землю!

Ну вы же хотели луносрач, так сритесь… Я просто на лопате подкидываю… )))

"Тебе уже говорили, что судить - не твое. И вобще думать. Верь себе дальше и не парься. "Веселитесь, неполноценные, хоть ты и начинал заздравие и позиционировал себя на уровень выше твоего стада - в итоге скатился на тоже дно, что и худшие представители этих отбросов"

Понимание моих комментов приходит со временем и мудростью, а у квадратноголовых всегда бывают задержки с восприятием.

Ну конечно же там есть теплозащита…

Т.е. по твоему мнению надо выбирать только фотки которые доказывают полёт Американцев на Луну, а те что ставят под сомнение игнорировать !? И потом, со временем качество фейковых фото только растёт… НАСу тыкают мордой в говно, и вуаля… в следующий раз появляется и нагар, и угар и прочие правдивые элементы на фото… и видео с Луны от третьего лица… В нашей стране прчему то не возникало книг расследований про фэйковые полеты Гагарина или лунного трактора… Но в штатах вдруг что-то пошло не так… интересно, с чего бы это… ))))

Моя позиция такова, что они максимум разок долетели до Луны, может даже облетели ее… но никаких посадок, прогулок и поездок там не было… Самая правдивая на мой взгляд это Апполо-13… Хэнксу тогда так и не удалось пройтись по Луне… Я думаю это максимум что они сделали… все остальное - кино и немцы… Ни реальных камней, ни чертежей… Ничего нет… Я не верю в успешность всех миссий, подряд… и с первого (почти) раза… Вероятность успешного выполнения миссий (как они шли) при том уровне знаний и технологий тогда в этом случае стремится к нулю… математически это доказывается с полтычка…

UPD: о подтянулись адепты полетов на Луну… заминусили…. Подгорает видимо, а крыть не чем ))) Съездили бы в Хьюстон, в музей… прежде чем экспертные мнения тут задвигать… поглядели бы на живые экспонаты…. Интересно сколько защитников теории полёта Амеров на Луну из присутствующих на этом форуме там были (или только по телеку и на картинках все видели да в Юном Технике прочитали) !? … Если что, то я в прошлом году был там…. Интересная я вам скажу экспозиция … )))

Это сообщение отредактировал Hemul025 - 20.02.2022 - 23:11

Я, разглагольствую, на важные темы, вот пример из Питера. Забыл, смотреть до конца, там главное.

https://www.youtube.com/watch?v=CmXvKUSfZr4

Это сообщение отредактировал zdesia - 20.02.2022 - 22:49