Познер назвал комплекс неполноценности причиной ненависти россиян к демократии

А у юного комбайнера, из семьи с двумя репрессированными дедами, проживавшего на временно-оккупированной территории, был шанс пусть и один на миллион стать генеральным секретарем ЦК КПСС и президентом СССР.

А не так что, продедушка - сенатор, дедушка - руководитель в нефтяной компании, внучек опять сенатор и почти президент, правнуки - генпрокурор штата и лоббист.

YaTip

Ого... теперь ещё в общую кучу добавляете щепотку общественного учения?)))
Если он видит разницу, то что же он смешал всё в одну кучу? Для красоты суждения или замысел был совершенно иной?)

Старый мудак

NNikola

Олигархат везде... везде имеет больше возможностей тот, у кого деньги, земля, средства производства, средства оболванивания людей и прочие ништяки.
Более того, одно другое не подменяет, а зачастую обуславливают.

Если бы Познер изучал историю, то знал бы, что был короткий период демократии при Временном Правительстве. Керенский на личном примере доказал, что в России демократии не будет никогда. Никто не принял Российскую Республику, просуществовавшую 2 месяца. Потом власть захватили большевики. Русские любят, чтобы железная рука власти как можно сильнее сжимала их за яйца. Русские любят тиранию. Почему? Потому что подобное притягивает подобное.

Опять этот старый еврей вылез! Пусть валит нахуй обратно в свою Францию, пидор очкастый!

А профиль Адика и Бенито вместе с английчанином Чемберленом и французом Даладье аж на памятных медальках печатали, не то что в газетах.

Все правильно сказал.
Демократия и Капитализм сделали из Америки сверхдержаву, которая ставит раком весь мир в угоду своего нац-интереса
А Коммунизм и пришедшая ему на смену Автократия превратили Россия в сырьевой придаток демократического запада.
О Демократии россиянам приходится только мечтать.

6710v00090d

Вы таки провели соцопрос всех тех, кто себя назвал русским?)))

А в чём бы выражалось такое принятие на ваш взгляд?
6710v00090d

Если бы он ссылался на историю, то он бы никогда и не заикнулся про "демократию". Демократично ли существование "человеческих зоопарков" в 60-х годах 20 века в оплоте демократии в Бельгии, например? Как говорится, "демократия" для избранных)

baron

Ок)
Что в вашем понимании демократия?

Так, и что?

Дискуссия была про "декретный отпуск", а не вообще про "закон"

Дурак он этот познер. У нас слова "либерализм" и "демократия" ассоциируются с чубайсом, гайдаром, немцовым и другими пидарасами. Лично у меня к этим сукам добавляется еще и "пиндосовская демократия". Только этим объясняется ненависть к демократии, ничего хорошего простым людям она не принесет.

А я говорил вообще про исполнение законов в СССР, а не конкретно Декретный отпуск.

Политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым социальным институтам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:

Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов.
Народ является единственно легитимным источником власти.
Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов.

Это выдержка из википедии, лучше я все равно не скажу.

Да и не о чем, можно просто из окна посмотреть и увидеть 20 лет нескончаемых побед под руководством мудрого бессменного лидера.

Зря вы так, простой американский Джон чувствует себя намного лучше чем простой Российский Вася.

" В общем, так: неграмотность, зависть, комплекс неполноценности — вот основные, на мой взгляд, причины отрицательного отношения многих россиян к демократии."
Отвечаю:
1. Неграмотность порождается ущербной системой образования, навязываемой государством.
2. Зависть порождается колоссальным социальным расслоением, созданным государством.
3. Комплекс неполноценности порождён незащищённостью граждан от действий государства и работодателей.

Следовательно, это не народ ущербный. Его таким старательно делает сами знаете чья организованная преступная группировка, находящаяся в данный момент у власти.

У тебя в профиле написано "с проклятой рашки". А что ты не свалишь?
Путенский режим отличается от Советов, как ты от Леонида Ильича: человек труда смешан с грязью, олигархи вывозят деньги в банки потенциального противника. Где аналогия с СССР?

Таки да.

baron

И как это должно было соотноситься со словами Познера, если тот привел выдержки характеризующие "правовое социальное государство"?
Между прочим, концепция естественных прав человека ни разу не упиралась в демократию или что-то подобное.

baron

Простите, а как вы пришли к такому выводу?

А мозгами пошевелить?

Повторю начало. (Мордой ткну)

Познер шестёрка любой власти, и при прошлой он шестерил такиже. Сейчас он оправдывает колониальную демонократию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но тогда этой хвалёной демократии нет нигде! Ни в самом оплоте - США, ни где либо ещё. В этом можно было убедиться совсем недавно. Так если её нет нигде - какой смысл стремиться к мифическому идеалу? Не точно ли так же мы ещё совсем недавно стремились к коммунизму?

Мне зачем за тобой придумывать? Есля что то утверждаю например, то что Рководство СССР легко и непринужденно подтирается конституцией, я это прямо и говорю. И привожу доказательства.