Путь Китая

Выступление Цзинь Цаньжуня. Индустриализация. Возвращение на мировую арену. Путь Китая.

Его Путин покусал? Такой же уверенный в своей исключительности. Хоронят запад, никак не похоронят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

.

За грохотом американских сапог, мы не услышали шорох китайских тапочек.

(Советская поговорка)

Основная проблема - это то, что китайцы воплотят в жизнь все запланированное

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы говорит умудрились взять и у СССР и у США массу ништяков. Плохо что ли ? Хорошо.

На этом фоне не удивительно что США походу скоро окончательно бросит этот чемодан без ручки в виде Евросоюза и прочей НАТЫ и будет пытаться отжать себе по максимуму ништяков в своём полушарии пока это не отжал себе Китай. ЕС скорее всего в ближайшие два десятилетия распадётся как и СССР когда то. Что будут делать осколки евросоюза заполненные всеми видами беженцев ?

Походу там будет обстановка как в фильме Вавилон Н.Э.



Это сообщение отредактировал OleLukole - 13.01.2026 - 01:48

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У них за 5000 лет цивилизации взлетов и падений было до ебени матери , так что не такие уж они и умные просто сейчас очередной цикл подъема . А через сто лет обленятся расслабятся и в итоге опять свой же секрет пороха будут у Запада и России покупать . Потому что они в отличии от китайцев в тёмные века не ухрдят и развиваются планомерно по нарастающей

Это сообщение отредактировал Потрошилла - 13.01.2026 - 01:54

Китаец сказал правильно и трезво, думаю у них получится выполнить задачу-создать внутренний спрос иначе им кирдык при кирдыке США и лишние люди пойдут захватывать не эффективный север .

Всё же упирается в желание людей государства жить лучше, через оплачиваемый труд. Поэтому санкции... 🫩

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По его мнению клятые русские отжали все что после уральских гор (как он сказал "северная Азия") у Китайцев. Готовят видимо подрастающее поколение китайцев. СССР оказал большую помощь в индустриализации Китая, благодаря чему и случилась столь быстрая индустриализация. И о передаче земель СССР Китаю промолчал. И о помощи во вторую мировую. Нынешний Китай получил свое место в ООН благодаря СССР.

Это сообщение отредактировал kromls - 13.01.2026 - 03:20

А вот нихуёво этот гондон узкоглазый завернул. Россия захватила земли,которые они бы хотели сейчас, а тогда они были заняты междуусобными разборками и мочили друг друга,а потом СССР им помог и вдруг пошёл против них,а они такие пушистые, взять больше нечего с СССР, ну давай дружить с США, то есть двумя руками работали, а кому то и жопу отклячили. Это к вопросу, что они охуенные друзья России и все об этом на кухнях говорят,да вот только НЕТ,у них друзей нет,вот они об этом знают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из речи этого Цзинь, я понял что хитрожопость главная черта Китая !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А может еще помнят о:
В 1969 году Россия и Китай едва не начали ядерную войну друг с другом
И в последующие годы ситуация кардинально не улучшилась...

Жаль только жить
В эту пору прекрасную
Уж не придется
Нит мне ни тебе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из этой речи я понял, что г-н Цзинь рвёт жопу в надежде реабилитировать себя перед партией, из которой был исключен за коррупцию и превышения. Напрасно. Обратного пути нет. И да - китайцы хитрые.

Интересно а как он проживет без запада?
Куда будет свою продукцию девать?
За счет чего он станет гегемоном?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С первой минуты начав со лжи китаец потерял сразу все доверие и даже хотел сразу закрыть видео, потом уши по тихоньку начали сворачиваться .. Он просто втирает такую дичь , но работа такая , втирать дичь своим.

Всё верно! Ясно мыслит, ясно излагает. В. И. Ленина хорошо изучил.

Китаёзы поднялись как раз за счёт Запада, всё у них наворованное технологии, идеи... благодаря тому что США и Запад стали к ним переносить производства в конце 70х китайский муравейник задышал, а теперь китаёзы начали выёбываться. Более того, вся могучесть китайской экономики зиждется на почти халявных ресурсах, нефти и газу. Вот у них Венесуэлу оттяпали, ещё Иран оторвут и китаёзам нефть почти на халяву брать придётся у России. Думаю нагнут Володю и будут брать вообще бесплатно

Меня в этой истории больше всего умиляет не Китай, а наши восторженные зрители. Те самые, кто радостно хлопает в ладоши каждому китайскому «прорыву», будто это победа России.
Так вот: это не союзники, это полезные идиоты.

Потому что Китай — это не альтернатива Западу и не «друг России», а угроза номер один. И для мира, и для нас в первую очередь. Чем сильнее Китай — тем слабее Россия, тут даже обсуждать нечего. Это не идеология, это арифметика.

Китай не строит «справедливый мир». Он строит муравейник:
без эмоций
без личности
без свободы
без культуры как таковой
с 12–14 часами работы «ради стабильности председателя»

И да, если кто-то думает, что в этом муравейнике русским отведена роль партнёра — спешу разочаровать.
Роль там одна: сырьевой придаток. Сначала «дружески» выкрутят руки на цену, потом на объёмы, потом на условия, а в идеале — брать бесплатно, прикрываясь «стратегическим партнёрством».

Самое мерзкое тут то, что люди, радующиеся китайским успехам, по факту радуются поражению своей же страны. Не Запада, не США — своей. Потому что каждый шаг усиления Китая — это минус к субъектности России, минус к манёвру, минус к будущему.

Мир под Китаем — это не «многополярность».
Это безликий, холодный, технологически дисциплинированный концлагерь, где ценится не мысль, а покорность, не талант, а выносливость, не человек, а функция.

И когда я вижу, как у нас хлопают этому в ладоши, у меня один вопрос:
вы вообще понимаете, за что радуетесь — и против кого?



И эта тему тому подтверждение, вон как стали наяривать на охуенный Китай который всю галактику нагнёт

Послушал этого Цзиня. Очередная китайская мантра из серии «мы всё сами, мы древняя цивилизация, мы всех переиграли». Только почему-то в этих речах всегда аккуратно вырезан кусок про то, на чьих деньгах, станках, технологиях и рынках всё это “само построилось”.

Без Запада у Китая не было бы:
– ни современной промышленности
– ни электроники
– ни станкостроения
– ни экспорта
– ни вообще этого «китайского чуда»

Всё это выросло на западных инвестициях, технологиях и банальном воровстве. Причём воровстве системном, государственном, с одобрения партии. Это не «переняли опыт», это спиздили, скопировали и масштабировали.

Про «хитрость» — не надо романтизировать. Китайцы не хитрые, они хитрожопые. Хитрость — это когда умно. А тут — когда улыбаются, кланяются, рассказывают про дружбу и сотрудничество, а параллельно тащат всё, что не приколочено, и ещё потом читают лекции про мораль и справедливый миропорядок.

Особенно смешно слушать рассуждения про «возвращение на мировую арену», когда:
– рынок сбыта у них — Запад
– технологии — от Запада
– валюта — завязана на доллар
– логистика — через западные цепочки

Очень интересно, куда они денут свою продукцию без Запада. В Африку? В Пакистан? В Северную Корею? Или сами у себя всё сожрут?

А этот конкретный персонаж — ну да, всё читается между строк. Типичный партийный говорун, которого когда-то выпнули за коррупцию, и теперь он изо всех сил старается снова быть полезным, громко лая в правильную сторону. Такие речи — это не анализ и не стратегия, это самооправдание и пропагандистская бравада.

Короче, ничего нового. Китай как был государством хитрожопого копирования и паразитирования на чужих рынках, так им и остаётся. Только теперь ещё и с претензией на роль морального гегемона. Особенно умиляет, да.

Приятно послушать хорошую пропаганду, даже если она чужая. Гладко стелет товарищ спикер и как надо местами переворачивает факты и акценты. Кстати, кому интересно их видение мира рекомендую художественный фильм режиссера Чжана Имоу "Герой". Как фильм - он удивительно красив и высокохудожественнен, прям искусство-искусство. А как пропаганда - примерно про то, о чем говорит этот гражданин, только не в экономической, а идейной плоскости. ИМХО, прям образцовый пример как надо хуярить грамотную пропаганду, причем, одновременно и для своих и для чужих, и при этом никого конкретно не упоминая и не обижая. Ну, типа кто кому должен, кто кого победил или кто лучше переврет исторические факты. Фентези по мотивам двухтысячелетней давности с приправкой из местных сказок, но с глубокими намеками на действительность не показывая пальцами.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 13.01.2026 - 15:37

все верно , только не хитрость , а на подлости , обману и подлизывание.

До 2030 года.

Вообще-то он об этом прямо говорит. Просто очень аккуратно и политкорректно. Про "спиздить, скопировать и масштабировать" - смешно. Во-первых, это не институт благородных девиц, и так делают абсолютно все и всю историю. Конечно, из тех, кто в истории остался. Во-вторых, непонятно пренебрежение. Будто бы скопировать и спиздить легко. Не слышал ни того, что Китай воровал спецов с западных заводов и приковывал к станкам в суверенных, ни то, что сами спецы на деревьях растут. Университеты, которые выращивают спецов тоже не материализуются из воздуха, как и преподаватели в них. В чем мужик нихуя не привирает, так это в расписывании охуенных усилий и труда китайского народа по постройке всего, что они сейчас имеют, и прямо говорит, что базу для этого они во многом подрезали. Врет в тонкостях. В-третьих, "спиздить, скопировать и масштабировать" - один из способов перенимания опыта. Непонятно, почему вы видите в этом противоречие.

Про 5000 тыщ лет истории непрерывного Китая, разумеется, байка. Мы, тащемта, всем рассказываем точно такую же, ставя равенство между современной Россией и Древней Русью. Могли бы и до античности доковырять, все ж "Третий Рим" нон пенис канис, но это была бы совсем наглость... Но если 5000 лет - явные враки, то 2000+ - вполне себе претендует на некоторую долю истины. Как раз тогда у них впервые сложилось некое подобие единства и были заложены фундаментальные государственные принципы, живущие и поныне. И в этом смысле Китай действительно уникальное явление, как самое долгоиграющее более-менее слитное цивилизационное образование. Дядька привирает, но, по-сути, говорит верно.

Ну, посмотри диалектически. Ты показал их зависимость от Запада. Но Запад дав им это все и сам стал зависим. Теперь это игра в двое ворот. Он этого не говорит, но это достаточно очевидно. Тем более глядя на хотелки: что у одних риторика про возвращение промышленности в родную гавань, что у других - смена вектора на внутренние рынки. При этом спикер как раз и говорит, что ситуация патовая - либо обоюдная яйцекрутка, либо отмежевание и вражда.

Теперь посмотри в историческом разрезе. Долгие годы Восток и Запад были связаны очень опосредованно. Например, знаменитый Шелковый путь существует со времен царя Гороха, но при этом есть некие упоминания китайской делегации в Римской империи чуть ли не единожды и еще бабка надвое сказала. Каждый сидел в своем углу мира и верховодил своей половиной. У нас тут европоцентричные взгляды, и нам с позиции нашего образования и культуры очень неочевидно, что Китай в Азии - это как Римская империя в Европе. Только последняя развалилась, а Китай - нет. Ну, вот возьми, скажем, Третий рейх. Откуда это? От второго рейха. А тот от первого. А первый - что? Священная Римская империя [германской нации]. Несмотря на название, подразумевалось, что это та самая Римская империя, которая, как уже мы знаем, развалилась задолго до, и что было неведомо жителям Священной РИ - они-то думали, что живут в той самой. Это я к чему? РИ была такова, что ее идея и общее настроение пережило ее на 1500 лет - настолько она была влиятельной. А Китай в своем углу земного шара как РИ, которая не развалилась.

И вот, в какой-то момент, европейсы, как на квашне, поперли во все стороны. Подмяли мир, в т.ч. и Китай. И, действительно, грабежами подпитали свою промышленную революцию, попутно обеспечив ей рынки сбыта. Китай в то время был такой же важный в своем регионе, но уже незначительный по меркам Европы. И вот в этом смысле "возвращение на мировую арену" действительно имеет место быть. Он же не сказал "ведущая роль", или "определяющее место". Он говорит о возвращении, типа теперь вот мы можем занять на мировой арене, поскольку сделали для этого все первые шаги. А уж опосля... Но все эти вангования про центральну роль Китая, три столпа Азии и пр. - это как раз следующий этап (гипотетический) после возвращения.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 13.01.2026 - 15:39

Китай был селхоз страной , в которой был император, кланы, советники , чиновники и все остальные.. Там не было купцов отдельно, он просто не мог возникнуть такой человек, купец был из клана .
Лютое классовое разделение.
Пришла новая власть , с флагом комунизма , а вот тут нет, просто пришла новая власть , которая силой подавила старую власть , поняла в какой жопе находится страна и они сами и решили попытать счастье у соседей и даже умыдрились какую то ее часть получить .
Что начала делать новая власть уже под флагом коммунизма ? Ломать кланы , уничтожать старые ветки власти ? НИХУЯ
Они просто переделывали старую систему под новые реалии .
На данный момент Китай остается с очень сильным классовым разделением , это начинается еще в садике , продолжается в школах , университетах и наконец с работой. Окончил не ту школу , ну иди в эти университеты , а в эти тебе закрыты, о ты закончил этот университет , ну иди на эти работы, а сюда мы тебя не возьмем .
Хочешь найти жену, ну ок ищи , там тоже интересно все.
Экономика Китая - это вообще отдельное ктулху . В Китае кто-то сказал руководству , что чтобы государство развивалось СТРОЙ.. Вот они строят , строят , города строят, иногда в этих городах никто не живет , но это работа , это развитие, правда фундамент всего пустота , там такая дыра , на 3 Китая хватит.
Но в Китае сейчас неплохо , хорошо и комфортно жить, еда , проживание, сервисы все хорошо , а также цены .