Рассуждения о СтопХаме

А если я,например, дорогу перейду не по пешеходному переходу они мне на лицо наклейку не наклеют?

Приятных покатушек на капоте)

А у тебя есть информация, что они пешеходам на морду наклейки клеят?
Поделись.

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 25.02.2016 - 18:05

В дополнение к теме. Не побоюсь минусов, ненавистники СтопХама, скажите спасибо, что они только наклейки клеят. Я как неравнодушный гражданин своей страны, которому осточертел весь этот бардак, на месте СтопХама ебашил бы окна и колол резину, и не ебёт. А если кто ещё и с понтами полез, так вообще достал бы "Валеру".
P.S. Берегите себя и своих близких, и живите дружно :)

Ты сначала грант выбей!

А что,это не нарушение?Почему бы и не наклеить по их логике?

По крайней мере на 10 быдловодятлов точно на какое то время станет меньше. от 5 до 12 лет.
Одних таких сейчас как раз судят в Санкт-Петербурге

Дядя, оторви жопу от дивана. Пойди на улицу, подыши свежим воздухом.
Ты видно перегрелся выдвигая такие идеи.

Береги себя, под колеса не лезь, слезы твоих родителей не стоят всех видеороликов вместе взятых.

У нас в городе один сыночек уважаемого врача, начал с того, что, тоже по тротуару ездил на набережной, прямо между пешеходами. Никто особого внимания не придал, и "ребёнку" не объяснил.
А через месяц он насмерть сбил двух девушек на пешеходном переходе, проехав на красный и с превышением. Погуглите - Коган, г.Красноярск.
Вот и думайте, надо ли с хамами бороться, пусть и их методами?

Я бы, на месте стопхама. . Неравнодушный гражданин.

Выходи и стреляй обочечников, хули тут разглагольствовать. Я бы, я бы.

Бабка бы тоже, дедом была бы....

Это сообщение отредактировал Либкнехт - 25.02.2016 - 18:30

Как все складно звучало бы, если бы не было проекта "Движение", для которых на первом месте наказать нарушителей, то есть сделать доброе дело, а уж исходя из этих дел сделать ШОУ как второстепенный, вспомогательный продукт. При том все это делается без хамства, наглежа и я не видел что бы там был хотя бы намек на физическое воздействие, в отличии от Стопхама, однако в их случае я на 100% уверен что для каждого нарушителя приготовлена бумажка для жалобы в ГИБДД.

Стопхам же изначально делает шоу что бы тупо рубить бабки, парковка третьим рядом это декорация для них.
Так что нахуй Стопхам.

Я-то подышу, только не удивляйтесь потом, когда стопхам и прочие львы покрышки жечь начнут. Их же, долбоебов, на любую движуху можно направить.

Идея стоп-хамов ясна.
Мне вот что интересно: ну загородил ты проезд, ну вынудил сдать назад водителя, бывает вызывают полицию, если человек не уезжает это я все понимаю. Но нафига клеить наклейку?
Достаточно просто по записи видео накатать в ГИБДД зафиксированное правонарушение и водителя оштрафуют.
Ведь они просто провоцируют людей.
Нарушителей не люблю, прям бесят. Но с другой стороны и стоп-хамовцы провокаторы.

Мое личное мнение - СтопХам бесполезен, ибо тех, кого они "учат" по умолчанию не способны осознать, что они делают не так. Этих людей не переделаешь. Просто шова про нахалов и...нахалов, не более, тупо срубка бабла на благодатной почве.

Мозгов хватает не нарываться, потому что ничем хорошим это не закончится. Зато, пользуясь своим правом на свободу слова и мнения, высказываю тут свою гражданскую позицию и поддерживаю действия СХ.

Может так, а может и нет, может у них такая же цель получать гранты и зарабатывать на этом, кто в открытую об этом будет говорить?
Да и физическое воздействие есть в их роликах, и сломанные зеркала заднего вида, и разбитые лобовые стёкла во время наезда на них.

Но это и не важно, важно что хамов хоть немного, но будет меньше

Каких "таких", кто-то стопхамовцев отмудохал? Давно пора! Ссылку можно?

В соответствии со статьей 29 Федерального закона № 82-ФЗ«Об общественных объединениях» одной из обязанностей общественных объединений является ежегодное публикование отчета об использовании имущества (в том числе и денежных средств) или же обеспечение доступа граждан для ознакомления с указанным отчетом.
Теперь о грантах. В 2013 – 4 млн., в 2014 – 6 млн, в 2015 - 8 млн. Итого 18 млн.
Профинансированы также регулярно получающие президентские гранты операторы проектов закрытого прокремлевского молодежного движения «Наши». Организация «СтопХам» выиграла 8 млн руб., проект «Хрюши против» — 6 млн руб. Партийная молодежь из рязанского отделения «Молодой гвардии «Единой России» получила 8 млн руб. на борьбу с опасным контентом в интернете.
Кто найдет отчет согласно статье 29 ФЗ, тому конфетка! Где деньги, Зин?. Выплачиваются гранты для заработка на Ютубе с помощью партнерки? Наклейки дорогие? Может они улицу для рейдов в аренду у Московского правительства берут? Работают в основном волонтеры у них, костяк два-три человека. Я так понял наклейки очень дорогие.
По теме думается мне, что за большинство "Общественных объединений" стоят одни и те-же лица, успешно пилящие госбабки. Сама- то идея хорошая была, но как-то все скатывается в банальное разведи лоха на эмоции и агрессию. Были и хорошие ролики и плохие, сейчас все больше показуха.
Как-то пофиг конечно, но лицемерие не люблю. Больше похоже на корпоративный бизнес, с филиалами вроде СтопХам, Хрюши, Лев и тд, их много. Не надо врать про идею там и прочие высокие материи. Скажи как есть, люди поймут куили. Привыкли уже.

"Она что вам, от души улыбается? Она же вам за деньги улыбается!"
Фраза в заголовке произнесена советским ретроградом по поводу западной официантки в фильме Рязанова "Дайте жалобную книгу" (1965 год).

Тут проблема в другом, на западе, полно тех кто паркуется не как положено.
В Париже если есть свободное место, там станут, его увезет эвакуатор за 10 мин.
Но опять займут, с одного места за час машин пять снимут.

Берлину нарушители парковок приносят миллионы евро каждый год.
Люди видя хама, даже не ругаются,знают что на 99% он заплатит.
Либо службы, (даже ночью, в спальных районах ездят,а о центре можно вообще не беспокоиться).
Либо сами граждане зафиксируют и донесут.

Стоп Хам без условно пиарится и провоцирует не далеких,нормальные сваливают без проблем, тут как говориться паритет, они дают выбор.

Надо относиться к этому проще, есть движение и есть, ребята делом заняты.
Интересно, что их много, в городах разных, а роликов экшенов маловато.
Возможно совсем дебилов,не так уж до фига.

Пусть займутся фиксацией нарушений, в центрах городов, в местах, где много дорогих машин ,то есть, что бы ни кто не уходил от штрафа, хоть их там 100 машин будет.
Очень со многих понты слетят,80% владельцев дорогих машин не богаты, за рупь удавятся.
Будет и гор.казне полезно и дорогие чище.
Так как это и решено уже на западе.
Тока конечно показывать будет уже нечего,хотя могут и акции эти для тонуса оставить.

Это сообщение отредактировал Stena - 25.02.2016 - 18:52

вчера кто то в похожей теме выкладывал, трое откупились оплатив все расходы, двоим откупиться не получится, сидят, суд скоро должен по ним окончательное решение принять.

Так что ты прежде чем предлагать полный бред, задумался бы.

Наклейка, это не повреждение имущества, как многие хотят представить. Фактически, автомобиль остаётся целым. И, да, она носит провокационный характер, чтобы спровоцировать нарушителя на дальнейшие действия и вынудить его принять уже какое-либо решение. Иначе будет тупое "стояние на Угре" - один пытается проехать, другие не пускают.
И, да, если кто-то за это ещё и платит, то почему бы и нет? Это только вызывает больший энтузиазм заниматься подобными делами, зная, что твои действия кому-то нравится, и этот кто-то окажет тебе поддержку.
А о действенности таких мер судить рано. Вода камень точет. Главное, что уже положено начало вдалбливания ошалелым водятлам мнения, что они не правы.

Это сообщение отредактировал Warlav - 25.02.2016 - 18:26

Со злостными нарушителями ПДД надо бороться обязательно, но при чем тут стопхам?

Потому, что если они встанут в начале заезда на тротуар, то быдло просто В ЭТОТ РАЗ туда не заедет и в его голове ничего не отложится.

Почему они стоят именно в "конце тоннеля"? Чтобы создать максимально неудобную для нарушителя ситуацию. Когда для того, чтобы уйти от этих пацанов, придется задним ходом возвращаться хрен знает куда и всю дорогу матерясь откладывать и откладывать у себя в голове то, что ребята хотят донести - "нарушать в итоге получается неудобно, дольше и дороже".

Если же встать в начале заезда на тротуар, то пока они там стоят, никто не поедет. Это точно. Но как только они уйдут, все те, кто проехал и не смог заехать, поедут туда ни на секунду не задумавшись о том, что так делать нельзя.

Поэтому - ребята делают все АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО.

А что касается полиции... Боюсь нахватать минусов, но к сожалению ни одна гос.структура у нас в стране нормально не работает. Это как ржавый каток. Его столкнуть с места очень трудно. Но если приложил массу сил и растолкал его - он покатится и начнет давить всех подряд и остановить его будет еще труднее. Увы, но это так - я сам с бездействием гос.служащих борюсь последние годы.

Это сообщение отредактировал smiths0n - 25.02.2016 - 18:28