Историк: капитализму не нужно ни Шекспира, ни Моцарта, нужны потребители

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Casper44
23.12.2019 - 16:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.12
Сообщений: 697
Если бы Моцарт появился при социализме, то наверняка сбежал бы на запад как и Ростропович, так как не захотел бы творить в стиле социалистического реализма, приурочивая свои творения к выдающимся датам и государственным праздникам.
 
[^]
Openmindset
23.12.2019 - 16:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 1023
Да, об экономической системе именно историкам и рассуждать.

Кстати, заметил, что среди экономистов и математиков крайне редко встречаются комми и марксисты, а вот среди лютых гуманитариев типа историков, искусствоведов и т.д., очень часто.

Это сообщение отредактировал Openmindset - 23.12.2019 - 16:20
 
[^]
mrPitkin
23.12.2019 - 16:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Loki3D @ 23.12.2019 - 15:48)
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

Если вспомнить время становления Коммуны, то утопических идей море было. Выстрелила только теория Маркса, в том месте, где никто не ожидал, в полуфеодальной царской России.
 
[^]
Horizen8
23.12.2019 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 15:59)
Цитата (Horizen8 @ 23.12.2019 - 15:54)
Цитата (faramant66 @ 23.12.2019 - 15:45)
Гении культуры эпохи социализма и в странах победившего социализма.
Ждём список...

А здесь вы, батенька, все же зря.
Социализм по итогам оказался довольно плодотворной эпохой в части культуры и искусства, на мой взгляд, и перечислять авторов - писателей, композиторов, актеров, театральных и кинорежиссеров, а также балетных танцоров - было бы очень долго.

Вот насчет современной России - действительно есть сомнения в культурном вкладе.

плодотворными в плане?
В плане чего? количества? да.
Качества? нет.
Мультики , как тут в теме про умку усираются - нет, не збс. Качество мультипликации СССР уровень дешманского китайского порно мультика со статичным однотонным цветом
Кино? Сравните ХАЛИВУД и советское кино. Планета Бурь? И все? Фильмы, которые не окупились бы нигде.
Литература? Эта та литература, которая цензурировалась? Сказки про подьемы целины и социализм коммунизм братьев стругацких? Да ну, серьезно?

Ну то есть кроме мультиков и планету бурь вы ничего и не слышали.
Тут в затравке темы упоминали Моцарта и Баха, а не уличные представления жонглеров и акробатов, если что.

Я в своем посте добавил имен - но есть подозрение, что вы даже не сможете понять, чем половина из них занималась, не заглянув в википедию.
 
[^]
exLeft
23.12.2019 - 16:19
-3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Japansgod @ 23.12.2019 - 16:07)
Цитата (Loki3D @ 23.12.2019 - 13:48)
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

1 Шекспир, 1 Моцарт на... Сколько там миллиардов населения прожило и перемерло при капитализме? Да и речь тут, понятно, не о персоналиях, а о больших числах. Именно о том, что при капитализме, эти условные Моцарты - единичны, когда огромный талант множится на счастливое стечение обстоятельств, как росток, пробивающийся через бетон.

ну а при социализме как показала практика творить то особо и не нужно.
Есть ряд тем, их и раскрывай.
То есть социализм куда более удобен для тех кто нихуя не умеет но идейный.
Пиши про целину, снимай про целину. Вот и все.

Система контроля творчества - когда все одобрят. От того и все так вылизано. А каждый фильм, который хоть чуть чуть выбивается за рамки уже шедевр.
Много фильмов шедевров про поствоенный синдром ? Ну? Или книг, что описывают деградацию социализма? нет.
Даже если брать тех же братьев. Максимка их любимый. Сверхчеловек. Плохие там только персоналии. Сам же максима идеален. Ариец ебана.
 
[^]
mrPitkin
23.12.2019 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Openmindset @ 23.12.2019 - 18:16)
Да, об экономической системе именно историкам и рассуждать.

Кстати, заметил что, среди экономистов и математиков крайне редко встречаются комми и марксисты, а вот среди лютых гуманитариев типа историков, искусствоведов и т.д., очень часто.

Математиками были все известные шулеры, организовавщие пирамиды.
 
[^]
Eymerich
23.12.2019 - 16:21
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 15:42)
А есть пруфы есть капитализм это деградация?

Конечно есть. Марксистко-ленинская теория тебе ф руки, вместе с твоим любимым дедушкой Марксом определяет коммунизм как более прогрессивный строй. Ты что, неучь, да?


Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 15:42)
не при социализме ли мы откатались на пол века назад? не?

Не, при социализме мы махнули на пару столетий вперед.

Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 15:42)
Социализм деградация не только экономики но и людей.

Мнение неадекватного хомячька, что здесь каментить?

Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 15:42)
Социализм как раз доказательство того, что Маркс хуйню придумал. Нет ни одного успешного социалистического государства. Ни одного.

СССР чем тебе неуспешен, глупышь?
Кроме того есть масса просто пиздецки провальных капиталистических государств. Ангола, Сальвадор, Колумбия, Украина - ну эта еще не достигла равновесия, она еще покажет себя.

Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 15:42)
Ссказал совкодрочер, который не отличает форму правления от  экономической формации =(

Может пруф приведешь что не отличаю, так, для разнообразия? Или очередной пук из глубин либерных галлюцинаций?
 
[^]
mrPitkin
23.12.2019 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 18:19)
Цитата (Japansgod @ 23.12.2019 - 16:07)
Цитата (Loki3D @ 23.12.2019 - 13:48)
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

1 Шекспир, 1 Моцарт на... Сколько там миллиардов населения прожило и перемерло при капитализме? Да и речь тут, понятно, не о персоналиях, а о больших числах. Именно о том, что при капитализме, эти условные Моцарты - единичны, когда огромный талант множится на счастливое стечение обстоятельств, как росток, пробивающийся через бетон.

ну а при социализме как показала практика творить то особо и не нужно.
Есть ряд тем, их и раскрывай.
То есть социализм куда более удобен для тех кто нихуя не умеет но идейный.
Пиши про целину, снимай про целину. Вот и все.


Социализм это госкапитализм. Переходная модель общества, дальше он развивается в коммунизм поэтапно элементами.
 
[^]
mrPitkin
23.12.2019 - 16:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Eymerich @ 23.12.2019 - 18:21)
Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 15:42)
А есть пруфы есть капитализм это деградация?

Конечно есть. Марксистко-ленинская теория тебе ф руки, вместе с твоим любимым дедушкой Марксом определяет коммунизм как более прогрессивный строй. Ты что, неучь, да?


Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 15:42)
не при социализме ли мы откатались на пол века назад? не?

Не, при социализме мы махнули на пару столетий вперед.

Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 15:42)
Социализм деградация не только экономики но и людей.

Мнение неадекватного хомячька, что здесь каментить?

Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 15:42)
Социализм как раз доказательство того, что Маркс хуйню придумал. Нет ни одного успешного социалистического государства. Ни одного.

СССР чем тебе неуспешен, глупышь?
Кроме того есть масса просто пиздецки провальных капиталистических государств. Ангола, Сальвадор, Колумбия, Украина - ну эта еще не достигла равновесия, она еще покажет себя.

Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 15:42)
Ссказал совкодрочер, который не отличает форму правления от  экономической формации =(

Может пруф приведешь что не отличаю, так, для разнообразия? Или очередной пук из глубин либерных галлюцинаций?

Маркс точно предсказал все кризисы и войны опустошительные.
 
[^]
Horizen8
23.12.2019 - 16:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 16:19)
ну а при социализме как показала практика творить то особо и не нужно.
Есть ряд тем, их и раскрывай.
То есть социализм куда более удобен для тех кто нихуя не умеет но идейный.
Пиши про целину, снимай про целину. Вот и все.

Система контроля творчества - когда все одобрят. От того и все так вылизано. А каждый фильм, который хоть чуть чуть выбивается за рамки уже шедевр.
Много фильмов шедевров про поствоенный синдром ? Ну? Или книг, что описывают деградацию социализма? нет.
Даже если брать тех же братьев. Максимка их любимый. Сверхчеловек. Плохие там только персоналии. Сам же максима идеален. Ариец ебана.

Если бы помимо рассуждений, умели вчитываться, то заметили, какой сочный у Шолохова слог, и сколько той же антисоветчины на самом деле в той же "Поднятой целине" (например историю с ОГПУшниками, наведовшимися в колхоз, и что они там рассказывали), которая таки прошла через барьеры цензуры.
Это просто в качестве примера

Скорее всего, Вы просто плохо знакомы с пластом культуры времен СССР. И с официальной, и контркультурой того времени.

 
[^]
jkl2002
23.12.2019 - 16:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7636
Тоже мучает вопрос, что у нас по поводу системы: либеральный фашизм или совершенный и успешный неофеодализм?!
 
[^]
Eymerich
23.12.2019 - 16:28
1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Openmindset @ 23.12.2019 - 16:16)
Да, об экономической системе именно историкам и рассуждать.

Кстати, заметил, что среди экономистов и математиков крайне редко встречаются комми и марксисты, а вот среди лютых гуманитариев типа историков, искусствоведов и т.д., очень часто.

Экономисты венской школы не экономисты а шаманы, математики доо, им ваша политика похуй, либеров среди них еще меньше чем коммунистов.
А вот я зато заметил что чем человек тупее, те более антисоветски он настроен. Основная масса сторонников капитализма делится на две основные части - долбоебы и капиталисты, причем вторых гораздо больше, естественно.
 
[^]
Horizen8
23.12.2019 - 16:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651
Цитата (Openmindset @ 23.12.2019 - 16:16)
Да, об экономической системе именно историкам и рассуждать.

Кстати, заметил, что среди экономистов и математиков крайне редко встречаются комми и марксисты, а вот среди лютых гуманитариев типа историков, искусствоведов и т.д., очень часто.

Хорошо, что не сказал "физиков". А то бы Жорес Алфёров в гробу перевернулся бы.
 
[^]
exLeft
23.12.2019 - 16:29
-4
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Eymerich @ 23.12.2019 - 16:21)

Конечно есть. Марксистко-ленинская теория тебе ф руки, вместе с твоим любимым дедушкой Марксом определяет коммунизм как более прогрессивный строй. Ты что, неучь, да?


ты как настоящий коммунист и совкофил уже переобулся lol.gif я не говорил что считаю маркса пиздец гением. по мне так сказочник попизже братьев Гримм


Цитата

Не, при социализме мы махнули на пару столетий вперед.
научились бумагу туалетную делать? В чем именно махнули на пару столетий? В средствах убийства себе подобных?
Цитата
Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 15:42)
Социализм деградация не только экономики но и людей.

Мнение неадекватного хомячька, что здесь каментить?
ну вы агрессивные, вы путаете понятия, разве это не деградация?
Цитата

СССР чем тебе неуспешен, глупышь?
где он сейчас?
Цитата
Кроме того есть масса просто пиздецки провальных капиталистических государств. Ангола, Сальвадор, Колумбия, Украина - ну эта еще не достигла равновесия, она еще покажет себя.
но и масса крайне успешных.
Совок не мог обеспечить граждан джинсами. О каких успехах может быть речь?
Совок развалился. Вопросы?
Чего сделал совок а не повторили капиталисты?
Ну?
Совок кстати высадку на луну не повторил.

Цитата
Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 15:42)
Ссказал совкодрочер, который не отличает форму правления от  экономической формации =(

Может пруф приведешь что не отличаю, так, для разнообразия? Или очередной пук из глубин либерных галлюцинаций?
могу.
Учебник Теории государства и права. для ВУЗов.
Учебник обществознания
https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/formy-pravleniya



Форма государственного правления характеризует организацию государственной власти, систему высших государственных органов, а также порядок их образования, взаимоотношения между ними и гражданами.

В современном мире каждое государство отличается набором специфических черт и характеристик, которые сложились в процессе его исторической эволюции, под влиянием природных факторов, особенностей социально-экономического развития, религии и пр. Однако из всего многообразия современных государственных форм можно выделить две основные формы правления — монархию и республику.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economi...%A0%D0%9C%D0%90


ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ
- порядок образования и структура высших органов государственной власти и распределение компетенции между ними. По Ф.п; государства подразделяются на монархии и республики. Главным, определяющим признаком Ф.п. является правовой статус главы государства (выборный и сменяемый в республике, наследственный - в монархическом государстве).


http://www.nalogi.ru/faq/detail.php?ID=1602860


Форма правления отражает: порядок создания высших органов государства и их строение; взаимоотношения между органами государственной власти; взаимоотношения между органами государственной власти и населением страны; обеспечивает ли данная организация государственных органов права и свободы гражданина;
Виды форм правления:

1) монархия – форма правления, при которой верховная государственная власть формально сосредоточена в руках единоличного правителя государства – монарха, и как правило, является пожизненной и передается по наследству;

2) республика – форма правления, при которой высшие органы государственной власти избираются или формируются особыми представительными учреждениями.

Зайков Д.Е. Пенько Е.Ю.
Теория государства и права
2008
 
[^]
StalinS
23.12.2019 - 16:35
-1
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Eymerich @ 23.12.2019 - 20:28)
А вот я зато заметил что чем человек тупее, те более антисоветски он настроен.

Особо пикантно, что ты при этом не соответствуешь собственной теории - тупой, но при этом совкодрочер.
 
[^]
47см
23.12.2019 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.18
Сообщений: 1534
Цитата (Loki3D @ 23.12.2019 - 13:48)
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

Эти люди жили до капитализма. "слово «капиталист» — «осколок жаргона спекулянтов на первых европейских биржах»[10]. Оксфордский словарь английского языка отмечает, что слово «капиталист» появилось в 1792 году". Шекспир Дата рождения не позднее 26 апреля 1564; Дата смерти 23 апреля (3 мая) 1616. Моцарт Дата рождения 27 января 1756; Дата смерти 5 декабря 1791.
 
[^]
AquaRobot
23.12.2019 - 16:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Eymerich
Цитата
Марксистко-ленинская теория тебе ф руки, вместе с твоим любимым дедушкой Марксом определяет коммунизм как более прогрессивный строй.

Секта как она есть. В чистом виде.
В качестве доказательства правоты своих идей ссылаться на написанное в "Священной Книге".

Одни сектанты верят что всем мужикам надо носить бороду а баб кутать в простыни до пят,потому что так написал какой-то бородатый долбоёб.
Другие сектанты верят что надо жить в говне и нищете, потому что так написал какой-то бородатый долбоёб.
Роднит их то, и первые, и вторые готовы ради своих идей убить тех кто с ними несогласен. Фанатиков страшно оскорбляет тот факт, что неверующие люди просто считают их учение сказкой.

Цитата
А вот я зато заметил что чем человек тупее, те более антисоветски он настроен. Основная масса сторонников капитализма делится на две основные части - долбоебы и капиталисты, причем вторых гораздо больше, естественно.

Конечно конечно! Это ведь "капиталисты" темы про руканепожатого китайского министра или про рубанувшего правду-матку китайского дипломата в "платину" подняли.
 
[^]
goriak
23.12.2019 - 16:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (Loki3D @ 23.12.2019 - 13:48)
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

Я считал, что это называется феодализмом

Это сообщение отредактировал goriak - 23.12.2019 - 16:57
 
[^]
faramant66
23.12.2019 - 16:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
Цитата (Horizen8 @ 23.12.2019 - 12:54)
Цитата (faramant66 @ 23.12.2019 - 15:45)
Гении культуры эпохи социализма и в странах победившего социализма.
Ждём список...

А здесь вы, батенька, все же зря.
Социализм по итогам оказался довольно плодотворной эпохой в части культуры и искусства, на мой взгляд, и перечислять авторов - писателей, композиторов, актеров, театральных и кинорежиссеров, а также балетных танцоров - было бы очень долго.

Вот насчет современной России - действительно есть сомнения в культурном вкладе.

Минусатору посвящается:
для затравки десяток имен из разных областей (список можно расширить раз в десять, полагаю)- Шолохов, Булгаков, Прокофьев, Шостакович, Шукшин, Эйзенштейн, Тарковский, Платонов, Бродский, Чингиз Айтматов, Кабалевский, Хачатурян, Высоцкий.

Это я не беру исполнителей - пианистов, скрипачей, актеров, балерин и т.п.

Список достойный...
Правда, Шолохов - достаточно сомнителен (но, это отдельная тема).
А, теперь, для самообразования, оглядите вами составленный перечень имён, и мысленно отметьте людей, которых этот социализм гнобил, выдавливал из страны и искусства. Людей, которые создавали ВОПРЕКИ а не БЛАГОДАРЯ.
 
[^]
mrPitkin
23.12.2019 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (StalinS @ 23.12.2019 - 18:35)
Цитата (Eymerich @ 23.12.2019 - 20:28)
А вот я зато заметил что чем человек тупее, те более антисоветски он настроен.

Особо пикантно, что ты при этом не соответствуешь собственной теории - тупой, но при этом совкодрочер.

Всеобщее потребляцство критикуется всеми религиями мира. Суворов с Наполеоном вон на досках спали.
 
[^]
Sardelier
23.12.2019 - 16:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Американист @ 23.12.2019 - 15:47)
Цитата (faramant66 @ 23.12.2019 - 15:42)
Расскажите это Чаку Финни, основателю Дьютифри, который за последние 30 лет отдал на благотворительность более $6 млрд.
Эти деньги были потрачены на образование, здравоохранение, науку, содержание домов престарелых в США, Вьетнаме, Австралии, Южной Африке, в Ирландии, на Бермудских островах. ©

И таких много.

Он такой не первый. Джон Рокфеллер и Эндрю Карнеги потратили СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ на благотворительность. А доллар сегодняшний и доллар рубежа XIX-XX вв. - две большие разницы.

Да, облаготетельствовали своими пожертвованиями несколько тысяч, ограбили и обрекли на убогое существование десятки миллионов. Доброта такая доброта. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Sardelier - 23.12.2019 - 17:00
 
[^]
faramant66
23.12.2019 - 16:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
Цитата (jkl2002 @ 23.12.2019 - 13:27)
Тоже мучает вопрос, что у нас по поводу системы: либеральный фашизм или совершенный и успешный неофеодализм?!

Капитализм, построенный на основе карикатур Кукрыниксов. Каким представляли - таким и сделали.
 
[^]
AquaRobot
23.12.2019 - 16:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (StalinS @ 23.12.2019 - 13:35)
Цитата (Eymerich @ 23.12.2019 - 20:28)
А вот я зато заметил что чем человек тупее, те более антисоветски он настроен.

Особо пикантно, что ты при этом не соответствуешь собственной теории - тупой, но при этом совкодрочер.

Зато прекрасно соответствует эффекту Даннинга-Крюгера. sm_biggrin.gif
 
[^]
mrPitkin
23.12.2019 - 16:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (goriak @ 23.12.2019 - 18:54)
Цитата (Loki3D @ 23.12.2019 - 13:48)
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

Я считал, что это называется монархией

Имеется в виду формации страны. Первобытный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический, коммунистические строи.
 
[^]
mrPitkin
23.12.2019 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (AquaRobot @ 23.12.2019 - 18:57)
Цитата (StalinS @ 23.12.2019 - 13:35)
Цитата (Eymerich @ 23.12.2019 - 20:28)
А вот я зато заметил что чем человек тупее, те более антисоветски он настроен.

Особо пикантно, что ты при этом не соответствуешь собственной теории - тупой, но при этом совкодрочер.

Зато прекрасно соответствует эффекту Даннинга-Крюгера. sm_biggrin.gif

Как будто попал в академию психологии. Расшифруйте что таки есть даунинг-крюгер.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8552
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх