Товарищи, вы спрашивали: "а как сделать так чтобы жить стало лучше?"

Словесная эквилибристика не меняющая сути.

СССР

Всё так. Но дьявол кроется в деталях. СССР покончил с собой с введением "рынка" и разложением окостеневшей верхушки. КНДР всю свою жизнь в изоляции, а Китае капиталистические отношения регулируются Коммунистической партией с трендом на огосударствливание экономики.
Вот такой бадум тс..

Молодой человек, Вы не застали СССР и не знаете, что в государственной торговле СССР джинсы появились в середине 80-х, и это были не те джинсы, не американские, а из Индии. Гораздо худшего качества. И то были дефицитом.

Американские джинсы продавали те, кто побывал за границей, и там купил. Но продавать не имел права. Что и означает - если не можешь распоряжаться вещью, значит она не твоя. В СССР у рабочего не было ничего своего, даже штанов.

Китай - социалистическая страна, но нет социализма. Стоят на распутье. Если смогут победить капиталистов, будет социализм, т.е. коммунизм в первой фазе.

У Лукьяненко есть книга где фантазия на эту тему. Людей на планете очень много, но всё делают роботы. А чтобы получить работу надо быть выдающимся мастером. Всё остальное население получает "социалку" и питается искусственной пищей.

А что мешало передовой советской системе обеспечить базовые потребности людей? Капиталисты же вон смогли.
Заебались просто люди 4 поколения коммунизм строить, и конца и края этой стройки через 70 лет было не видать. Вот и послали в итоге это строительство в пользу того что выглядело более перспективным.

Интересно, чем СССР не смогло обеспечить население.
Колбаса с мясом была

КАк нет? А где же он? Кто тогда все это, что вокруг нс делает? Неужто сами буржуи к станкам да метлам встали?

От того как вы предпочитаете себя и своих наемных рабочих называть (мастер ремесленник и подмастерья), определение вас с точки зрения экономических классов не меняется.
Вы работаете и два наемных рабочих на вас работают. (по 33% доли труда на каждого работающего) — вы мелкий буржуа.
Если вы оставите одного наемного рабочего (подмастерья, как вы его называете) и будете продолжать работать (по 50% доли труда) или останетесь один (100% только ваш труд) - вы рабочий.
Если у вас будет предприятие, где доля вашего труда (уже конечно в сфере управления предприятием) будет неизмеримо мала по сравнению с нанятым штатом рабочих - вы буржуа.
Если вы скупите акции таких же предприятий и свой труд переместите в финансовую плоскость (анализ эффективности производств и последующая скупка их акций или долей) - вы крупный буржуа (капиталист). Капиталисту не интересны рабочие на предприятии, их количество, личности и прочее - важна только стоимость их труда.
Конечно к последнему пункту слово "труд" мало применимо - лучше подходит деятельность.
Т.к. труд подразумевает прямое или косвенное создание материальных благ, а капиталист только перераспределяет их со своей выгодой, т.к. оперирует уже не непосредственно материальными благами, а их эквивалентом стоимости - деньгами.
В сжатом виде практически 2 том Капитала пересказал )))

Что по твоему значит "принадлежать"?

Интересно, чем СССР не смогло обеспечить население.
Колбаса с мясом была, образование, жильё по потребностям. В СССР более половины давалось по потребностям. Население увеличивалось. В капиталистических странах население уменьшается, спасают иммигранты.

Угу, в Москве.
Туда за ней со всех окрестных областей ездили.

38% пенсионная нагрузка в России.
В Норвегии 24,2%
США 28,4%
.
Средний размер пенсии по России составит 17,4 тысячи рублей.

по данным Норвежской ассоциации пенсионеров, сейчас «минималка» — 1 500 долларов, а средний размер выплат составляет 2 300 долларов.

Американцы могут получить две пенсии. Во-первых, государственную: это в среднем 1 400 долларов в месяц в зависимости от штата проживания. Работодатель обязан платить за работника 6,2% от заработной платы, плюс расходы на медицинское страхование в старости — 1,45%

Тут загвоздка есть. Сейчас времена изменились, станки то же. Вот у меня живой пример. На станке может работать любой не квалифицированный человек и с помощью этого станка он может за смену произвести кучу продукции. Но что бы продать эту продукции должны работать десятки людей самых разных специальностей. Причём их заменить сложно, так как они высококвалифицированны, а вот пролетария легко, т. к. с этим станком справиться любой идиот.