Она очень хотела успеть на маршрутку...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
борт
2.12.2016 - 11:07
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 801
При хорошем раскладе больничный на год,а впечатлений на всю оставшиюся жизнь.
 
[^]
Floz
2.12.2016 - 11:08
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 90
Цитата (zolotko @ 2.12.2016 - 09:19)
Дура, по сторонам смотреть нужно, КАМАЗ виноват,но он даже не думал,что ему прям под машину бросится человек,чтобы ему остановиться, это наверное за метра два нужно делать, тем более такая тяжелая машина и тормозной путь огого. Жалко девушку конечно и повезло,что еще жива осталась,но водителя еще больше жалко


За два метра говоришь?!!! Мой тебе совет, будь очень осторожен на переходе! А то появится очередной видосик, но уже с твои участием. А водилу мне не жалко, он вообще не одупляет, что едет по городу а не по трассе.
 
[^]
renegad2000
2.12.2016 - 11:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.12
Сообщений: 2835
Камазист тоже долбаеб, нахуя так на населенному пункту поливать?! Ребенок выскочит на дорогу и пиздец...
 
[^]
MaximWasp
2.12.2016 - 11:09
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
На видео знак ограничения 40 значит с другой стороны стоит такой же, дорога открыта он не мог не видеть бегущего по обочине в сторону остановки человека. Виноват полностью водитель камаза.
В моём городе тоже в районе пешеходного перехода сбивали часто, прям две остановки одна за другой, на первой больница на другой школа, всем было похуй - неслись, только установка порогов заставила притормаживать, но не знаки ограничения скорости/остановки/перехода/дети.
 
[^]
kuzvv
2.12.2016 - 11:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (SimpsonS @ 2.12.2016 - 10:37)
Цитата (kuzvv @ 2.12.2016 - 10:28)
У вас странная логика вы ищите кто виноват и кого надо наказывать, а народ ищет что делать чтобы не повторять подобное.

Вы не правы. Я не ищу виноватого, я спорю с теми, кто считает, что в ДТП виноват пешеход, а водитель камаза просто мимо проходил.

По такой же логике жертва изнасилования виновата больше насильника, жертва ограбления - виновата в ограблении и т.п.

Потом эти люди сталкиваются с реальной жизнью и у них происходит разрыв шаблонов. Ведь только недавно все соглашались, что проклятые кегли виноваты, а сегодня следствие назначает какую-то экспертизу на тему "имел ли я возможность увидеть пешехода". Беспредел!

Виноваты оба, оба допустили ошибки приведшие к трагедии. Водитель несоблюдение скоростного режима, девка в пренебрежение законов физики- неспособна большая тяжело груженная машина остановиться мгновенно. Если бы водитель ехал с допустимой скоростью это не позволило бы избежать аварии, он все равно бы сбил девку (повреждения конечно были бы меньше). Конечно несоблюдение скоростного режима тотальная вина наших водителей, но в данном случае основная вина все таки не водителя.
 
[^]
unDrei
2.12.2016 - 11:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 2338
Цитата (HeliosOskol @ 2.12.2016 - 11:06)
Буквально на днях такая же клюшка дорогу перед нами переходила. Жена за рулем, я рядом, вижу чешет такая по обочине, трындит по телефону, говорю жене, а нука притормози, и точно, эта блядь клюшка тупо повернула под прямы углом и начала переходить дорогу ни перехода, ни по сторонам посмотреть, просто взяла и начала переходить. Было желание выйти и дать по голове.

Так таких дохуя и больше. Управляя автотранспортом обязан предвидеть и такое поведение, подъезжая к пешеходному, несмотря на всю уебищность и глупость такого поведения. Но это существующая реальность. Я всегда при наличии людей в районе перехода снижаю скорость до такой, при которой смогу в случае таких вот дерганий экстренно остановиться.
 
[^]
Guerrero
2.12.2016 - 11:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8312
Цитата (fromIrkutsk @ 2.12.2016 - 10:47)
Не считаю водилу Камаза виноватым, однозначная вина на пешеходе. Камаз ехал нормально, 40 км/ч, регистраторы увеличивают кажущуюся скорость.

Ты вообще ПДД читал? Обязан уступить дорогу пешеходам... Он просто не может быть не виновным.
И скорость явно 60+, если твой рег увеличивает, то это не означает что все увеличивают.
 
[^]
1Ыыы
2.12.2016 - 11:13
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.13
Сообщений: 269
тупая пизда детектед
 
[^]
Mosss
2.12.2016 - 11:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 1527
Ничего не понимаю... ладно, наушники и капюшон, но она же бежала как бы навстречу грузовику, то есть НЕ могла его НЕ видеть.
Бежит вдоль дороги, потом резко - поперек, прям специально под машину.
Как водитель мог предугадать ее маневр?
 
[^]
Stik2014
2.12.2016 - 11:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 4646
"сотрясение головного мозга"
Там сотрясаться к 27 годам не чему, премию Дарвина ей.
 
[^]
dmitrokda
2.12.2016 - 11:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 2132
Цитата (MaximWasp @ 2.12.2016 - 11:09)
На видео знак ограничения 40 значит с другой стороны стоит такой же, дорога открыта он не мог не видеть бегущего по обочине в сторону остановки человека. Виноват полностью водитель камаза.

Ну да с 40-ка он бы точно остановился. Колом бы встал. Даже если бы пешеход прыгнул, а не бежал.
 
[^]
MrBistor
2.12.2016 - 11:15
2
Статус: Offline


Ватник,настоящий.

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 611
Водитель камаза долбоёб. Хуярит в населенном пункте, перед зеброй и зная что него прицеп и зима на улице, ебошит по более 80.
Пешика конечно не оправдываю, по сторонам надо смотреть перед тем как перейти, так как машина не ебёт, она давит.
 
[^]
Hell18
2.12.2016 - 11:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 335
Цитата (SimpsonS @ 2.12.2016 - 10:48)
В данном случае ГИБДД проведет проверку, назначит экспертизу, которая выяснит скорость камаза и начало его тормозного пути, определит момент когда водитель должен был увидеть пешехода и сведёт это в простую формулу.
Если выяснится, что водитель соблюдал правила и физически не мог успеть затормозить - будет виноват пешеход.
Если выяснится, что водитель мог затормозить, но не успел, т.к. превысил скорость или поздно среагировал - будет виноват водитель.
Вот и весь расклад.

Вот в принципе я говорю о том же, просто Вы упорно не вините пешехода, а только водилу, а я считаю её виновником ДТП, а его нарушившим только скорость. Опять же ни я, ни Вы не эксперты, а подтвердит экспертиза. Я по видео понимаю (опять же не как эксперт!), что водила превысил скорость на немного по сути и не притормозил перед переходом, но переходящую он не видел до самого последнего момента и не мог увидеть вообще никак. Если бы она убедилась в безопасности своего манёвра - ничего бы не произошло. Соблюдай он скоростной режим, а она вот так выбежав прям ему перед носом, всё равно ДТП бы случилось. Так что она могла предотвратить, он в принципе нет, если бы только чуйкой почуял, что какая-то самоубийца сейчас вылетит и притормозил бы задолго до перехода.
 
[^]
Stefanius
2.12.2016 - 11:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 4757
1. Выжила и то хорошо, будет урок на всю жизнь.
2. По совести виновата сама, но водителя заебут ( и имхо скорость приличная была , и знак никто не отменял...
вобщем встретились 2 дебила...берегите себя
 
[^]
Dobrohot
2.12.2016 - 11:18
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 25
Цитата (Mosss @ 2.12.2016 - 11:13)
Как водитель мог предугадать ее маневр?

Действительно, очень сложно предугадать, что будет делать человек бегущий к остановке общественного транспорта, на которой стоит маршрутка... А на ПДД вообще плевать.

Это сообщение отредактировал Dobrohot - 2.12.2016 - 11:19
 
[^]
UnZip
2.12.2016 - 11:19
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 911
Цитата (SimpsonS @ 2.12.2016 - 10:00)
Цитата (Natalia68 @ 2.12.2016 - 09:57)
с ней все вроде как понятно, народ вердикт и диагноз поставил.
а вот мудак на КАМАЗе....населенный пунк, впереди знак и человек...он ничего не должен был сделать? сбросить скорость..остановиться...не?

По логике народа, если Камазист топит и не собирается никого пропускать, то все вышедшие перед ним на переход пешеходы будут автоматически неправы в силу п.4.5 ПДД и подлежат уничтожению.

Чувак, не надо передергивать, да еще так агрессивно. Никто вроде не отрицает вину водителя, но пешеход тоже должен как-то поучаствовать в сохранении собственного здоровья.
И тут как раз случай когда невыполнение п. 4.5 карается не штрафом, а телесными повреждениями. Думаешь ей сейчас легче от того, что виноват в большей части камазист?
 
[^]
small76
2.12.2016 - 11:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 763
Цитата (kuzvv @ 2.12.2016 - 11:10)
Цитата (SimpsonS @ 2.12.2016 - 10:37)
Цитата (kuzvv @ 2.12.2016 - 10:28)
У вас странная логика вы ищите кто виноват и кого надо наказывать, а народ ищет что делать чтобы не повторять подобное.

Вы не правы. Я не ищу виноватого, я спорю с теми, кто считает, что в ДТП виноват пешеход, а водитель камаза просто мимо проходил.

По такой же логике жертва изнасилования виновата больше насильника, жертва ограбления - виновата в ограблении и т.п.

Потом эти люди сталкиваются с реальной жизнью и у них происходит разрыв шаблонов. Ведь только недавно все соглашались, что проклятые кегли виноваты, а сегодня следствие назначает какую-то экспертизу на тему "имел ли я возможность увидеть пешехода". Беспредел!

Виноваты оба, оба допустили ошибки приведшие к трагедии. Водитель несоблюдение скоростного режима, девка в пренебрежение законов физики- неспособна большая тяжело груженная машина остановиться мгновенно. Если бы водитель ехал с допустимой скоростью это не позволило бы избежать аварии, он все равно бы сбил девку (повреждения конечно были бы меньше). Конечно несоблюдение скоростного режима тотальная вина наших водителей, но в данном случае основная вина все таки не водителя.

Согласен ,но ехал бы он медленней её могло не отбросить ударом так далеко а закатать под колёса ,тогда бы точно кирыдк.
 
[^]
Yurist1999
2.12.2016 - 11:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 1475
Камаз должен был притормозить, там знак перехода, там человек стоял, возможно готовился переходить, Камазист виноват полюбому
 
[^]
UnZip
2.12.2016 - 11:24
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 911
Цитата (Кокан @ 2.12.2016 - 10:09)
Действительно везучая,из всех травм самый хреновый только перелом таза,тот лечится оооочень долго,все остальное на ура...А у водителя камаза повылазило совсем переть так по населенному пункту,тем паче гололед...Кстати там мог бы и замес посерьезней быть,хер знает куда бы его по скользкой дороге могло понести и на встречку и в дом.

Ну раньше водителями большегрузов брали профессионалов, а сейчас хер его знает, "понабирают по объявлению"
 
[^]
DrFucker
2.12.2016 - 11:24
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 188
в Красноуфимске видимо нет ограничения 40 в населённых пунктах
 
[^]
ruslan3967
2.12.2016 - 11:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата (Limmon @ 2.12.2016 - 12:03)
Цитата
Считай себя правым и дальше, если собьешь пешехода на переходе...

Он едет в населенном пункте. По зимней дороге, на здоровом грузовике и несется так, что у него тормозной путь метров 100 ... О каких тут правах ты тут говоришь. Это населенный пункт. В любой момент куча детей выбегает и мы имеем трагедию.

Да, тут однозначно водилу грузовика привлекут.
Пешеходный переход. Неважно что тётка ломанулась неожиданно.
Я вижу когда РЯДОМ с пешеходным переходом людей то скидываю скорость. На всякий случай. Вот как раз на такой случай когда в голове перемкнёт у пешехода и ломанётся под колёса.
 
[^]
C4ACTbE
2.12.2016 - 11:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.10
Сообщений: 349
теперь из-за этой ебанашки водителя в лучшем случае без прав оставят... и это будет большим везением, если учесть, что пешеходный переход там и он несся явно с превышением... (((
 
[^]
1798
2.12.2016 - 11:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 904
Ну выжила и хорошо - впредь будет умнее.
А вот водителя жалко - заебут его теперь.

Это сообщение отредактировал 1798 - 2.12.2016 - 11:32
 
[^]
ed272
2.12.2016 - 11:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.06
Сообщений: 1004
мягенько отделалась
 
[^]
mks
2.12.2016 - 11:32
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2955
Цитата (напалм @ 2.12.2016 - 09:12)
Оба виноваты.

И в чем же вина водителя Камаза?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77047
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх