Она очень хотела успеть на маршрутку...

Интересно а затычки их ушей с песенками Стаса Михайлова выпали или нет?

Не надо защищать водилу.
Водила знает что он груженный и знает что не сможет затормозить на высокой скорости. Водила знает что он проезжает по населенному пункту, и что там люди/животные которые могут переходить дорого. Вопрос: какого фига зная что он груженный, он едет по населенному пункту на скорости на которой он не сможет остановиться??????????????

Это сообщение отредактировал zharik - 2.12.2016 - 10:56

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Теперь водитель обязан уступить дорогу пешеходам. В предыдущей редакции водитель обязан был пропустить пешеходов. Разница в терминологии. Один наблюдательный посетитель заметил, что в новой редакции появилась обязанность уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу, а не только проезжую часть. Если раньше можно было спокойно проехать, ссылаясь на то, что пешеход ещё не вышел на проезжую часть и пропускать его нет обязанности, то теперь в пункте 14.1 ПДД явно указано про всю ширину дороги, которая включает в себя обочины, тротуары, разделительные полосы.

"Остановки общественного транспорта традиционно являются местами концентрации ДТП. Наиболее частый случай — человек на противоположной стороне видит маршрутку/автобус/троллейбус и бросается бежать через дорогу в надежде успеть, пока тот не уехал. Заметить такого пешехода очень сложно.
Второй вариант — водители маршруток выпускают пассажиров перед пешеходным переходом, а те тут же начинают переход по «зебре», выскакивая из-за стоящего автобуса. Водитель автомобиля, двигающийся за маршруткой или объезжающий ее, до последнего физически не может увидеть пешехода, внезапно появляющегося из-за автобуса.

Чтобы избежать аварии, советуем водителям сбавлять скорость еще при приближении к остановке общественного транспорта. Вовсе необязательно делать полную остановку или давить на тормоз — даже если вы просто убрали ногу с педали газа, в случае непредвиденной ситуации у вас появляется доля секунды на то, чтобы среагировать. В скорости автомобиль теряет совсем немного — недостающие километры легко компенсировать легким нажатием на газ уже после проезда остановки. Очень важно на всякий случай смотреть и влево, и вправо."

На видео виден знак ограничения скорости до 40 км/час. Далее знак "Пешеходный переход" и "Остановка общественного транспорта".

Я не увидел снижения скорости водителем грузовика. Скорость была явно выше указанной на ограничительном знаке Тормозить он начал только когда пешеход выбежал на проезжую часть. Пешеход был невнимателен, но виновен водитель грузового автомобиля.

Это сообщение отредактировал Dobrohot - 2.12.2016 - 10:58

Вашими бы устами... Скорее всего, если никто в суд подавать не будет, все вынесут по субъективному мнению оформляющего данный случай инспектора.
Хотя на моей памяти был случай, когда пьяного водителя, движущегося с превышением, оправдали, потому что пешеход из-за кустов под машину прыгнул (вне зоны перехода). Адвокат настоял на экспертизах, которые доказали, что даже если бы авто двигалось с допустимой скоростью, а водитель был трезв, он не успел бы затормозить. В результате водителя лишили прав, наложили на него штраф, но освободили от уголовного преследования. Это лет 15-20 назад было.

ну,в данном дтп виноват пешеход,хоть и на пешеходном
водилу ни за что привлекут,если не посадят

Абалдеееть!!!! Она что ЖИВА????? Водитель, наверно, ее даже не увидел. Уже в слепой зоне бежала. Жесть просто

Извините если ввёл в заблуждение, конечно о заботе о собственной жизни. По закону камазист не прав.

Учитывать в криминологии - да.
Но путать виктимность с виной - недопустимо.

А то знаете получится одному педофилу мы дадим 10 лет тюрьмы, а другого отпустим, т.к. мальчик был красивый, ходил по пляжу в одних плавках, попа розовая, кругом романтика и т.п.

Откуда вы такие блять беретесь???? Считай себя правым и дальше, если собьешь пешехода на переходе...

У меня отец так чуть не присел, когда ему под колеса кинулась пьяная бабка. Ментам было похуй, что она бежала, что было темно, и что она пьяная выскочила из-за автобуса, есть пешеходный переход - водитель виноват в любом случае (ну если ты не мент, судья, прокурор и т.п.). Автомобиль - средство повышенной опасности, пешеход по переходу может даже в гавно пьяным ползти на четвереньках, виноват будет именно водитель, другое дело, что здоровье-то или жизнь пешеход потеряет... Отец не присел, т.к. заплатили 500 тр и бабка забрала заявление.

Если объективно смотреть, то она бежала на пешеходный переход, а не поперек дороги сразу. А камазист видя впереди пешеходный переход не выбрал скорость движения на данном участке дороги. Виноваты оба (она не смотрела, а тот гнал), но считаю, что, больше всеже, виноват камазист.

Торопящийся человек всегда глуп.

После таких ударов не живут. Вряд ли останется жива, но будем надеяться, что выкарабкается.
Про виновность сторон уже обсуждалось миллион раз. Виноват водитель. Вина пешехода в той части, что она не убедилась в безопасности своего перехода, только на какие-то проценты разбавляет вину водителя. Пешеходу приз в 500 рублей по части 1 статьи 12.29 КоАП. Водителю приз по части 1 или части 3 статьи 264 УК - до 5 лет.

Они все ходят с бананом в ухе по этой причине не слышат, что делается вокруг.
Недавно одна такая, в наушниках, то ли заболталась по телефону, то ли, заслушалась музон и попала под поезд.
Теперь слушает ангельские голоса в раю.

Тут тяжкий вред здоровью, а не просто административка, так что суд 100% будет.

Прям на пешеходном. Она Камаз то увидела, только думала, что он далеко и будет тормозить, а он тормозить и не собирался... Каждый заплатит по своему.

камазы собирать

Камаз с ближним светом шёл, она причём смотрела в его сторону...
Вижу цель, не замечаю препятствий ...

Мля как так, я стопиццот раз просканирую дорогу, а потом решусь переходить, и это в трафике который превышает все немыслимые пределы
А переломаной ебанашке будут вместо сказок ПДД читать пункт 4.5

Живу и езжу в Перми, притормаживаю. Может быть тебе стОит пересмотреть свои взгляды насчет "нахуа снижать скорость перед каждым пешеходным", во избежание повторения ситуации с девушкой и камазистом? Ты, как водитель, тоже должен понимать, что юридически это будет твоя вина, и только твоя. На ЯПе можно что угодно высказать, даже нахуй послать, это интернет, он стерпит. А вот в суде "я не считаю себя виноватым, потому как че я бля обязан перед каждым пешеходным притормаживать?" - не проканает.

Я ваще всех водил грузовиков долбоебами считаю и советую держатся от них подальше.

Он едет в населенном пункте. По зимней дороге, на здоровом грузовике и несется так, что у него тормозной путь метров 100 ... О каких тут правах ты тут говоришь. Это населенный пункт. В любой момент куча детей выбегает и мы имеем трагедию.

Только камазист и мудак! Видимость - бесконечность, пешеходный переход и издалека видимый силуэт человека в его районе. Все факторы для снижения скорости с 60(!) до 20-30, даже для легковухи. Этот же еблан там явно сотню летит не меньше.
Девка без мозгов, конечно, но она и не управляет средством повышенной опасности.

Буквально на днях такая же клюшка дорогу перед нами переходила. Жена за рулем, я рядом, вижу чешет такая по обочине, трындит по телефону, говорю жене, а нука притормози, и точно, эта блядь клюшка тупо повернула под прямы углом и начала переходить дорогу ни перехода, ни по сторонам посмотреть, просто взяла и начала переходить. Было желание выйти и дать по голове.

так ещё и наушники у каждой второй.

Вот не надо ля-ля. Он же остановился в конце концов. Вопрос только в тормозном пути, а он не может быть равен нулю априори. Или вы предлагаете к каждому пешеходному пути приближаться асимптотически? Ну или скажите тогда с какого расстояния (в метрах) можно считать, что пешеход бросился сам.

Водилу никто не защищает. Он явно не все учел. Но в данном случае при попытке остановиться его действия выглядят достаточно правильными. И я хотел именно это донести.

Ладно девка дура, но камазист то тоже уебок, неужели не видел пешехода