Кто виноват в ДТП на перекрестке Суворовского пр. и 2-й Советской?

Еще один спец по светофорам.

Я ж тебе аж процитировал ПДД. Все равно ахинею несешь.

Да ладно? Это кто же из должностных лиц пойдет против ППВС?
При обжаловании даже адвокат не нужен. Если карш будет оштрафован за проезд на запрещающий, то больше вообще ничего не нужно - судья сам отменит постановление за непредоставление преимущества.

Правительство с тобой не согласно

Конечно. Но у нас суды - такие суды. Поэтому, возможно, придется доходить до ВС с этой ситуацией (хотя, думается, адвокат Яндекса объяснит на пальцах, что дело тухлое в перспективе и лучше для всех разойтись полюбовно). Но это ж не нормальная ситуация, как по мне - все очевидно, но юридически - все как кисель.

Но преимущество всё равно на стороне такса. И помеха справа, и въехал на перекрёсток он на жёлтый сигнал светофора, и ему обязаны дать закончить манёвр, и рег не убедился в безопасности манёвра, рег не соблюдал скоростной режим, соответственно обстановке, рег не снизил скорость, вплоть до остановки в опасной ситуации. Короче, ничто не говорит в пользу рега.

Это сообщение отредактировал Warlav - 14.01.2024 - 22:48

Прикол в том, что с той стороны ул. Советской откуда летел шеринг, перед Суворовским пр. стоит горизонтальный повторитель светофора - стали в СПб такие внедрять (типа как на фото).
Так что все он видел, просто летел на удачу, но она была не с ним.

Регик так-то по неопытности попал, времени был вагон.

Кто виноват разбор решит. Могут и регика сделать, типа не уступил едущему прямо, а торопышке на шенинге штраф за красный.

Вопрос за чей счет будут чинить шерингову повозку?

Да не является движение прямо маневром.

Один момент - стоп-линия не является границей перекрёстка.
И второе. Запрещающий сигнал светофора ещё и жёлтый.

Вот как так? За рулем? В тысячный раз:
а. ПДД 6.2 ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
б. ПДД 6.14 каршерингу неприменим, что укажут в суде, т.к. светофор таймерно-мигающий, водятел был ОПОВЕЩЕН о скорой смене сигнала на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ и должен был снизить скорость, что-бы не выехать на запрещающий.

Это сообщение отредактировал Ratobor - 14.01.2024 - 22:50

Так ПДД целиком действует, а не отдельными цитатами.

Проезд на желтый практически всем здесь очевиден. В реальности он наверняка будет подтвержден не только этим видосом. Поэтому мне непонятно отрицание очевидного. Зачем?

Вот это каша…
И помеху справа приплёл
И, оказывается, жёлтый разрешающий.
И скоростной режим.
Такое чувство, что ты вспомнил все свои нарушения, за которые тебя наказали

Виноват рег, у него был красный, он ещё медленный и слепой.

который ТОЖЕ запрещённый для проезда ;)

жди альтернативщиков ПДД они всё знают

Рег "завершает манёвр", равно как и толпа рядом с ним.

Да что ж за влажные фантазии то...
Очень грубо, на пальцах, объясняю:
1. Рассматривается дело о аварии. Судья по ПДД выносить решение - виноват рег (а он виноват по ПДД).
2. Рассматривается дело о проезде на "красный" или "желтый". Если будет признана вина и нарушение - выпишут штраф.
3. Только при апелляции (30 дней, на минутку) №1 можно, руководствуясь решением 2 (если оно само будет не оспорено и т.п.), обжаловать решение 1 ссылаясь на Постановление ВС.
Суду вообще похер - это два разных дела юридически.
Доступно объяснил?
У нас не прецедентное право ( Никакие судебные акты, включая постановления Пленума Верховного Суда РФ, не являются нормативными правовыми актами. Суд - носитель государственной власти, компетенция которого состоит в применении права, а не создании правовых норм ) - постановление №20 не закон для суда, так то.

Штрафа за красный не только будет, он и сделает каршеринг виновным в ДТП, по решению Верховного Суда для нижестоящих судов:

Это сообщение отредактировал Ratobor - 14.01.2024 - 22:54

Пусть и так, но у рега остается ОБЯЗАННОСТЬ избегать аварий даже посредством экстренного торможения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г, за номером №20 :
14. ...
Водитель транспортного средства, ... въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, ... не имеет преимущественного права движения, и у других водителей ... отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Рег не обязан был уступать яндексу дорогу, если бы мог проехать перекресток первым.
Но так как яндекс уже заехал на перекресток и буквально перегородил путь регу, то рег не должен был его таранить.
В этом случае, действия рега можно трактовать как умышленное повреждение чужого имущества.

Не всем тут очевиден. они говорят он на красный проехал.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г, за номером №20 :
14. ...
"Водитель транспортного средства, ... въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, ... не имеет преимущественного права движения, и у других водителей ... отсутствует обязанность уступить ему дорогу."

Рег не обязан был уступать яндексу дорогу, если бы мог проехать перекресток первым.
Но так как яндекс уже заехал на перекресток и буквально перегородил путь регу, то рег не должен был его таранить.
В этом случае, действия рега можно трактовать как умышленное повреждение чужого имущества.

Про светофор в этом постановлении ВС ничего нет.

Это сообщение отредактировал AirFan - 14.01.2024 - 22:56

Что за идиоты минусят?

Да, не прецедентное право. Но, судья не пойдет на игнорирование логичного решения ВС. И если дело пройдет до ВС, по уже рассмотренному судебному случаю, решение №20 примут моментом, а судье потом дисциплинарку, что-бы не дурил. Судье оно надо?

Это сообщение отредактировал Ratobor - 14.01.2024 - 23:01

Наверное те, кто не понимает, как в таком случае покинуть перекрёсток?
Регистратор выехал на разрешающий (зелёный) сигнал светофора. Дождался пока простоят нетерпеливые, продолжил завершать манёвр поворот. В этот момент выскочил/выполз диарейщик. Который появился на перекрёстке после включения запрещающего (жёлтого) сигнала светофора.

а закон говорит обратное. Если ты СМОЖЕШЬ доказать. что желтый включился. когда ты не мог остановиться. ок, доказывай, если ты видел ГОСТовский светофор, и там зелёный мигал 3 секунды. кто тебе мешал остановиться?