Кто виноват в ДТП на перекрестке Суворовского пр. и 2-й Советской?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AirFan
14.01.2024 - 22:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 2310
Виноват рег (от 50% до 70%) и вот почему.

Вполне возможно, что яндекс нарушил правила и выехал на красный свет.
Дает ли это право регику тоже нарушать правила?
Конечно, нет!

Судя по видео, у регика было море времени, чтобы заметить яндекс и затормозить, чтобы избежать аварийной ситуации.
Но рег этого не сделал.

Выезд яндекс на красный не был причиной столкновения.
Причиной столкновения послужило движение рега, который не видел машину на пути своего движения целых 3 секунды.

Это сообщение отредактировал AirFan - 14.01.2024 - 22:36
 
[^]
ezvx
14.01.2024 - 22:32
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1605
Цитата (VampirBFW @ 14.01.2024 - 22:31)
Значит смотри 6 раз. Не тебе решать было у него экстренное или нет. Я вижу что он выехал на красный.

Так иди в суде его защищай скажи что ты по видео все понял ибо интеллектуал. gigi.gif
 
[^]
Kotobovskiy
14.01.2024 - 22:32
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.12.21
Сообщений: 274
Цитата (ezvx @ 14.01.2024 - 22:25)
Цитата (Kotobovskiy @ 14.01.2024 - 22:23)
Если бы был рассинхрон светофоров, то бы пешеходам перпендикулярно движению Яндекса не загорелся через 3 секунды после ДТП зеленый сигнал светофора. А включился бы позже. За эти 3 секунд желтый переходит в красный, пауза в 2 секунды и включается следующая фаза перекрестка.

Ты спец по пешеходным светофорам? или просто пиздабол?)

Прикинь, есть ГОСТы для светофоров. И про время работы светофоров даже в автошколах рассказывают, гений. И тут даже не надо быть спецом, чтобы тупо посчитать по видео секунды.
Ровно на 0-22 начинает мигать зеленый светофор и 0-25 включается желтый в 28-29 включается красный и спустя 3-4 секунды включается зеленый для пешеходов.
Так что чья бы корова мычала про пиздабольство gigi.gif

Это сообщение отредактировал Kotobovskiy - 14.01.2024 - 22:38

Кто виноват в ДТП на перекрестке Суворовского пр. и 2-й Советской?
 
[^]
ezvx
14.01.2024 - 22:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1605
Цитата (AirFan @ 14.01.2024 - 22:32)
Виноват рег (от 50% до 70%) и вот почему.

Вполне возможно, что таксюк нарушил правила и выехал на красный свет.
Дает ли это право регику тоже нарушать правила?
Конечно, нет!

Судя по видео, у регика было море времени, чтобы заметить таксу и затормозить, чтобы избежать аварийной ситуации.
Но рег этого не сделал.
Более того - когда такса был уже перед регом, рег даже ускорился!

Рег давил на газ, и не видел что перед ним находится машина?

Выезд таксюка на красный не был причиной столкновения.
Причиной столкновения послужило движение рега, который не увидел машину на пути своего движения.

Это не такси.
 
[^]
Ecetera
14.01.2024 - 22:33
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.17
Сообщений: 161
Цитата (Шушпан2580 @ 14.01.2024 - 22:28)
Цитата (Ratobor @ 14.01.2024 - 22:07)
Раз есть запрет, значит нет приоритета по ПДД

В том то и дело, что пока в ПДД подобное ПРАВИЛО не будет четко зафиксировано - виновником будет "регик". У нас не прецедентное право, увы.
По теме - рег выехал строго по правилам и завершал маневр. Яндекс выехал на желтый/красный ( придется доказать, что он нарушил - это раз), тем самым вероятно создав аварийную ситуацию. Но аварию допустил рег - обязан был пропустить всех.
Если прям по ПДД - виноват рег, 100%. Но он может в случае признания вины оспорить решение, ссылаясь на Постановление №20 и возможно выиграет дело (а может и до ВС дойдет - от адвокатов все зависит).
Почему до сих пор не вносят однозначные изменения в ПДД - очень занятный вопрос. Увы и ах.

по пдд скорее всего пришьют регику 10.1 и будет виноватым. Тут уже ему лучше пытаться брать записи региков со стороны откуда яндекс херачил и норм адвоката
 
[^]
Kubanec83
14.01.2024 - 22:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.17
Сообщений: 1921
Цитата (Bashorc @ 14.01.2024 - 21:53)
Я думал только в Кишиневе такой долбоебизм, что люди лезут на забитый перекресток, видя что выехать с него они уже не смогут.
Ан нет....

Ты Краснодар на Северной в час пик не видел, там тупо перекрывают дорогу пробкой и едь как хошь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ratobor
14.01.2024 - 22:34
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 219
Цитата (AirFan @ 14.01.2024 - 22:23)
Цитата (Ratobor @ 14.01.2024 - 21:52)
ВС разрешил не уступать нарушителям светофора, и таймерный светофор не дает шанса применить ПДД 6.14, т.е. желтый - запрещающий.

1 - где посмотреть решение ВС на тему таймерного светофора?
2 - где вы увидели на ролике таймерный светофор?

1. А где написано, что решение ВС про таймерный светофор? Оно касалось в том решении: запрещающего и приоритетов. Номер решений ВС на 1 странице темы.
2. Тут немного сэкономил текст - мигающий и таймерный светофор объединил в один, т.к. по ним будет одинаковая практика: водитель был предупрежден о смене сигнала и не было необходимости в выезде на перекресток на запрещающий сигнал.
 
[^]
vanonik
14.01.2024 - 22:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 5049
Яндекс мудак (если ему желтый горел)
 
[^]
ezvx
14.01.2024 - 22:35
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1605
Цитата (Kotobovskiy @ 14.01.2024 - 22:32)
Прикинь, есть ГОСТы для светофоров. И про время работы светофоров даже в автошколах рассказывают, гений. И тут даже не надо быть спецом, чтобы тупо посчитать по видео секунды

Семь раз пересмотрел. Не вижу вины яндексдрайва. brake.gif
Я не упоротый я реалист и чту ПДД.
 
[^]
ezvx
14.01.2024 - 22:35
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1605
Цитата (vanonik @ 14.01.2024 - 22:35)
Яндекс мудак (если ему желтый горел)

Пчиму?)
 
[^]
VampirBFW
14.01.2024 - 22:35
3
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20928
Цитата (ezvx @ 14.01.2024 - 22:32)
Так иди в суде его защищай скажи что ты по видео все понял ибо интеллектуал.

Так или в суде его защищай, скажи что ты интеллектуал и по видео все плнял

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Шушпан2580
14.01.2024 - 22:36
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 2353
Цитата (VampirBFW @ 14.01.2024 - 22:32)
Цитата (Шушпан2580 @ 14.01.2024 - 22:28)
В том то и дело, что пока в ПДД подобное ПРАВИЛО не будет четко зафиксировано - виновником будет "регик". У нас не прецедентное право, увы.
По теме - рег выехал строго по правилам и  завершал маневр. Яндекс выехал на желтый/красный ( придется доказать, что он нарушил - это раз), тем самым вероятно создав аварийную ситуацию. Но аварию допустил рег - обязан был пропустить всех.
Если прям по ПДД - виноват рег, 100%. Но он может в случае признания вины оспорить решение, ссылаясь на Постановление №20 и возможно выиграет дело (а может и до ВС дойдет - от адвокатов все зависит).
Почему до сих пор не вносят однозначные изменения в ПДД - очень занятный вопрос. Увы и ах.

Верховный суд четко вынес определение, нарушители ПДД, не имеют никаких преимуществ.

Еще раз - у нас не прецедентное право. Вы знаете это понятие?
Поэтому по правилам - виноват рег, но при обжаловании адвокат может ссылаться на постановление (это не закон и не правило на данный момент) и выиграть дело.
Повторюсь - я не знаю, почему до сих пор не внесены правки в ПДД - они очевидны (с учетом постановления ВС).
 
[^]
VampirBFW
14.01.2024 - 22:36
7
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20928
Цитата (ezvx @ 14.01.2024 - 22:35)
Семь раз пересмотрел. Не вижу вины яндексдрайва.
Я не упоротый я реалист и чту ПДД.

На ПДД ты хрен кладешь, если утверждаешь что жёлтый разрешает движение

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AirFan
14.01.2024 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 2310
Цитата (ezvx @ 14.01.2024 - 22:33)
Цитата (AirFan @ 14.01.2024 - 22:32)
Виноват рег (от 50% до 70%) и вот почему.

Вполне возможно, что таксюк нарушил правила и выехал на красный свет.
Дает ли это право регику тоже нарушать правила?
Конечно, нет!

Судя по видео, у регика было море времени, чтобы заметить таксу и затормозить, чтобы избежать аварийной ситуации.
Но рег этого не сделал.
Более того - когда такса был уже перед регом, рег даже ускорился!

Рег давил на газ, и не видел что перед ним находится машина?

Выезд таксюка на красный не был причиной столкновения.
Причиной столкновения послужило движение рега, который не увидел машину на пути своего движения.

Это не такси.

Спасибо, поправил!
 
[^]
ezvx
14.01.2024 - 22:38
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1605
Цитата (VampirBFW @ 14.01.2024 - 22:35)
Цитата (ezvx @ 14.01.2024 - 22:32)
Так иди в суде его защищай скажи что ты по видео все понял ибо интеллектуал.

Так или в суде его защищай, скажи что ты интеллектуал и по видео все плнял

На ПДД ты хрен кладешь, если утверждаешь что жёлтый разрешает движение

Ну я то говорю что вижу, а ты делаешь какие то предположения.

Ни разу не проезжал на желтый? Велосипедист?
 
[^]
Nebeler
14.01.2024 - 22:38
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 526
Какой светофор? Ясновидящие?
Вина исключительно регистратора. Он нарушил:
Регулируемые перекрестки 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
[^]
Tudum
14.01.2024 - 22:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (comtelpro @ 14.01.2024 - 21:52)
Регик - однозначно! idea.gif
Зы: Не ясно какой горел встречному! Есть сфетофоры с задержкой!

Синхронный, коли уж пешеходам зеленый загорелся
 
[^]
ОсатаневшийЛ
14.01.2024 - 22:39
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12801
Водитель яндекса виноват, он мог остановиться на желтый без экстренного торможения, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. А вот по просмотру, у меня сложилось впечатление что регистратор спецом его ударил, вот тут может быть вилка, если яндекс полезет в бочку, на мой взгляд любая экспертиза подтвердит что регистратор имел все возможности избежать дтп, ибо блаженного было видно еще до выезда на перекресток, дистанция и скорость позволяли затормозить до столкновения, весь вопрос, что напишет инспектор и полезет ли яндекс в бочку...
 
[^]
Свояк
14.01.2024 - 22:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14454
Цитата (ezvx @ 14.01.2024 - 22:21)
Цитата (Farberp @ 14.01.2024 - 22:17)
Знаю этот перекресток хорошо... Рассинхрона там нет. 90% ДПС постановит вину рега

Я так и знал что адекватные водители тут есть bravo.gif

Это не адекватные водители, а неграмотные водители. Гайцы уж с четверть века никаких виноватых в авариях не назначают.
 
[^]
ezvx
14.01.2024 - 22:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1605
Цитата (Шушпан2580 @ 14.01.2024 - 22:36)
Цитата (VampirBFW @ 14.01.2024 - 22:32)
Цитата (Шушпан2580 @ 14.01.2024 - 22:28)
В том то и дело, что пока в ПДД подобное ПРАВИЛО не будет четко зафиксировано - виновником будет "регик". У нас не прецедентное право, увы.
По теме - рег выехал строго по правилам и  завершал маневр. Яндекс выехал на желтый/красный ( придется доказать, что он нарушил - это раз), тем самым вероятно создав аварийную ситуацию. Но аварию допустил рег - обязан был пропустить всех.
Если прям по ПДД - виноват рег, 100%. Но он может в случае признания вины оспорить решение, ссылаясь на Постановление №20 и возможно выиграет дело (а может и до ВС дойдет - от адвокатов все зависит).
Почему до сих пор не вносят однозначные изменения в ПДД - очень занятный вопрос. Увы и ах.

Верховный суд четко вынес определение, нарушители ПДД, не имеют никаких преимуществ.

Еще раз - у нас не прецедентное право. Вы знаете это понятие?
Поэтому по правилам - виноват рег, но при обжаловании адвокат может ссылаться на постановление (это не закон и не правило на данный момент) и выиграть дело.
Повторюсь - я не знаю, почему до сих пор не внесены правки в ПДД - они очевидны (с учетом постановления ВС).

Ну решения именно ВС часто принимают к сведению.
 
[^]
Ratobor
14.01.2024 - 22:40
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 219
Цитата (ezvx @ 14.01.2024 - 22:31)
Мог ли каршеринг остановится ПЕРЕД СТОПЛИНИЕЙ без применения экстренного торможения судить ТОЛЬКО воиделю каршеринга.

Ну и выводы делайте. Не тупите.

Делаем выводы на месте судьи - мало того, что каршеринг выехал на запрещающий сигнал, он еще и ехал, нарушая 10.1,зная что не может остановиться на запрещающий, несмотря на предупреждение светофора.
 
[^]
Kotobovskiy
14.01.2024 - 22:41
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.12.21
Сообщений: 274
Цитата (Nebeler @ 14.01.2024 - 22:38)
Какой светофор? Ясновидящие?
Вина исключительно регистратора. Он нарушил:
Регулируемые перекрестки 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

А еще согласно 6.2 желтый является запрещающим сигналом, а скорость Яндекса не позволит ему использовать свой выезд на перекресток пунктом 6.14 dont.gif
 
[^]
ezvx
14.01.2024 - 22:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1605
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 14.01.2024 - 22:39)
Водитель яндекса виноват, он мог остановиться на желтый без экстренного торможения, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Да КАААК. Как вы это поняли?? Вы там были? Все рисуют вердикты как хотят. Вот показалось ему и все - истина блять.
 
[^]
ezvx
14.01.2024 - 22:42
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1605
Цитата (Kotobovskiy @ 14.01.2024 - 22:41)
А еще согласно 6.2 желтый является запрещающим сигналом, а скорость Яндекса не позволит ему использовать свой выезд на перекресток пунктом 6.14 dont.gif

Скорость там не регламентирована;
 
[^]
tarzan063
14.01.2024 - 22:42
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 376
Рег виноват.
Яндекс-драцв выехал за стоп-линию на разрешающий или предупреждающий (запрещающий - красный) сигнал светофора. Таким образом, он продолжил прямолинейное движение для освобождения перекрёстка. Рег совершал поворот налево, не убедился в безопасности манёвра, и, таким образом, допустил совершение ДТП, в чем и виновен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26668
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх