Кто виноват в ДТП на перекрестке Суворовского пр. и 2-й Советской?

Что ни авария в СПб, так в участниках или каршеринг или такси.
Часто бываю в Питере, и у меня ощущение возникает от большинства водителей каршеринга что это люди, которые пытаются сэкономить каждую миллисекунду/копейку, отсюда неаккуратное, торопливое вождение, как итог ДТП.

в зависимости от светофора, который горел яндексу. Если горел разрешающий сигнал, то регик виноват однозначно, елси горел запрещающий,то вина яндекса бесспорно.

да все тут хороши. Па-любасу поворот налево-в последнюю очередь.

Упд для минусящих долбоклюев(а таких еще и не один)-откуда вы знаете, какой сигнал горит для встречных? Ваше дело маленькое-едете налево -пропускайте всех. Сбережете время, деньги, жизнь.

Это сообщение отредактировал SonxRazuma - 14.01.2024 - 22:09

У регистратора была куча времени что бы увидеть долбоклюя. Это избавило бы его ситуации, в которой нужно доказывать, что ты не верблюд.

Тут как бодаться будешь. У кого сильнее адвокат, тот и прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похуй кто виноват, куда рег смотрел?
Я при первом просмотре увидел этого пидора в крайней полосе.
Каждое утро на этом перекрёстке так-же поворачиваю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

причём в ПДД ясно сказано, что нельзя выезжать не перекрёсток, если впереди, по пути следования, образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

Для гайцов узнать какой свет горел встречному - раз плюнуть.

По ПРАВИЛАМ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ виноват водитель регистратора. На желтый выехал каршеринг, что не запрещено. А раз выехал то оба в равных условиях, в которых рег должен уступить ТС движущемуся прямо или направо (со стороны ТС).

НУ посмотрите минусаторы, автор дотяни до решения ГИБДД плз, а то эти неучи заминусили почемзря.

Это сообщение отредактировал ezvx - 14.01.2024 - 22:06

Ну нужен фотофиниш :)))
Я уверен, что стоп-линия ДО пешеходного перехода, а значит стоплинию пересек яндекс на желтый, а тут уже можно давить на право "закончить проезд перекрестка".
Но бодаться им однозначно в суде, т.к. с одной стороны - на желтый уже ехать нельзя, но и если при экстренном торможении есть вероятность вылезти за стоп-линию, то уже на желтый можно "закончить проезд перекрестка".
ИМХО.

П.С. а от себя - реакция у рега нифпизду. Я понимаю если бы ему в бочину прилетели, а тут он въехал, да еще и нифига не на скорости. С такой реакцией не стоит за руль.

upd:
"6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение."

Это сообщение отредактировал ELEA - 14.01.2024 - 22:07

Пункт 6.14 с тобой не согласен И не надо говорить про завершение маневра. Движение прямо не является маневром

Тут дело даже не адвокатах. Тут дело исключительно в экспертах.

Будет заключение о том, что яндекс ехал на желтый и имел возможность остановиться - будет он виноват.
Не будет - завиноватят регика

По правилам ПДД - проезд на запрещающий желтый (таймерного) светофора - запрещен! Раз есть запрет, значит нет приоритета по ПДД. Что и подтвердил Верховный Суд!

Это сообщение отредактировал Ratobor - 14.01.2024 - 22:08

Яндекс драйв виноват,
1. Желтый сигнал светофора ЗАПРЕЩАЕТ движение.
2. Яндекс на перекресток выехал НА КРАСНЫЙ

Посмотрим. Увидим.
Завершение маневра как раз у РЕГа. У Каршегинга право на проезд на желтый дабы не применять экстренное торможение. А раз может и у него приоритет, то рег ДОЛЖЕН ЖДАТЬ!

Хоспадяяяяя...
Желтый является запрещающим НО РАЗРЕШАЕТ ДВИЖЕНИЕ БЕЗ ЭКСТРЕННОГО ТОРМОЖЕНИЯ.
Яндекс выехал на ЖЕЛТЫЙ.

В 14-м году у меня была подобная авария, один в один.
Меня признали виновным - не уступил, второму штраф за красный

Немного не по теме вопрос, а вот стоять после стоп-линии на перекрёстке - это типа нормально? ( Имею в виду ту машину на встречке во втором ряду из-за которой выскочил этот, мать его Яндекс ).

Ну и по теме. По нормальному, стопроцентно виноват регик, поскольку у него левый поворот и он, в абсолютно любой ситуации, обязан пропускать тех, кто едет навстречу. Похуй, зелёный там горит, красный или синии - регик этого физически не в состоянии увидеть - значит должен пропускать всех движущихся во встречном направлении.
Но у вас там всякие постановления пленумов и прочая антинаучная хуйня....Свой путь, короче. Из-за которого на дорогах ёбаные джунгли и горы трупов....

Экстренное торможение? Серьезно? Скорость Яндекса явно сверхзвуковая, и чтобы остановиться на желтый, надо применять экстренное торможение (звуки неприкрытого сарказма"

Я считаю тут оба виноваты, хоть рег и не по закону но виноват, так как я например выезжая на перекресток всегда перед тем как поехать смотрю обязательно на полосу, даже если не видно ничего, я медленно подъезжаю, и когда убедившись своими глазами что все чисто, то тогда проезжаю его... Понятно что тот нарушал уже ехал когда красный загорелся, но таких ситуаций в городах очень много, поэтому уж лучше пропускать этих проскокунов, а то с этими авариями ещё не факт что тебе потом отремонтируют авто бесплатно, так как можете попасть на того у кого осаго нет... Как в моём последнем массовом дтп, где фура собрала 4 машины, а по итогу всех послали на хер, и типа у фуровода не оказалось осаго... Даже подача в суд иска на водителя фуры не помогли, так как просто тупо якобы у человека ничего нет... Хотя это распространенная схема таких безосаговцев...

Это сообщение отредактировал Пятьчетыре - 14.01.2024 - 22:14

Именно так!

А в Челябинске есть контора «три двойки» туда тоже набирают исключительно отбитых водителей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще можно вспомнить что было в 2005

6.2 ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение

а гандон вообще на красный вылетел...

Не тебе решать.