Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX

В том то и дело что последний этап идет на одном движке. Всегда . До того случая с приводнением в начале месяца.
И тут могут быть варианты либо не сработали три движка раньше , до последнего этапа и скорость оказалась высокой.
Либо хотели еще раз провести тест последнего этапа на трех движках вместо одного . И вот тут два не включились.
В любом случаи касяк с включением движков , но это фигня разберутся.

Клиентская база, Карл!
Нет в этой отрасли клиентской базы! Это единичные продажи! Если тебе надо запустить спутник, ты берешь 5 игроков на этом рынке и:
1. сравниваешь цены
2. сравниваешь страховки
3. согласовываешь календарь.
И все, Уася!
предложил кто-то дешевле, и "клиентская база" накрывается медным тазом.

Да, может заключаться договор на несколько пусков, но по этой же процедуре.

Это сообщение отредактировал Sonс - 7.02.2018 - 16:21

А еще он оставляет за скобками, что эти запуски могут оказаться дороже, чем если бы запускали Драгонами

Не хочу Вас расстраивать но ничего он не отобрал у НАСА. Вы очень сильно удивитесь но НАСА после закрытия программы Спейс Шаттл, челноки которой кстати собирались все теме же Локхид и Боинг но являлись собственость НАСА, вообще не делает своих стартов от слова совсем. НАСА просто покупает запуски у той или иной компании даже не ракеты закупает а запуски. Ракета Дельта разработка Боинга, ракета Атлас разработка Локхида и та и та производится, собирается и запускается United Launch Alliance совместная контора Боинга и Локхида. Ребята из НАСА только кнопочку нажимают и за телеметрией следят в центре управления полетами. Вся подготовка к старту и обслуживание проводится сотрудниками ULA.

Всё таки приятно было смотреть трансляцию. Молодцы амеры и Маск в частности. Все хвалят Илона, но на мой взгляд точно такой же похвалы достойны и инженеры и технический персонал команды SpaceX.

"В России за успехами Маска бдительно следят хмурые люди, по-прежнему мечтающие о проливе имени товарища Сталина."

1. 18 фальконы.
Россия - 19. Пока, что еще не перегнали и не догнали :(
2. Спейс Х отобрали заказы и у НАСА и у НАС, последний военный спутник запускал, кто? Хотя да не запустили :( Видимо эту нишу Спейсы еще долго не отберут у Военников.
3. Драгоны возят на МКС - это хорошо, наконец то США догнали Россию по обслуживанию МКС. И да все запуски груза Драгонами на МКС это не коммерческий пуск, это пуски для обслуживания МКС - а МКС обслуживается с бюджета США. И теперь сделай арифметику: вычти из 18 пусков Фальконов те пуски которые были направлены на МКС. И как? Перегнали Роскосмос, или еще догоняют?
4. У Спейсов есть пилотируемый КА на этапе доработки, у НАСА так же на этапе испытаний - конкретно в этом году на них никто никуда не полетит. А вот у Роскосмоса уже распланированы запуски пилотируемых к МКС на годы вперед.
5. Дешевые запуски Маска эта такой же демпинг, как демпинг запусков от Роскосмоса. Кто инвесторы Спейс Х - назови имена. Ты их не знаешь, и никто не знает, т.к. эта инфа закрытая. Возможно инвестором является и государство, а может и арабские шейхи.
6. И да Космический туризм от Роскосмоса уже 6 лет как явление обыденное, и все 7 туристов в Космос на МКС летали на Союзах. Это тоже ниша. Когда будут в США такие полеты? Ах да у них пока нет пилотируемого КА.
Аргументы как раз таки у тебя нет. У тебя есть либеральная установка, что У НАС ВСЕПРОПАЛО, а вот в США!!!!
А Маск молодец, он могет, он не унижает чужие заслуги, с уважением относится к Роскосмосу и к российским РН и главное адекватно понимает в какой нише желает работать со своими ракетами.

Россия - 18

Это сообщение отредактировал Moty - 7.02.2018 - 16:54

Угу, тоже самое как и Роскосмос не строит ракеты, их строят Энергомаш и прочие КБ. Государство в лице Роскосмоса, или НАСА - это корпорации осуществляющая управлением космической отраслью страны. Это называется Бюрократия.

https://www.roscosmos.ru/24028/

Не сочиняйте о структуре Роскосмоса. Проверяется в два клика. Это монстр, который заказывает сам у себя, требуя от государства деньги и "успешно" их осваивающий.




Это сообщение отредактировал faramant66 - 7.02.2018 - 17:17

1 Ты сравниваешь роскосмос и нашу страну с каким то частником серьезно?
А что потом будешь с безесом сравнивать и говорить что почти догнал? Сша нас обогнали это теперь навсегда .
И получилось у них благодоря маску.
3: Тогда и наши поездки к мкс вычитай . И с чего это расходы на мкс лежат на сша? Там только половину они платят.
4 Что там у наса на этапе испытаний? Они ничего не делают а просто покупают запуски. Драгон не спешат отправлять к мкс до 19года и это не маска желание , а перестраховка наса.
Там вообще не понятно зачем наса нужен был корабль до мкс если в 24году лавочку закроют. Но маску пофигу заказ был он делает , потом под луну переделает .
5 ах вот оно что теперь оказывается все работают в космосе в убыток и сплошной демпинг.
Я тебе напомню что наш демпинг благодоря обвалу нац валюты. Посмотри на цену протонов лет 5 назад
6 в этом году на луну повезут туристов причем по цене полета на мкс
Опять ты все про свои ниши сочиняешь.
Его ниша сейчас это грузы для фалкон 9, хеви ,грузы к мкс и все это дешевле нашего при американских зп и расходах.
Дальше его ниша это ракета на метане как для луны так и для марса.
А наша ниша это то что останется с барского стола.

Где пруфы, Билли???

Ладно, помогу:

https://auto.vercity.ru/statistics/sales/europe/2014/norway/

Тесла на 15-м месте. И то, только благодаря налоговой поддержке.

Примерно так же они на Луну летали, сплошная графика и спецэффекты

Это сообщение отредактировал 3A3968M - 7.02.2018 - 17:42

1111

Это экологически чистый электромобиль. Так что вреда природе нету.

Экологически чистый он если его утилизировать правильно, аккумулятор же.

Да и природы там нет ,пустота и фонарик вдалеке
Зато есть всякие метеориты , так что шанс на дтп у него есть.)

вряд ли дорожное) Скорее ПТП - пространственно траснпортное происшествие .

Военники уже отчитались, что к SpaceX у них претензий нет.
Продолжают копать в сторону компании, делавшей спутник и переходник, отделяющий его от разгонного блока. Но этих результатов расследования нам уже не узнать, так как тут две разговор между двумя конторами с высоким уровнем секретности.

Самая продаваемая модель а не марка.

Не, это они проповедуют нормальный капитализм в сравнении как раз с феодальным строем...
И да, в СССР тоже был не столько коммунистический, сколько феодальный. Просто там у феодалов, которые за всех всё решали, была более-менее гуманистическая идеология, народная. Наш нынешний гос.строй, как ни странно, похож, только рваческий, без коммунистической идеологии.

А Девид в курсе?
Усатый в шоке, вечно можно авторские снимать )))

И ещё, у меня на Тесле на капоте снег не тает, что за изнасилование?

Понял чем мне нравится Маск.

Вот его ответ "почему тесла".

Как тут не вспомнить незабвенного барона. И да, только так можно по настоящему делать будущее. В фильме это показано очень хорошо. Если быть слишком прагматичным, это уже само по себе провал, потому что красота не менее важна чем технология и польза. Только так можно быть Человеком.

Логика патриотической срани РФ - разводят и распиливают американцы видите ли красиво.
Вот этот замечательный "аргумент", что американцы "тоже пилят" стараются встраивать повсюду. Ну как можно же не пилить?

По этому поводу вспомним немножко цифр.
Пуск тяжёлого Фалкона 9 у Маска на сегодняшний день обходится примерно в 65 млн. баксов. Забрасывает 23 тонны на низкую орбиту.
Пуск Протона-М у (чуть-чуть пилим, но конечно куда нам до американцев) Роскосмоса обходится в 60-70 млн. баксов. Забрасывают примерно ту же нагрузку.
А вот к примеру пять лет назад, пока Маск только учился запускать Фалконы, пуск Протона стоил 100 млн. баксов и при этом Роскосмос оставался всё той же убыточной чёрной дырой.
А вот сегодня Маск сделал первый испытательный пуск сверхтяжёлой ракеты которая забрасывает на низкую орбиту в 2.5 раза больше нагрузки чем Протон 5 лет назад и при этом за меньшие деньги.

У вас уже открылись глаза на реалии распилов в мире?
Сейчас будем увеличивать диаметр.
Роскосмос же не стоит на месте и тоже создаёт новые ракеты. На которых он сможет пилить в 2! В 3 раза быстрее! Например знаменитая Ангара. Ходит много легенд о том когда началась разработка этой лучшей в мире не имеющей аналогов ракеты-носителя. К сожалению те кто стояли у истоков до наших времён не дожили, а история в те тёмные времена велась эпизодически и не очень точно. Но третий десяток лет с начала создания Ангары уже пошёл. Что впечатляет - уже совершено два испытательных пуска Ангары. Пуски категорически успешные. Конечно без возвращаемых ступеней. Запущенная во втором пуске Ангара-А5 представляет из себя по характеристикам аналог Протона и Фалкон-9. 24 тонны на низкую орбиту. Аналог по нагрузке, но не по цене. Разные источники оценивают стоимость пуска Ангары-А5 от 100 до 140 млн. долларов. Особо злые языки причастные к русскому космосу говорят о ценнике в 180 млн. долларов.

В плане прозрачности ценообразования Роскосмос (как впрочем и другие русские организации) абсолютно прекрасен. Никто толком не знает сколько что стоит. Заносишь пять ящиков хорошего коньяка - и стоимость на четверть уже ниже. Как договоришься. Главное успеть запустить за эту цену, пока того с кем договаривался за жопу не взяли. А придёшь к американцам - они тебе подробно объяснят куда уйдёт каждый доллар из стоимости, сделают круглые глаза если ты спросишь можно ли запустить дешевле и ещё раз подробно объяснят куда именно уходит каждый доллар. Но русский колхозный мозг в принципе не представляет себе, что так бывает.

Из Телеграма

Это сообщение отредактировал faramant66 - 7.02.2018 - 18:56