Могли ли белые победить в Гражданской войне?

Здесь я категорически не согласен... Белое движение ведет свои корни от выступления Л.Г. Корнилова и является продуктом разложения Русской Армии в результате популистской идиотской политики Временного правительства и лично Керенского в отношении воинской дисциплины и поддержания правопорядка. Это была реакция патриотически настроенного офицерства на полный беспредел в войсках, "братания" и прочие недопустимые в условиях войны "демократические" финты. Большевики в этом процессе конечно поучаствовали активно, но не были определяющим фактором. Напомню, что основной политической силой в "февральский" период были правые эсеры и основная ответственность за разложение лежит на них. А позже на настроения офицерства и интеллигенции самым негативным образом повлиял Брестский мир. Но ситуация с самого начала развиваться не в их пользу. На какую мощную социальную базу они могли опираться, когда после "торжества свободы" до национального унижения и патриотизма народу было до лампы в виду полной политической дезориентации и экономического коллапса? Промышленный пролетариат был однозначно за большевиков по понятным причинам. Крестьянство было в основном эсеровски и анархистски настроенным, но в виду аграрного вопроса не было прямым антагонистом большевиков. Национальные меньшинства в большинстве тоже были временно косвенными союзниками большевиков. Остаются казаки... А вот здесь все непросто. По началу они относились к советской власти достаточно нейтрально и даже совсем не возражали против дележа панских земель в надежде на то, что иногороднее население не будет претендовать на юртовые земли станиц, которые были совсем не резиновыми. Казаки спокойно позволили большевикам ликвидировать войсковые органы управления и надеялись сохранить нейтралитет. Однако, как ни странно, большевики не приложили никаких усилий для привлечения на свою сторону основных масс казачьего населения и более того сделали все, чтобы осложнить обстановку. Унизительное разоружение казачьих частей, возвращавшихся с фронта, грабежи Красной гвардии станичных обывателей, упразднение станичного самоуправления, путем назначения сугубо партийных кандидатов, глумление над верой и обычаями, демонстративное пренебрежение правами казаков в пользу иногородних и инородних не могло не оттолкнуть их от большевизма. А к кому было еще пристать казаку? Оставались только белые. Но казаков то было всего то около 5 % населения, пусть и самого боевитого... Отсюда и печальный результат. Но это еще не все проблемы: ведь были еще и политические разногласия, если не грызня между генералами, внешний фактор, хроническое непонимание причин, приведших к краху государство... Если красным в короткие сроки удалось создать дееспособное государство, то у белых не получилось создать какую либо вменяемую альтернативу.

Не в курсе что за "мемуары Гудерьяна", но вам правоверным адептам большевизма видимо только можно читать одобренную в ваших медресе, литературу.

Чего вы начнете? Вы ж только трепаться умеете, но никак не работать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+