Могли ли белые победить в Гражданской войне?

qswert

этаж какую аристократию гитлер перебил?

Весь потенциал РИ конца 19в просрал святой тсарь-тряпка.

Да, большевики принесли дохуя крови. Но пили вытащили пространную булкохрустами империю. И при всей моей нелюбви к совку, но он были рили справдливей (хоть и не без перегибов), чем ри.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Поправлю: большевики не предотвратили, а остановили распад страны и многие регионы вернули обратно в т.ч. из-под иностранной оккупации.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

КПГ, СДПГ, педерастов, душевнобольных, евреев, цыган, католиков, славян... А вот Круппы, Сименсы, Стиннесы, рейхсвер и куча народу с приставочкой "фон" - это не аристократия. Их махровый социалист Адольф Гитлер не трогал.

Это сообщение отредактировал Американист - 1.02.2019 - 09:55

Ох как мой филей пригорел что от высера, что от комментаторов. В каждой подобной теме булкохрусты брызжут слюной, что если бы не револиции, то мы бы. Что "вы бы"?! Хуярили бы вы по 14 часов начиная с самого ссаного детства и до могилы лет этак в сорок от любой болячки.
Почитайте и успокойтесь уже нахуй, на вертолетах бы они летали, ага!

Это сообщение отредактировал puhmeh - 1.02.2019 - 09:54

Самое удивительное - булкохрусты обычно - правнуки крестьян-нищебродов))

Ладно, я бы при царе не горевал: прадед был вахмистром Кубанского казачьего войска, хуторок небольшой имел с батраками из иногородних, которые работали аки негры за еду и крышу над головой. Книжки читал и даже атаманом некоторое время был.

А вот когда мне вроде неглупый человек, получивший от СССР квартиру и высшее образование, ругает большевиков, я искренне удивляюсь.

Если бы не революция, он как и его прадед, безграмотным пастушком в башкирских степях на бая бы горбатился. И скопытился бы от тифа лет в 27.

Это неполные данные и на это указывает сам автор.

В этом сообщении я приводил оценки потерь в Гражданской войне. http://www.yaplakal.com/findpost/78100691/...pic1902437.html

АбрекЪ

Уважаемый, вы оглянитесь вокруг, на другие страны, все так называемые достижения большевизма, которые привёл на картинке товарищ выше, присутствуют в других странах, причём нигде и близко не было того, что устроили большевики в России.
Почему вас это не удивляет?

Слышь, синебот, поинтересуйся на досуге, как в "цивилизованной" Англии проходила первая волна индустриализации. Кстати, по секрету... после окончания Второй мировой в демократической Англии продовольственные карточки отменили в 1954г, а кровавые большевики добились этого в 1947.

объясняю для пальцах:
возьмем этот же график с кривыми, если верить ему, то население перед войной - 111 млн, после войны - 101 млн. Казалось бы потери "всего" 10 млн. Но если продолжить кривую до момента начала войны на верх, то к 1945 году она должна была приблизиться к отметке 125 млн, т.е. теоретически без войны население достигло бы этой численности. Разница между 125 и 101 будет 24 млн. Вычитаем прямые потери (10 млн), получаем около 14 млн косвенных потерь.

Ваша картинка начинается сразу же со лжи.
. 8-часовой день законодательно введен в Новой Зелендии в 1856 и в Австралии 1848 г.г.
Индия в 1912, Уругвай с 1915, и Мексика с 5 февраля 1917
И коммунисты умалчивают что до 1967 года,рабочая неделя была шестидневной с одним выходным.

Это сообщение отредактировал Набериус - 2.02.2019 - 02:48

Какой меня научили, та идеология мне и импонирует.Христианско-протестантская, простая идеология! Почти как коммунизм, только мораль держится на вере, в Божий суд и Божью справедливость.А так почти всё такое-же.

А кто они были? Романтики, которые свойственны своему времени, как готы и эмо 2007-му.
Щусь в итоге к красным ушёл, а в тридцатых ими же был расстрелян, Махно и вовсе от туберкулёза помер во Франции. Тачая, как и прежде, сапоги и скребя иголкой мемуары: "я ошибся в этой идеалогии" . Пока крестьянам давали халяву - докуя ниепать анархистов было. А когда пора было за ту же идею чуточку повоевать - чо-та после первых выпилившихся многие поняли, что это не помещиков толпой на вилы сажать под улюлюканье - тут можно и умереть насмерть. Да, у анархистов были клёвые командиры. Но кем они финансировались? От куда у анархистов Александрийского уезда, ныне смоленск, два самолёта? А сколько раз сам Махно кооперирировался с кем не попадя? Коммуняки, потом петлюра, потом опяь Коммуняки, потом деникинцы белые.

Так что да - с точки зрения "игры престолов" на восточном фронте, между генманщиной, Петлюрой. Деникиным, Коммуняками и кучей разных крутых анархистов - в локальном смысле да, круто позырить, чо там было. Санта барбара отдыхает. Столько всяких и каждый сам за себя. Анархисты тоже друг между другом грызлись частенько. Люди бегали от одного бацьки да другоха.

Но в глобальном плане - к анархизму можно прийти лишь эволюционным путём. А форсить события... Вона, даже тоталитарный социализм меньше века удержать смогли, не говоря уже о нормальном социализме, уж тем более коммунизме и, упаси господь этих придурков, не понимающих анархизм - до анархизму что б дойти.

Ну-ка ну-ка, а чо ты так хитро и однобоко вещаешь? Сказал "А" , говори и "Б" . В результате чего отменили карточки? А не отобрав ли у народа деньги в рез-те реформы 1947 года?

Я, конечно, не ахти как педивикию за авторитет считаю, но для общеизвестных фактов сойдёт. Н-на, изучай, ыдыОТ: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Денеж?...?_1947_года

Так что нахрен ваш совок. Нет коммунизма. Нельзя идею, основанную на ответственности каждого гражданина перед обществом - строить петём тоталитаризма - лишения человека собственной воли к действитям.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 2.02.2019 - 03:58

TO4KAwot
В 1946-47 году был голод от которого умерло, по разным данным от 200 000 до 1,5 млн человек. Поэтому отмена карточек в 47 выглядит издевательской показухой.

Что-то у меня дежавю. Или не такая же сейчас ситуация?

Дятел ты туповатый. Карточки отменили потому, что исчезла необходимость нормировать продовольствие, а не в результате денежной реформы.