Голос Мордора: Почему для Николая Сванидзе Иван Грозный самый кровавый монарх в русской истории

Терпилы плешивого и фамилий то таких не знают. патрушев свой бутерброд с маслом спасает, защищая исторических сумасшедших, вроде грозного, который уничтожал города с собственным народом. патрушев и сам мясник, он курировал операции по взрывам домов в Волгодонске и Москве. Именно благодаря этим взрывам и началась первая война в Чечне и плешивый пришёл к власти. Сейчас в почёте "герои истории", которые обязательно должны быть кровопийцами собственного народа. Время плешивого же...

Для кремлеботов сейчас новую историю напишут, мединский постарается...

Это сообщение отредактировал Doggi - 2.05.2021 - 10:49

Термин мой, я сам его вставил так что не стоит на него ссылаться. Именно исходя из того что у меня нет личного опыта я и ссылаюсь на авторитетов в данной области, чего и вам желаю, а то знаете как-то сцыкотно идти к онкологу, который опирается исключительно на свой личный опыт и раздутое эго.
Плодить abstract и virtual сущности часть моей профессиональной деятельности, знаете ли, и это вполне соответствует требованием OOP & OOD. Но вы тоже, как я понял, не профессионал по части истории, а это значит что все что вы написали про меня можете смело отнести и на свой счет.)
Кстати, если завтра Билл Гейц заявит что машина Фон Неймана не соответствует общей теории программирования, я тоже не побегу выбрасывать ее в утиль. Так что не надо на меня давить своей профессиональной терминологией, ее и в моей деятельности предостаточно.

Это сообщение отредактировал AlexJew - 2.05.2021 - 10:41

Сванидзе, просто, конченый. Вот и всё.

Сванидзе ещё и шпалу кинул

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 2.05.2021 - 11:33

Про кошек врать не буду, не интересовался, а вот спалить единовременно человек 150-200 вместе с женами и детьми мог, и видимо это ему нравилось.

Дело в том, что пришедшая к власти династия Романовых пыталась всячески исказить и втоптать в грязь все что было до их правления. Идеология-с.

А Синодник опальных тоже Романовы написали?

свинидзе и ему подобные очень тяжело переживают, что их отлучили от эфиров, со всей их ерестю

"Последствием правления" Ивана IV: он умер в 1584, а смутное время началось в 1598. Куда, негодяй, 15 лет дел??
Это как выкинуть период с 1984 по 1998 и сказать, что Андропов виновен в черном вторнике августа 98 года.

Ну что же, разум возобладал, и это радостно. Одна поправка - я не писал, что я онколог. Поэтому я не желаю, а только рекомендую, быть более внимательным к терминам, и более корректным в стилистике. Не стоит коверкать свой образ мышления сублогизмами ("ссыкатно") - это со стороны воспринимается как неуважение к себе.

ну так у нас все плохие.... и народ плохой, тупой и нерадивый ...
И этому тоже верить будете?

А может Россия в жопе, потому, то не любят россияне свою Родину в отличии от тех же англичан, американцев, европейцев, да даже китайцев с японцами, которые говорят -
Пусть наша страна всегда будет правой в своих отношениях с другими. В любом случае это — наша страна, права она или не права

И только в бывшем СССР готовы обосрать свои страны ради мифических печенюшек с вареньем

Так вроде ни слова нет про то, что Иван Грозный был "мягким и пушистым". Поинтересуйтесь Генрихом 8 Тюдором, Иван Васильевич на его фоне вообще редкостным филантропом выглядит.

В смысле не дожил???
Варфоломеевская ночь 23-24 августа 1572 года, Иван Васильевич умер в Марте 1584 года!!!

Еще и письмо Максимилиану написал: «А что, брат дражайшей, скорбиш о кроворозлитии, что учинилось у Францовского короля в его королевстве, несколко тысяч и до сущих младенцов избито; и о том крестьянским государем пригоже скорбети, что такое безчеловечество Француской король над толиком народом учинил и кровь толикую без ума пролил» ©...

ТС! Ты хоть проверяй хуйню, которую копипастишь!

Плюсанул. У нас СТЫДНО любить свою Родину и гордиться ее достижениями. У нас принято любить все чужое, и гордиться чужими достижениями. Лет 300 точно. Хотя при условном Александре 3 было иначе. Все определяет политика партии - читай кому выгодно.

Не помню кто и не помню где, поэтому пруфа не будет, но под микроскопом разобрал историческое образование Сванидзе, очень убедительно и подробно. И получилось что историк из него как из Пашкета Бетховен. Фуфломет-русофоб на окладе, как и любой либероид.

Ваши восприятия, это ваши восприятия. Использование сублогизмов (кстати сам термин вполне спорен, лучше используйте сленг или неологизм) вполне имеет право на существование в среде интернета, так как они кроме смысловой несут еще и эмоциональную окраску. Замена "сцыкатно" на "страшно" не передаст тех эмоций и тонкостей восприятия которые подразумеваются.
Разум это единственное что дает мне возможность безбедного существования, а значит оный возобладает у меня над всем. Я был вполне логичен в своих утверждениях и они не противоречили друг другу. Ну а термины я волен выбирать по своему усмотрению. Так что Карамзин, вполне себе историк Российской Империи с мировым именем, надеюсь с этим вы спорить не будите.
Писали: "...что я отмету весь свой опыт работы с онкологией". С онкологией работают онкологи, ну или другие врачи, что сути того что я написал не меняет.)

Это сообщение отредактировал AlexJew - 2.05.2021 - 11:33

Не только. Он ещё и редкостный мудак и это давно известно.

С вами я не буду дискутировать, т.к. вполне уже уяснил границы вашего восприятия. Рекомендация - это не приказ. С онкологией работают очень многие учёные от физиков и биологов, до математиков и эпизоотологов. Что же касается вашего утверждения о разуме - это проверяется временем.

Потому что Сванидзе не Иванов, не Петров или Сидоров....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только Иванов Петров Сидоров историческую правду расскажут?

Нет, не только. Но какое отношение к исторической правде имеет Сванидзе?

ТС, вы тоже так себе историк. Иван Грозный благополучно пережил Варфоломеевскую ночь на 12 лет. И даже как, сейчас Лоза, дал ей оценку:

А в чем он неправ? Иван Грозный не самый кровавый монарх?

Блядь, вот что меня всегда удивляет, так это желание копаться в любом прошлом, лишь бы не думать о будущем.

5 веков прошло, какая теперь разница?

Ива́н (ивр. ‏יוחנן‏‎ Йоханан. Переводы: «Яхве (Бог) пожалел»

Они оценивают его действия с точки зрения дворянства, вольницу которого он прижал. Для феодала переход от дикого феодализма к абсолютной монархии ужас-ужас. Для государства естественный и более того неизбежный процесс. Те кто неуспел пройти этот путь (как Польша) были сожраны.

И читая про страдания всех этих князей да бояр надо понимать что они только часть народа при том небольшая. А по этому самому народу готовы были оттоптаться с грабежами да полономи все окрестные соседи - крымчаки, казанцы, литовцы и т.п.