Голос Мордора: Почему для Николая Сванидзе Иван Грозный самый кровавый монарх в русской истории

Ему похрен на кого скулить, лишь бы денег дали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага...

© А. Толстой, "Пётр I".

Вот это, братцы, - натуральный хардкор, Ивану IV и всей заморской инквизиции такая забава и во сне бы не привиделось, пожалуй.

Вот потому в сталинские времена и принялись славить что Ивана Грозного,что Петра Первого.Дескать,хоть строги были,но всё по делу же,дескать не мы такие,время такое.Я бы на месте россиян насторожилась,когда чрезмерно восхвалять начинают на государственном уровне подобные типажи и их методы правления.

зы.пятиминутка ненависти очередная,да?

зызы.Сванидзе-действительно историк,разбирающийся в своём деле,
ему претит всякий беззаконный беспредел,творимый властями во все времена.
,а Патрушев - чекистского племени,нисходящего своими корнями в опричнину,в Тайный приказ ,"слово и дело" ,с дыбой, пытками огнём, и пр. и пр.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 2.05.2021 - 09:31

Куда, в Грузию или Израэль???

Сванидзе, давно уже, пора фамилиё сменить. На - Совридзе.
Лжёт - как дышит. Редкостный мудак и враль

В смысле - не дожил? Иоанн Васильевич в бозе почил в 1584 г. от рождества Христова.
А Варфоломеевская ночь - 1572 г.
И?

У него много кого из любимых людей отравили. Я сомневаюсь, что кто-то бы не запараноился от того факта, что некто в твоём окружении травит ядом твою кровь.

Н. М. Карамзина тоже в утырки запишешь или сразу в жиды?

Это сообщение отредактировал AlexJew - 2.05.2021 - 09:47

Разобрано Егором Яковлевым и Климом Жуковым. Карамзин писал по заказу и под протекцией дома Романовых. Примерно, как сейчас господин Соловьёв и иже с ними. Ничего личного, просто бизнес.

Сванидзе мудак, но и ТС не лучше. Последствием правления Ивана Грозного стало Смутное время, когда страну чуть не развалили. Кстати, увеличение государство совсем не царская заслуга, он в европейской части "Кемски волости" проёбывал на ура, спасибо, Ермак Сибирь присоединил благодаря Строгановым.

А ещё Иван Васильевич приказал сжечь леса на южных окраинах государства, чтобы татары внезапно не появились, и теперь из-за этого решения Курская область осталась без леса.

На святую инквизицию наговоров наверное даже больше чем на Иоанна IV "Грозного". Так Мария Католичка по кличке "Кровавая" хотя приговорила к смерти менее 300 человек. А вот её папочка Генрих VIII погубил народу своим огораживанием больше миллиона и ничего милый католический правитель.

То есть эти два чувака из трубы разобрали Карамзина.))) Ну положим...
А вот В. О. Ключевский или В. Б. Кобрин тоже по заказу писали? Уточнишь по чьему?

Это сообщение отредактировал AlexJew - 2.05.2021 - 09:38

Царь, на то и царь чтобы делать всё что ему вздумается.
Покурите историю последнего десятилетия и окажется что Иван, который за свою жестокость прозван в народе "Василичем" был не так уж и жесток.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наверное все дело в том, что в Европе казнили в основном простолюдинов, а Иван Грозный казнил бояр. А холопов никто никогда не считал. Мне так видится.

Это сообщение отредактировал siGMA607 - 2.05.2021 - 09:40

А кто платил Карамзину?

Вот уж не знал что империя Инков это русская история.

Boojum

Слабо ты осведомлен о методиках инквизиции и вообще о казнях.
Посажение на кол, колесование, медленное варение в кипятке или масле, сжигание на медленном огне, вырывание кусков мяса калеными щипцами... и это все европейские развлечения.
Процитированное тобой кажется детскими забавами.
В "Имя Розы" у У. Эко казнь Дольчина очень реалистично описана, если уж мы по цитатам.

"...они взялись за Дольчина, и вырвали ему нос и детородные члены раскаленными на углях щипцами, и неправда то, что рассказывалось позднее, как будто он не издал ни единого стона. Дольчин был рослым и могучим, у него была бородища, как у дьявола, и рыжая грива, раскиданная кольцами по плечам, и был он красивым и гордым, когда шел перед своими отрядами в широкополой шляпе, и с пером, и с мечом, навешенным поверх сутаны. Дольчин держал мужчин в страхе, а женщин заставлял кричать от удовольствия. Но когда его начали пытать, он кричал от боли, кричал даже он, как слабая женщина, как теленок, кровь лилась из всех его членов, а его перетаскивали с угла на угол по городу и терзали его постепенно, чтобы показать, до чего живуче под пыткой отродье дьявола, а он хотел умереть, умолял, чтобы его прикончили, но умер он слишком поздно, он умер только на костре, и был он тогда уже каким-то обрубком кровоточащего мяса".

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 2.05.2021 - 09:48

Вообще то все цари-короли это отъявленные бандиты. Вне зависимости от того, что думает об этом Сванидзе.

Его и самого подтравливали. Возможно, неумелым лечением.
Был документальный фильм про исследование костей царя при вскрытии гробницы в соборе. Там в пробах материала конское превышение содержания веществ типа мышьяка и ртути.

Если для Вас они просто "два чувака из трубы", то нам в принципе не о чем разговаривать. Это реальные историки, работающие с архивами и прекрасно разбирающиеся в реалполитике люди. Они умеют сопоставлять множество свидетельств и фактов, исходя из которых делают те или иные выводы. С ними можно соглашаться или нет, это тоже Ваше право. Но пример с господином Соловьевым я считаю показательный.
Романовым не нужно было хвалить Рюриковичей. Какой политик будет хвалить своего предшественника?
Нам нужно перестать ругать наших предков. Нас там не было.

Русских людей обижают! — основной мотив поцреотических . Суть явления в том, что русский народ™ представляется в виде некой всеобщей жертвы, которую весь остальной мир почему-то хочет погубить.
Особую роль в феномене РЛО играет тема еврейских расовых жидов и их мирового заговора. В ответ ЕРЖ пытаются перевести стрелки на чурок, хохлов и ляхов, а в последнее время — на пиндосов со всем западным миром и Китай, которым, якобы, не нужна сильная Россия.

Он такой же историк, как я балерина (а я гарантированно не балерина) и диплом у него дифится где-то в категории средств гигиены бумажного типа.

Плохо не то, что он клоун кривляющийся, плохо то, что кто-то этого клоуна кормит, оберегает и во всякие СМИ проталкивает. (как правило симптоматика это лишь верхушка айсберга патологии).

Π.Σ. ну и не могу удержатся и пожалуй съязвлю.
История по версии г. Сванидзе:

Неужели только простолюдинов? И считали поштучно?
Там, вроде и королям и королевам не гнушались голову оттяпать.
А вообще - Дрюона хорошо бы почитать. Там много и интересно написано.
"Проклятые короли".

Это сообщение отредактировал aleksus22 - 2.05.2021 - 10:06

Это у тебя заготовка на любой случай? К теме вся эта хуета отношения не имеет.

Сванидзе - чурка, что он может знать о русской истории?