Ответ на пост "FireFox сходит с ума или уровень оптимизации современного ПО"


Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ichthyandr~~

2.08.2017 - 14:57

Статус: Offline

водоплавающий

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 1857

Цитата (NetFix @ 2.08.2017 - 14:52)

Цитата

Ребята, я как программист вам скажу - если вы не будете бойкотировать программы, которые написаны на NW.JS (JavaScript, HTML) вместо нормальных C++, C#, вы получите в ближайшие 5 лет софтварный ад. Бойкотируйте программы, которые очень много жрут памяти. Не используйте их.

А чего не на ассемблере сразу, эффективней же программки.

в машинном коде тогда еще прикольнее

[^]

Vaperov

2.08.2017 - 14:58

Статус: Offline

йарила

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 5419

Цитата (ser211 @ 2.08.2017 - 14:39)

Автор прав. У меня страница ЯПа в хроме съедает почти 600Мб оперативы. Жесть.

Так а шо делать? Как решить вопрос?

Объясните мне тупому

[^]

f983lda	2.08.2017 - 14:59 [ показать ] 0
Статус: Online Изменил статус Регистрация: 14.02.12 Сообщений: 6522	Ну вот 5 вкладок открыто, ну жрет память потихоньку, ребят много это или мало?
	[^]

~~orel57~~

2.08.2017 - 14:59

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.07.17
Сообщений: 91

Цитата (AuralFloat @ 2.08.2017 - 14:54)

У меня сложилось ощущение, что аффтар вообще не вдупляет в тенденции разработки, застрял где-то в 00-х, а digital вообще - та область, которая не по дням, а по часам (в прямом смысле этого слова) развивается.
ТС вообще не понимает ни области применения JS и фреймворков, ни SaaS, ни потребностей юзера и возможностей сервисов, ни методологий разработки, ничего. Автор, называя себя программистом, рассуждает на уровне скорости загрузки котиков и порнухи.
JS - гибкий и достаточно простой язык, посему есть куча говнокодеров, пишуших галимый код, и куча маркетологов-продактов-дизайнеров, добавляющих кучу "фич", нагружающих 80% хлама.
Но нет, автор об этом не думает.
Всем по арифмометру, все на C++.

У юзера спрашивали, когда ему дают тормозящее говнецо?
Я в JS очень хорошо понимаю, часто приходится на VueJS писать. И я понимаю откуда такой жор у него.

[^]

~~ichthyandr~~

2.08.2017 - 15:00

Статус: Offline

водоплавающий

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 1857

Цитата (Modigar @ 2.08.2017 - 13:32)

сайт написанный на с++ это сильно, но глупо

вот туда напишите

[^]

superkolya

2.08.2017 - 15:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 246

Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 14:59)

Юзера кто-то заставляет ходить на тормозящий сайт?

[^]

~~sfg12345~~

2.08.2017 - 15:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 3464

Цитата (Modigar @ 2.08.2017 - 14:54)

Цитата (sfg12345 @ 2.08.2017 - 14:45)

Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 13:08)

Сам пост

Работаю как раз программистом (сервер, PHP и все такое).
Так вот, проблема жрущего хрома, firefox'a и так далее - не их проблемы

Знаете, почему раньше браузеры не ели по 10 гигабайт? Да потому что у программистов руки росли не из жопы, как сейчас. Программисты занимались оптимизацией JavaScript кода, чтобы тот работал быстро и ел меньше памяти.

Если ты такой спец по браузерам, ответь на простой вопрос, какого хуя у меня сейчас фокс сожрал 512мег памяти с этой 1 открытой страничкой и полностью заблокированными скриптами?

да тупо потому что код этой страницы никто не оптимизирован.
на главную если зайти, то карачун вообще любому браузеру наступает, особенно мобильным.

Какой там код без скриптов? HTML и CSS? На 500 мег? Сейчас 430мег показывает с двумя страничками.

[^]

Инсульт

2.08.2017 - 15:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1043

Цитата

Автор прав. У меня страница ЯПа в хроме съедает почти 600Мб оперативы. Жесть.

Брехня. Это в Firefox инфа в about:memory

Ответ на пост "FireFox сходит с ума или уровень оптимизации современного ПО"

[^]

organica

2.08.2017 - 15:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 1564

Цитата (sfg12345 @ 2.08.2017 - 14:45)

я вот не ТС и хз откуда там он и что сожрал
включен банерорез, порюханы не все скрипты, 6,5 метра

Это сообщение отредактировал organica - 2.08.2017 - 15:10

[^]

Kosya2011

2.08.2017 - 15:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 3454

Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 13:08)

Мы шли в магазин и покупали оперативную память. И разработчики сейчас считают - если у него будет что-то тормозить, это не наши проблемы, пусть докупит память

А что толку докупать память, если винда х32 не видит более 3 Мб.

[^]

Kettarien	2.08.2017 - 15:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 228	Сделал щас эксперимент: Открыл одновременно Файрфокс, Оперу и Хромиум. В обоих открыл одинковый набор вкладок. Подождал пока прогрузятся до конца. Открыл диспетчер задач, смотрим потребление памяти: опера - 1203 МБ хромиум - 2130 МБ файрфокс - 748 МБ... Неожиданно. Но это ровно до тех пор, пока не открыто ни одной вкладки с видео. На том же ютубе Файрфокс может зажраться и до 6 гигов в ОЗУ... Щас добавлю скрины. Это сообщение отредактировал Kettarien - 2.08.2017 - 15:13
	[^]

Maxoo	2.08.2017 - 15:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.11.15 Сообщений: 2311	Да пусть хоть сто раз кривые руки программистов сайтов, но мозилла реально тормозит сама по себе. Хром/Яндекс работают куда шустрее. Хотя лиса намного удобнее в использовании, но терять кучу времени из-за того, что она тупо медленнее соображает лично я не готов.
	[^]

alexsey777

2.08.2017 - 15:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2602

Цитата (Eserchik @ 2.08.2017 - 17:49)

Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 13:15)

Eserchik, ну да. И это меня раздражает. Страдает конечный потребитель. Если бы так игры делали, то нам бы 128 гигабайт памяти не хватило бы.
Те же кроссплатформенные программы начали делать не на Qt, GTK, а на NW. Бред.
Кстати, сейчас чистый JS умеет почти все то, что умеет jQuery. Ну кроме нормального API для AJAX, но и он уже делается

Конечно ты поднял фундаментальный вопрос.
Но в настоящее время клиент не будет ждать, он выберет того кто сделает быстрее.

Вот тут соглашусь. Сейчас концепция разработки новых продуктов такова, что если не выпустишь новый продукт ты, то это сделают другие и соберут все "сливки". И поэтому выпускают абы как...а по ходу пьесы дорабатывают, баги исправляют, функционал пилят новый. С виндой 10 такая же петрушка была. Ну по крайней мере для смартфонов точно. В первые недели после релиза это гавно садило батарею, треть функций не работала или работала неправильно(через жопу). По ходу пьесы все исправили. Щас вроде норм, хотя есть пара косяков все равно...

[^]

Kettarien	2.08.2017 - 15:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 228	Хромиум
	[^]

Kettarien	2.08.2017 - 15:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 228	опера
	[^]

discodude	2.08.2017 - 15:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 16.12.08 Сообщений: 151	У меня дома старенький комп на ХРюше и привык я за многие годы пользоваться ff, с полгода назад или больше начались тормоза жуткие! А дольше всего грузится ЯП, правда включены всякие аддоны, в том числе средство для суицида рекламы. Резюме-придётся свалить с ff… Это сообщение отредактировал discodude - 2.08.2017 - 15:18
	[^]

~~orel57~~

2.08.2017 - 15:16

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.07.17
Сообщений: 91

Цитата (Maxoo @ 2.08.2017 - 15:14)

Да пусть хоть сто раз кривые руки программистов сайтов, но мозилла реально тормозит сама по себе. Хром/Яндекс работают куда шустрее. Хотя лиса намного удобнее в использовании, но терять кучу времени из-за того, что она тупо медленнее соображает лично я не готов.

Firefox не умел в несколько ядер просто. Возможно до сих пор нормально не умеет. Какая версия FF?

[^]

Kettarien	2.08.2017 - 15:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 228	файрфокс
	[^]

tbazadaykin

2.08.2017 - 15:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 1443

Цитата (Joke72 @ 2.08.2017 - 13:21)

Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 16:08)

А знаете, как сейчас происходит разработка?
Программисту лень что-то оптимизировать, да и не модно это. Модно взять что-то, что сделает всю работу за программиста и использовать это.

и апофеоз такого подхода - программист 1С

там использование уже готового, кем то раньше написанного кода - норма, возведенная в абсолют

Аффтар молод и не опытен и пишет бред. Не позорьтесь!

[^]

Инсульт

2.08.2017 - 15:20

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1043

Цитата

На том же ютубе Файрфокс может зажраться и до 6 гигов в ОЗУ...

Открыл ютуб 2 ролика в 2 вкладках. Памяти заняло:
54.45 MB сам сайт (скрипты)
58.68 MB медиаконтент (динамический кеш)
30.93 MB расширения использующиеся на этом сайте
Итого: 144,06мб
Где вы цифры то такие берете 6гиов..? Может дело в ~~кривых руках~~ системе, а не браузере?

[^]

stealthman

2.08.2017 - 15:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1108

Цитата

И знаете, кто в этом виноват? Мы с вами.
Мы шли в магазин и покупали оперативную память.

Збс отмаз, так держать !

Купил внедорожник ? Виноват ! Вот потому и дороги не строят.
Уехал в Турцию ? Виноват ! Вот потому и деньги в ККК не вливаются, и сервиса нет.
Пошел в платную поликлинику ? Виноват ! Потому-то и врачи нужной практики набрать не могут.

На деле - типичная манипуляция: смена местами причины и следствия.

Напомнило "если бы программисты бы строили дома..."

Это сообщение отредактировал stealthman - 2.08.2017 - 15:22

[^]

blow05

2.08.2017 - 15:25

Статус: Offline

Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469

Buracevs

Цитата

да еще все переменные в глобалку пишут, а потом такие - а хули тормозит???

а при чем тут переменные в глобалке? область видимости - это только к компилятору/интерпертатору, дальше всем похер - доступ к участку памяти у процесса есть.

Красота кода от этого страдает, да. Но никак не производительность, она тут перпендикулярна

[^]

~~sergey4~~	2.08.2017 - 15:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.06.16 Сообщений: 1175	Вот поэтому у меня есть такая кнопка. "JS программист" - быдлокодер!
	[^]

~~sfg12345~~

2.08.2017 - 15:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 3464

Цитата (organica @ 2.08.2017 - 15:07)

Цитата (sfg12345 @ 2.08.2017 - 14:45)

я вот не ТС и хз откуда там он и что сожрал
включен банерорез, порюханы не все скрипты, 6,5 метра

А сам он сколько в диспетчере ест? Хули толку на эту ерунду смотреть? Страничка 6,5мег, а браузер отжирает 600мег. Вот про что тебе говорят.

[^]

PizdorvanetcЪ	2.08.2017 - 15:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Диванный Будда Регистрация: 29.10.08 Сообщений: 418	Если проект WebAssembly взлетит, то, может быть, это приведёт к пересмотру методов WEB-разработки. Не говоря уже о том, что эта технология гораздо более производительная. Вероятно тогда станет по-настоящему актуальным "бойкотировать программы, которые написаны на NW.JS (JavaScript, HTML) вместо нормальных C++, C#". По поводу последнего ещё хочу добавить, что вытеснение нормальных нативных десктопных приложений WEB-приложениями, которое набирает всё большие обороты - весьма порочная тенденция. Не нужно пихать WEB везде, где получается
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33646
0 Пользователей: