Ответ на пост "FireFox сходит с ума или уровень оптимизации современного ПО"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lamobot
2.08.2017 - 13:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.05.13
Сообщений: 745
Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 13:08)
Знаете, почему раньше браузеры не ели по 10 гигабайт? Да потому что у программистов руки росли не из жопы, как сейчас. Программисты занимались оптимизацией JavaScript кода, чтобы тот работал быстро и ел меньше памяти.

Да ладно??
Криворуких программистов, которым срать на оптимизацию (или они вообще не в курсе, что это такое) 3 года назад изобрели, типа? До этого их не существовало? Серьезно?
 
[^]
Voronezher
2.08.2017 - 13:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 5325
Цитата
которые в Hello World жрут 100 мегабайт памяти. К примеру, клиент вконтакте для Windows, браузер Vivaldi.

Вот пичалька же..я как раз на вивальди сижу уже долгое время и щщитаю его очень годным браузером. Память вроде жрет, но когда ее 16Г - оно не очень критично.
 
[^]
qOp
2.08.2017 - 13:30
6
Статус: Offline


Рептилоид

Регистрация: 8.11.08
Сообщений: 504
Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 13:08)
Сам пост

Почему это у нас на одну вкладку 500 мегабайт? У большинства разработчиков просто нет культуры написания кода, главное здесь скорость, но скорость сдачи проекта, а не сайта.

посмотрел сколько жрет оперативы яп.
много думал.
 
[^]
stan123
2.08.2017 - 13:30
10
Статус: Offline


Пиздобол-задушевник

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 959
Прочитал все длинные,красивые и непонятные слова. Понял только одно- на ЯПе надо отключать рекламу.
 
[^]
AuralFloat
2.08.2017 - 13:31
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 706
Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 13:23)
В нулевых кстати не было фреймворков, все рендерилось на сервере и все летало.))

а еще верстали табличками в Notepad.
faceoff.gif
 
[^]
NightRiderz1
2.08.2017 - 13:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (handur @ 2.08.2017 - 13:15)
Это не объясняет того факта, что Фаерфокс не освобождает забитую кривым кодом память после закрытия вкладки кривого сайта.
А иногда и вообще зависает напрочь при попытке закрыть вкладки.

Не всегда освобождает даже после принудительной сборки мусора через соответствующую вкладку.
Стало существенно хуже за последние месяца 4.
 
[^]
FedorDK
2.08.2017 - 13:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Я бы рад бойкотировать... Бойкотировать можно стиралки и авто, если стирают и ездят. Там это привело к возникновению одноразовой продукции, гонка вооружений привела.
Но в случае с компами сложно продолжать сидеть на ДОСе, образно выражаясь. Да и браузеров старых версий поискать. Ещё что-то может не воспроизводиться и т.д.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 2.08.2017 - 13:32
 
[^]
orel57
2.08.2017 - 13:32
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.17
Сообщений: 91
Цитата (Voronezher @ 2.08.2017 - 13:29)
Цитата
которые в Hello World жрут 100 мегабайт памяти. К примеру, клиент вконтакте для Windows, браузер Vivaldi.

Вот пичалька же..я как раз на вивальди сижу уже долгое время и щщитаю его очень годным браузером. Память вроде жрет, но когда ее 16Г - оно не очень критично.

Я о чем и говорю cool.gif Когда у тебя 16 гигабайт оперативной памяти проблем нету. Вот только такими темпами и ее не будет хватать. Раньше те же смартфоны умели в 512 мегабайт, сейчас в 2 гигабайта со скрипом. Раньше браузер умел в 1 гигабайт. Мы что в 2000х не жили? Или на каждом сайте VR крутят теперь?)
 
[^]
Modigar
2.08.2017 - 13:32
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 5374
сайт написанный на с++ это сильно, но глупо
 
[^]
evil48
2.08.2017 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 4052
блин х.з. двояко всё .. у медали не две стороны а дохера рёбер я вам скажу ..

на работе комп на xp тормозит сука .

дома комп на 7-ке чуть нвоее железо . оперативы одинково не тормозит летает .

дома вкладок открыто в лисе овер дорхуя свыше 40 на работе 20 .. тормозит
 
[^]
schweps2
2.08.2017 - 13:33
1
Статус: Offline


Тру ЯПовец - 45см

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 432
Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 13:08)
Сам пост

Работаю как раз программистом (сервер, PHP и все такое).
Так вот, проблема жрущего хрома, firefox'a и так далее - не их проблемы

Ответ от того самого cheer.gif

Я тоже работаю программистом SAP ABAP/Java, но я не программирую FF, это делают другие, целые команды, рукожопов Mozillы.

У нас тоже финты бывают, ну и сам порой на хитростях выезжаю rulez.gif rulez.gif rulez.gif

Это сообщение отредактировал schweps2 - 2.08.2017 - 13:35
 
[^]
orel57
2.08.2017 - 13:33
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.17
Сообщений: 91
Цитата (Modigar @ 2.08.2017 - 13:32)
сайт написанный на с++ это сильно, но глупо

а никто про это и не говорит. Я говорю за то, что программы для Linux нужно писать на C++, а на Windows на C#/C++ и тогда не будет проблем.

А сейчас блин их пишут на JavaScript.
 
[^]
FedorDK
2.08.2017 - 13:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Lamobot @ 2.08.2017 - 13:29)
Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 13:08)
Знаете, почему раньше браузеры не ели по 10 гигабайт? Да потому что у программистов руки росли не из жопы, как сейчас. Программисты занимались оптимизацией JavaScript кода, чтобы тот работал быстро и ел меньше памяти.

Да ладно??
Криворуких программистов, которым срать на оптимизацию (или они вообще не в курсе, что это такое) 3 года назад изобрели, типа? До этого их не существовало? Серьезно?

Криворукие постановщики-программисты были и 40 лет назад, на ЕС ещё. Но там их тупость была на виду. Когда у одного задача решается 15 минут, а другому суток не хватает. Просто потому что алгоритм кривой. smile.gif А сейчас все стали важные, умные, но вот с ресурсами беда...

Это сообщение отредактировал FedorDK - 2.08.2017 - 13:34
 
[^]
NightRiderz1
2.08.2017 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (Modigar @ 2.08.2017 - 13:32)
сайт написанный на с++ это сильно, но глупо

Есть человек, что написал на ассемблере. Факт. Долго офигевали.
 
[^]
nerussk
2.08.2017 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Цитата (qOp @ 2.08.2017 - 13:30)
Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 13:08)
Сам пост

Почему это у нас на одну вкладку 500 мегабайт? У большинства разработчиков просто нет культуры написания кода, главное здесь скорость, но скорость сдачи проекта, а не сайта.

посмотрел сколько жрет оперативы яп.
много думал.

И сколько..жрёт,думал?
 
[^]
orel57
2.08.2017 - 13:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.17
Сообщений: 91
Цитата (NightRiderz1 @ 2.08.2017 - 13:35)
Цитата (Modigar @ 2.08.2017 - 13:32)
сайт написанный на с++ это сильно, но глупо

Есть человек, что написал на ассемблере. Факт. Долго офигевали.

Ну это бред конечно. Сейчас PHP 7.1 научился с памятью работать, так что почти ничего не ест. Да и среди бекендщиков больше людей, которые умеют в оптимизацию, потому что они знают, что у них на серваке память не резиновая, а сервак один.
 
[^]
Modigar
2.08.2017 - 13:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 5374
Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 13:33)
Цитата (Modigar @ 2.08.2017 - 13:32)
сайт написанный на с++ это сильно, но глупо

а никто про это и не говорит. Я говорю за то, что программы для Linux нужно писать на C++, а на Windows на C#/C++ и тогда не будет проблем.

А сейчас блин их пишут на JavaScript.

ты удивишься, но под линухом добрая половина софта на Питоне описана, и все летает
 
[^]
orel57
2.08.2017 - 13:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.17
Сообщений: 91
Цитата (Modigar @ 2.08.2017 - 13:40)
Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 13:33)
Цитата (Modigar @ 2.08.2017 - 13:32)
сайт написанный на с++ это сильно, но глупо

а никто про это и не говорит. Я говорю за то, что программы для Linux нужно писать на C++, а на Windows на C#/C++ и тогда не будет проблем.

А сейчас блин их пишут на JavaScript.

ты удивишься, но под линухом добрая половина софта на Питоне описана, и все летает

Не удивлюсь, я знаю про это. Я ничего плохого про Java/Python не писал.
 
[^]
Zimm
2.08.2017 - 13:48
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 757
У меня простой 2ядерный пенёк и 4 оперативки на ноутбуке. Хром и Яндекс браузер работают более чем нормально, опера чуть медленнее. А вот фф тормозит адски. Это все что я могу сказать по этому поводу, а сколько там жрет каждая вкладка я не знаю и знать не хочу.
Вывод. - кто то все таки знает про оптимизацию а кто то нет.
 
[^]
Eserchik
2.08.2017 - 13:49
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 916
Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 13:15)
Eserchik, ну да. И это меня раздражает. Страдает конечный потребитель. Если бы так игры делали, то нам бы 128 гигабайт памяти не хватило бы.
Те же кроссплатформенные программы начали делать не на Qt, GTK, а на NW. Бред.
Кстати, сейчас чистый JS умеет почти все то, что умеет jQuery. Ну кроме нормального API для AJAX, но и он уже делается

Конечно ты поднял фундаментальный вопрос.
Но в настоящее время клиент не будет ждать, он выберет того кто сделает быстрее.

 
[^]
Drunkone
2.08.2017 - 13:49
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 1784
Цитата (AuralFloat @ 2.08.2017 - 13:27)
Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 13:20)
Просто сейчас есть такой довод, что купить оперативку пользователю дешевле, чем разработка сайта на VanillaJS.

Дело не в оперативке. Блять вообще причем тут оперативка?
Когда вам надо гвоздь заколотить - идете добывать железо, потом рубите дерево, потом собираете молоток, или берете молоток и готовый гвоздь и колотите?
Все нужно использовать тогда, когда это уместно. И так, как это уместно. И уметь это использовать. React предоставляет очень высокий уровень абстракции и удобен для тех же SPA. А то блять facebook и instagram, к примеру, такие пидары там сидят сердитые, пишут суки в React, ибо нубы и ленятся.
Мне дико слышать от "программиста" какие-то речи про "С++ vs JavaScript" и "VanillaJS vs React". Весь мир в заговоре, чтоб все покупали побольше оперативы, ага.

Если вам нужно забить гвоздь - вы берёте молоток и гвозь.
В случае современного frontend'a берётся металлообрабатыващий завод, у которого отдирают кусок железной двери, которой забивают гвоздь.
В самых запущенных случаях для каждого гвоздя добавляют новый завод, забывая уничтожить старый, потому что остались ссылки на железную дверь от него.
Нет, конечно, можно писать Hello, Word! на паттернах и фреймворках, но нафига?
PS
https://taskinoor.wordpress.com/2011/09/21/...-world-program/
 
[^]
Taicho
2.08.2017 - 13:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.10
Сообщений: 3126
При чем тут сайты?
Один и тот же сайт - Хром открывает влегкую, Лиса - прожаривает комп на полную, куллера орут, харды трещат, не грузится ничерта, лагает

Это сообщение отредактировал Taicho - 2.08.2017 - 13:50
 
[^]
orel57
2.08.2017 - 13:52
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.17
Сообщений: 91
Цитата (Taicho @ 2.08.2017 - 13:49)
При чем тут сайты?
Один и тот же сайт - Хром открывает влегкую, Лиса - прожаривает комп на полную, куллера орут, харды трещат, не грузится ничерта, лагает

Скорее всего у вас все по старому в FF, рендерит одним ядром.
 
[^]
vinkin
2.08.2017 - 13:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.10
Сообщений: 1320
Цитата (AuralFloat @ 2.08.2017 - 15:27)
Цитата (orel57 @ 2.08.2017 - 13:20)
Просто сейчас есть такой довод, что купить оперативку пользователю дешевле, чем разработка сайта на VanillaJS.

Дело не в оперативке. Блять вообще причем тут оперативка?

Если бы у разрабов было мало оперативки, они бы адаптировали ПО под малый её объем, а то понаставят себе по 30 гигов и шпарят.

Ну а что, помните времена когда 64 мб оперативки это было круто? И ничего, работало все. Только странички были простые как два пальца. Картинки весили по 20 кб и грузились по 10 мин на диалап модемах.

Это все из-за рекламы на сайтах. rulez.gif
 
[^]
bloodhawk
2.08.2017 - 13:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 77
ТС прям мне глаза открыл
я вот намедни на кутэ5 писал хеловорд себе, так он потек в 2 местах
я уж думал поплотнее покопать маны(точнее, сопсна, хоть один прочитать), а оказывается эт не я рукожоп, а qt5 плохой :)

Это сообщение отредактировал bloodhawk - 2.08.2017 - 13:55
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33644
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх