Ответ на пост "FireFox сходит с ума или уровень оптимизации современного ПО"

Ну да. Я поддерживаю. Каждому фронтедщику монитор 1280x1024. Так сказать в боевых условиях верстать . и 2 гигабайта озу, чтобы лучше программировалось

и как у нас кад система у КБ на 500 юзеров на кутэ не течёт, хуй ево знает...

Не важно, на чём писать, важно как писать.
Сейчас уже Rust/Darts в браузере поддерживаются. <sarcasm>Но как же без фреймворка для браузера писать? А Rust/Darts - это же переучиваться надо...</sarcazm> Хотя основная проблема таки не в языке, а DOM. Громозко и медленно.
Я согласен с автором. Шпальте...

вивальди (точнее его интерфейс) написан на JS... в результате - лагающее дерьмо. Хотя есть в интерфейсе интересные идеи, да. Вот только пользоваться им невозможно (i7 6700, 16GB ОЗУ)

хз, я на QML пару достаточно сложных интерфейсов наваял, ничего нигде не течет и работает на RasperryPi первой модели

Я, как разработчик старой школы , скажу, что всегда стараюсь писать код вручную, а не использовать готовые решения и всякие фреймворки, если это займёт вменяемое время.
В этом случае я, во-первых, уверен, что если будут косяки,то это мои косяки и раз я их создал, то и исправить смогу. А во-вторых, я знаю, как писать оптимальный код, и пишу оптимальный код.

Программирование мышкой, типа, клик-клик-клик — готово! — зло. Код нужно писать руками. Прямыми руками.

blow05, Modigar
только не говорите, что мне нужно было, как в сериале, впендюривать табличку сарказмЪ? :)

Поддерживаю. А сейчас и программируется все именно мышкой. Печально это.

Идите нахуй. Я не виноват что ваши разработчики хотят работать меньше, а кушать больше. Я память не для них покупал.

как будто ручками нельзя такого говнокода нагенерить, что ни один программист мышкой за всю жизнь не сможет

Автор прав. У меня страница ЯПа в хроме съедает почти 600Мб оперативы. Жесть.

Для прототипов хорошо - накликал нечто работающее за день, показал заказчику техническое демо - а дальше причёсывать и оптимизировать.
Главное, чтоб прототип внезапно по решению руководства не переводился в релиз за вечер.

Это сообщение отредактировал Drunkone - 2.08.2017 - 14:42

А вот вообще- какой браузер юзать? Какой ни возьми - всё на хромиуме... Или на той же мозиллке

На андроиде можно почистить память ,ускорить работу телефона, а на ПК подобной хуйни нет, только кнопка reset, это и отличает телефон от ПК.
Я не шарю в этих вещах, так только поверхностно озадачился..

Если ты такой спец по браузерам, ответь на простой вопрос, какого хуя у меня сейчас фокс сожрал 512мег памяти с этой 1 открытой страничкой и полностью заблокированными скриптами?

ну и че? когда все пытались поместится в 640кб, то на первом месте была оптимизация, а сейчас всем насрать, страничка на сайте сейчас весит как игрушка целиком 15 лет назад.

Не знаю, что у вас за файрфокс, у меня после долгого нахождения вкладки в неактиве, он её заново подгружает.

ТС, а тебя не смущает что браузеры сейчас заточены под видео-аудио стримы, всякие там html5 + каждый на борту отладчик тащит, ммм?

тоже заметил такую тенденцию,тоже пользуюсь фаерфоксом, хоть в принципе на оперативу грех жаловаться дома 32гб на работе 8гб, но все же как то напрягает и конкретно на работе браузер еще приходится убивать через диспетчер и перезапускать ибо виснет на глухо, уже думаю попробовать поюзать оперу

ЗЫ дома как то раз посмотрел мозила больше 3х гигов отожрала

А чего не на ассемблере сразу, эффективней же программки.

ну так подключают по 100500 библиотек, потому что не знают про getElementById да еще все переменные в глобалку пишут, а потом такие - а хули тормозит???

Это когда лепите типовые задачи, вот оно вам и надо, а если задача не типовая ,например, расчеты на стороне браузера с посл визуализацией - то берется js и тупо пилится в рукопашку код

зы ну и про float не забываем при целочисленных вычислениях

Это сообщение отредактировал ichthyandr - 2.08.2017 - 14:55

У меня сложилось ощущение, что аффтар вообще не вдупляет в тенденции разработки, застрял где-то в 00-х, а digital вообще - та область, которая не по дням, а по часам (в прямом смысле этого слова) развивается.
ТС вообще не понимает ни области применения JS и фреймворков, ни SaaS, ни потребностей юзера и возможностей сервисов, ни методологий разработки, ничего. Автор, называя себя программистом, рассуждает на уровне скорости загрузки котиков и порнухи.
JS - гибкий и достаточно простой язык, посему есть куча говнокодеров, пишуших галимый код, и куча маркетологов-продактов-дизайнеров, добавляющих кучу "фич", нагружающих 80% хлама.
Но нет, автор об этом не думает.
Всем по арифмометру, все на C++.

да тупо потому что код этой страницы никто не оптимизирован.
на главную если зайти, то карачун вообще любому браузеру наступает, особенно мобильным.

Хром одинаково тормозит что на рабочем компе с 2 гиг памяти, что на домашнем с 12. а ведь я помню время, когда он просто летал... во какой я старый.