В Швеции предлагают дать мужчинам право на «юридический аборт»

А ты им, заверенную схему полового акта, и фотовидеоматериалы

ну как это не при чем? ведь мог перед половым актом попить мужских гормональных таблеточек, увеличить так сказать надежность, но не сделал. Ведь секс то обоюдный, и забота о контрацепции должна быть обоюдной, разве нет?

Так то да, никто и не спорит.
А если женщина считает, что она "замужем", а ее партнер считает себя свободным-холостым, но партнерше этого по объективным причинам не озвучивает (это я о гражданских браках сейчас), и залет случился? И он ей такой на 18 неделе (то есть с пузом уже тетя) - прощай, дорогая, но я не готов...
Вот тут как быть? А ведь тут столько копий было сломано, что, мол, штампик не нужен...

Это не я говорю, так говорит статистика.

Название упомянутого препарата бы

Это все сантименты. Вот давайте у ребёнка ещё спросим, согласен он жить или нет. Родим и спросим. Вот это будет честно.
Мне просто повторять все неохота, я своё мнение раньше написала. Можете поискать, если хотите. Знаете, можно дальше пойти. Бывает, что семьи распадаются- папа уходит, дети страдают, папа тоже пересмотрел - он чужих детей, например, решил воспитывать. Можно прибить тех, что есть - они же страдают, травма моральная, все такое. Они желанными должны быть, а раз не получилось - в расход их. Или, да, верно, оставить в живых, но без материальной помощи со стороны отца - он же передумал, он их больше не хочет.
Демагогия все. Есть человеческое поведение, а есть нечеловеческое. Подобные законы прямо подвигают женщину к аборту. И не надо лицемерия - это так. Об этом и говорят некоторые мужчины здесь - они за то, чтоб их ребёнка убили, избавив их от ответственности, потому что всем ясно, что без посторонней помощи, хотя бы на первых порах, женщине ребёнка не вытянуть.
Повторяю ещё раз: никакое адекватное государство, кроме того, которое намеренно не стремится сократить рождаемость, никогда на такой закон не пойдёт. Вон, правда, на Украине, кажется, нормальные такие пособия по рождению были, так что там какое- то охрененное количество матерей одиночек, безо всяких алиментов и мужей в анамнезе. Но как- то это государство для меня не пример.

это ты цену набиваешь или отказываешь?
Насяшка

димедрол )

Это сообщение отредактировал Погуляев - 5.03.2016 - 19:33

Вот такие вот обычно громче всех и кричат - где вы таких только находите?
А потом опа, хз как, но чел, ты попал, я залетела

Это метафора, упор в моем посте был на 20рэ.

Хотя возможно вы почитатель именно "гусарских", верящий в 98 % их надежности))

Ну так как "привязать" мужика ребенком может додуматься только самка с унылым говном вместо мозга, то закон тут все равно не поможет. Тут даже психиатр не справится. Нормальная баба если насмелится рожать, то в первую очередь для себя, и рассчитывать будет на свои силы. Мужик тут приятным бонусом идти должен, если согласен растить и воспитывать. Просто большинство овуляшек даже не задумываются, что будет после родов. Что дети - это не кукла: поиграла и на полку поклала. Дети - это огромная ответственность и это навсегда.

Проводились исследования, которые показали, что подобные препараты не будут пользоваться успехом у мужчин, вот их и не выпускают. Кому охота убытки терпеть?

Вот вы женщина взрослая, мать троих детей (если не путаю), и уж конечно вы в курсе, что ни одни гормональные таблетки не начинают своё действие тут же сразу, если их просто принять по случаю. Так что мимо, не вариант.

А если вы всё же настаиваете на этом, тогда вернитесь к своему предыдущему посту, где говорили про одинокую мадам, которая в ожидании прынца не озаботилась "профилактическим" приёмом гормональных контрацептивов.

ova28

а ты, гляжу, не напряжная.
20 рэ вуаля.
ну я ж не быдло, угощу. какое дешёвое крепкое предпочитаете в это время суток?


Sama

некто проводил некие исследования и некоторые результаты известны конкретно тебе?
а чо за препараты-то?
они ж навернка страшно гормональные, што от приема у нас пропадут волосатые жопы, исчезнут кадыки и вырастут сиске по всему телу. станем делать маникюр заместо рыбалки и ебать мозг ближайшму мужчине)

Это сообщение отредактировал Погуляев - 5.03.2016 - 19:41

Давайте не будем переходить на мою личность, мы сейчас говорим об абстрактных мужчинах с "гусарскими" и об абстрактных женщинах, залетающих от этих самых мужчин, которые не вглядываются в марку презика.

Где-то я слышал, что прекрасная половина кипишь подняла. Мол как-же это, теперь будут ебать без последствий? Непорядок.

Ребят, меня ваша статистика сильно веселит.
Ситуация такая, что у женщины в месяц всего несколько дней пригодных к залету. Так вот, случай из тех несчастных 2% должен прийтись ровно на момент женской овуляции, в противном случае ничего не произойдет. А если совместить два средства контрацепции - например, гормональный (существует гормональная мужская контрацепция) и механический, то получаем 2% на 2% на примерно 10% (учитывая вероятность готовности женщины к оплодотворению в месяц, случившуюся именно в тот несчастный день, когда оба (!) метода разом дали сбой) - получаем 0.00004 или 4 шанса на 100000, что такое случится, ну или упрощенно один из 25000 половых актов.

Статистика вещь хитрая, берем и проводим такой опрос среди женщин:
1. пользовались ли презервативом в качестве контрацепции
2. была ли беременность
и на выходе получим эти 60%.

вот только реальные цифры говорят что презерватив эффективен на 98% при одном акте и не менее 80% эффективности в год, честно говоря непонятно мне как эту годовую эффективность определили, видимо средняя температура по больнице

Закон не мешает быть дурами и дураками. Закон защищает детей. От дур и дураков.
Что не так с равноправием? Вас как- то напрягает то, что женщины имеют право избирать и быть избранными? Или что под равноправием понимаете?
Кроме прав у людей есть ещё и обязанности. Об этом мы и говорим.

Ты правда думаешь, что женщины все как одна только и мечтают обрюхатиться от кого попало?
И потом ещё злокозненно насладиться процессом родов

Diana21

ага. с понедельника и до зарплаты. но это тока со своим. с любовником наоборот, всего несколько безопасных.
ыыыыы...
Насяшка

этому, если не ошибаюсь, ещё в школе учили. на домоводстве.

Это сообщение отредактировал Погуляев - 5.03.2016 - 19:44

Не предлагаю

95% абстрактных людей идиоты, че о них говорить то, если можно будет сотворить какую-нибудь херню, они её сотворят.

Ну ващет не мечта, а возможный рычаг давления, на возможно пригодного к окольцовыванию самца. Никто же не мечтает о ядерной войне, но бомбы то есть.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 5.03.2016 - 19:46

Охренеть - не встать.
Всегда думала, что нормальная баба рожать будет для себя и для мужа, то есть для двоих. И при желанной запланированной беременности вправе расчитывать на поддержку своего мужчины (1.5 года декрета - это вам не это).
А оно вот как, оказывается. Муж у меня приятный бонус, и делает большое одолжение (этакий жест доброй воли), что совместно со мной растит наших детей.
И этих людей еще поражает женская логика...

Diana21

лошадиные дозы женского гормона? так стоять не будет, эффективность 100%, но какой смысл?
или придумали таки что-то?

Я стебусь, ибо в своё время переыл весь интернет в поисках таких контрацептивов, и как-то без результатов. Вот только что повторил поиск, только какие-то невнятные ссылки на сильно подозрительные сайты =)