В Швеции предлагают дать мужчинам право на «юридический аборт»

Ну так и этот закон им никак не помешает быть дурами, так что секс до брака остается.

А касательно самого закона - ну хотели равноправия - получите, распишитесь, теперь аборт могут делать оба участника - равноправие же)) Потом еще в каком-нибудь месте уравняют, и большинству не понравится, но формально равноправие.
Так что или забываем про это бред под название равноправие, или терпим эти маразмы, другого выхода я не вижу.

Идея очень правильная.
хоть немного уравнивает мужчину и женщину в правах

Горчичник

Офигенная логика.
То есть, тетка, согласная прыгнуть с крыши вслед за мужиком, с головой дружит больше, чем спьяну секс допустившая?

Sama, так речь ведь не о медицинском аборте, а о юридическом. Т.е. о праве мужчины отказаться от ответственности за ребенка еще во время беременности. Никто ж не предлагает мужчине решать, жить ребенку или нет. Это тело женщины и её выбор, бесспорно.

К сожалению, далеко не все считают, что жить - это здорово. Многие реально хотели бы "родиться обратно", можно выразиться и так. И хорошо, если им хватает здравомыслия и душевных сил обратиться к специалисту, который поможет им простить родителей, перестать чувствовать себя жертвой и чьей-то ошибкой и научит их опираться на себя. А ведь кто-то заканчивает жизнь суицидом или разными вариантами суицида в рассрочку типа бутылки, шприца, пр.

"Государство не имеет права допустить попрания интересов детей." Вот именно! Но почему Вы говорите только о мат.интересах? А как же морально-психологические? Наверняка, если посчитать нагрузку на налогоплательщиков от тех же взрослых инвалидов, в которых превратились дети со сломанной судьбой и дальнейшими прогрессирующими зависимостями, то это выйдет не меньше, чем двойное пособие одиночкам.

Понимаете, поджимание пузом зачастую приводит как минимум к трем поломанным судьбам. И всё это крутится вокруг одной новой и под вопросом счастливой жизни. А ведь жизней по-настоящему счастливых жизней могло бы стать в разы больше, если бы женщин лишили права поджимать пузом. Они бы просто перестали бы это делать и по-настоящему озаботились бы собственной контрацепцией. Я убеждена, что женщина всегда чувствует, как к ней относятся, это раз. И что женщина всегда может предотвратить нежелательный залет, если это в ее интересах, это два. И надо попросту научиться быть всегда честной с самой собой. Тогда и ее жизнь и жизнь ее детей сложится с высокой долей вероятности удачно.

Вот только глянцевую хуйню перепащивать не надо, хотя... теперь я начинаю понимать откуда столько залетных дамочек.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Презерватив

Т.е. надежость метода 98%. Даже если трахаться ежедневно, то, с учетом цикла овуляции, случайно залететь можно только за лет пять непрерывной ёбли.

удивительно очень здравая мысль...

О том и речь, пытаются минимизировать, а если не получилось, то сама дура, воспитывай как хочешь. Именно к этому ведут мужчины, они то не при чем.

немного не так... из 98 половых актов в двух может презерватив не помочь..
для тех кто только начал жить вместе или встречаться это две три недели траха..

Это сообщение отредактировал kaktus7 - 5.03.2016 - 19:19

Можно еще какую-нибудь страховку замутить например

Sama

эти мне не дают.
суки
ova28

имеете предложить немного незащищённого сексу?

Это сообщение отредактировал Погуляев - 5.03.2016 - 19:21

Бля, где вы таких баб находите только? Это тебе лично так не повезло или интернет-фольклора начитался? Нехуй презики со спермой где попало разбрасывать. А еще лучше башкой думать, той что на плечах, а не ебсти кого попало.

Про крышу - это не моя светлая мысль.
А при секасе по пьяни с левым мужиком можно не только беременность получить, но и ЗППП. Тоже удовольствие так себе. О моральном состоянии на утро после пьянки я вообще промолчу.

Че все так распаниковались?
Во первых, закон в Швеции. Возможно, там бабы сами этого хотят. Я слышал, например, что там баба может обидеться, если ей поднести сумку или открыть дверь. Во вторых, это еще даже не закон.

Ну а если вы на свою страну перекладываете, то тоже не вижу особых проблем.

Бабы перестанут трахаться? Так это хорошо же, перестанут трахаться те, кто думают в случае чего свалить всю ответственность на другого, либо аферистки. Ну, а если совсем нет баб, которым нужен трах, если, при этом, им приходится брать на себя ответственность, либо, если они не могут с помощью траха проводить аферы, то значит никто ни с кем не будет трахаться. Тоже неплохо. Горькая правда лучше сладкой лжи.

Одна из основных причин, почему я не трахаюсь - не хочу оставлять потомства и какие-то там алименты тут не главное (не факт, что их с меня вообще можно получить), просто не хочу быть виноватым в том, что кому-то придется тут тоже колбаситься.

Все еще зависит от качества, не все юзают дюрекс, многие предпочитают "гусарские" за 20 рэ. Оттуда и статистика.


И кстати, о надежности презиков в 60% я узнала не из глянца, а из плаката в женской консультации)))

Это сообщение отредактировал ova28 - 5.03.2016 - 19:22

В двух из ста. А это и есть 98% защиты. Было бы 60%, как говорит ova28, залетом кончался бы каждый второй-третий акт с презиком. Ибо 50% это уже "залетит или нет"

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.03.2016 - 19:25

Осаго, есть половые органы страхуй что они когонить произведут на свет.

Вы можете и дырявый пакет натянуть, но не называйте это и "гусарские" презервативами.

Я замужем, если что.

У меня 2 спланированных ребетенка.
Но 3 незапланированный, в результате стечения обстоятельств не отрицается.

Ненуачо ,а потом пусть страховая алименты платит

Ну вообще да. Если женщина контрацепцией озаботилась... но, упс, от залётного (читай - временного, вы же про это?) прЫнца всё-таки забеременела. Ну значит карма у нее такая. Теперь ей принимать сложное решение.

Что же до ее прЫнца, если он специально презерватив не прокалывал (или какие-то еще "диверсии" на почве контрацепции не совершал), так причём здесь он? Согласие на секс было обоюдным.

Две три недели траха в подходящий период овуляции, что и растянется лет на 5 в реальных условиях.
А в теории и с одного раза может получится, да

С нашими страховщиками заебешься выбивать. Будут доказывать что ребенок сам появился.

Бляяяя.... Ну так если бичам с "гусарскими" давать, то какого ты отношения в случае залета ждешь? Пиздец я под столом катаюсь

Это сообщение отредактировал Evan20 - 5.03.2016 - 19:28

О! Как обычно - уйдешь, а тут хуяк и еще 20 страниц.
Хотя бабосрачи тема то плодотворная, не хуже политики.

Ладно.

Читаю-охуеваю, точно матриархат в стране, сколько обиженок среди мужиков.
И чуть ли не силой к ебли их склоняют половой, и в мужья затаскивают.

А с чего бы женский вой? Детей нужно осознанно рожать, что нормальная женщина и делает. Либо создавая семью, либо опять-таки осознанно выбирая путь матери-одиночки.
А спекулирование детьми - это дикость несусветная.
Потому как мало кто задумывается во время выбивания алиментов о том, что при этом на ребенка вешается обуза в виде престарелого родителя, которого он может и в глаза не видел.
Это было бы справедливо, если алименты были хотя бы близки к реальной сумме расходов на ребенка. А если это были жалкие, чисто номинальные копейки со скрываемой от алиментов зарплаты?
Вон у нас знакомый в 32 года получил такой подарок от жизни: папика-инвалида, всю жизнь пившего и толком нигде не работавшего, отсидевшего и приехавшего к "родному сынке".
"Сынка" очень матери сейчас благодарен. Она принципиально получала до его 18 лет какие-то гроши вместо алиментов.
А сын сейчас должен решать вопрос проживания-содержания спившегося урки.
Не нужен ребенок отцу - пошел такой отец на три буквы и на четыре стороны.
Я - за то, чтобы дети были желанными и нужными своим родителям.
Но я бы еще ввела минималку на алименты: чтобы бы они были хотя бы не меньше официального прожиточного минимума и были реальной помощью для ребенка.