Почему низкая зарплата и скотские условия труда — путь к разрушению общества?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maximus20727
7.06.2025 - 15:40
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23228
Цитата (LasochkaBel @ 7.06.2025 - 15:09)
Цитата (VicBeard @ 7.06.2025 - 15:07)

В том, что развалили свою тяжёлую промышленность и попали в зависимость от конкурентов. Принцип "всё купим", когда зарабатывают только на сырье ведёт к упадку промышленности и нищете в конечном итоге.

Почему этот принцип не работал тридцать лет и тут вдруг три с хвостом года как заработал?))

Наоборот. Принцип "нефть-газ - продадим, а всё остальное - купим", успешно работал 30 лет.

И привел к деградации науки и промышленности.

А вот в последние три с хвостиком года нормально работать перестал. А на горизонте корячится, что и вовсе перестанет.

Поставив РФ перед необходимостью жить по принципу "всё, что можем - производим сами". И возрождать науку и промышленность.

То есть то, что сейчас происходит - спасает нас от окончательной деградации. Хотя, конечно, всегда можно поднять лапки к верху и сдаться на милость победителя...
 
[^]
kaha
7.06.2025 - 15:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7306
Цитата (VicBeard @ 7.06.2025 - 15:37)
Цитата (kaha @ 7.06.2025 - 15:15)
Цитата (VicBeard @ 7.06.2025 - 15:11)
Цитата (LasochkaBel @ 7.06.2025 - 14:52)
Цитата (VicBeard @ 7.06.2025 - 14:34)
А они есть? Или капиталистические или монархии.
Монархии могу - Катар, ОАЭ.

Так тогда как можно говорить о самых бедных или самых богатых капиталистических странах, если других вариантов нету? Кстати, чем вам современная монархия не капитализм?)

Своеобразный капитализм. Работают мигранты, а аборигены сливки снимают.
И главная власть - монарх.

Схема работает? Работает!
Вне зависимости от названия
Естественный отбор решает

Так и рабовладельческий строй работал, возможно к нему скоро и придём по законам диалектики. На новом уровне, естественно.

Если он выживет в процессе отбора - то будет обязательно.
Но он уже не выжил
 
[^]
maximus20727
7.06.2025 - 15:43
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23228
Цитата (kaha @ 7.06.2025 - 15:39)
Цитата (maximus20727 @ 7.06.2025 - 15:33)
А это означает, что и капитализм, в свою очередь, будет вытеснен другим, более эффективным, и, я надеюсь, более справедливым общественным строем.

Это неизбежно. Как и то, что все мы умрём.

Согласен.
Это в будущем.
А сейчас вы используете термин социализм неправильно.
Вот как настанет, так и назовете.
Мне похуй на название.
А сейчас сумятицу вносит неправильное использование термина.

Я, в общем-то, использую пусть и упрощённое, но всё же классическое определение.

Сумятицу вносят "нас неправильно учили в школе" и "вы не понимаете, это другое". Нормально учили. Лучше, чем сейчас.
 
[^]
kaha
7.06.2025 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7306
Цитата (maximus20727 @ 7.06.2025 - 15:40)
Цитата (LasochkaBel @ 7.06.2025 - 15:09)
Цитата (VicBeard @ 7.06.2025 - 15:07)

В том, что развалили свою тяжёлую промышленность и попали в зависимость от конкурентов. Принцип "всё купим", когда зарабатывают только на сырье ведёт к упадку промышленности и нищете в конечном итоге.

Почему этот принцип не работал тридцать лет и тут вдруг три с хвостом года как заработал?))

Наоборот. Принцип "нефть-газ - продадим, а всё остальное - купим", успешно работал 30 лет.

И привел к деградации науки и промышленности.

А вот в последние три с хвостиком года нормально работать перестал. А на горизонте корячится, что и вовсе перестанет.

Поставив РФ перед необходимостью жить по принципу "всё, что можем - производим сами". И возрождать науку и промышленность.

То есть то, что сейчас происходит - спасает нас от окончательной деградации. Хотя, конечно, всегда можно поднять лапки к верху и сдаться на милость победителя...

Сейчас основной международный капитал - кооперация.

А не золотой запас или права на средства производства.
Запчасти боинга производят в разных странах. Так быстрее и выгоднее.
Тем кто лучше интегрирован в мировое сообщество, тот и выживает.

Закон рынка, хуле.
Мы закооперироваться не смогли. Вернее закоопереровались было , дела пошли на лад.
Но тут санкции, и особо неприятно - контрсанкции.
 
[^]
VicBeard
7.06.2025 - 15:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 17698
Цитата (LasochkaBel @ 7.06.2025 - 15:04)
Цитата (VicBeard @ 7.06.2025 - 15:02)
Цитата (LasochkaBel @ 7.06.2025 - 14:17)
Цитата (VicBeard @ 7.06.2025 - 12:28)
Да, субъективное. Особенно, когда "очевидцы" видели СССР в детсадовском и подростковом возрасте в эпоху катастройки, когда СССР разваливали.

Так вы ж сам говорили про очевидцев, которых надо слушать. При чем тут детсад ?)

А при том, что здесь чаще ругают СССР именно детсадовские "очевидцы".

Камушек в мой огород?) Я говорила то про людей, которые большую часть жизни прожили при социализме, не про себя. Я всего лишь слышала разговоры. Хотя свой опыт в котором я побывала и октябренком и пионером и комсомольцем и даже комсоргом группы в институте не думаю, что стоит сбрасывать со счетов. Не говорю про 70-е, но 80-е и дальше я неплохо помню.
И я не ругаю. Я не понимаю людей, которые идеализируют СССР. Там было и хорошее и плохое, но я бы не хотела вернуть его.

Он не вернётся в ближайшем будущем, а если и вернётся, то на другом уровне.
Да, вы более рассудительная, чем сильвер, поэтому и отвечаю вам. С вами можно поспорить, а не ёрничать.
А уж плюсов и минусов в СССР хватало. Беда в том, что ломая СССР большинство надеялось сохранить хорошее и искоренить плохое, но вышло всё с точностью до наоборот. Собственно так и задумывали его серый кардинал катастройки - Яковлев,а потом младореформаторы.
 
[^]
maximus20727
7.06.2025 - 15:47
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23228
Цитата (VicBeard @ 7.06.2025 - 15:37)
Так и рабовладельческий строй работал, возможно к нему скоро и придём по законам диалектики. На новом уровне, естественно.

При дефиците, а следовательно, дороговизне рабочей силы, возможно возрождение внеэкономических форм принуждения к труду.

То есть когда рабочие на ту зарплату, что предлагает им капиталист - уже не идут, то капиталист будет думать не о том, как изыскать средства и повысить фонд оплаты труда, а как заставить человека работать за те же деньги. Закон какой принять или ещё что...

Только эта форма капитализма уже по-другому называется. А именно - фашизм.



Это сообщение отредактировал maximus20727 - 7.06.2025 - 15:49
 
[^]
kaha
7.06.2025 - 15:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7306
Цитата (maximus20727 @ 7.06.2025 - 15:43)
Я, в общем-то, использую пусть и упрощённое, но всё же классическое определение.

Апокрифическое определение. Распространенное только на просторах экс СССР.
Мы здесь жопимся просто так или пытаемся найти общее заблуждение, кратко называемое истиной?)))
Так давайте обобщим терминологию
 
[^]
kaha
7.06.2025 - 15:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7306
Цитата (maximus20727 @ 7.06.2025 - 15:47)
Цитата (VicBeard @ 7.06.2025 - 15:37)
Так и рабовладельческий строй работал, возможно к нему скоро и придём по законам диалектики. На новом уровне, естественно.

При дефиците, а следовательно, дороговизне рабочей силы, возможно возрождение внеэкономических форм принуждения к труду.

Только эта форма капитализма уже по-другому называется. А именно - фашизм.


Это уже не капитализм.
Капитализм (рынок) имеет непреложное свойство свободной продажи своего труда.
А то привыкли капитализмом называть все плохое.

А естественный отбор не может быть ни хорошим, ни плохим.
Он выбирает полезное и рациональное

Это сообщение отредактировал kaha - 7.06.2025 - 15:51
 
[^]
sm9
7.06.2025 - 15:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16165
Цитата (БроЛысина @ 7.06.2025 - 14:34)
Китай тупо пиздил идеи и вырулил за счёт копеечной рабочей силы.

Сначала Китай создал привлекательные условия для иностранных производителей. Создал за счёт дешёвой рабочей силы, низких налогов и положив болт на экологию. И только потом уже начал пиздить идеи и технологии.
 
[^]
Андрей1956
7.06.2025 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8397
Цитата (maximus20727 @ 07.06.2025 - 14:34)
Для того, что бы люди начали бороться - нужны условия. Просто так, призывая "а давайте!" никого на борьбу не поднимешь. Тут звёзды сойтись должны. Так просто - борцов растопчут и даже не заметят.

Если смотреть на 1917-й год, то Российская империя третий год вела тяжелейшую безуспешную Мировую войну. И вооружённый народ в конце-концов просто смёл, нахрен, всю тогдашнюю элиту. А там действительно элита была, в отличии от нынешней. Потомственная.

Все условия исключительно в мозгах, их люди создают сами. Почитайте рассказ Джека Лондона "Мексиканец". Уж как тогдашний правитель Мексики сопротивлялся, всех несогласных просто расстреливали на месте.

Но революция все равно его выгнала...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maximus20727
7.06.2025 - 15:56
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23228
Цитата (kaha @ 7.06.2025 - 15:48)
Цитата (maximus20727 @ 7.06.2025 - 15:43)
Я, в общем-то, использую пусть и упрощённое, но всё же классическое определение.

Апокрифическое определение. Распространенное только на просторах экс СССР.
Мы здесь жопимся просто так или пытаемся найти общее заблуждение, кратко называемое истиной?)))
Так давайте обобщим терминологию

СССР, как первое в мире социалистическое государство, имеет полное право на определения! lol.gif

А вот определениям капиталистов, стремящиеся и дальше поддерживать собственное господствующее положение - доверять априори, не стоит. У них всё и всегда рыночек решает. Если хорошо - значит, это заслуга рыночной экономики! Если плохо - значит, рыночек ни в чём не виноват, это государство плохое и недемократичное!!! Вмешивалось в экономику!

Только когда они сами начинают терять свои прибыли - тогда внезапно оказывается, что вмешательство государства в экономику сущее благо, и рыночную стихию нужно усмирить, а китайскую компанию Хуавей забанить, нахрен, что бы все только наши Айфоны покупали.

Как-то так.
 
[^]
skorpion11
7.06.2025 - 15:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3406
Цитата (maximus20727 @ 7.06.2025 - 15:40)
То есть то, что сейчас происходит - спасает нас от окончательной деградации. Хотя, конечно, всегда можно поднять лапки к верху и сдаться на милость победителя...

Престарелый мужчина, нас - это кого?
И где ты был и что ты делал, что сейчас деградация? Неокончательная. shum_lol.gif
 
[^]
maximus20727
7.06.2025 - 16:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23228
Цитата (Андрей1956 @ 7.06.2025 - 15:53)
Цитата (maximus20727 @ 07.06.2025 - 14:34)
Для того, что бы люди начали бороться - нужны условия. Просто так, призывая "а давайте!" никого на борьбу не поднимешь. Тут звёзды сойтись должны. Так просто - борцов растопчут и даже не заметят.

Если смотреть на 1917-й год, то Российская империя третий год вела тяжелейшую безуспешную Мировую войну. И вооружённый народ в конце-концов просто смёл, нахрен, всю тогдашнюю элиту. А там действительно элита была, в отличии от нынешней. Потомственная.

Все условия исключительно в мозгах, их люди создают сами. Почитайте рассказ Джека Лондона "Мексиканец". Уж как тогдашний правитель Мексики сопротивлялся, всех несогласных просто расстреливали на месте.

Но революция все равно его выгнала...

"Условия в мозгах" - часть объективной реальности.

Когда несогласных мало, когда они не организованы, не понимают, что делать, и неспособны оказать сопротивление - тогда восстание можно подавить.

А вот когда с фронта приходит миллион вооруженных, научившихся воевать и имеющих цель мужиков... тут никакие жандармы не спасут.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 7.06.2025 - 16:00
 
[^]
БроЛысина
7.06.2025 - 16:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.04.25
Сообщений: 501
Цитата (sm9 @ 7.06.2025 - 15:52)
Цитата (БроЛысина @ 7.06.2025 - 14:34)
Китай тупо пиздил идеи и вырулил за счёт копеечной рабочей силы.

Сначала Китай создал привлекательные условия для иностранных производителей. Создал за счёт дешёвой рабочей силы, низких налогов и положив болт на экологию. И только потом уже начал пиздить идеи и технологии.

Что это меняет, по сути?
 
[^]
maximus20727
7.06.2025 - 16:05
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23228
Цитата (kaha @ 7.06.2025 - 15:50)
Цитата (maximus20727 @ 7.06.2025 - 15:47)
Цитата (VicBeard @ 7.06.2025 - 15:37)
Так и рабовладельческий строй работал, возможно к нему скоро и придём по законам диалектики. На новом уровне, естественно.

При дефиците, а следовательно, дороговизне рабочей силы, возможно возрождение внеэкономических форм принуждения к труду.

Только эта форма капитализма уже по-другому называется. А именно - фашизм.


Это уже не капитализм.
Капитализм (рынок) имеет непреложное свойство свободной продажи своего труда.
А то привыкли капитализмом называть все плохое.

Это фашизм. Такая форма капитализма. Когда свобода только для капиталистов.

А уж почему все считают фашизм чем-то плохим... я, право, объяснять не берусь. Просто так исторически сложилось. Жестокий, нехороший и склонный к садизму человек. Фашист.
 
[^]
kaha
7.06.2025 - 16:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7306
Цитата (maximus20727 @ 7.06.2025 - 15:56)
Цитата (kaha @ 7.06.2025 - 15:48)
Цитата (maximus20727 @ 7.06.2025 - 15:43)
Я, в общем-то, использую пусть и упрощённое, но всё же классическое определение.

Апокрифическое определение. Распространенное только на просторах экс СССР.
Мы здесь жопимся просто так или пытаемся найти общее заблуждение, кратко называемое истиной?)))
Так давайте обобщим терминологию

СССР, как первое в мире социалистическое государство, имеет полное право на определения! lol.gif

А вот определениям капиталистов, стремящиеся и дальше поддерживать собственное господствующее положение - доверять априори, не стоит. У них всё и всегда рыночек решает. Если хорошо - значит, это заслуга рыночной экономики! Если плохо - значит, рыночек ни в чём не виноват, это государство плохое и недемократичное!!! Вмешивалось в экономику!

Только когда они сами начинают терять свои прибыли - тогда внезапно оказывается, что вмешательство государства в экономику сущее благо, и рыночную стихию нужно усмирить, а китайскую компанию Хуавей забанить, нахрен, что бы все только наши Айфоны покупали.

Как-то так.

Капиталисты живут и здравствуют, а недостроенный коммунизм (ошибочно называемый социализмом) показал свою нежизнеспособность.
Так кто правильнее?
 
[^]
kaha
7.06.2025 - 16:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7306
Цитата (maximus20727 @ 7.06.2025 - 16:05)
Цитата (kaha @ 7.06.2025 - 15:50)
Цитата (maximus20727 @ 7.06.2025 - 15:47)
Цитата (VicBeard @ 7.06.2025 - 15:37)
Так и рабовладельческий строй работал, возможно к нему скоро и придём по законам диалектики. На новом уровне, естественно.

При дефиците, а следовательно, дороговизне рабочей силы, возможно возрождение внеэкономических форм принуждения к труду.

Только эта форма капитализма уже по-другому называется. А именно - фашизм.


Это уже не капитализм.
Капитализм (рынок) имеет непреложное свойство свободной продажи своего труда.
А то привыкли капитализмом называть все плохое.

Это фашизм. Такая форма капитализма. Когда свобода только для капиталистов.

А уж почему все считают фашизм чем-то плохим... я, право, объяснять не берусь. Просто так исторически сложилось. Жестокий, нехороший и склонный к садизму человек. Фашист.

Нет. Это не капитализм.
Капитализм= свободный рынок
И я на про фашизм говорю, а про неэкономические способы принуждения к труду в предыдущем посте.
Про фашизм не знаю, не интересовался

Это сообщение отредактировал kaha - 7.06.2025 - 16:11
 
[^]
Мышьякович
7.06.2025 - 16:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 7024
[QUOTE=Androssboy,6.06.2025 - 18:41] [QUOTE=MWalker,06.06.2025 - 14:49]Не... так-то сочинение добротное.

.......
Кстати, о вере. С осторожностью. Во что превратили РПЦ? Как послушаешь представителей, которых допустили на экраты ТВ, так хоть святых выноси.
Вот, из последнего:





[/QUOTE]
Ни во что РПЦ не превращали, она осталась той же, что и была. Верная пристяжная существующей власти. При царе-батюшке ли, при социализме ли, или при нью-капитализме нынешнем. Всегда поддерживала, другую никто не разрешит.
И методы те же: мягенько обвиноватить, и заставить пыхтеть молча. А особо рьяным можно и кадилом по кумполу.

Это сообщение отредактировал Мышьякович - 7.06.2025 - 16:18
 
[^]
LasochkaBel
7.06.2025 - 16:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8165
Цитата (VicBeard @ 7.06.2025 - 15:20)
Цитата (LasochkaBel @ 7.06.2025 - 15:09)
Цитата (VicBeard @ 7.06.2025 - 15:07)
Цитата (LasochkaBel @ 7.06.2025 - 14:50)
Цитата (VicBeard @ 7.06.2025 - 14:34)
Такие, что в результате ничего не сделали, а только развалили авиастроение.

Настоящую причину развала озвучить не желаете? Исходя из того, что с 90-х и по 2022 все прекрасно летало и даже собирались, летали и продавались SSJ?

В том, что развалили свою тяжёлую промышленность и попали в зависимость от конкурентов. Принцип "всё купим", когда зарабатывают только на сырье ведёт к упадку промышленности и нищете в конечном итоге.

Почему этот принцип не работал тридцать лет и тут вдруг три с хвостом года как заработал?))

Как не работал, если успешно развалили за 30 лет тяжёлую промышленность - своего оборудования почти не выпускаем.

Ой, фсё.©
В гражданских самолетах был дефицит до 2022?Нет.
SSJ выпускали? Да, выпускали. И продавали даже.
С китайцами совместный борт разрабатывали? Да, разрабатывали.

Дальнейшую беседу считаю неконструктивной. Если человек не хочет признавать очевидные вещи - беседа становится малоинтересной.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 7.06.2025 - 16:18
 
[^]
Jet22
7.06.2025 - 16:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.04.22
Сообщений: 547
Из четырёх ответов на : "что делать?". Все кроме второго уже сейчас уголовно наказуемы. Ждём когда обучение станет наказуемым и приплыли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kaha
7.06.2025 - 16:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7306
Цитата (maximus20727 @ 7.06.2025 - 15:56)
А вот определениям капиталистов, стремящиеся и дальше поддерживать собственное господствующее положение - доверять априори, не стоит.
У них всё и всегда рыночек решает.
Если хорошо - значит, это заслуга рыночной экономики!
Если плохо - значит, рыночек ни в чём не виноват, это государство плохое и недемократичное!!!
Вмешивалось в экономику!

Ну то есть самой успешной среди всех возможных социальной модели доверять не стоит?
А тем, кто облажался и проиграл - стоит?

Все решает социальный естественный отбор - это понятие гораздо шире рынка.

Кто отобрался - тот молодец.
Только так.
Разве нет?

А государства создаются бизнесом для целей бизнеса.
И если государство щемит какой-то бизнес, это означает только то, что лобби противников этого бизнеса сильнее.

Государство - это всего лишь придаток бизнеса, предназначенный в том числе обеспечивать социализм - то есть поддержание калечных и убогих

Это сообщение отредактировал kaha - 7.06.2025 - 16:18
 
[^]
Alex88
7.06.2025 - 16:18
1
Статус: Offline


Варяг

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 3175
Цитата (БроЛысина @ 7.06.2025 - 16:00)
Цитата (sm9 @ 7.06.2025 - 15:52)
Цитата (БроЛысина @ 7.06.2025 - 14:34)
Китай тупо пиздил идеи и вырулил за счёт копеечной рабочей силы.

Сначала Китай создал привлекательные условия для иностранных производителей. Создал за счёт дешёвой рабочей силы, низких налогов и положив болт на экологию. И только потом уже начал пиздить идеи и технологии.

Что это меняет, по сути?

Гениальность схемы, обеспечившей выход страны 3-4 эшелона в 1-ю экономику мира!
 
[^]
kaha
7.06.2025 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7306
Цитата (Alex88 @ 7.06.2025 - 16:18)
Цитата (БроЛысина @ 7.06.2025 - 16:00)
Цитата (sm9 @ 7.06.2025 - 15:52)
Цитата (БроЛысина @ 7.06.2025 - 14:34)
Китай тупо пиздил идеи и вырулил за счёт копеечной рабочей силы.

Сначала Китай создал привлекательные условия для иностранных производителей. Создал за счёт дешёвой рабочей силы, низких налогов и положив болт на экологию. И только потом уже начал пиздить идеи и технологии.

Что это меняет, по сути?

Гениальность схемы, обеспечившей выход страны 3-4 эшелона в 1-ю экономику мира!

Они у СССР списали
Мы первые!!!!


Это сообщение отредактировал kaha - 7.06.2025 - 16:24
 
[^]
Лeшbiй
7.06.2025 - 16:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 1750
Цитата (БроЛысина @ 6.06.2025 - 15:35)
Тут, имхо, больший вопрос к наёмным рабочим. Пока есть те, кто готов "хуярить за 50" — такие предложения на рынке труда и будут. Когда народ единогласно откажется работать за подачку и в условиях "офис без окон, один толчок на 100500 человек и спец. одежда в цех — из своего кармана" — только тогда лёд тронется, господа присяжные заседатели.

это вам в маасквапитерах и прочих миллионниках хорошо так утверждать.
Мол, не надо работать за 50, ышшыте больше.

А что делать в условном Верхнепедрищенске Нищщебродской области?
Там начальство оставшихся в живых предприятий сговорились и упорно платят (какие, нафиг, 50...) — 30 тыр одинаково по всей округе.

Неа, молодые, все рвут в маасквапитер из Верхнепедрищенска. Их ничто не держит. А когда тебе под сраку лет, что делать? Куды бечь? В писят годов в ипотеку влезать в Маасковии, бежав тудыть с Нищщебродской губернии?

Иффиктивные минетжыры ещё придумали такую систему, щаз расскажу, так как сам надысь в оном поучаствовал.

Крче, жлобские Россети. Жлобы из жлобов. Упоротые скупые жлобы и экономщики.

Некий регион Поволжья. В области в Россетях у простых монтёров зарплаты — 30-40 тыр. И народ разбегается. В каком-нибудь РЭСе порой из работников один начальник да мастер. Монтёров — ноль. А обслуживать линии надо. Но все работяги ушли туда, где хотя бы 50 тыр платят. Это в основном, в районах, которые близки к областному центру, где ещё есть какая-то оплачиваемая работа.

А есть РЭСы в районах этой Нищщебродской области, которые далеко от областного центра. И работы в ближайшей округе нет. И только поэтому в РЭСе есть немного простых работяг, пусть половина от штатного. Но хотя бы есть. Просто бежать некуда.

И иффиктиыные управленцы в Россетях придумали финт ушами — собирают с этих дальних пердей монтёров, по одному с РЭСа, комплектуют бригаду и отправляют в командировку в "безлюдные" РЭСы. Чутка докидывают к зарплате за это, допустим, +10% к окладу. (а оклад то курям на смех — 23 тыр).
 
[^]
LasochkaBel
7.06.2025 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8165
Цитата (maximus20727 @ 7.06.2025 - 15:40)
Наоборот. Принцип "нефть-газ - продадим, а всё остальное - купим", успешно работал 30 лет.

И привел к деградации науки и промышленности.

А вот в последние три с хвостиком года нормально работать перестал. А на горизонте корячится, что и вовсе перестанет.

Поставив РФ перед необходимостью жить по принципу "всё, что можем - производим сами". И возрождать науку и промышленность.

То есть то, что сейчас происходит - спасает нас от окончательной деградации. Хотя, конечно, всегда можно поднять лапки к верху и сдаться на милость победителя...

Я не вижу никакого смысла пробивать бетонные стены лбом и откатываться на двадцать лет назад, отставая от всего земного шара, когда есть совершенно другой путь. Про Китай вы сам говорили. Не помню, чтобы они начинали с необходимости заново изобретать собственный велосипед.
Кстати, если говорить о деградации - то, что мы сейчас имеем с собственным авиа и автомобилестроением это деградация, да. А вот то, что было до санкций, даже на ВАЗе - вполне хорошо было.

В общем - дорожка выбрана максимально неудобная и кривая. Если это вообще можно назвать дорогой куда то..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36108
1 Пользователей: nvaleri7
Страницы: (31) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх