Программа Аполлон и миссия Артемида

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Хакимыч
23.11.2022 - 21:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2807
Все расчёты сделали американцы.При круговой орбите КМ должен был подняться над горизонтом условно с западной стороны максимум до 60 градусов и потом опустится на востоке до нуля или наоборот, при этом в зависимости от высоты орбиты должен был находиться в зоне видимости 5-10 минут за время совершения одного витка вокруг Луны.
 
[^]
Karrbert
23.11.2022 - 21:47
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (Хакимыч @ 23.11.2022 - 23:36)
Все расчёты сделали американцы.При круговой орбите КМ должен был подняться над горизонтом условно с западной стороны максимум до 60 градусов и потом опустится на востоке до нуля или наоборот, при этом в зависимости от высоты орбиты должен был находиться в зоне видимости 5-10 минут за время совершения одного  витка вокруг Луны.

И? Как это говорит о том, что он обязательно должен быть виден на фото?

Они ошиблись, пересчитывайте.

Но вы продолжайте тянуть сову на глобус, интересно, что случится первым - глобус сломается или сова порвется.

Это сообщение отредактировал Karrbert - 23.11.2022 - 21:59
 
[^]
Хакимыч
23.11.2022 - 22:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2807
Цитата (Karrbert @ 23.11.2022 - 21:47)
Цитата (Хакимыч @ 23.11.2022 - 23:36)
Все расчёты сделали американцы.При круговой орбите КМ должен был подняться над горизонтом условно с западной стороны максимум до 60 градусов и потом опустится на востоке до нуля или наоборот, при этом в зависимости от высоты орбиты должен был находиться в зоне видимости 5-10 минут за время совершения одного  витка вокруг Луны.

И? Как это говорит о том, что он обязательно должен быть виден на фото?

Они ошиблись, пересчитывайте.

Но вы продолжайте тянуть сову на глобус, интересно, что случится первым - глобус сломается или сова порвется.

Вы согласны с утверждением, что астронавты находясь на поверхности Луны фоткали в среднем 1 кадр за 50 секунд?
 
[^]
Karrbert
23.11.2022 - 22:37
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (Хакимыч @ 24.11.2022 - 00:10)
Цитата (Karrbert @ 23.11.2022 - 21:47)
Цитата (Хакимыч @ 23.11.2022 - 23:36)
Все расчёты сделали американцы.При круговой орбите КМ должен был подняться над горизонтом условно с западной стороны максимум до 60 градусов и потом опустится на востоке до нуля или наоборот, при этом в зависимости от высоты орбиты должен был находиться в зоне видимости 5-10 минут за время совершения одного  витка вокруг Луны.

И? Как это говорит о том, что он обязательно должен быть виден на фото?

Они ошиблись, пересчитывайте.

Но вы продолжайте тянуть сову на глобус, интересно, что случится первым - глобус сломается или сова порвется.

Вы согласны с утверждением, что астронавты находясь на поверхности Луны фоткали в среднем 1 кадр за 50 секунд?

Я не собираюсь соглашаться с бредовыми фактами, не имеющими отношения к делу.

Вы утверждаете, что модуль был обязан попасть на фото. На какие именно фото и почему именно на них вы ответить не можете. Все что вы смогли промямлить это что какие то "американцы" посчитали. Те самые "американцы", кстати, которых вы обвиняете в заговоре - ни один ведь не проболтался про грандиозный замесел, включающий в себя полигоны, разработки кораблей\модулей и многочасовые съемки в павильонах.

Вот когда сможете - приходите. Астронавты, находясь на поверхности Луны, делали фотографии поверхности а не командного модуля, иногда пролетающего наверху.
 
[^]
Faust202
23.11.2022 - 22:59
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Хакимыч, тебя почитать, так все вокруг тебе что-то должны.. Астронавты - фотографировать то, что ты считаешь нужным. Евреи - опровергать бездоказательную писанину из неизвестной им жэжэшечки. Коллинз - рисовать не, что ему хочется. Хоть я-то тебе ничего не должен? gigi.gif
 
[^]
забор
23.11.2022 - 23:00
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5988
Цитата (Vadziku @ 23.11.2022 - 14:25)
Сплошные стенания от могликов как они устали объяснять очевидные вещи.
Без каких-либо аргументов smile.gif

Вот типичный немоглик.
"не читал, но осуждаю"©
Я дважды приводил аргументы по одному и тому же вопросу. https://www.yaplakal.com/findpost/118556384...pic2533528.html
Но тащщ не читатель, тащщ "писатель"
И так в каждой теме.
 
[^]
Rikts00
23.11.2022 - 23:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454
Цитата (МашруМ @ 20.11.2022 - 13:55)
Цитата (Ornitopter @ 20.11.2022 - 13:38)
Я - немоглик, но если вдруг однозначно докажут, что были, то я честно признаю, что зря сомневался.
А моглики, в подавляющем большинстве, именно верят, что американцы на Луне были. И сомневаться нельзя, как нельзя сомневаться в богах.
Вы чувствуете разницу в мировоззрении?
Если всё-таки не были, хватит ли у могликов мозгов, совести и мужества признать свою неправоту?

Это звучит примерно так:

"Я - верующий человек, но если вдруг однозначно докажут, что бога нет, то я честно признаю, что ошибался.
А атеисты в подавляющем большинстве именно верят, что бога нет. И сомневаться в этом нельзя.
Вы чувствуете разницу в мировоззрении?
Если все-таки бог есть, хватит ли у атеистов мозгов, совести и мужества признать свою неправоту?"

Что первое, что второе чушь полная.
Ты веришь, что когда яблоко падает на землю, в этом проявляется закон всемирного тяготения, или знаешь это?
Ты веришь, что 2х2=4 в рамках классической арифметики, или знаешь это?
Ты веришь, что Солнце это раскаленный газовый шар, или знаешь это?

Ты веришь, что некомпетентные люди склонны завышать пределы своей компетенции, а компетентные наоборот?
Не спрашиваю, знаешь ли ты это.

Вот это и есть классическая подмена понятий.
Именно адепты секты наса верят, что NASA - божественна, и соврать не может.
Именно верующие, в Бога или полёт на Луну сомневаться не могут.
Не знаю, что у вас за придуманные секты "моглики" или "немоглики", сами напридумали, сами посмеялись. Но тех, кто ВЕРИТ, именно верит в то, что "не летали", как в религию, таких на ЯПе единицы. Большинство сомневающихся, как показывают опросы, скептиков. Поэтому просто приведи доказательства полёта на Луну - и можно будет верить.
Верующие в Бога никогда не откажутся от своей веры. Так же секта NASA никакими аргументами не убедить. Убедить можно только сомневающихся.
"Ты веришь, что когда яблоко падает на землю, в этом проявляется закон всемирного тяготения, или знаешь это?"
Нет, не верю. Иду и сам кидаю яблоки. И, внезапно ! Они падают на Землю. Значит закон тяготения существует !
"Ты веришь, что 2х2=4 в рамках классической арифметики, или знаешь это?"
Нет не верю. И это я могу проверить !
"Ты веришь, что Солнце это раскаленный газовый шар, или знаешь это?"
Нет не верю. Солнце в большей степени состоит из ПЛАЗМЫ. А кто-то школу прогуливал. Или не учился вовсе. Хотя, может сейчас учится, но недоучился.

А где и когда я увижу доказательства того, что NASA летала на Луну ? Видимо, при своей жизни не увижу... Тогда как в это можно верить ?
 
[^]
Rikts00
23.11.2022 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454
Цитата (NickStar111 @ 23.11.2022 - 15:04)
тебе уже отвечали неоднократно: потому что ни одна держава не собирается тратить столько денег на эту затею.

Но это же не правда !
Что упрёмся как бараны, и будем повторять одно и тоже ?
Даже Россия собирается собирается лететь на Луну. А не летит, не потому, что нету денег, а лишь потому, что технологический потенциал низкий.
 
[^]
забор
23.11.2022 - 23:20
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5988
Цитата (Хакимыч @ 23.11.2022 - 22:10)
Вы согласны с утверждением, что астронавты находясь на поверхности Луны фоткали в среднем 1 кадр за 50 секунд?

Какие ваши доказательства? Поделили кол-во фотографий на время?
Напрасно.
Что-то ты плохо думаешь о способностях амерав к скоростной съёмке.
Да один Нейл за пару минут наснимал больше десятка кадров. А остальное время из отведённых тобой времени на съёмку "гулял" .
Цитата
Нейл начинает с настройки диафрагмы и  фокусировки на Hasselblad, затем снимает фото Sun11 AS11-40- 5850 . Он делает свой первый поворот направо через 49 секунд после начала клипа, а затем, через пять секунд, немного отходит от телевизионной камеры, установленной MESA. Последующие повороты Нила в 1:08, 1:22, 1:32, 1:36, 1:50, 1:55, 1:59. Поскольку это первая лунная панорама Нейла, он может не торопиться, пока снимает первые несколько кадров. Интервал между первым поворотом / шагом и следующим поворотом составляет 14 секунд. Следующие два интервала составляют 14 и 10 секунд. За одним исключением, последующие интервалы между поворотами составляют 4-5 секунд, что, возможно, указывает на то, что Нил приобрел уверенность в том, что он может без проблем поворачиваться между кадрами. Исключением является 14-секундный интервал, в течение которого Нейл взял 5855.
Стенограмма
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.step.html

Нейл умудрился меньше чем за минуту отснять панораму из 7 кадров.
А не спеша получается снимок за 10-14 секунд. Да ещё и телекамерой поснимал.

Это сообщение отредактировал забор - 23.11.2022 - 23:23
 
[^]
Karrbert
23.11.2022 - 23:22
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (Rikts00 @ 24.11.2022 - 01:09)
А где и когда я увижу доказательства того, что NASA летала на Луну ?

Какие именно доказательства вам нужны?
 
[^]
Rikts00
23.11.2022 - 23:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454
Цитата (Karrbert @ 23.11.2022 - 12:35)
Цитата (Rikts00 @ 23.11.2022 - 14:26)
На мои вопросы там, естественно, ответов нет ?

Если вы их зададите, то может кто нибудь добрый и ткнет вас в ответ.

Об этом вас давно просят, только вы ж их не задаете. Ибо вас тут же ткнут в ответ, а придумать свое что то, выходящее за рамки детского сада вы не в состоянии.

Поэтому сейчас вы начнете рассказывать про "и так заметные шероховатости и нестыковки" и "я уже сто раз его задавал" (причем ответы на ваши "вопросы" оппоненты обязаны писать и по 100 и по 200 раз, нам уже здесь на это указали).

Нет.
В данной теме мы обсуждаем Артемиду, и я ни разу ещё не отошёл от темы. И одинаковых вопросов, я, как правило не задаю. Проще ссылку дать, где вопрос задавался в прошлый раз.

Но для тебя специально повторю свой вопрос (пока ни один немоглик не дал ответ): Сколько ещё лет пройдет, прежде, чем какой либо космонавт(астронавт и т.д) высадится на Луну в XXI-XXII веке ?

Это сообщение отредактировал Rikts00 - 23.11.2022 - 23:25
 
[^]
Faust202
23.11.2022 - 23:24
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (Rikts00 @ 23.11.2022 - 23:16)
Но это же не правда !
Что упрёмся как бараны, и будем повторять одно и тоже ?
Даже Россия собирается собирается лететь на Луну. А не летит, не потому, что нету денег, а лишь потому, что технологический потенциал низкий.

СССР с 1970 по 1976 годы запустил на Луну 3 АМС доставившие образцы реголита и 2 Лунохода, а запуск Луна-25 десяток лет всё переносят. Следуя логике немогликов - не запускал СССР все эти АМС и Луноходы))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rikts00
23.11.2022 - 23:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454
Цитата (Faust202 @ 23.11.2022 - 23:24)
Цитата (Rikts00 @ 23.11.2022 - 23:16)
Но это же не правда !
Что упрёмся как бараны, и будем повторять одно и тоже ?
Даже Россия собирается собирается лететь на Луну. А не летит, не потому, что нету денег, а лишь потому, что технологический потенциал низкий.

СССР с 1970 по 1976 годы запустил на Луну 3 АМС доставившие образцы реголита и 2 Лунохода, а запуск Луна-25 десяток лет всё переносят. Следуя логике немогликов - не запускал СССР все эти АМС и Луноходы))

У меня порядок с логикой.
Это был СССР. И где он ? Его просто нет. А Китай запускает АМСы.
 
[^]
zdesia
23.11.2022 - 23:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10942
Цитата (Falstaff69 @ 23.11.2022 - 15:44)
Цитата (zdesia @ 23.11.2022 - 15:40)
Нихуясе, какой замес сегодня народ здесь устроил. Позже загляну, вижу много интересного настрочили.
Имеются вопросы, да и на вчерашние не все ответил.

На вопрос о якобы нулевой информации о полете, заданный в стартовом посте Вы нашли ответ?

Конечно нашёл, да и тут много ссылок уже любезно накидали.
Но согласитесь, то, что предоставило НАСА, не выдерживает никакой критики.

Я понимаю, что в ракетостроении для полёта на Луну ничего особо не изменилось за это время, но вот с фото-видео полёта, они похоже нарочно издеваются и специально плодят немогликов.

С современным оборудованием они могли бы дать совсем другое освещение полёта. А эти говно-картинки, что нам показали, хуже по качеству чем захватывающие видосы пятидесятилетней давности.
 
[^]
Rikts00
23.11.2022 - 23:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454
Цитата (Karrbert @ 23.11.2022 - 23:22)
Цитата (Rikts00 @ 24.11.2022 - 01:09)
А где и когда я увижу доказательства того, что NASA летала на Луну ?

Какие именно доказательства вам нужны?

Новый пилотируемы полёт на Луну. Хотя бы это...
 
[^]
Faust202
23.11.2022 - 23:29
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (Rikts00 @ 23.11.2022 - 23:26)
У меня порядок с логикой.
Это был СССР. И где он ? Его просто нет. А Китай запускает АМСы.

И что? Технологии потеряли или чертежи проебали?)) А может всё дело в том, что на космос копейки выделяют и те разворовывать умудряются?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rikts00
23.11.2022 - 23:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454
Цитата (Karrbert @ 23.11.2022 - 15:19)
-"а как это они так с первого раза и успешно слетали?"
-"Полет назывался "Апполлон 11", номер 11 вам ни о чем не говорит?
-"Ну и что что 11, как они так с первого раза слетали?"

Но вот это точно обсуждали.
Имелось ввиду, что сам "Аполлон-11" полетел с первого раза. А не переносился со дня на день, из месяца в месяц, из года в год. Предыдущие - это другая история.
 
[^]
Rikts00
23.11.2022 - 23:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454
Цитата (Faust202 @ 23.11.2022 - 23:29)
Цитата (Rikts00 @ 23.11.2022 - 23:26)
У меня порядок с логикой.
Это был СССР. И где он ? Его просто нет. А Китай запускает АМСы.

И что? Технологии потеряли или чертежи проебали?)) А может всё дело в том, что на космос копейки выделяют и те разворовывать умудряются?))

Вообще-то да. Технологии теперь у китайцев.
...
Армату например, тоже якобы создали. И где она ? Тоже говорят "дорого". А зачем тогда создавали ?

Это сообщение отредактировал Rikts00 - 23.11.2022 - 23:34
 
[^]
Karrbert
23.11.2022 - 23:33
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (Rikts00 @ 24.11.2022 - 01:22)
Сколько ещё лет пройдет, прежде, чем какой либо космонавт(астронавт и т.д) высадится на Луну в XXI-XXII веке ?

Не передергивайте. Сначала этот вопрос звучал как "Откуда НАСА знает что в ближайшие 50 лет полетов не будет".

Как этот вопрос относится к уже совершенному полету на Луну?

Изучите космические программы разных стран, выпишите себе на листочек даты планируемых пилотируемых полетов.
 
[^]
Faust202
23.11.2022 - 23:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (Rikts00 @ 23.11.2022 - 23:33)
Вообще-то да. Технологии теперь у китайцев.
...
Армату например, тоже якобы создали. И где она ? Тоже говорят "дорого". А зачем тогда создавали ?

Серьёзно?)) А наши куда исчезли?))


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CastIronman8
23.11.2022 - 23:35
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (Rikts00 @ 23.11.2022 - 23:26)
Цитата (Faust202 @ 23.11.2022 - 23:24)
Цитата (Rikts00 @ 23.11.2022 - 23:16)
Но это же не правда !
Что упрёмся как бараны, и будем повторять одно и тоже ?
Даже Россия собирается собирается лететь на Луну. А не летит, не потому, что нету денег, а лишь потому, что технологический потенциал низкий.

СССР с 1970 по 1976 годы запустил на Луну 3 АМС доставившие образцы реголита и 2 Лунохода, а запуск Луна-25 десяток лет всё переносят. Следуя логике немогликов - не запускал СССР все эти АМС и Луноходы))

У меня порядок с логикой.
Это был СССР. И где он ? Его просто нет. А Китай запускает АМСы.

Луноход запущен в 73-м а СССР развалился в 90-м. У СССР было почти 30 лет что-бы запустить хоть что ни будь. Но ничего запущено не было.
Венера 2 запущена в 65-м.
Марс-7 в 74.

Потом СССР внезапно выбыл из гонки более чем на 20 лет.
 
[^]
CastIronman8
23.11.2022 - 23:37
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (Rikts00 @ 23.11.2022 - 23:31)
Цитата (Karrbert @ 23.11.2022 - 15:19)
-"а как это они так с первого раза и успешно слетали?"
-"Полет назывался "Апполлон 11", номер 11 вам ни о чем не говорит?
-"Ну и что что 11, как они так с первого раза слетали?"

Но вот это точно обсуждали.
Имелось ввиду, что сам "Аполлон-11" полетел с первого раза. А не переносился со дня на день, из месяца в месяц, из года в год. Предыдущие - это другая история.

Гагарин тоже с первого раза полетел.
 
[^]
Rikts00
23.11.2022 - 23:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454
Цитата (Karrbert @ 23.11.2022 - 23:33)
Цитата (Rikts00 @ 24.11.2022 - 01:22)
Сколько ещё лет пройдет, прежде, чем какой либо космонавт(астронавт и т.д) высадится на Луну в XXI-XXII веке ?

Не передергивайте. Сначала этот вопрос звучал как "Откуда НАСА знает что в ближайшие 50 лет полетов не будет".

Как этот вопрос относится к уже совершенному полету на Луну?

Изучите космические программы разных стран, выпишите себе на листочек даты планируемых пилотируемых полетов.

США: 1989. в 90е не помню. 2003. 2016. 2020. Полетели ?
Россия - "лунная база будет создана в 2015 году".
Китай: 2020, 2025, 2035.
И о чём это говорит ?

NASA это знала, потому, что технически не смогла этого осуществить. Более того, не только никак не полететь в 70е годы, но и многие следующие десятилетия тоже. Даже с обрезанным финансированием (а вдруг финансирование дадут).

ПС. вот что было изначально в этой теме: https://www.yaplakal.com/findpost/118552868...pic2533528.html
Где передёргивание ?

Это сообщение отредактировал Rikts00 - 23.11.2022 - 23:41
 
[^]
Karrbert
23.11.2022 - 23:42
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (zdesia @ 24.11.2022 - 01:27)
Цитата (Falstaff69 @ 23.11.2022 - 15:44)
Цитата (zdesia @ 23.11.2022 - 15:40)
Нихуясе, какой замес сегодня народ здесь устроил. Позже загляну, вижу много интересного настрочили.
Имеются вопросы, да и на вчерашние не все ответил.

На вопрос о якобы нулевой информации о полете, заданный в стартовом посте Вы нашли ответ?

Конечно нашёл, да и тут много ссылок уже любезно накидали.
Но согласитесь, то, что предоставило НАСА, не выдерживает никакой критики.

Я понимаю, что в ракетостроении для полёта на Луну ничего особо не изменилось за это время, но вот с фото-видео полёта, они похоже нарочно издеваются и специально плодят немогликов.

С современным оборудованием они могли бы дать совсем другое освещение полёта. А эти говно-картинки, что нам показали, хуже по качеству чем захватывающие видосы пятидесятилетней давности.

Ну так кто ж вам мешает? Напишите в НАСА, сообщите что вы хотите трансляцию лучше, и согласны оплатить камеры, канал и перерасчет\переделку ракеты при необходимости.

А то вы тут охуели уже по моему. Одному надо чтоб модули круглосуточно снимали, другому чтоб трансляция 24/7 в 8К. Любой каприз за ваши деньги.

Это сообщение отредактировал Karrbert - 23.11.2022 - 23:44
 
[^]
Rikts00
23.11.2022 - 23:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454
Цитата (CastIronman8 @ 23.11.2022 - 23:35)
Цитата (Rikts00 @ 23.11.2022 - 23:26)
Цитата (Faust202 @ 23.11.2022 - 23:24)
Цитата (Rikts00 @ 23.11.2022 - 23:16)
Но это же не правда !
Что упрёмся как бараны, и будем повторять одно и тоже ?
Даже Россия собирается собирается лететь на Луну. А не летит, не потому, что нету денег, а лишь потому, что технологический потенциал низкий.

СССР с 1970 по 1976 годы запустил на Луну 3 АМС доставившие образцы реголита и 2 Лунохода, а запуск Луна-25 десяток лет всё переносят. Следуя логике немогликов - не запускал СССР все эти АМС и Луноходы))

У меня порядок с логикой.
Это был СССР. И где он ? Его просто нет. А Китай запускает АМСы.

Луноход запущен в 73-м а СССР развалился в 90-м. У СССР было почти 30 лет что-бы запустить хоть что ни будь. Но ничего запущено не было.
Венера 2 запущена в 65-м.
Марс-7 в 74.

Потом СССР внезапно выбыл из гонки более чем на 20 лет.

Тут нужно небольшое уточнение.
Лунную программу СССР свернул в 1976. Через 10 лет Горбачёв Союз развалил.
На Венеру аппараты летали в 80е годы. Т.е. и 10 лет не прошло. Фобос вообще в конце 80х.
Когда американцы 10 лет не летали на Луну, я ничего про "нилетали" не говорил. Я свято верил, что "летали".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38483
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх