Немного отечественного капитализма, или работайте дальше за 30к

Ещë раз перечитайте и посмотрите мой комментарий.
Маркс пишет про РАБОЧУЮ СИЛУ в период промышленной революции!!!
Прочитаем вместе:
Согласно Марксу, «свободный» наёмный труд представляет собой единственный источник прибыли — наёмные работники продают свою рабочую силу в соответствии с её стоимостью, но при этом способны в течение рабочего процесса работать дольше, чем необходимо для производства стоимостного эквивалента их заработной платы, то есть способны производить бо́льшую стоимость, чем продажная цена рабочей силы. Вследствие относительного уменьшения доли затрат на рабочую силу в течение длительного времени норма прибыли на инвестированный (авансированный) капитал имеет тенденцию к снижению.
Что то понятно???
Он писал, что машины зло для экономики:
Основная причина «тенденции к понижению» состоит в том, что попытки увеличить прибыль связаны с тенденцией к снижению доли переменного капитала (то есть части капитала, который идёт на покупку рабочей силы) по отношению к суммарному капиталу (марксистское выражение для этого «Повышение органического состава капитала»). Это связано с ростом капиталоёмкости производства в силу внедрения более сложных машин, оборудования, технологических процессов, при одновременном сокращении числа занятых в пересчёте на выпуск единицы продукции.

Но мир изменился, новейшие теории говорят иное:
Использование машин и инструментов повышает эффективность труда, следовательно увеличение капиталоёмкости (так называемое углубление капитала, то есть рост капиталовооружённости) повышает производительность труда. В долгосрочном периоде общества с большей капиталоёмкостью производства имеют тенденцию к более высокому уровню жизни.

Или вот:
Джон Росс проанализировал долгосрочную тенденцию к росту доли инвестиций в основной капитал в валовом внутреннем продукте. Если при начале промышленной революции в Англии доля инвестиционных товаров составляла 5-7 процентов в годовом ВВП, то в годы экономического чуда в послевоенной Германии — уже 25 процентов, а в наиболее быстрорастущих ныне экономиках Индии и Китая — 35 процентов.

Не верим заключениям экономистов? Давайте вспомним развитые экономики и не развитые...и сравним уровень автоматизации на производствах!

Ещë раз перечитайте и посмотрите мой комментарий.
Маркс пишет про РАБОЧУЮ СИЛУ в период промышленной революции!!!
Прочитаем вместе:
Согласно Марксу, «свободный» наёмный труд представляет собой единственный источник прибыли — наёмные работники продают свою рабочую силу в соответствии с её стоимостью, но при этом способны в течение рабочего процесса работать дольше, чем необходимо для производства стоимостного эквивалента их заработной платы, то есть способны производить бо́льшую стоимость, чем продажная цена рабочей силы. Вследствие относительного уменьшения доли затрат на рабочую силу в течение длительного времени норма прибыли на инвестированный (авансированный) капитал имеет тенденцию к снижению.
Что то понятно???
Он писал, что машины зло для экономики:
Основная причина «тенденции к понижению» состоит в том, что попытки увеличить прибыль связаны с тенденцией к снижению доли переменного капитала (то есть части капитала, который идёт на покупку рабочей силы) по отношению к суммарному капиталу (марксистское выражение для этого «Повышение органического состава капитала»). Это связано с ростом капиталоёмкости производства в силу внедрения более сложных машин, оборудования, технологических процессов, при одновременном сокращении числа занятых в пересчёте на выпуск единицы продукции.

Но мир изменился, новейшие теории говорят иное:
Использование машин и инструментов повышает эффективность труда, следовательно увеличение капиталоёмкости (так называемое углубление капитала, то есть рост капиталовооружённости) повышает производительность труда. В долгосрочном периоде общества с большей капиталоёмкостью производства имеют тенденцию к более высокому уровню жизни.

Или вот:
Джон Росс проанализировал долгосрочную тенденцию к росту доли инвестиций в основной капитал в валовом внутреннем продукте. Если при начале промышленной революции в Англии доля инвестиционных товаров составляла 5-7 процентов в годовом ВВП, то в годы экономического чуда в послевоенной Германии — уже 25 процентов, а в наиболее быстрорастущих ныне экономиках Индии и Китая — 35 процентов.

Не верим заключениям экономистов? Давайте вспомним развитые экономики и не развитые...и сравним уровень автоматизации на производствах!

Как это только людьми?
Задача любого бизнеса минимизировать участие людей в цепочке создания ценностей конечного продукта (читай добавленную стоимость).
100 рабочих красят шахматы кисточкой.
1 конвеер под управление 1 рабочего красят шахматы механизировано.
ДС будет в обоих случаях, но отличаться будет в десятки раз. Вернее себестоимость ДС.

Да я пытался уже ему выше, даже на пальцах, объяснить, что Маркс, в своей теории о прибавочной стоимости, по непонятной причине игнорирует факт того, что стоимость создаётся при равном участии ВСЕХ ФАКТОРОВ производства, а не только наёмными рабочими.

Но он, не читая Маркса, увидел в интернете ОДНУ цитату о том, что «прибавочная стоимость- это неоплаченный труд работника»; эта фраза ему понравилась; он решил, что в прибыли есть ЕГО деньги; и, поэтому, с ним должны делиться прибылью.

И ничего другого слышать не хочет: вот должны с ним делиться прибылью, и всё! Так Маркс сказал.

Но, не читая Карлушу, он даже не в курсе, что в марксистской теории противоречий, как дерьма за колхозной баней.

И, во всем мире, марксистская теория не является догмой, как ее насаждали у нас.
И о ней знают только специалисты-экономисты.

.

Ах воооот откуда ветер дует, Олежу насмотрелись. Понятно.
Основная цель Комолова - поднять массы снизу, что бы:
"Олег не питал иллюзий по поводу того, что правящий класс сам сложит оружие, и капитализм превратится в социализм. Нужна активность снизу, но основная масса населения выбрала пассивную позицию. Комолов признавал, что революционной ситуации пока нет, ситуация в стране не такая, как в 1917-м, скорее, где-то на уровне 1880-х, до Морозовской стачки. Но социальные процессы в 21-м веке летят быстрее, чем раньше, и мужчина верил, что увидит приход социализма при жизни."

Отнять и поделить. Всë как всегда.

зачем что то доказывать? практика критерий истины и несостоятельность того, что "добавочная стоимость создается только людьми" доказана
Маркс даже в снах представить себе не мог технологических прорывов на сегодня, нечего обсуждать - фундамент теории разрушен

Дело в организации бизнеса, не?
Поймите, ЯП, игры, покер, кальян, фитнес, футбол, дети и семья, вышивание, охота - для человека нагруженного и занятого, всего лишь тумблер переключения внимания. К сожалению в этом списке семья(((
Я часами могу писать на ЯПе, отключая мозг от работы и бизнеса, а потом пропасть на полгода. Это нормально.
Мозги должны отдыхать. Организуй время - организуешь жизнь.

То есть при Марксе производительность труда не росла? Или может не внедрялись новые средства производства? Или ты думаешь что внедрение роботов после внедрения станков, с точки зрения экономики, сильно отличается от внедрения станка после напильника? ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ПРОЦЕСС, ПРОХОДЯЩИЙ ПО ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ЗАКОНАМ.

по производительности отличается на порядки - без выходных, круглосуточно, без брака, без зарплаты и т.д. - говорить что одни и те же законы некорректно в этом случае
воздушный шар и космический корабль - оба летают))

Отнять и обобществить, поделили ваши гандоны в 90х, со своими ваучерами. Коммунисты не делят, они ставят средства производства на службу всему обществу, а не вам - паразитам

Роботов создают м обслуживают люди. Любой товар сделанный роботом это овеществленный труд того кто придумал и сделал робота.

Абсолютно верно.

Такая же фигня.

Когда чувствую, что мозг надо отключить, то или на ЯП лезу, или пишу какую-нибудь программу на Питоне, или на целый день в фитнес ухожу по всем залам/бассейнам/хамамам/саунам/массажам, или просто открываю любую книжку на телефоне и читаю.
Раньше рыбалка хорошо помогала.
Но в последнее время, на рыбалке только сильней загружаюсь.

Если бы бухал, то проще было бы.
Многие мои знакомые, когда требуется перезагрузка мозга, просто бухают пару дней. На даче, в бане, на природе.

Но я не могу много пить. Болею очень сильно после выпивки.

.

Коммунисты ставят ВСЁ на службу кучке партийных бонз и их приближённых.

А на весь народ им срать хотелось с высокой колокольни.

Тебе-то откуда об этом знать?

Когда Союз развалился, тебе мамка сопельки вытирала и кашкой кормила.

А я, к этому времени, успел проучиться один курс в институте, из которого, за две недели до сессии, меня на два года забрали отдавать «интернациональный долг», наградив ранением и контузией; после армии отработал водителем в автобазе, восстановился в институте опять на первом курсе, закончил курс и забрал документы; уехал в Москву, поступил в московский институт.

Так что, не рассказывай людям о том, чего не знаешь.


.

Прежде чем рассуждать о марксистской теории, почитай то, что написал Карлуша.

.

Фееричная дичь!

По-твоему, если деталь выточена напильником, то она является овеществлённым трудом того человека, который придумал и изготовил напильник?

До подобного бреда даже твой любимый Карлуша не додумался.

.