Каковы доказательства теории эволюции?

Каким образом появились? Есть ли свидетельства одновременно го существования, ну например динозавров и приматов?
Каким образом были зонированы виды, проживающи в мировом океане? Есть ли свидетельства одновременного проживания, ну к примеру, трилобитов и современных видов рыб?

Разделите вид на две группы и посадите в разные среды обитания, Через миллион лет вы не увидите у этих групп ни чего общего.

На Земле существовало великое множество бактерий, которые существуют и по сей день и которые не являются белковой формой жизни - например те бактерии, которые живут в кипящей воде подводных "курильщиков" и питаются минералами...
Почему эти виды бактерий не создали параллельную ветвь эволюции, хотя бы в самом мизерном своём развитие..? Ведь в те времена, когда на Земле только зарождалась жизнь, именно для этого вида бактерий, были самые комфортные условия существования.!
Почему многие виды животного и растительного вида, ничуть не изменились, за миллионы лет своего существования, а лишь немного "похудели" в своих размерах..?
Что же это за эволюция такая, которая меняет одни виды и совсем не изменяет другие виды - откуда такая избирательность, у случайной генетической мутации - и случайная ли она..?

Каюсь, про черепах с клювом забыл =)
Ну и про то что, у динозавров не было перьев я не говорил (это вы уже имхуете)

Это сообщение отредактировал Jeners - 20.01.2019 - 22:02

Не являются белковой формой жизни? А какой же тогда являются?
И с таким багажом знаний вы торопитесь высказать своё мнение.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 20.01.2019 - 22:04

Неважно насколько изменились наши братья. Записывать их в родители все равно не стоит.

Мутируя организмы занимают все возможные пищевые ниши.
Кто живет рядом с "курилщиками" тоже мутирует, если мутация мешает организм либо идет в сторону и ищет новые ресурсы либо погибает. Если мутации не мешают - остается.

По сравнению с наскальной живописью прогресс конечно есть

Давайте по одному.

Какие конкретно виды (причем, вы утверждаете, что многие) животного и растительного мира ничуть не изменились за миллионы лет своего существования?

Давайте примеры, хотя бы один из растительного и один из животного. Обсудим.

И да, а бактерии небелковой формы жизни это какие? Латинское название дадите?

Это сообщение отредактировал Липовука - 20.01.2019 - 22:07

каким образом появились - это не ко мне, это к теологам.

и, как ни странно, есть свидетельства одновременного проживания динозавров и приматов.
это сказки о драконах, которые есть у народов, которые настолько далеко проживают друг от друга, что какое-либо заимствование маловероятно.

можно, конечно, предположить, что кто-то когда-то откопал гигантский скелет (зачем?) и придумал историю.
но вот так чтобы по этому сценарию и во всех странах? сомнительно.

те же эльфы и гномы с троллями отчего-то остальными народами не копипастились, были свои страшилки.
а драконы - у всех, даже в Китае.

Говорят крокодил почти не изменился за очень долгое время. Насчет растений ни чего сказать не могу. Но вроде как одноклеточные водоросли толком не изменились ибо меняться толком не чему =)
За растение пойдет?

А может быть эти агрессивные дилетанты тоже своего рода мутанты. Их мозг не замутнен образованием, они несут всякую ахинею. Как мутация в природе. И вдруг какая нибудь мутация/ахинея окажется полезной для ученых и эта мысль станет разгадкой к какой нибудь научной тайне, которую образованные люди не могут разгадать будучи ограниченными научными догмами

эти две группы просто вымрут из-за вырождения от близкородственного скрещивания, так и не породив новых признаков.

особенно мне нравится у эволюционистов аргумент "ахулиард лет".
и что?
тогда другие законы на Земле действовали?
если да, то какие?

Ну вообще как ни странно многие открытия были совершенны случайно, и достаточно эксцентричными личностями. Которых сложно назвать нормальными.

Т.е. вы полагаете что в один миг из не откуда не возьмись появился в рот ебись?, т.е. сразу огромная популяция скажем лошадок?

То есть, все ваши доказательства это:"спросите у теологов" и сказки народов мира. Ну, разумеется, теория эволюции по своей доказательной базе не идёт ни в какое сравнение.

П. С. Забыл спросить, а когда, по вашему, произошло это появление видов?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 20.01.2019 - 22:16

Меня за просьбу предъявить какой-нибудь исследование которое доказывало бы существование бога и которое можно повторить с предсказуемым результатом тупо забанили, даже не знаю что с тобой сделают за этот еретический пост.

а почему нет?
чем это предположение хуже теории о том, что неорганика собралась с мыслями и породила единственную органическую клетку?

Вы серьезно?

я не понимаю как мазня может стоить дороже реалистичного изображения. Но я готов согласится что я в этом не специалист и мне не надо в это лезть [/QUOTE]
Эта самая мазня даёт по башке сильнее шампанского. Если лично тебя не торкает,ничего страшного. Большинство видит и имеет сильные ощущения

Это сообщение отредактировал ЛексКекс - 20.01.2019 - 22:57

kot1110
А если подать?
Мне коллега по работе рассказывал, что когда работал над диссертацией своей, то расчёты привели его к открытию. На ученом совете на предзащите сказали, что чушь это и ошибка в вычислениях. А потом через несколько китаец получил нобелевскую премию за такое же открытие. Тот же Гейм нобелевский лауреат, когда защищался у нас в институте, его запозорили и он благополучно уехал в Англию.
Та же язва долгое время считалась что от нервов( хотя доля правды в этом есть, стресс ослабляет иммунитет), потом обнаружили хелико бактери.
И насчёт ВАКа. Сейчас серьёзнее стали относиться. В пятницу эту, например, завлаб сказал, что результаты кандидатской сотрудника нашей лаборатории приедут проверять. До этого лет 20 никто никогда не приезжал.

Тебя не забанили (иначе бы ты имел сейчас водные процедуры) а влепили всего лишь флуд, даже без лимита. Дважды. За оверквотинг
Пару товарищей с этого топика ждёт тоже самое

А теперь по поводу доказательств - сам мир вокруг тебя равно как и ты сам это одно большое доказательство. Но чтобы понять это надо обладать хотя бы каким то намеком на зачатки интеллекта

реконструкция ... фу, пля ...
да такие по улицам ходят ...

У меня нет ни малейшего сомнения в теории эволюции и в постепенном умственном развитии человека от палки-копалки до андронного коллайдера.
Хотите доказательств ?
Взгляните на "братьев наших меньших", некоторых представителей обезьяноватых республик

Они отстали, как минимум на несколько сот, а то и тысяч лет в умственном развитии и представляют собой практически обезьянок, которым дали в руки смартфон и они прыгают от радости.

Теорию эволюции можно отрицать, можно оспаривать, но пожалуйста, не приписывайте появление и развитие человека "воображаемому другу".
А то до смешного доходит, один свидетель еговы с пеной у рта доказывал, что теория эволюции - ложь, дескать вон, в зоопарке обезьяна в клетке уже два года сидит, а все человеком не становится !

Это сообщение отредактировал vovanza - 20.01.2019 - 22:28

Ну это ж какие горы навоза придётся перелопатить, прежде чем найдёшь жемчужину!... А ещё отвратительная подача информации. Это надо быть очень терпеливым.
А искомый результат? Как понять, что ВОТ ОНО! Например, академик Лысенко собирался чуть ли не помидоры на ёлке выращивать. Кто бы мог подумать, что дурак ведь дело говорил! Зная о генетике чуть меньше, чем ничего

Так-то и стоящие часы два раза в сутки правильное время показывают.