Как не потерять все после развода.

И кстати по СК РФ если читать закон совсем уж буквально у родителя проживающего отдельно от ребенка, участие в воспитание является правом а не обязанностью.

Потому ,что все герои в интернете. Теоретики. А спроси когда они в садике на утреннике были, в школе на собрании, уроки проверяли, в цирк с детьми ходили, на выставку.


Да плевать на минусы, дело говоришь. Только не все на себя со стороны посмотреть могут.

Добавлено в 17:04

А как им по другому, если " с волками жить, по волчьи выть"

Добавлено в 17:06

и совесть пойти ритуально закапать

Особенно угарно, когда батя не знает сколько тебе лет

Добавлено в 17:07

Только хардкор

Schuka
Вы взрослый человек и понимаете, что жить с ребенком каждый день и уметь варить супчики - разные вещи.

Именно по этому я и акцентировал внимание что не часик погулять. Судя по всему не достаточно сильно.

А еще есть мораль.
И если ею принебречь, то дети воспитывались бы уже давно не с мамами, а с папами. И пропорция была бы обратна в отношении: мам-одиночек/к папам

Не зря же есть крылатое выражение - "не знает в какую сторону дверь у школы открывается"

Если вы из тех, кто без проблем решится на совместное - честь вам и хвала, без всякой иронии.

Остальным же - советую не открывать хлебальник насчет алиментов!
А еще и быть благодарным, что ОБЩЕГО ребенка воспитывает одна женщина, освобождая папашку от ежедневных забот и хлопот.

Не были в судах по детям. Дети до 10 лет умолчательно оставляются с мами. А после 10 даже в случае опроса в суде ребенка его будут стараться убедить что с мамой лучше, какой бы она не была.

Лисана, Ройбуш - заметьте я их не осуждаю. в чем-то даже полностью поддерживаю. но при этом я не слышал от них что они что-то отсудили и т.д.

мой пример про сильных девушек-матерей, которые благодаря новым веяниям послали своих мужей приживал. и это реально поступок. они растят детей, они ходят на свидания, у них я надеюсь полноценная семья.

но гораздо больше тех кто рожает по залету и потом требует обеспечивать до конца жизни шантажируя нормальных парней ребенком и собственным вниманием

что собственно нам и было озвученно в изначальной теме в 3х томах

Можно прийти в суд в комбинашке и с всклокоченной шевелюрой, Ступиделла наше всё

Мы с вами об одном и том же говорим!
Что по умолчанию с мамой. Кто это "умолчание" выдумал и кто решил, что мать обязана, а отец только имеет право?
Я это к тому говорю, что это "умолчание" есть ни что иное как ВЫБОР женщины, как молчаливое согласие, которое она дала только забеременев.
Но мужчины упорно считают, что это наш долг, а у них этого долга нет.
Если бы мужчины понимали бы, что женщины оказывают им огромную услугу в этом плане, то тогда бы меньше выеживались бы и были благодарны за это.

Lisana, вот сколько я в подобных темах Вас читаю, так у вас прямо лозунг "все мужики сво..."

Хочу спросить:
А какого тогда вы от нас детей рожаете, замуж выходите, семьи создаете?

О, а это вторая моя любимая страшилка для мужчин!
Жила-была одна пара, он весь такой хороший, правильный. На чужих баб даже не глядел, в транспорте глаза в пол опускал, как в телевизоре голую бабу показывают - он в другую комнату выходил. Работу работал до ночи, денежки в семью нёс, о детях мечтал. Вот родился у них ребёнок. Мужик чуть с ума не сошёл от радости. Ночей не спал, качал, кормил, купал, гулял. А баба евойная целыми днями на диване лежала, да по телефону разговаривала. Вот рос ребёночек рос, а потом стал мужик задумываться, что-то ребенок на него не похож. Сделал тест ДНК - точно, не его дитя, чужое! Огорчился он жуть как, пошёл в гараж, да с мужиками там несколько дней квасил, оскорблённые чувства свои охлаждал. Мужики, которые там с ним пили, прониклись, протрезвели через несколько дней, да тоже с тестами ДНК в лабораторию побежали. 80% из них, как оказалось, не своих детей воспитывают...
Как страшно жить!

Это сообщение отредактировал Pigrams - 10.06.2014 - 17:27

Не по сабжу. Но. Я не понимаю, почему на стадии развода многими не определяется местожительсво ребенка?
Многих проблем ведь можно таким образом избежать.

ой как все знакомо. правда с дочкой, пока, не запрещают общаться.

Кстати сумневаюсь, что в природе женщины тащили дитятко на своем горбу 20 лет, в современном же обчестве иные мужские особи и до седых мудей с мамой жить зазорным не считают

Это не решает никаких проблем. Совсем.

Умолчательно считается что если отсутствует спор о ребенке то родители сами все решили.

Можно я отвечу?

Вам не кажется странным, что даже в этой теме мужчины охотно обсуждают как защитить себя, все что нажито непосильным трудом (большинству даже наплевать, что пострадают дети), при этом когда женщины напоминают им об обязанностях, они ( мужчины) воспринимают это "в штыки"?!

Я всю тему пишу, что давайте делить пополам и содержание и воспитание, так они желчью исходят.

"Умолчательно" относилось к праву матери на проживание ребенка с ней.

Те для того что бы отцу добиться проживания ребенка с ним нужно прыгнуть выше головы и то не всегда помогает.

Вы же "умолчательно" отнесли к обязанностям.

1) дети не имеют права на имущество родителей
2) споры родителей и споры о детях две разные вещи. это даже два отдельных производства.

Ну в общем можно порадоваться за ТС - прицеп сплавил, бабок нарубил, свободен и юридически подкован.
"черные кобры, белая рубашка, вот это риал-мачо, куда тебе какашка!"

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 10.06.2014 - 17:44

Schuka
Кто захочет добиться - тот добьется.
Вы ведь видите, что оспаривают это право единицы отцов после развода, по отношению к общему числу разводов? Вот собственно и все желающие. А остальным и так удобно.

Вот! Два разных дела. Но выходит, что мужчин больше заботит как бы их не облапошили, а когда речь заходит об обязанностях по отношеню к детям- им это не нравится. Я не говорю, конечно, что нежелание заниматься детьми есть основание для того, чтобы обдирать и отсуживать все что можно. Но вещи эти удут рука об руку.
Нам, женщинам понятны опасение некоторых мужчин, которые не хотят быть обманутыми всякими нечестными гражданками. Но в то же время мы подмечаем, что всех волнует вопрос сохранности своего состояния, даже тех, кто сам ничем не лучше этих алчных девиц.

По поводу права матери.
Традиционно у нас сложилось, что это право уже считается обязонностью. Мужчины привыкли к такому положению вещей, когда ребенок по умолчанию с мамой. И большинство пап такой расклад устраивает.
А вот если бы мужчинам объясняли, что это ПРАВО матери, а не обязанность, и что мама в любой момент может передать папашке детей, просто поставив перед фактом или перед дверью, тогда бы они относились бы иначе к алиментам и к воспитанию в целом. Они смогли бы оценить по достоинству решение женщины проживать с ребенком.

Это сообщение отредактировал ALISALISA - 10.06.2014 - 17:52

Она никогда не работала. Все муж покупал.

Ой, да ладно :)
У нас вот две дочки 1 и 3 года примерно

Так я, чтоп жена отдохнула, беру их, сажаю в авто, и везу в деревню.
Полдня жена может вязать, смотреть сериалы и просто ничего не делать.

А со старшей я постоянно в магазы мотаюсь, ей очень нравится продукты в супермаркете в тачку нашвыривать, а потом на ленту выкладывать.

***
И, LIVE
Сейчас жена спит с младшей, а я со старшей картинки на япе смотрю :)