Как не потерять все после развода.

Повторю свой же пост : http://www.yaplakal.com/forum7/st/200/topi...=#entry18849338

Как говорил мой преподаватель "есть правда, есть неправда, а есть статистика". Которую можно повернуть в любую сторону.

А не приходила мысль, что 100% мужчин, делающих этот тест , УЖЕ СОМНЕВАЮТСЯ В СВОЕМ ОТЦОВСТВЕ? И 20% из них сомневаются напрасно.

То есть, тот факт, что 80% отцовства не подтверждается, еще не значит, что 80% пап в России воспитывают не своих детей. А вообще ничего не значит.

Это сообщение отредактировал RoyBush - 10.06.2014 - 16:28

Алименты алиментами.
А раз не хотят забирать ребенка поочередно - я еще счет за няню предоставлю.
Пусть выбирает, что выгодней.

ФИО отца вписанное со слов матери это тоже самое что и прочерк.

Чисто теоретически алименты могут быть оставлены в случае усыновления, но я не знаю ни одного случая когда было вынесено такое решение.

Добавлено в 16:31

На 100% - 300 дней после развода. Пункт 2 статьи 48 Семейного кодекса РФ.

Знаете. Этот спор наверное вечный. Это как количество мудаков на дороге. В процентном отношении их (мудаков) количество равно, что мужчин, что женщин. Но вот принято винить на дороге женщин, а в семейных делах мужчин.. Как то ванильно конечно сказал.

извиняюсь за длинную цитату...но это чтоб было понятно откуда что растет.

я как парень тебе скажу что в 30+ девушек разведенок с детьми гораздо больше чем без детей, при этом я редко слышу доброе слово о бывших, еще меньше желания общаться с ними. они живут для себя и для своих детей. при этом эта позиция выходит на первый план и чтоб продолжить с ней общаться - надо ее завоевать.

так что мифа нет..есть жизненная позиция. в 70% я ее понимаю. муж бухарик-тряпка-импотент, да по молодости сделали детей и что теперь до смерти вместе? на ноги встала - мужа пинком, обычно хата и активы ее, и старается строить свою жизнь сама...но это соверешенно другая грань истории что нам представили ;)

На 99% иск не будет удовлетворен. Оснований нет, это не является исключительным случаем, те увечьем или заболеванием. © практика

Можно сказать что это доп образование но оно так же не относиться к дополнительным расходам.

Так что в детский садик ребенка.

Во многих городах с дет.садами напряженка. стоимость от 6000 до 10000 в месяц.

С точки зрения закона - пофигу.

А по человечески - да скотство.

Детский сад само собой!

А забирать-развозить, кормить, уроки делать- на это и уходит остаток свободного от работы времени у женщин. И мы не можем, захотеть пойти попить пиво с подругами после работы, нам же ребенка забирать. Мы за него отвечаем.
А мужчина- поработал и свободен, делай че хошь!

По суду обязать не могу, а открыть дверь и впихнуть - запросто.
Честно будет? Или я опять плохая мать, не даю бышему жизнью наслаждаться?

Хех, если ребенок не страдает то почему бы и нет?

Объясните, для каких целей надо фирму было оформлять на бомжа.

чтоб твой доход был не официальным. бомж - ген.дир., заинтересованное лицо зам. офиц. зп 3 мрота, в конверте вся прибыль. по бумагам за получает гендир и остальное в производство

А у нас по соседству мамашка 30 лет с двумя сыновьями носится, всё сама, а папашка от проблем к друзьям и маме убёг, работал неофициально, но и так 150 тыс. алиментов набежало и не могут вытрясти.
Хотя сама виновата, полюбила мальчика-сыночка, тип женщин такой - "мамка".
Так что по разному в жизни бывает.

"Алиментная чистота". На человеке ничего не числиться кроме зп.

Оформить можно на кого угодно хоть на новую жену, а себя назначить ген диром с маленькой зп.

Чтобы на активы не претендовал.

Какие же мужики эгоисты.
Ребенка сделают- а ответственность на мать перекладывают. Вроде как так и должно быть!

Платит алименты (молодец, хорошо если они хотя бы половину расходов покрывают), видется раз в неделю 3 часа (в лучшем случае) - и пиздец, долг выполнил!

И еще ведь жалуются! Отдать бы им на воспитание детей в возрасте от года - вот тогда бы я посмотрела на них, как они свой пукан рвать будут между работой и детьми! Или пусть поспрашивают отцов-одиночек, если женщинам не верят.

Тут бы понять, что причина, а что следствие. Поинтересуйся на досуге, как часто бывшие таких барышень общаются с детьми. Может просто ограничиваются алиментами с белой зарплаты. Отсюда и "добрые слова".

Так и я спрашиваю почему бы и нет?
Пусть сравнят, прочувствуют на своей шкуре!

Прибыль организации ни в коем случае не является прибылью ген. дира. Обычно фирмы оформляют на бомжей, когда с налоговой мутят.

Семья это тяжёлый труд. Ну а дальше идет развод. И мысль что мужчина будет волочиться за гордой женщиной.
Но этого не происходит, начинается шантаж ребенком, алименты, на взыскание алиментов отвечают исключительно выполнение алиментных обязательств рамках закона, даже если они ранее были намного больше, на это растет ненависть так как мужчине сойтись получается проще. Ну и новый виток.

Клинические случаи алколафтов не рассматриваем. Цивилизованный развод тоже.

Ничего страшного заниматься с ребенком не вижу. И проблем с этим нет, вне зависимости от возраста.

И кашки и супчики могу варить и порисовать.

Как можно быть настолько слепым, когда женишься-заводишь детей? С первой встречной по залету чтоль?

О, минуса побежали!
Что не нравится справедливость кому-то?
Неудобная она, справедливость, да?

В общем у нас один выход - шляться и разгильдяйствовать, дабы ребенка оставили с папой) И пусть подавиться своими квартирами и машинами, транда прокормит

Добавлено в 17:01
Шутка) Мы ж не мужики, в самом деле, чтоб так поступать

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 10.06.2014 - 17:00