Вопрос космологических масштабов...

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Seawinds
23.02.2017 - 02:54
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (JProff @ 23.02.2017 - 02:39)
1. Любая безмассовая частица двигается со скоростью света.
2. Любая частица, двигающаяся со скоростью света, не чувствует времени. Для нее времени не существует.

Здесь я, пожалуй, с Вами не соглашусь. "Любая безмассовая частица двигается со скоростью света."

"Любая частица, двигающаяся со скоростью света, не чувствует времени." - для любой частицы, двигающейся со скоростью света, определены квантовые законы. Согласитесь, что поведение квантовых частиц понятие времени отсутствует как таковое ввиду релятивистской механики. Т.е. любой квант, распространяясь со скоростью света, забыл, в общем-то, о времени
 
[^]
simyth11
23.02.2017 - 03:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 2993
Ну расскажите мне для начала, что такое понятие "скорость". Да, не на спидометре на машине, а вообще.
Как ее измерять, и с чем сравнивать.
Блять, вот за такие посты, когда ТС открывает неведомую истину, хочется по морде учебником физики дать.

Подсказка - заебетесь давать ответ.
 
[^]
Seawinds
23.02.2017 - 03:07
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (simyth11 @ 23.02.2017 - 03:00)
Ну расскажите мне для начала, что такое понятие "скорость". Да, не на спидометре на машине, а вообще.
Как ее измерять, и с чем сравнивать.
Блять, вот за такие посты, когда ТС открывает неведомую истину, хочется по морде учебником физики дать.

Подсказка - заебетесь давать ответ.

Скорость - это твое перемещение относительно других объектов на планете)

но в космосе это не работает, скажу сразу)

Это сообщение отредактировал Seawinds - 23.02.2017 - 03:08
 
[^]
JProff
23.02.2017 - 03:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 26
Цитата (Seawinds @ 23.02.2017 - 02:54)
Цитата (JProff @ 23.02.2017 - 02:39)
1. Любая безмассовая частица двигается со скоростью света.
2. Любая частица, двигающаяся со скоростью света, не чувствует времени. Для нее времени не существует.

Здесь я, пожалуй, с Вами не соглашусь. "Любая безмассовая частица двигается со скоростью света."

"Любая частица, двигающаяся со скоростью света, не чувствует времени." - для любой частицы, двигающейся со скоростью света, определены квантовые законы. Согласитесь, что поведение квантовых частиц понятие времени отсутствует как таковое ввиду релятивистской механики. Т.е. любой квант, распространяясь со скоростью света, забыл, в общем-то, о времени

Можно перефразировать? С чем не согласны?
 
[^]
Seawinds
23.02.2017 - 03:09
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (JProff @ 23.02.2017 - 03:07)
Цитата (Seawinds @ 23.02.2017 - 02:54)
Цитата (JProff @ 23.02.2017 - 02:39)
1. Любая безмассовая частица двигается со скоростью света.
2. Любая частица, двигающаяся со скоростью света, не чувствует времени. Для нее времени не существует.

Здесь я, пожалуй, с Вами не соглашусь. "Любая безмассовая частица двигается со скоростью света."

"Любая частица, двигающаяся со скоростью света, не чувствует времени." - для любой частицы, двигающейся со скоростью света, определены квантовые законы. Согласитесь, что поведение квантовых частиц понятие времени отсутствует как таковое ввиду релятивистской механики. Т.е. любой квант, распространяясь со скоростью света, забыл, в общем-то, о времени

Можно перефразировать? С чем не согласны?

Не "любая" безмассовая частица - это мой был затык к вам.
И второе. Частица не Не чувствует времени, - она не чувствует массы (т.е. Вы, каким-то образом, задали частице полет со скоростью света: она время будет чувствовать) Вы из него не сделайте фотон

Это сообщение отредактировал Seawinds - 23.02.2017 - 03:13
 
[^]
JProff
23.02.2017 - 03:12
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 26
Seawinds
Любая :) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%B8%D1%86%D1%8B
 
[^]
Seawinds
23.02.2017 - 03:15
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (JProff @ 23.02.2017 - 03:12)
Seawinds
Любая :) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%B8%D1%86%D1%8B

Это теория, я знаю. В нашей современной физике нет таких частиц, их до сих пор, начиная с синхрофазотрона до адронного ловят. Это же всё в теории, друзья, не забывайте
 
[^]
JProff
23.02.2017 - 03:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 26
Цитата (Seawinds @ 23.02.2017 - 03:15)
Цитата (JProff @ 23.02.2017 - 03:12)
Seawinds
Любая :) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%B8%D1%86%D1%8B

Это теория, я знаю. В нашей современной физике нет таких частиц, их до сих пор, начиная с синхрофазотрона до адронного ловят. Это же всё в теории, друзья, не забывайте

Как нет? А фотон?
 
[^]
MrShelter
23.02.2017 - 03:16
0
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (Seawinds @ 23.02.2017 - 03:07)
Цитата (simyth11 @ 23.02.2017 - 03:00)
Ну расскажите мне для начала, что такое понятие "скорость". Да, не на спидометре на машине, а вообще.
Как ее измерять, и с чем сравнивать.
Блять, вот за такие посты, когда ТС открывает неведомую истину, хочется по морде учебником физики дать.

Подсказка - заебетесь давать ответ.

Скорость - это твое перемещение относительно других объектов на планете)

но в космосе это не работает, скажу сразу)

Не только. Вообще любая быстрота изменения чего-либо. В случае перемещения относительно других объектов, это быстрота изменения координат по всем измерениям.
Величина такая физическая. "В таком-то направлении с такой вот быстротой"

Уверен, что в сраной Педивикии написано подробнее и красивее, вы это к чему?
Следующий вопрос будет про время? Или про какую-нить плоскость, например?
А вы мне дайте дефиницию слова "прямая".
Нахера эта пустая болтовня?
Я к JProff обращаюсь, просто решил дополнить Сивиндса.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 23.02.2017 - 03:18
 
[^]
Seawinds
23.02.2017 - 03:17
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (JProff @ 23.02.2017 - 03:15)
Это теория, я знаю. В нашей современной физике нет таких частиц, их до сих пор, начиная с синхрофазотрона до адронного ловят. Это же всё в теории, друзья, не забывайте [/QUOTE]
Как нет? А фотон?

А с ним ничего сделать нельзя, вот в чем проблема современной науки (взять и изучить)
 
[^]
Seawinds
23.02.2017 - 03:18
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (MrShelter @ 23.02.2017 - 03:16)
Цитата (Seawinds @ 23.02.2017 - 03:07)
Цитата (simyth11 @ 23.02.2017 - 03:00)
Ну расскажите мне для начала, что такое понятие "скорость". Да, не на спидометре на машине, а вообще.
Как ее измерять, и с чем сравнивать.
Блять, вот за такие посты, когда ТС открывает неведомую истину, хочется по морде учебником физики дать.

Подсказка - заебетесь давать ответ.

Скорость - это твое перемещение относительно других объектов на планете)

но в космосе это не работает, скажу сразу)

Не только. Вообще любая быстрота изменения чего-либо. В случае перемещения относительно других объектов, это быстрота изменения координат по всем измерениям.
Величина такая физическая. "В таком-то направлении с такой вот быстротой"

Уверен, что в сраной Педивикии написано подробнее и красивее, вы это к чему?
Следующий вопрос будет про время? Или про какую-нить плоскость, например?
А вы мне дайте дефиницию слова "прямая".
Нахера эта пустая болтовня?

у вас уже изначально ошибка: координаты )
 
[^]
Seawinds
23.02.2017 - 03:20
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (JProff @ 23.02.2017 - 03:15)
Как нет? А фотон?

Ты же не забывай, как 5-7 лет назад раструбили, что фотом в колбе поймали... и вроде как "время остановили"... - ну чушь оказалось.

Да, знаюют про него, но что с ним делать*
 
[^]
Лякса
23.02.2017 - 03:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (BigBreasts @ 22.02.2017 - 18:01)
А теперь если рассмотреть объект который находится в противоположной стороне и так же находящийся приблизительно настолько же удаленным от Земли. Расстояние между двумя самыми дальними галактиками будет около 26 млрд свет лет. То есть эти массивные объекты удалялись друг от друга вообще со скоростями в два раза превышающими скорость света, что не может быть априори. В чем тут парадокс?
В прилагаемом рисунке Земля находится в центре для наглядности.

Ну вот еще одна теория, что Земля находится прямо в центре мироздания.
А ничего, что этот центр обусловлен нашими возможностями восприятия, а не фактическими событиями?
 
[^]
MrShelter
23.02.2017 - 03:23
0
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (Seawinds @ 23.02.2017 - 03:18)
у вас уже изначально ошибка: координаты )

Чёйта?
Разжуйте-ка мне в чём ошибка.
 
[^]
Seawinds
23.02.2017 - 03:24
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (Лякса @ 23.02.2017 - 03:21)
Цитата (BigBreasts @ 22.02.2017 - 18:01)
А теперь если рассмотреть объект который находится  в противоположной стороне и так же находящийся приблизительно настолько же удаленным от Земли.  Расстояние между двумя самыми дальними галактиками будет около 26 млрд свет лет. То есть эти массивные объекты удалялись друг от друга вообще со скоростями в два раза превышающими скорость света, что не может быть априори. В чем тут парадокс?
  В прилагаемом рисунке Земля находится в центре для наглядности.

Ну вот еще одна теория, что Земля находится прямо в центре мироздания.
А ничего, что этот центр обусловлен нашими возможностями восприятия, а не фактическими событиями?

Наше восприятие обусловлено только нашими возможностями. В данный конкретный момент. Не более
 
[^]
Seawinds
23.02.2017 - 03:25
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (MrShelter @ 23.02.2017 - 03:23)
Цитата (Seawinds @ 23.02.2017 - 03:18)
у вас уже изначально ошибка: координаты )

Чёйта?
Разжуйте-ка мне в чём ошибка.

Давай так, когда говорим о пространстве, забываем Евклидовскую геометрию.
 
[^]
Berzerk
23.02.2017 - 03:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 1322
Стесняюсь спросить а где та идеально-мифическая точка отсчета\ системы координат от которой вы считаете? потому что если есть два обьекта и они не могут двигаться быстрее скорости света относительно друг друга, и туда добавить еще один который летит в противоположную сторону, то ОЙ и вот относительно него скорость обьекта будет выше скорости света! Именно поэтому это ограничение Эйнштейна работает как в той шутке про сферического коня в вакууме. Только во всленной где есть две ТОЧКИ, даже для тел это не преемлемо.
 
[^]
Seawinds
23.02.2017 - 03:27
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (Berzerk @ 23.02.2017 - 03:25)
Стесняюсь спросить а где та идеально-мифическая точка отсчета\ системы координат от которой вы считаете? потому что если есть два обьекта и они не могут двигаться быстрее скорости света относительно друг друга, и туда добавить еще один который летит в противоположную сторону, то ОЙ и вот относительно него скорость обьекта будет выше скорости света! Именно поэтому это ограничение Эйнштейна работает как в той шутке про сферического коня в вакууме. Только во всленной где есть две ТОЧКИ, даже для тел это не преемлемо.

Если со стороны физики, то нигде этой точки нет
 
[^]
TatamBs
23.02.2017 - 03:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 5066
Цитата (JProff @ 23.02.2017 - 03:15)
Цитата (Seawinds @ 23.02.2017 - 03:15)
Цитата (JProff @ 23.02.2017 - 03:12)
Seawinds
Любая :) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%B8%D1%86%D1%8B

Это теория, я знаю. В нашей современной физике нет таких частиц, их до сих пор, начиная с синхрофазотрона до адронного ловят. Это же всё в теории, друзья, не забывайте

Как нет? А фотон?

Самое интерсное что фотон обладает давлением. Это вообще забавно, на самом деле.
 
[^]
Seawinds
23.02.2017 - 03:29
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (TatamBs @ 23.02.2017 - 03:27)
Цитата (JProff @ 23.02.2017 - 03:15)
Цитата (Seawinds @ 23.02.2017 - 03:15)
Цитата (JProff @ 23.02.2017 - 03:12)
Seawinds
Любая :) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%B8%D1%86%D1%8B

Это теория, я знаю. В нашей современной физике нет таких частиц, их до сих пор, начиная с синхрофазотрона до адронного ловят. Это же всё в теории, друзья, не забывайте

Как нет? А фотон?

Самое интерсное что фотон обладает давлением. Это вообще забавно, на самом деле.

Никаким давлением и массой фотон не обладаит... Точно тебе говорю

Это сообщение отредактировал Seawinds - 23.02.2017 - 03:29
 
[^]
Seawinds
23.02.2017 - 03:30
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (TatamBs @ 23.02.2017 - 03:27)
Самое интерсное что фотон обладает давлением. Это вообще забавно, на самом деле.

Он даже инерцией не обладает

Именно поэтому на него не распространяется Закон сохранения энергии ))

Это сообщение отредактировал Seawinds - 23.02.2017 - 03:31
 
[^]
TatamBs
23.02.2017 - 03:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 5066
Цитата (Seawinds @ 23.02.2017 - 03:29)
Цитата (TatamBs @ 23.02.2017 - 03:27)
Цитата (JProff @ 23.02.2017 - 03:15)
Цитата (Seawinds @ 23.02.2017 - 03:15)
Цитата (JProff @ 23.02.2017 - 03:12)
Seawinds
Любая :) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%B8%D1%86%D1%8B

Это теория, я знаю. В нашей современной физике нет таких частиц, их до сих пор, начиная с синхрофазотрона до адронного ловят. Это же всё в теории, друзья, не забывайте

Как нет? А фотон?

Самое интерсное что фотон обладает давлением. Это вообще забавно, на самом деле.

Никаким давлением и массой фотон не обладаит... Точно тебе говорю

Ладно - импульс фотона обладает давлением.
 
[^]
Seawinds
23.02.2017 - 03:31
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 1174
Цитата (TatamBs @ 23.02.2017 - 03:30)
Ладно - импульс фотона обладает давлением.

Чуть выше читайте

Это сообщение отредактировал Seawinds - 23.02.2017 - 03:32
 
[^]
TatamBs
23.02.2017 - 03:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 5066
Цитата (Seawinds @ 23.02.2017 - 03:31)
Цитата (TatamBs @ 23.02.2017 - 03:30)
Ладно - импульс фотона обладает давлением.

Чуть выше читайте

http://www.eduspb.com/node/1998
Это давление оказалось ~4.10-6 Па. Предсказание Дж. Максвеллом существования светового давления было экспериментально подтверждено П. Н.Лебедевым, который в 1900 г. измерил давление света на твердые тела, используя чувствительные крутильные весы. Теория и эксперимент совпали.

Опыты П. Н. Лебедева — экспериментальное доказательство факта: фотоны обладают импульсом

Это сообщение отредактировал TatamBs - 23.02.2017 - 03:36
 
[^]
slonopello
23.02.2017 - 03:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.16
Сообщений: 21
Цитата (Seawinds @ 23.02.2017 - 03:27)
Цитата (Berzerk @ 23.02.2017 - 03:25)
Стесняюсь спросить а где та идеально-мифическая точка отсчета\ системы координат от которой вы считаете? потому что если есть два обьекта и они не могут двигаться быстрее скорости света относительно друг друга, и туда добавить еще один который летит в противоположную сторону, то ОЙ и вот относительно него скорость обьекта будет выше скорости света! Именно поэтому это ограничение Эйнштейна работает как в той шутке про сферического коня в вакууме. Только во всленной где есть две ТОЧКИ, даже для тел это не преемлемо.

Если со стороны физики, то нигде этой точки нет

пространство будет искривляться, причём по разному для каждого обекта, но скорость света не превысится
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45836
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх