Вопрос космологических масштабов...

Сон без сновидений. Чего представлять то?

Я найду на Ваш ответ вопрос и обязательно дам работу http://xray.sai.msu.ru/~polar/html/sci.html

А за ссылку - спасибо! Обязательно изучу!

Ну как же так... объекты, не обладающие массой, не могут никак давать импульс

Импульсы в мозге... не более))

Фотон - материальная, электрически нейтральная частица, квант электромагнитного поля (переносчик электромагнитного взаимодействия)
в этом и забавно, импульс фотона - даёт давление ))

Дружище, в том-то и дело

На протяжении лет 10-ти - фотон убрали из "массовых" частиц... (я сам учился по этому)

Там дело другое. ФОТОН- как элементарная частица, не имеет массы, и она (только она - как частица (и как волна?)) имеет право хуярить по вселенной в 330 км/с

Это сообщение отредактировал Seawinds - 23.02.2017 - 03:45

С академика ссыль о давлении света - http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/82323/%...%BD%D0%B8%D0%B5

Вы не путайте скорость движения конкретной галактики и взаимную скорость удаления, тогда и не будет проблемы с теорией.
Мало того, скорость разбегания сейчас существенно больше нежели скорость разбегания 13.6 млрд лет назад, а именно это время мы наблюдаем на границе нашего "пузыря" или горизонта событий.
Сейчас все эти галактики на краю сферы уже давно покинули эту границу и в будущем перестанут быть видны.
Именно это кстати и не дает нашему небу светиться с бесконечной яркостью. Ведь если считать, что вселенная бесконечна, а значит в ней бесконечно число звезд и галактик, значит и яркость их бесконечна, а значит яркость нашего ночного неба должна быть бесконечной. Ан нет, скорость света и ограниченный возраст вселенной отрезают от нас бесконечную часть, ограничивают условной сферой зону видимых объектов и делают число видимых звезд и галактик конечным числом. Причем, за счет расширения вселенной и увеличения скорости разбегания (не путать со скоростью света) это число видимых объектов постоянно уменьшается. То есть наше и без того тусклое звездное небо постоянно тухнет.

TatamBs, это клёво, что вы знаете про давление электромагнитного излучения, только вы называли его то давлением фотона, то давлением импульса... Так мы и до внутрифотонного давления можем дойти.
Казалось бы, чего проще, сказать, – давление света, идите все нахер, сто лет назад измерили.

Иногда видишь, что человек донести пытается какую-то мысль, но нихерасеньки непонятно из-за каких-то диких формулировок.

Ну фиг знает, меня ещё так учили что импульс фотона обладает давлением. Закончил СПбГУИТМО (Механики и Оптики) в 2003.

Ну ты мандец, оптимист )

"Вы не путайте скорость движения конкретной галактики" - а типа остальные по другим законам физика летят)

"скорость разбегания сейчас существенно больше нежели скорость разбегания 13.6 млрд лет назад" - не путай с хабблом "свет".

Причем, за счет расширения вселенной и увеличения скорости разбегания (не путать со скоростью света) это число видимых объектов постоянно уменьшается. То есть наше и без того тусклое звездное небо постоянно тухнет. - Это ты просто не смотрел в телескоп )

Эти объекты, не обладающие массой, являются "переносчиками массы".
В недрах Солнца водород превратился в гелий, причём гелия по массе осталось меньше, чем водорода, Солнушко похудело, в результате реакции появились фотоны. Жопа, лежащая на пляже и поглотившая этот квант, в результате увеличила свою массу. Прикольно, да?

[QUOTEЖопа, лежащая на пляже и поглотившая этот квант, в результате увеличила свою массу. Прикольно, да? [/QUOTE]
нет, не прикольно. Фотон не имеет массы

Это сообщение отредактировал Seawinds - 23.02.2017 - 03:56

Я уже давал ссылку на эту тему, не поленитесь зайти и Вы: http://www.eduspb.com/node/1998

А фотон не имеет массы, спору нет.

Давление света:
.

Ну вот хоть Вам спасибо. А еще он не инерции (само собой), и вообще ничего не имеет

https://www.youtube.com/watch?v=zHVFdB49INA

для меня до сих пор (спс за видео) удивительно, как свет летит... это выше мозгов

А при чём тут Шевчук? Лови шпалу за не профильную ссыль.

А энергия? А импульс?

у света нет импульса. Импульсом обладают только тела с массой

Это сообщение отредактировал Seawinds - 23.02.2017 - 04:11

Чорд, не получилось. ))
Вы же щас в давление поверили, может и про импульс прокатило бы...

Ещё раз

Если нет у теля массы = какой импульс и давление?

Не очевидно, что нулевое?

А вот и вопрос: хех, а что считатть нулевым?

Это сообщение отредактировал Seawinds - 23.02.2017 - 04:16