Рассуждения о СтопХаме

Ок, выдать этим товарищам повязку "дружинник". И поставить пресекать проезды по тротуарам и парковки вторым рядом. Что то я сомневаюсь, что наличие повязки на рукаве сильно повлияет на поведение быдла.

Посмотрим через сколько страниц до него дойдет.
Спорим, что вообще не дойдет?

Не дойдет...Он же уже мат поставил,а тут...

Тебе же ещё раз говорят как понятие лица, пресекающего нарушение меняется от вида правонарушения?

Что в этом пункте изменится если будет убийство, изнасилование, торговля людьми?

Хорошо, для особо упоротых вот эту часть выделю, что они пресекают.

10. К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, привлекаемых к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностных лиц органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются лица, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе.

Общественный порядок — сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, регулируемых действующим законодательством, обычаями и традициями, а также нравственными нормами.

Общественный порядок представляет собой всю совокупную систему общественных отношений, которая складывается в результате реализации социальных норм: норм права, норм морали, норм общественных организаций, норм неправовых обычаев, традиций и ритуалов.

Водитель не нарушает правила общественного порядка?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 25.02.2016 - 20:29

Ну хз, может постоит часа 2-3 между итакими вот групками, да и не поедет в следующий раз. Может же такое быть? Вот и profit!

А то, что по газону - его за счет налогов делали, кто блять платить за его восстановление будет? Опять мы, потому что быдлу некуда ехать было?

Ага, Вектор Движения №97. Добрые биты против СК

Сказано всё верно. Вот только впустую...

Я не буду рассуждать насчёт как такового СХ. Честно говоря у меня к ним отношение лишь немногим лучше, чем к "Лев Против". Я считаю, что они в целом движутся в верном направлении, вот только порой действительно перегибают палку. Зафиксировал на видео и попутно тут же вызвал ГИБДД. Те только рады будут оштрафовать нарушителя.

Свободы безо всякой ответственности душат общество. Не людей, а именно общество как таковое, как единый организм. Общество перестаёт быть обществом, становится кучкой оголтелых эгоистов, которым плевать друг на друга. А когда организм заболевает, у него со временем появляется иммунитет. Вот такие движения - это иммунитет общества, как организма, к болезни, коей является наплевательство друг на друга или, если по-другому, разложение общества на фрагменты.

Вот, например, если страна "заболела" мигрантами, ждите появления скинхедов, националистических или даже нацистских движений. Я не говорю, что это есть хорошо. Но это серьёзный сигнал, что пора уже что-то предпринимать, что пора решать проблему. А как решать проблемы, если закручивание гаек на законодательном уровне вызовет негодование поборников свобод? Дескать, у нас есть право игнорировать окружающих, а вы не имеете права у нас его отбирать. Слышите, кстати, как абсурдно и противоречиво звучит? Но так и есть.

Что-то внушать хамам бессмысленно. У них свои понятия о морали и этике. На то они и хамы. Но общество, как единый организм, отчаянно сопротивляется окончательному разложению. Вот и появляются движения всевозможных активистов. Кстати, заметьте, эти активисты действуют с таким же апломбом: дескать, имеем право на активную гражданскую позицию. Так сказать, поборникам свободы их же граблями по лицу.

Не дошло...
P.S.Там ведь четко написано,что это относится к судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иным преступлениям, совершенным из хулиганских побуждений.
Ну как тут еще объяснять...

Это сообщение отредактировал T8OO - 25.02.2016 - 20:32

Опередил) У сх, как и у майданутых, есть организаторы, координаторы, оплата за акции и отсутствие собственных мыслей в бестолковке. Так что майданутые и сх - одного порядка явления.

Если ты умеешь читать (то, что цитируешь), то приведи определение понятия "гражданский арест". Если цитируешь постановление, относящееся к нарушениям УК применительно к нарушениям ПДД и КОАП - то ты делаешь это:
а) по незнанию разницы между уголовной ( за преступления) и административной (за правонарушения) ответственностью;
б) если знаешь эту разницу - то делаешь это преднамеренно, с целью ввести в заблуждение остальных.

Это сообщение отредактировал multigad - 25.02.2016 - 20:44

А ты будешь спорить что водитель своими действиями нарушает общественный порядок?

Воооот, первая здравая мысль в теме. Выдать повязку "дружинник", камеру - и заставить ходить по городу, снимать номера нарушителей для ГИБДД. Эффективность такого действия гарантированно будет больше на несколько порядков. Но только никто из стопхамовцев в такие дружинники не пойдет - сам догадаешься, почему?

Смотрите видео с 14:00

Прикидываешься?
Ну прочитай ты внимательно,ну вдумайся:
Постановление Пленума Верховного суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г.
"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"

Менты задействованы, хуеты на стекле нет, мордобоя тоже. :xz:

Они не согласятся, ведь тогда им нельзя будет клеить наклейки, доебываться до водителей, прыгать на капот, избивать.
А то бы все эти деятели уже давно пошли в полицию работать.

Одна машина на 30 км.улицы в обе стороны челночить=150 машин +минимум 3 человека на машину+бензин на круглосуточные покатушки -это получается дох..я слишком. Денег не дам! И никто не даст!

Да здесь, по большому счету, если подумать - всем на них похрен. Просто есть те, кто считае, что они "херои нашего времени", а есть те, кто считает, что назойливо "требуя соблюдения закона" они сами его не знают и поэтому тоже являются правонарушителями.
А так - да глубоко на них похер, но надо же "пар выпустить". Или, как говорил наш ротный:
"чем бы дитя не тешилось, только бы не повешалось" (С)

Да да, и по твоей логике "вор должен сидеть в тюрьме". Только что то не хотят воры из кремля переезжать на тюрьму.

едрыть твою за ногу!!!(это я про количество километров, если что)!

И что, на всех этих проблемных местах есть посты "стопхамовцев"? Нет конечно. Вот я и говорю, установить на проблемных местах, где возможен заезд на тротуар с проезжеё части.
У нас в городе высокие бордюры, в других городах поребрики исключающие возможность не только пузотеркам, но и внедорожникам заезжать на тротуар без риска для подвески.
И не надо из твоего кормана денег, всё уже заплачено Откуда-то деньги стопхамовцам то и идут? Вот эти деньги и пустить на закупку камер, кабелей и серверов.
Возможность исключения конфликта - невозможность конфликтующим пересечься. Дорога для машин, тротуар для пешеходов. А в местах возможного столкновения интересов(пешеходные переходы, заезды на тротуар и т.п.) камеры. И суровые штрафы.
И да, как тут уже писали про патрульные машины регистрирующие неправльные парковки.
А молодежь пусть повышает свой общественно-социальный статус в других местах. Ну там в больницах утки выносить помогают, или деревья сажают по весне... Вот только думаю, что эти репортажи не будут пользоваться популярностью на ютубе

стопхам троллит нарушителей ПДД, причем на грани с нарушением закона. это наклейка имеется в виду. в остальном - невинные забавы. то, что они заставляют водителей по 100 метров назад пятиться - по сути провоцируют на дальнейшее нарушение, машина-то опять по тротуару едет, только в обратную сторону. но довольно прикольно на это смотреть. так что свои деньги они отрабатывают.
к тем, кто ПДД не нарушает, либо быстро сваливает, у стопхама претензий обычно нет. а тот, кто начинает качать права, будучи заведомо неправым, становится объектом жесткого троллинга.
логично же, что человек, управляющий средством повышенной опасности, должен знать ПДД как основной подзаконный акт, регламентирующий его действия с кучей железа с мотором. а если он не знает, либо сознательно нарушает его требования и не хочет принять мер к устранению нарушения, создавая неудобства и опасность окружающим, объясняя это в лучшем случае личной необходимостью, как сие понимать? если человеку похуй на окружающих и их интересы, то почему бы и окружающим взаимностью не ответить?

Ты работаешь? У тебя дети есть?

Нормальный переход. От мелких хулиганов к организованным преступным группировкам. Давай уж и про ИГИЛ тут вспомни, Алоизыча в пример приведи, работорговцев всяких, угнетателей трудового древнеегипетского народа не забудь, чтобы ровно с темы съехать...

Что может помешать при планировании нового жилого района предусмотреть достаточно парковок в тех местах где людям было бы удобно? Около дома, около магазинов, около школ, детских садов и больниц? Скорее всего жадность. Стараются уместить на ограниченном пространстве как можно больше жилплощади. И таким образом закладывают бомбу замедленного действия. Конфликты на стоянках и на дорогах запрограммированы на стадии проектирования, задолго до того как дом построен.

Ерунда всё. В европе действуют очень жесткие законы ПДД, парковка, пересечение и прочее. Там влупливает государство такие штрафы. что станешь велосепидистом или пешеходом.
У нас это это говнокапательство, кто прав, кто виноват. за отсутствие работы блюстителей закона.
Короче говно и вентилятор.
Это показатель отсутствия официального закона. Это показатель попытки востонавления морально-нравственного закона сообщества людей, как в первобытном обществе.