Рассуждения о СтопХаме

Ответ: из организованной. А уж кто из них больше организован - это ты сам напряги мозг.

Оба перегибаете Задача была идеальной и в ее условиях в обоих случаях было, что водитель признал свою неправоту и больше не нарушает. Как сделать так, чтобы наказание, наложенное со стороны СХ было с него снято, прекратило своё действие? Или прощенья нет даже раскаявшимся?

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Ты точно читать умеешь? я их разве приравнял к которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка.

Я для особо непонятливых специально выделил, это отдельный пункт, если у тебя с глазами проблемы, промой глаза и прочитай ещё раз

Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются лица, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе.

Они не наделённые какими-либо полномочиями, однако участвуют в пресекательных действиях по собственной инициативе.

И твои заявления что они не имеют права этого делать идут лесом.

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 25.02.2016 - 20:09

Я про твоих родных вроде не говорил ничего, говна кусок. Я тебе не про второй ряд говорю, а про наезды на тротуаре. Или ты ещё и слепой?

Может и не сразу, а может и не станет, всяких отморозков хватает.
Но многие не любят платить штрафы и стараются не нарушать.

Т.е. препятствие движению автомобиля с тротуара по кратчайшему пути (читай - через газон) обратно на проезжую часть, заляпывание лобового стекла (читай - ограничение обзора - чтоб не было видно тех же пешеходов), "натоятельные просьбы", повторяемые как магические мантры - "пожалуйста, уезжайте назад (откуда приехали - читай - ПО ТРОТУАРУ), вперед и в сторону мы вам проехать не дадим (т.е. покидайте тротуар или взад или по воздуху)" сопровождаемые криками "вы пешехода задавили (с напрыгиванием на капот - см. видеорегистраторы) - это не принуждение? Ну-ну, зомбированные вы наши....

Те кто стараются не нарушать не ездят по тротуарам, не давят прохожих, не паркуются 2 рядом и не лезут в драку обычно. Те, кто все это делает штрафы обычно не платят

Пусть посадит дерево, съездит в детдом с подарками и выложит на ютуб, каким он стал хорошим

Действительно я плохо посмотрел, ты нарушение ПДД под хулиганство подводишь?

Каждый из вас постоянно доказывает, что не вам судить и пресекать.

Ох, блин, любители вертеть словами... Если вот так подходить к вопросу - движение по газону - новое нарушение со штрафом. Движение вперед по тротуару - новое нарушение со штрафом. По этой логике что бы не ПРИНУДИТЬ этого долбоёба к новому нарушению - ему надо предложить раствориться в воздухе вместе с машиной.

Это сообщение отредактировал GhostStalker - 25.02.2016 - 20:12

При введении в поисковик мне выдало что это цитата из:
Постановление Пленума Верховного суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г.
"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"
Так при чем здесь нарушение пдд поясните?

Это сообщение отредактировал T8OO - 25.02.2016 - 20:13

Абсолютно согласен.
Тогда остаются две группы, одни нарушают когда никто не видит, другим вообще на все по хуй.
Ни тех ни других ты наклейками не вылечишь. Нужно предоставлять им как можно меньше возможности для нарушения.

Что такое "гражданский арест"? Пояни пожалуйста, грамотный ты наш, где и в каком в НПА это понятие определено? Пруф или цитата не помешает. А без документального подтверждения - такое понятие существует только в мозгу, воспаленном всяким зомбопередачами типа "час суда". И в мозгу тех, кто не знает, что, в соответствии с ЛЮБЫМ процессуальным кодексом (УПК, ГПК) обращения "ваша честь" (взятого из американских кинофильмов) в юридическом понятии на территории России НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Мне одной похрен на этот стопхам? мож специально о них и говорят,чтобы новый гранд им выделили? я не понимаю такого ажиотажа вокруг организации без целей и итогов.

Поддерживаю ТС. Общественное сознание сильно изменилось. И запуталось. Против замечания от гражданина, но требуют, чтобы претензии предъявлял только представитель власти (полицейский, прокурор, чиновник).
При этом те же люди обвиняют последних в продажности, произволе, равнодушии и прочих грехах. То есть, нет уважения ни к окружающим, ни к выражающим гражданский протест, ни к официальной власти.
На такого деятеля оказывают влияние не правовые, ни моральные нормы, а лишь чувство собственной важности.
А было время, когда общественное мнение имело значение. Сам застал время, когда в автобусе не было кондуктора: деньги сам кладёшь в кассу и отрываешь билет.
Сейчас такое может сработать?

Оградить все столбиками? На каждом углу по менту? Имхо общественное порицание аля ютуб доска позора тоже имеет право на существование.

Ты дебил?

Где ты увидел что п.10 относится только к пресечению хулиганский действий?
Или ты думаешь отдельно будут всё описывать?
пресечение хулиганских действий
пресечение изнасилований
пресечение убийства?
весь Уголовный кодекс должны к п.10 были приписать чтобы ты понял что не обязательно быть наделённым полномочиями чтобы пресекать правонарушения?
Не позорился бы уже, каждый твой высер всё больше и больше топит тебя

А я тебя,долбоеб,вообще первым не оскорблял.И я говорил про второй ряд и чего ты со своим придуманным наездом на пешеходов вылез в душе не ебу.Иди с миром нахуй потихоньку....

Если ты умеешь читать, я выше давал цитату из постановления ВС

Читай внимательно:
Постановление Пленума Верховного суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г.
"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"

Вообще не то же самое. Вектор Движения:
а) снимает на видео номера нарушителей и сдает их в ГИБДД
б) не лепит на водительское стекло всякую хуету и вообще как правило мало препятствует движению
в) вносит предложения о том, как должно быть организовано движение, чтобы не было соблазна нарушать

Собственно этим и отличаются реальные активисты от считающих себя таковыми малолетних задротов с запредельным чсв.

На каждые 100 метров тротуара да по обе стороны дороги в Москве предлагаешь камеры поставить? По данным Москомстата, общая протяженность московских улиц, магистралей и проездов составляет 4416,4 км http://www.moscow-faq.ru/all_question/othe...pril/4903/13692 Где же столько камер то взять?На АЛИ заказать? Это же получается примерно 441440 штук только по ОДНОЙ стороне дороги! И проводка-подключение.И сервера и кто-то должен отследить их работу,обслуживать,да разослать это дело-письма счастья надо бы.И на чьи денежки? Я-денег не дам!

А какое из перечисленных трех правонарушений (вперед, назад или по газону) наиболее ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНО? И в результате чего оно (правонарушение) возникло (на примере простой логики - если бы не ...., то и не ....)?

Получается, как в поговорке - чем дальше в лес, тем толще партизаны.

ЗЫ. А в другом конце тротуара (там, где водятел заехал, и куда он приплюхал задним ходом) уже стоят "честны молодцы" из другой групки и в святом гневе отправляют водятла "опять взад".... profit!

Это сообщение отредактировал multigad - 25.02.2016 - 20:22

Да, оградить тротуары.
Увеличить количество камер.
Да, общественное порицание на ютубе тоже хорошо.

Стопхам на хер не нужен.

патрульные машины ГИБДД с камерой внутри