Рассуждения о СтопХаме

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (52) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pikollo
25.02.2016 - 20:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 90
Цитата (mischanya73 @ 25.02.2016 - 17:39)
Цитата (pikollo @ 25.02.2016 - 17:32)
Мощно задвинул, забыл один пункт, заработать можно  на рекламе у ютуба, собственно для этого и нужны все провокации, без них бы пипл не хавал, соответственно просмотров было бы меньше- следовательно меньше денег. Думаю это основная статья доходов данных "стопХАМОВ".

Забыли один самый главный пункт.

Основная статья доходов стопхама - хамы.

Именно хамы источник их дохода, и пусть они на хамах зарабатывают, раз могут.
И они как никто другой должны быть заинтересованны чтобы хамов не становилось меньше.

И, по моему, все желания в десятке наверное уже тем за неделю очернить стопхам, играют только им на руку.

Сколько просмотров такие борцы против добавили стопхаму? думаю совсем не мало.

Так что борцы против, плодящие темы, задумайтесь, именно вы сейчас пиарите стопхам, накручивая им просмотры, а значит и зарабатываете им деньги.

Я против хамов, сам стараюсь не нарушать, я против мелких школьников, которые реально провоцируют людей, этого не может не замечать только слепой человек, есть факт нарушения, вызови ДПС, запиши нарушение на видео отнеси всей толпой в ГАИ. Но это будет неинтересно смотреть... Неужели вы думаете, что из-за их деятельности стало меньше хамов на дороге, я что-то не заметил.
 
[^]
SFO
25.02.2016 - 20:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.11.08
Сообщений: 52
Цитата (DenSyaopin @ 25.02.2016 - 12:49)
Ничем кроме самопиара не занимается, профитов никаких нет

Жили-были жалкие и унылые, обделенные талантами, обиженные жизнью и униженные обществом чмошники.

Поддерживаю каждое слово этого поста!
 
[^]
Warlav
25.02.2016 - 20:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 5877
Цитата (Мимопраходил @ 25.02.2016 - 18:55)
Цитата (YAPArsenal @ 25.02.2016 - 13:13)
Цитата (lopa @ 25.02.2016 - 15:11)
А вот стопхам лезет нарушать именно права человека, зачастую причиняя ущерб имуществу.

какие нах права человека???? ты о чем???? тротуар - для пешеходов, проезжая часть для авто!!!
это че за право человека такое??? я хз, просвяти

Стопхамы ведь тоже не правы, когда делают то, на что право есть только у полиции. А значит нарушают порядок установленный законом.
Получается они тоже потеряли свои права?

А что если появится антистохам, еще более многочисленный, и активисты заставляют снимать наклейки с машин, извинятся перед водителями и не отпускает пока это не выполнено, снимая все на камеру.

Исходя из твоей логики - все ок? Кто сильнее тот и прав?

Бред человека, не знающего Конституцию. Полиция - это представитель власти, а власть - это народ. Следовательно, гражданин имеет право делать всё, что делает полиция, если это не противоречит закону (статья 32, пункт 1 Конституции РФ).
Нет, конечно, правительство хочет у нас отобрать права по максимуму, чтобы мы, как сверчок, знали свой шесток. И такие, как ты, им в этом помогают. Где 31 статья Конституции? Не, не слышал.
 
[^]
kolobysha
25.02.2016 - 20:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 193
Цитата (SVV4344 @ 25.02.2016 - 23:37)
Цитата (kolobysha @ 25.02.2016 - 20:23)
Цитата (SVV4344 @ 25.02.2016 - 23:21)
Цитата (bambrs @ 25.02.2016 - 19:48)
Страницы темы добавляются быстрее, чем успеваешь их читать.
Все кто против стопхамовцев в начале темы получают сплошные минуса,ближе к концу темы есть даже плюсики.
Езда по тротуару - зло, это бесспорно. Парковка вторым рядом тоже. Наклейка на стекло и пир своих"подвигов" зло не меньшее.
И что делать? (блять, извечный вопрос)
Видел как-то на одном из каналов сюжет про сопротивление злу тротуарному в городе Астрахань. Там местечко одно есть, возле авторынка (астраханцы понимают про что говорю). Узкая дорога, светофор и Т-образный перекресток. По тратуару одни хотели проехать, другие их за это на своих капотах катали. Через некоторое время побывал в тех местах. На тротуаре лежит кусок фундамнтного блока. Кто его притащил туда, я не в курсе. Но пешеходам и мамам с коляской он не мешает. А машина там не проедет. И всё - нет возможности - нет конфликта.

Моё мнение по всей этой хренотени - на деньги, которые получает на свою деятельность этот "Стоп-хам" купить видеокамеры и установить на таких проблемных местах. Подключить их к общей системе ГИБДД и всё. Пара-тройка писем "счастья" и никто там ездить не будет. И да, по закону надо поставить табличку, что ведется видеоконтроль.
И всё, проблема решена. Стоповцы пойдут собирать макулатуру и металлолом, водятлы хапнут штрафов, государство пополнит бюджет и вернет деньги за камеры.

На каждые 100 метров тротуара да по обе стороны дороги в Москве предлагаешь камеры поставить? По данным Москомстата, общая протяженность московских улиц, магистралей и проездов составляет 4416,4 км dont.gif http://www.moscow-faq.ru/all_question/othe...pril/4903/13692 Где же столько камер то взять?На АЛИ заказать? Это же получается примерно 441440 штук только по ОДНОЙ стороне дороги! И проводка-подключение.И сервера и кто-то должен отследить их работу,обслуживать,да разослать это дело-письма счастья надо бы.И на чьи денежки? Я-денег не дам! gigi.gif

патрульные машины ГИБДД с камерой внутри

Одна машина на 30 км.улицы в обе стороны челночить=150 машин +минимум 3 человека на машину+бензин на круглосуточные покатушки -это получается дох..я слишком. Денег не дам! dont.gif И никто не даст! gigi.gif

В Мск штраф за не правильную парковку 2500 руб, за инвалидное место 5000 руб. Патрульные машины окупятся с лихвой и денег в бюджет принесут.
 
[^]
multigad
25.02.2016 - 20:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (T8OO @ 25.02.2016 - 20:28)
Цитата (mischanya73 @ 25.02.2016 - 20:26)
Водитель не нарушает правила общественного порядка?

Не дошло...
P.S.Там ведь четко написано,что это относится к судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иным преступлениям, совершенным из хулиганских побуждений.
Ну как тут еще объяснять...

"Элементарно, Ватсон!" (С) Впаять ему за переход проезжей части в неположенном месте вместо штрафа - 15 лет колонии строгого режима, с конфискацией имущества. Будет время выучить разницу между УК и КОАП наизусть. В стихах. gigi.gif


ЗЫ. У меня "попкорн и пиво" (С) закончились. И бисер тоже.

Это сообщение отредактировал multigad - 25.02.2016 - 20:58
 
[^]
Newm101
25.02.2016 - 20:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (T8OO @ 25.02.2016 - 20:12)
Newm101,то есть я должен из двух зол выбирать меньшее?А если я не хочу между двумя сортами говна выбирать?Ну не нравятся мне не быдло-уроды на тачках,нарушающие правила,не быдло-уроды с наклейками,возомнившие себя не понятно кем и присвоившие себе права кого-то за что-то наказывать....

Так и не выбирай.
Ты реально считаешь наклейку на машину за езду по тротуару и катание на капоте пешеходов - НАКАЗАНИЕМ?

Почему ты считаешь "возомнившими"? Если ты идешь с женой и ребенком по тротуару - а на тебя едет джип - ты извинишься перед ним и уйдешь? Или станешь на немного, на чуть-чуть, "возомнившим"?

Это сообщение отредактировал Newm101 - 25.02.2016 - 21:02
 
[^]
Vasilik
25.02.2016 - 20:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 1610
что просит стопхам? просьба не нарушать законы сообщества проживающих вокруг людей.
Что в этом сложного?
 
[^]
DragonLord
25.02.2016 - 21:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (bigpig @ 25.02.2016 - 13:05)
А давайте эти теоретические рассуждения переведём немножко в другую плоскость. Маленькое изменение в законе. "Видеозапись является неоспоримым доказательством для суда". Если после этого 20-30% потенциальных правонарушителей перестанут нарушать - "дышать станет легче", уж извините за банальность.

Тогда надо за езду по тротуару/проезд на красный/парковку на зебре лишать транспортного средства и навсегда лишать прав. 3000 рублей кому-то не деньги вообще
 
[^]
SVV4344
25.02.2016 - 21:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 4028
Цитата (bambrs @ 25.02.2016 - 20:43)
Цитата (SVV4344 @ 25.02.2016 - 23:21)

На каждые 100 метров тротуара да по обе стороны дороги в Москве предлагаешь камеры поставить?  По данным Москомстата, общая протяженность московских улиц, магистралей и проездов составляет 4416,4 км  dont.gif  http://www.moscow-faq.ru/all_question/othe...pril/4903/13692  Где же столько  камер то взять?На АЛИ заказать? Это же получается примерно 441440 штук только по ОДНОЙ стороне дороги! И проводка-подключение.И сервера и кто-то должен отследить их работу,обслуживать,да разослать это дело-письма счастья надо бы.И на чьи денежки? Я-денег не дам! gigi.gif

едрыть твою за ногу!!!(это я про количество километров, если что)!

И что, на всех этих проблемных местах есть посты "стопхамовцев"? Нет конечно. Вот я и говорю, установить на проблемных местах, где возможен заезд на тротуар с проезжеё части.
У нас в городе высокие бордюры, в других городах поребрики biggrin.gif исключающие возможность не только пузотеркам, но и внедорожникам заезжать на тротуар без риска для подвески.
И не надо из твоего кормана денег, всё уже заплачено dont.gif Откуда-то деньги стопхамовцам то и идут? Вот эти деньги и пустить на закупку камер, кабелей и серверов.
Возможность исключения конфликта - невозможность конфликтующим пересечься. Дорога для машин, тротуар для пешеходов. А в местах возможного столкновения интересов(пешеходные переходы, заезды на тротуар и т.п.) камеры. И суровые штрафы.
И да, как тут уже писали про патрульные машины регистрирующие неправльные парковки.
А молодежь пусть повышает свой общественно-социальный статус в других местах. Ну там в больницах утки выносить помогают, или деревья сажают по весне... Вот только думаю, что эти репортажи не будут пользоваться популярностью на ютубе gigi.gif

ИМХО.И всё-таки "Стоп-Хам" дешевле обходится.И деньги федералы дают,а не муниципалы,у коих их,кроме городов-миллиоников,нету. Да и своих "героев" страна должна знать в лицо,что большинство "водятлов" и пугает.
 
[^]
mischanya73
25.02.2016 - 21:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3490
Цитата (T8OO @ 25.02.2016 - 20:35)
Цитата (mischanya73 @ 25.02.2016 - 20:30)
Цитата (T8OO @ 25.02.2016 - 20:28)
Цитата (mischanya73 @ 25.02.2016 - 20:26)
Водитель не нарушает правила общественного порядка?

Не дошло...

А ты будешь спорить что водитель своими действиями нарушает общественный порядок?

Прикидываешься?
Ну прочитай ты внимательно,ну вдумайся:
Постановление Пленума Верховного суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г.
"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"



Оттуда же

Раз: При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Два:

2. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

Автомобиль, движущийся на пешеходов предмет физического и психологического воздействия на пешехода? Он может причинить вред здоровью человека?

Три: Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода, например отказ потерпевшего на просьбу хулигана дать ему закурить, уступить место в общественном транспорте, случайный толчок, неправильный, по мнению хулигана, взгляд на него со стороны потерпевшего, или сделанное ему, как он считает, несправедливое замечание и т.д.

Четыре: субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести.


Ну и для особо упоротых, которые считают что вот этот пункт относится только к пресечению хулиганства пусть он тут будет ещё раз для них

Пять: К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, привлекаемых к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностных лиц органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются лица, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе.


привлекаем водителя и за хулиганство?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 25.02.2016 - 21:02
 
[^]
Мимопраходил
25.02.2016 - 21:01
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419
Цитата (raffden @ 25.02.2016 - 13:42)
Цитата (SithAri @ 25.02.2016 - 13:39)

поперся на тротуар - сам себе злой буратина.
а ведь могли бы и всать парами спереди и сзади автомобиля на тротуаре, стоять и трындеть между собой за жизнь. часика полтора. а водила хуй куда денется - дернется и все, наезд на пешехода еще и на пешеходной дорожке. так что будет стоять не рыпаясь и вкушать всю бренность бытия. поучительно для долбоеба, не правда ли? gigi.gif

мне вот интересно стало, это стопхам гуманные такие или просто не изобретательные?)

Самое интересное, я об этом писал, каждого нарушителя так задержать, и не выпускать. Ибо даже гибдд не может заставить человека отойти. И к каждой машинке вызывать эвакуатор. удар рублёс будет очень существенным

Если бы активисты зафиксировали на видео нарушение, затем встали бы вокруг машины и вызвали полицию, предоставили видео, согласились бы при необходимости выступать свидетелями в суде и при этом видео бы не выкладывали на ютуб - то я бы им поаплодировал и был бы обоими руками за.
Это было бы хорошо, правильно и законно.

Но увы, они не хотят по закону, ведь это долго, нудно, трудно и никто не увидит. Они хотят что бы было быстро, просто и эффектно. И еще поунижать человека толпой, так что бы все на ютубе увидели. Чмошники они.
 
[^]
pikollo
25.02.2016 - 21:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 90
Цитата (CS98rus @ 25.02.2016 - 19:08)
Цитата
Есть гражданская позиция- зафиксируй на камеру и отдай в милицию- пусть разбираются.


Да заебали вы. НЕ ПРИНИМАЮТ. По закону права не имеют принимать. Да, вот такие у нас ебнутые законы.
Только собираются провести через Госдуму поправки по которым видео с любого айфона является поводом для возбуждения административного дела.

Далбаеб-минусатор, попробуй пропихнуть в суде файл со своего регистратора? Тебе в морду сунут "прибор не сертефицирован" в 8 из 10 случаев.

на крайний случай встань заблокируй авто толпой, вызови ДПС. никаких видеодоказательств не понадобится. Ну и думаю, в таком случае, если не угрожать наклейками и не ЛИЦЕМЕРНО вежливо провоцировать водителей, неадекватного поведения нарушителей будет в разы меньше. Но это опять же неинтересно будет смотреть хомячкам на ютубе под попкорн..
 
[^]
DragonLord
25.02.2016 - 21:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (YAPArsenal @ 25.02.2016 - 13:13)
Цитата (lopa @ 25.02.2016 - 15:11)
А вот стопхам лезет нарушать именно права человека, зачастую причиняя ущерб имуществу.

какие нах права человека???? ты о чем???? тротуар - для пешеходов, проезжая часть для авто!!!
это че за право человека такое??? я хз, просвяти

Ну как же: свобода передвижения на жипе по тротуару. Неужели не слышал?
 
[^]
Newm101
25.02.2016 - 21:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (mischanya73 @ 25.02.2016 - 22:01)
привлекаем водителя и за хулиганство?

Мишаня, бесполезно с ними говорить убеждать, доводы приводить..
Ты вчера видел что под конец творилось? faceoff.gif
 
[^]
Newm101
25.02.2016 - 21:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (Мимопраходил @ 25.02.2016 - 22:01)
Цитата (raffden @ 25.02.2016 - 13:42)
Цитата (SithAri @ 25.02.2016 - 13:39)

поперся на тротуар - сам себе злой буратина.
а ведь могли бы и всать парами спереди и сзади автомобиля на тротуаре, стоять и трындеть между собой за жизнь. часика полтора. а водила хуй куда денется - дернется и все, наезд на пешехода еще и на пешеходной дорожке. так что будет стоять не рыпаясь и вкушать всю бренность бытия. поучительно для долбоеба, не правда ли? gigi.gif

мне вот интересно стало, это стопхам гуманные такие или просто не изобретательные?)

Самое интересное, я об этом писал, каждого нарушителя так задержать, и не выпускать. Ибо даже гибдд не может заставить человека отойти. И к каждой машинке вызывать эвакуатор. удар рублёс будет очень существенным

Если бы активисты зафиксировали на видео нарушение, затем встали бы вокруг машины и вызвали полицию, предоставили видео, согласились бы при необходимости выступать свидетелями в суде и при этом видео бы не выкладывали на ютуб - то я бы им поаплодировал и был бы обоими руками за.
Это было бы хорошо, правильно и законно.

Но увы, они не хотят по закону, ведь это долго, нудно, трудно и никто не увидит. Они хотят что бы было быстро, просто и эффектно. И еще поунижать человека толпой, так что бы все на ютубе увидели. Чмошники они.

Ну обступили (почти) спереди стали только копов вызывать - тут их начали давить. Или скрываться. Или им до приезда ГИБДД помирать там, под колесами идиота?

Ты стоишь на тротуаре. "Сквозь" тебя (чрез тебя) хотят проехать. Твои действия?
Ну ты же не ребенок, ей Богу.

А если "сквозь" твою мать, жену, ребенка?
 
[^]
DenSyaopin
25.02.2016 - 21:06
1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (mischanya73 @ 25.02.2016 - 23:01)
Цитата (T8OO @ 25.02.2016 - 20:35)
Цитата (mischanya73 @ 25.02.2016 - 20:30)
Цитата (T8OO @ 25.02.2016 - 20:28)
Цитата (mischanya73 @ 25.02.2016 - 20:26)
Водитель не нарушает правила общественного порядка?

Не дошло...

А ты будешь спорить что водитель своими действиями нарушает общественный порядок?

Прикидываешься?
Ну прочитай ты внимательно,ну вдумайся:
Постановление Пленума Верховного суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г.
"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"



Оттуда же

Раз: При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Два:

2. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

Автомобиль, движущийся на пешеходов предмет физического и психологического воздействия на пешехода? Он может причинить вред здоровью человека?

Три: Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода, например отказ потерпевшего на просьбу хулигана дать ему закурить, уступить место в общественном транспорте, случайный толчок, неправильный, по мнению хулигана, взгляд на него со стороны потерпевшего, или сделанное ему, как он считает, несправедливое замечание и т.д.

Четыре: субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести.


Ну и для особо упоротых, которые считают что вот этот пункт относится только к пресечению хулиганства пусть он тут будет ещё раз для них

Пять: К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, привлекаемых к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностных лиц органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются лица, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе.


привлекаем водителя и за хулиганство?

Осталось тебе привести судебные решения в отношении водителей и ты победил.
 
[^]
elron
25.02.2016 - 21:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 1739
Цитата (Vasilik @ 25.02.2016 - 20:50)
Ерунда всё. В европе действуют очень жесткие законы ПДД, парковка, пересечение и прочее. Там влупливает государство такие штрафы. что станешь велосепидистом или пешеходом.
У нас это это говнокапательство, кто прав, кто виноват. за отсутствие работы блюстителей закона.
Короче говно и вентилятор.
Это показатель отсутствия официального закона. Это показатель попытки востонавления морально-нравственного закона сообщества людей, как в первобытном обществе.

Я на 500% уверен, что все антистопхамовцы будут умолять вернуть стопхам, если у нас примут такие же наказания за нарушения пдд, как в этих ваших европах. gigi.gif
 
[^]
mischanya73
25.02.2016 - 21:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3490
Цитата (Newm101 @ 25.02.2016 - 21:04)
Цитата (mischanya73 @ 25.02.2016 - 22:01)
привлекаем водителя и за хулиганство?

Мишаня, бесполезно с ними говорить убеждать, доводы приводить..
Ты вчера видел что под конец творилось? faceoff.gif

Не, я сегодня увидел, офигел
 
[^]
T8OO
25.02.2016 - 21:08
-1
Статус: Offline


Социопат

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 2950
Цитата (Newm101 @ 25.02.2016 - 20:54)
Цитата (T8OO @ 25.02.2016 - 20:12)
Newm101,то есть я должен из двух зол выбирать меньшее?А если я не хочу между двумя сортами говна выбирать?Ну не нравятся мне не быдло-уроды на тачках,нарушающие правила,не быдло-уроды с наклейками,возомнившие себя не понятно кем и присвоившие себе права кого-то за что-то наказывать....

Так и не выбирай.
Ты реально считаешь наклейку на машину за езду по тротуару и катание на капоте пешеходов - НАКАЗАНИЕМ?

Почему ты считаешь "возомнившими"? Если ты идешь с женой и ребенком по тротуару - а на тебя едет джип - ты извинишься перед ним и уйдешь? или станешь "возомнившим"?

"Возомнившими",потому,что ни кто им права решать, кто в чем виноват и как его за это наказывать не давал.
Если я буду идти с женой и ребенком,то извиняться не буду,а в сторону отойду-потому,что кто его знает чем конфликт может закончится и семья может пострадать.Если один буду,то может и скажу что о водиле думаю,но на капот прыгать точно не буду.
На капоте катают таких ищущих пиара и просмотров псевдоправдоискателей,которые ни с чем,кроме как с собственной скукой и безденежьем не борются.
P.S.Гандонов,которые ездят по тротуарам надо карать жестоко и беспощадно,но тем кого на это уполномочило государство,а не каждому кому вздумается...
 
[^]
CtrlX
25.02.2016 - 21:09
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5604
Согласен с ТС на все сто. Люди оскотинились. Делаешь замнчание - лезут в залупу. Уж чего только не обещали: и ебло разбить, и руки переломать (таксист, конда я его спросил какого зуя он на тротуар заехал), и много еще чего. Прям ведь сразу орать начинают и выебываться. Вместо того, чтобы просто извиниться.
Но в драку не лезут, суки ссыкливые. Я стою всегда, жду, чтобы хоть какая-нибудь шавка начала свои обещания выполнять, но у них дальше слов дело не доходит. Но, уверен, будь на моем месте какой-нибудь ботан или женщина, эти уроды кинулись бы сразу кулаками размахивать, они же смелые, они же пупы земли.
Честно, не зочу в таком обществе жить. Хочу чтобы вокруг были люди, а не единоличное быдло.
 
[^]
GhostStalker
25.02.2016 - 21:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.10
Сообщений: 241
Цитата (DenSyaopin @ 25.02.2016 - 21:06)
Осталось тебе привести судебные решения в отношении водителей и ты победил.

Если бы таковые нашлись, то победил бы не только он, а мы все вместе разом. Но, как известно наш суд "самый гуманный суд в мире". А ведь достаточно было бы буквально 10-15 показательных процессов с небольшими сроками, чтобы никто не выбегал из машин с криками "я твоя мама ибал, да ты знаешь кто я?"
 
[^]
alleda
25.02.2016 - 21:14
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 254
У меня складывается впечатление, что это продуманная стратегия. Берется проблема, которая всех достала. Назначается куратор и выделяются деньги. Химкинский лес, РосПил, СтопХам. Общество радостно воспринимает активистов. Вот мол, какое мощное движение с низов, правильное дело делают товарищи. Товарищи стремительно набирают популярность. Когда нужно вывести массы на майдан-болотную они герои, они доказали свою чистоту и бескорыстие. Рыцари без страха и упрека. За ними идет толпа. Они приходят к власти. Навальный вон, чуть мэром не стал. Толпа довольна, кукловоды в восторге. Деньги потрачены не зря. Таких побольше и никакой войны не надо. Ставленички сами страну разденут, уложат и ноги ей раздвинут. А что народу при этом говорить, тоже есть методички.
 
[^]
cytolog
25.02.2016 - 21:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 2898
Цитата (T8OO @ 25.02.2016 - 19:21)
Цитата (GhostStalker @ 25.02.2016 - 19:19)
Цитата (Мимопраходил @ 25.02.2016 - 18:55)
Стопхамы ведь тоже не правы, когда делают то, на что право есть только у полиции. А значит нарушают порядок установленный законом.
Получается они тоже потеряли свои права?

В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится:

Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [...] Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [...] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).

О каком преступлении идет речь?О парковке вторым рядом?Статья ук какая?

Есть ещё такая штука, которая у цивилизованных людей называется Конституцией. У нас в стране она тоже есть. Называется Конституцией Российской Федерации. Её у нас практически никто не читал, но этот факт не отменяет положений, которые в ней прописаны. Есть в ней Статья 45. "Государственная защита прав и свобод человека и гражданина". А в этой статье есть пункт 2, в котором говорится, что КАЖДЫЙ В ПРАВЕ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА И СВОБОДЫ ВСЕМИ СПОСОБАМИ, НЕ ЗАПРЕЩЁННЫМИ ЗАКОНОМ. Совершая административное правонарушение, ты посягаешь на права и свободы законопослушных граждан. Делай выводы.
 
[^]
Мимопраходил
25.02.2016 - 21:19
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 419
Цитата (kunitzin @ 25.02.2016 - 14:25)

Позор не ЯПу, где, действительно, часто люди высказываются на эмоциях.
Позор таким людям, как ты. Сколько раз ты всячески унизил и оскорбил людей,
по сути, все равно борющийся против хамства? Пусть они получают гранты, пусть они тешут самолюбие, но с хамами-то они борются. Но тебя никак не может оставить спокойным, что "какие-то чмошники" делают замечания "достойным людям". Германию сюда приплел, дороги, которые тебя заталкивают в ПДД. Развел целую теорию. Но суть твоя просвечивает через твои заумные рассуждения: как "чмошники" смеют делать то, что ты не одобряешь. Ты исходишь дерьмом и ненавистью. Хотя, я думаю, тебе слабо поступить на уровне "СтопХамовца", там можно реально по *балу огрести.

Я считаю что стопхам не борется с хамством на дорогах, а занимается коллективной травлей (это очень нечистоплотно с моральной стороны), причем, нарушая закон. Бороться с нарушениями нарушая самому нечистоплотно вдвойне. При этом, фактически никакой системный борьбы не ведется, активисты находятся на улице ровно столько, сколько нужно для того что бы снять видеоролик. Цель данных акций - удовлетворение своей потребности безнаказанно унижать людей, самопиар и профит (гранты, доход с ютуба). А это нечистоплотно втройне.

Стопхам находят водителя который нарушил правила и оскорбляют его, называют хамом, быдлом и пр.

Я называю стопхам чмошниками.

И у них, и у меня есть причина говорить то, что было сказано. Так почему ты их превозносишь, а меня стыдишь?
 
[^]
SVV4344
25.02.2016 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 4028
Цитата (kolobysha @ 25.02.2016 - 20:54)
Цитата (SVV4344 @ 25.02.2016 - 23:37)
Цитата (kolobysha @ 25.02.2016 - 20:23)
Цитата (SVV4344 @ 25.02.2016 - 23:21)
Цитата (bambrs @ 25.02.2016 - 19:48)
Страницы темы добавляются быстрее, чем успеваешь их читать.
Все кто против стопхамовцев в начале темы получают сплошные минуса,ближе к концу темы есть даже плюсики.
Езда по тротуару - зло, это бесспорно. Парковка вторым рядом тоже. Наклейка на стекло и пир своих"подвигов" зло не меньшее.
И что делать? (блять, извечный вопрос)
Видел как-то на одном из каналов сюжет про сопротивление злу тротуарному в городе Астрахань. Там местечко одно есть, возле авторынка (астраханцы понимают про что говорю). Узкая дорога, светофор и Т-образный перекресток. По тратуару одни хотели проехать, другие их за это на своих капотах катали. Через некоторое время побывал в тех местах. На тротуаре лежит кусок фундамнтного блока. Кто его притащил туда, я не в курсе. Но пешеходам и мамам с коляской он не мешает. А машина там не проедет. И всё - нет возможности - нет конфликта.

Моё мнение по всей этой хренотени - на деньги, которые получает на свою деятельность этот "Стоп-хам" купить видеокамеры и установить на таких проблемных местах. Подключить их к общей системе ГИБДД и всё. Пара-тройка писем "счастья" и никто там ездить не будет. И да, по закону надо поставить табличку, что ведется видеоконтроль.
И всё, проблема решена. Стоповцы пойдут собирать макулатуру и металлолом, водятлы хапнут штрафов, государство пополнит бюджет и вернет деньги за камеры.

На каждые 100 метров тротуара да по обе стороны дороги в Москве предлагаешь камеры поставить? По данным Москомстата, общая протяженность московских улиц, магистралей и проездов составляет 4416,4 км dont.gif http://www.moscow-faq.ru/all_question/othe...pril/4903/13692 Где же столько камер то взять?На АЛИ заказать? Это же получается примерно 441440 штук только по ОДНОЙ стороне дороги! И проводка-подключение.И сервера и кто-то должен отследить их работу,обслуживать,да разослать это дело-письма счастья надо бы.И на чьи денежки? Я-денег не дам!

патрульные машины ГИБДД с камерой внутри

Одна машина на 30 км.улицы в обе стороны челночить=150 машин +минимум 3 человека на машину+бензин на круглосуточные покатушки -это получается дох..я слишком. Денег не дам! И никто не даст!

В Мск штраф за не правильную парковку 2500 руб, за инвалидное место 5000 руб. Патрульные машины окупятся с лихвой и денег в бюджет принесут.

Не надо считать деньги в чужом кармане(бюджете)! dont.gif У него-хозяина кармана(бюджета) свои планы на все бюджетные денюжки.Им самим не хватает дыры в своих карманах залатать! gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48944
0 Пользователей:
Страницы: (52) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх