Колчак без дамской романтики и киноретуши

Да ты знаток. Армия и с той и с другой стороны была в основном из мобилизованных мужиков, причем мобилизованных насильно. Народной, блеать.. А за "белых" инопланетяне воевали?

В гражданскую жестокостью отметились обе стороны. В равной степени. Поэтому песен про одних "хороших", а других "плохих" - не надо.

победили большевики, они и переписали историю под себя.
Вот тебе свидетельство корниловца:

А. Р. Трушнович "Воспоминания корниловца 1914–1934"

Это сообщение отредактировал Rold - 6.06.2017 - 11:32

, позорный наймит Антанты и марионетка в их руках "

Блеать.. Даже в советские годы школьникам все такие задавался вопрос по истории.. Назовите страны входившие в Антанту..

Ответь ТС на этот вопрос.. Иначе ты такую херь бы не постил..

А ведь 25 лет всего прошло с развала СССР, 25 лет поливали грязью, но ветер истории разгонит весь мусор.
Хорошие статьи появляются все чаще и люди поднимают и не сливают темы.

Сцукобля, как же бесят бараны со своим "историю переписали, пыщьпыщь".

История это свершившееся событие, его нельзя отменить или переписать. Можно лишь трактовать последствия этого события в ту или иную сторону.

Октябрьская революция в России первоначально имела значение для союзников России по Антанте прежде всего в смысле катастрофических для них военных перспектив (выход России из войны). Великобритания, Франция и Италия, считая, что власть в России захватила прогерманская партия, заключившая перемирие и начавшая мирные переговоры с Германией о выходе России из войны, приняли решение о поддержке сил, не признавших власть нового режима.

22 декабря конференция представителей стран Антанты в Париже признала необходимым поддерживать связь с антибольшевистскими правительствами Украины, казачьих областей, Сибири, Кавказа и Финляндии и открыть им кредиты. 23 декабря 1917 года было заключено англо-французское соглашение о разделе сфер ответственности в России: в зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции — Бессарабия, Украина и Крым; Сибирь и Дальний Восток рассматривались как зона ответственности США и Японии. © Вики.

А теперь от себя, после революции, бывшие союзники по Антанте, поделили Россию на зоны влияния и ввязались в гражданскую войну. Т.е. Антанта осталась, но Россия в нее не входила.



Это сообщение отредактировал CyCJI - 6.06.2017 - 11:38

История - это то, о чем договорились историки. ©

О_О и ЭТО вы называете героизацией Колчака? Не знаю как вы, но я посмотрел фильм весь с мыслями о том, кто это был и что он сделал. Просто смотрел картинку. Особо впечатлительные походу еще и правительство подцепили современное )))) Мдааа....

А белые конечно всех кормили булками и никого не обижали.
Вопрос, почему краснова отпустили под чесное слово кровавые большевики? И не только его одного.

Это он про генерала Манштейна пишет не иначе. Командира Дроздовцев.
Любил генерал живых закапывать, и стрелять любил лично...

Кстати, вот пример белого террора от которого не открестишься, это не атаман самостийник, не партизан. Это один из самых уважаемых генералов Белого Движения, герой.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 6.06.2017 - 11:49

Это блять адовый пиздец, даже комментировать не хочется, ни Платова вспоминать, Ермака, ни вообще структуру казачьих войск в империи. В теме еще остались адекватные или одни фрики?

Это сообщение отредактировал Vurl - 6.06.2017 - 11:48

Ну и что ты до слов то доебался, как пьяный до телевизора? Тебе в принципе про то же и говорят, что победили бы белые сидел бы сейчас и с таким же умным ебалом Троцкого матом крыл! Пропаганда, мать ее, тебе знакомо такое слово?

Что характерно: люди, которые довели страну до стабильности, называющие себя либералами, ненавидят всё русское. До дрожи, до брызгослюнства, до истерики. Русское - значит враждебное.

Всеми силами пытаются решать две задачи - обелить своё существование, свои провалы (хотя провалы ли? Больше похоже на успешное выполнение плана по уничтожению русского населения) в экономике, национальной политике; одновременно с этим они пытаются очернить всё то, что было времена СССР. То есть выдать чёрное за бело, а белое - за чёрное.

Тут и ложь соЛЖЕницына, о которой трещали на каждом углу, а потом вообще внесли в школьную программу; тут и фильмы про белую гвардию, как честных, благородных офицеров, которых смела "неграмотная челядь, отбросившая (??) Россию в прошлое"; тут и насаждение культа разложения общества (пить, курить, трахаться с 13 лет - это нормально). В общем целый комплекс мероприятий по уничтожению русских.

Главное это внушение мысли, что при царе жили бы все, как в раю. И каждый бы хрустел французской булкой. Вероятность того, что именно вы хрустели бы булкой равна вероятности попадания в список Форбс - не больше, не меньше. Вы там есть?

К отличному посту можно добавить, что на помощь к удержанию личных богатств и существующего уклада жизни белогвардейцы привлекли иностранных наёмников, пообещав им долю национального достояния. Я не знаю почему войну назвали Гражданской, поскольку в этой войне принимали участие - США, Чехословакия, Япония, Германия.

Захватывались целые области России вооружёнными войсками других государств. Американцы вырезали население России в Мурманске и Владивостоке.

Хабенский, конечно актёр высшего класса. Боярская из разряда ЯПфдул - однозначно. Но не те это образы для подражания, кого они сыграли, не те. Хотя это надо понимать как заказ существующей власти.

Если у них не получится массовый выпил населения России, то события октября 1917 года повторятся, а за ними и события Гражданской войны. Судите сами: нас опять ограбили капиталисты, которые (включая чинуш) живут в Лондоне, на поддержку они пригласят НАТО, которое уже у наших границ. Типа "для законной защиты интересов бизнеса от очумевших рабов". Так что как-то так.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 6.06.2017 - 11:53

И не ты один товарищ , не ты один !

Ну, Ермак как бы конкистадор. Являлся ли Кортес или Писсаро представителем Испанской Империи?

С Платовым да, но после разгрома устроенного Петром и чистки Екатериной.
Яицкое казачество, как бы не Советы ликвидировали и Сечь тоже, не они.

На старых портретах и не поймешь, где Ермак, где Кортес.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 6.06.2017 - 12:06

Очередной внук комиссара нарисовался? Так мемуары своих бравых дедов почитай, там много интересного найдёшь. Сами чекисты особо и не скрывали своих преступлений.
Книга крупнейшего историка революции и Гражданской войны С. П. Мельгунова "Красный террор в России. 1918-1923" является документальным свидетельством злодеяний большевиков, совершенных под лозунгом борьбы с классовыми врагами в первые годы после октябрьского переворота.Она основана на свидетельских показаниях, собранных историком из разных источников, но в первую очередь из печатных органов самой ВЧК ("Еженедельник ВЧК", журнал "Красный террор")
Твоя "ответная мера" по степени жестокости и количества убитых превысила многократно убитых белой гвардией.

Фамилии мазепа, разин, пугачёв что нибудь говорят?

Это сообщение отредактировал gluk35 - 6.06.2017 - 11:57

Ну если уж иметь в виду сечь, то было за что, за систематические предательства (привет Мазепе)
И к тому же я не считаю и кОзаков сродни нашим казакам, а уж "небратья" дак вообще слюной брызжут, если кОзака с казаком сравнить.

Мемуары того же Нокса почитай, он ни разу не большевик.
Там крови поболее будет.

Гражданская война - всегда тяжелое испытание, и очень тяжело судить нынче и тех, и других. И нельзя судить. Можно описывать то, что было, но основываясь только на документах, то есть фактах, без всяких измышлений. И без личных пристрастий. Я, например, большевиков ненавижу за то, что они приняли участие в развале великой страны (заметьте, не развалили, а приняли участие, так как основными разрушителями были Керенский и временное правительство). Но уважаю тех же большевиков и лично И.В. Сталина за то, что смогли возродить великую страну, которая заняла все-таки в мире то место, которое заслужила. Уважаю Колчака и Деникина за то, что они не изменили своим убеждениям. Кстати, отец А.И. Деникина был до призыва в армию крепостным крестьянином.

Понятно.
Ну, я на ЯПе человек пока новый, мне тут пока сложновато ориентироваться..

Не понял - кто слился? Я? Я что - должен был ждать ваших пояснений, как девственница первой любви?

Все дерьмо перечислил? Про Мазепу только что написал. Разин - Пугачев 17-18 век. когда в стране и без казаков хватало разброда и шатания. О структуре казачих войск в империи слышал? Сколько их было, чем отличались? Какова была их роль в военных компаниях. Для чего тех же Терцев держали на линии кавказа?
Спасибо ряженым и сегодняшней власти благодаря им вот такие любители "лишь бы что пиздануть" льют понос на сынов славы и воли. Даже Троцкий говорил о казаках как о единственной части русского народа способной к самоорганизации!

А ну понятно, те неправильные кизяки, будем только правильных считать.
А те же самые кизльячие бунты, или тот же твой правильный казак краснов. Они же хорошо поступали?
А про терцев, дык там больше половины чеченцев было. Как и сейчас, или думаешь казаки все как один православные?

Это сообщение отредактировал gluk35 - 6.06.2017 - 12:22

Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский.

Припев:

Эх, шарабан мой,
Американка,
Не будет денег,
Возьму продам-ка!

Мундир сносился,
Погон свалился,
Табак скурился,
Правитель смылся.

Омск заняли,
Иркутск отняли
И с шарабаном
Колчака забрали.