Колчак без дамской романтики и киноретуши

Нормально, кражу назвать "унёс". Теперь понятно, что ты за человечек, и какие вопросы у тебя к советской власти.

ну да, ну да, то что об этом Деникин сказал это как бы пох.

Лозунг был, но Кристобаль Хунта успел раньше.

Как бы Дутов, его мятеж начался на следующий день, ну не хотели казачки земелькой делиться, не хотели.

А что тебе еще понятно? А твои родственники как голод пережили? А ты бы сам как поступил когда в семье где 4 детей жрать нечего? Или ты считаешь что коллективизация верно прошла? Что голода не было? Что не было даже признанного самим Сталиным "перегиба на местах"? Умник, блин! Выебывайся сколько хочешь, но предков трогать не смей, они пережили и сделали для страны в 2 раза больше чем ты и я!

последняя книга которую я читал на тему гражданской войны была "Воспоминания корниловца: 1914-1934" Трушновича Александра
его мемуары, очень рекомендую к прочтению
Типичный белогвардеец, такой же примерно "патриот" как и Туркул, к России отношения не имел, но бился за "белую идею"!
но этот всех переплюнул - на каждой практически странице наступает на яйца своей "песне"

очень рекомендую к прочтению!

В чем я не объективен ? Я ни разу не отрицал преступления белых или еще кого то. Я лишь написал что это даже глупо сравнивать с большевиками.
Голод, раскулачивание, коллективизация, репрессии, потери ВОВ - это благо ? А то к чему это привело ? Этого не достаточно чтоб называть большевиков и коммунизм тем чем оно на самом деле являлось для страны ?
Здесь любое доказательство будет названо фальшивкой, "цитатой с педекивии", ложью и пропагандой либералов еще и дураком назовут.
Выше человек усомнился фотоснимку документа из архива - о чем можно еще говорить и каких доказательствах ?

Серьёзно?
Собрался народ, организовал мобилизацию, эвакуацию, эшелоны, снабжение фронта, разведку и контрразведку, дипломатическую игру, перевёз тяжелую промышленность за Урал, разработал войсковые операции, обеспечил работу конструкторских бюро и НИИ в условиях военного времени?
Открою тебе секрет - войну выиграл СССР под руководством товарища Сталина и его руководящего аппарата, и никак иначе!

Дальше заголовка можно не читать. Газета Правда за 1978 год.

Якобинский террор как тебе?
И как большевикам было поступать с бандитами, спекулянтами, террористами?

А с помещиками и капиталистами с чиновниками, теми "людьми" которые веками вытягивали все соки с трудовых людей, и жировали сами, вывозя деньги за границы. Они ради прибылей продавали зерно за границу, даже во время голодовок. А потом с радостью вступили в Мировую бойню, наживаясь за счет казенных заказов, саботируя поставки оружия на фронт, чтобы по максимуму взвинтить цены. И продуктами спекулируя, плевав на то, что обычные, трудовые люди голодают.
Вот с такими что делать надо?

С казачеством вообще все не просто. Не секрет, что даже во время Великой Отечественной очень много казаков воевало на стороне фашистов. Точную цифру не помню, но что- то порядка 40-70 тысяч. Не принимать Советскую власть- это одно, но предательство Родины- совсем другое.

Помещики заслужили веками право на свои усадьбы и крепостных, платили государю кровью и честной службой.
А Александр Николаевич раз и отменил в 1861.

Еще раз, Государя больше нет, его законов тоже, о каких привилегиях речь идет? Казаки вернули трон Николаю или кричали вместе со всеми "Долой Самодержавие"?
Нет царя - нет - привилегий, нет - земли.
Или они все были настолько тупые, что этого не понимали. Выступили с оружием, перебили вернувшихся фронтовиков, получили от этих же фронтовиков. Буденный не был большевиком в 1917. Его им сделали.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 6.06.2017 - 10:22

Да там, в этой мясорубке, белоручек априори не было. Что с той, что с другой стороны - зверье, еще не отошедшее от первой мировой и революций. Кровушки пролили знатно..

А может его дедушка соврал и вынес не 5 кило, а 5 пудов или центнеров? А то, ведь все сидели "низачто".

Лебеду с корой ели, а не воровали с общего котла. Ульяновская область (Поволжье, если ты не в курсе). Жили честно и достойно. Поэтому имею право сравнивать. Такие дела.

Сейчас почему-то очень не любят вспоминать о деятельности этого "Героя" в Сибири. И об иностранной интервенции, о полчищах иноземных захватчиков, действующих на стороне "доблестной" "белой гвардии". В посте эта тема не вполне раскрыта, но направление указывает. Кому интересно - почитайте, столько нового и неизвестного всплывет.

Ну почему же, помнят его хорошо - самых злобных кобелей до сих пор Колчак называют!

Согласен абсолютно! Когда жрать хочешь не только ты сам, но и твои дети, а в поле после хуевого комбайна догнивают несобранные колоски, любой поступил бы точно так же. Мой отец в деревне под Сталинградом три раза с голода опухал- в 33-м, 39-м и уже после войны в 46-м. Заметьте, война туда не дошла. Из пятерых детей в семье выжили трое. И так везде. Хохлы во все горло орут про голодомор, пора бы и нам вспомнить, что в это время творилось в Поволжье. Пока оба моих деда воевали, их семьи с голода загибались. И после войны изобилие наступило не просто так. Село обдирали, как липку. Налоги были на любой куст, на любую яблоню, курицу или овцу. И рабство было почище, чем при крепостничестве- ни паспортов, ни денег. На сраные трудодни далеко не уедешь.
Хоть обминуситесь, умники. Батя до самой смерти Сталина кровавой собакой считал, и я с ним в этом абсолютно согласен!

Это сообщение отредактировал Смертвич - 6.06.2017 - 10:38

Золотые слова

Щито блядь? :))) Банда разбойников, которые были благонадежны, только пока их задабривали печеньками. Это ты историю изучи. Казачьих бунтов например.

Китай

Как же все-таки просто мыслить одними ярлыками...

А ведь если немножко разобраться в вопросе - то "школы" окажется откровенно мало.

Ленин был марксистом. То есть классики марксизма были непререкаемым авторитетом. А они - а точнее Энгельс - в статье "Принципы коммунизма" рассказали о "гражданской войне" между буржуями и пролетариями. Подразумевая тут не то что они обязаны друг в друга стрелять и гранатами кидаться - а классовую борьбу. Совсем не обязательно военную.

Ленин только повторил этот тезис. Опять же не подразумевая обязательно войну как именно войну. А потом, уже после Февральской - раз пять объявил об окончании гражданской войны. Натягивал, так сказать, сову на глобус: любой, даже самый мелкий конфликт гражданской войной называл - потому как классики сказали "гражданская война", а классики ошибаться не могут.

Но ведь тут же разбираться надо, понимать что Ленин тоже человек был, тоже мог ошибаться или принимать желаемое за действительное. Проще ярлыком припечатать и больше не думать.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 6.06.2017 - 10:44

Хмм. А разве это не они просрали начало войны? А разве это не под их руководством самые огромные потери во 2й мировой? Как думаешь, посади любого барана, и он потеряв столько же народа, так же научится управлять.

Ах да про реально толковых офицеров боевых ты не вспоминаешь, коих в 36-39х годах было растреляно по сфальсифицированным делам, ты этого ничего не помнишь, ты знаешь просто как ватник что КРАСНЫЕ СИЛА, БЕлые говно, США говно, Япония говно, Германия ваще все фашисты, на большее мозгов анализировать нету.

ЗАТО СССР силища, СССР всех уделала, только вот где твой хвалёный СССР с их партийной линией?

ПФФФФ а его то и нету. Значит кто говно, делай выводы сам.


ТЫ меня никогда в жизни не сможешь убедить что СССР и их Красная верхушка, были хорошими парнями желавшими всем добра, Они добра желали только себе, и за власть держались зубами.
В моей лично семье слишком много я рассказов слышал от покойно бабушки какие они были ублюдки, и как они над народом издевались, как заставляли переселяться с хутора в деревню, колхозы создавать, всё это было силком, народу это и нахер не надо было. Покрайней мере на той земле откуда я родам, из Славного города БРЕСТ-литовск.

Это сообщение отредактировал Dimosssk - 6.06.2017 - 10:41

Что будем мерятся чьи предки больше лебеды съели, или чьи достойнее прожили? В те то времена. Тебе с дивана то наверное удобно судить? Вот сколько участвую в таких спорах, хоть и сам не такой уж "хрустящий булкой" прекрасно зная что белые не ангелами были, но фанаты большевиков в адекватности спора просто поражают, с переходом на личности с оскорблением, вот факт но так сказать за условными белыми такого меньше.

Просто судьба Колчака по моему - это трагедия всего того времени.
Когда идет гражданская война, когда брат идет на брата, когда столкнулись две идеологии - любому человеку (будь то герой, новатор, ученый) очень трудно сделать правильный выбор.
Потому что его нет! Правильный выбор видят уже только потомки, когда одна из сторон победит. Мне кажется неправильно нам оценивать эти исторические события. Надо просто их знать.
Но все таки ну ее нахуй эти революции и гражданские войны

что характерно англичан он тоже успел предать