Колчак без дамской романтики и киноретуши

И какая же легенда была в моем посте ? Что Ленин не несет ответственности за октябрьскую революцию или что по твоим словам это не революция вовсе ?)
Если второе, то я даже продолжать что-то доказывать не буду, это как адепту теории плоской Земли доказывать обратное.
Ну а по первому я уже написал ранее.

Это сообщение отредактировал wmz100500 - 6.06.2017 - 08:37

Абсолютно согласен! Особенно в плане гражданской войны, историю пишут победители! И как многие не понимают, что войди Колчак/Деникин в Москву и большинство бы здесь кричало не о "добром дедушке Ленине", а о "кровавой картавой кепке".... пропаганда делает свое дело всегда!!!

Насчёт Власова не знаю, но памятник атаману Краснову стоит где-то на Ставрополье, что ли.

Эмоции неприемлемы в научном подходе. Берёте статистику, и анализируйте как было при буржуазном строе, и как при советах. Вопросы снимутся сразу.

Ходил в народе про него такой стишок:

Мундир - российский,
Погон - английский,
Табак - японский.
Правитель омский.

А когда Красная армия ему назвездюляла, стишок стал таким:

Мундир сносился,
Погон свалился,
Табак скурился,
Правитель смылся.

В каких границах? А территории отошедшие Польше? Финляндия, Прибалтика? А создание нац. республик там где их раньше не было?

Какая же это революция.
Что она изменила, по сравнению с февралем.
Подтвердила самозахваты земли крестьянами и невозможность участия в продолжении войны. Так армию Временное развалило приказом №1.

Собственность у предпринимателей, тоже как бы нет, ремонт кораблей Балтфлота в 1921 заказывали у частных судоремонтных компаний, причем воровали те безбожно.

Продразвестку и то ввел Государь. Временное правительство своим декретом подтвердило и послало продотряды.

В чем революционность перемен.
Жертв нет при перевороте в Зимнем, а пострелушки в Москве, так они и в августе были, под Питером.



Это сообщение отредактировал ViktorZ - 6.06.2017 - 09:10

Вот это ты повернул ситуацию! Не игила либерастов прогнала,а войска Башара Асада,а игила с западной коалицией пытается их уничтожить,а адмирал либероид поддержиаает игилу.

Ну вот и договорились, уже усомнились в победе СССР над Германией в ВОВ? Историю и факты начали переписывать после 91 года в угоду власти и западным партнерам, до сих пор не могут по инерции остановиться. Только вот из руин, после ВОВ, страну подняли наши с вами предки без какой либо помощи запада. И это очень весомый аргумент, который не отрицала советская власть, но который упорно искажает нынешнее племя!

Увы, Керенский распустил "тюрьму народов".
Что смогли, то собрали, например Украину, Белоруссию, Кавказ, Закавказье, Среднюю Азию. Где штыком, где подкупом.
Переписку украинских националистов с Временными читали и почему Медведев наступал именно на Киев, подумайте?

Радикальные мусульманские движения сейчас заняли нишу левых социалистических партий и анархистов. Именно поэтому у них много сторонников в Европе.

Дала старт переходу от капитализма к социализму (лол), от крестьянских хозяйств и частной собственности к коллективизации. По моему это все и есть радикальные изменения.
Качественными изменениями и скачком в развитии это все не назовешь. Если вы имели в виду, что по этим критериям её нельзя называть революцией, то я вынужден согласиться )

Ну в те года обе стороны кровью умылись, людей не щадили, убивали легко, странно теперь одного очернять, обеляя других. Еще страннее читать иностранных экспертов о зладеяниях Колчака, а разве не ваша правительство его туда ставило именно для этих целей. Что касается памятника ему, ну поставили и поставили, трудно судить о правильности, так же трудно как осуждать или восхвалять революцию, с одной стороны он был прав, власть захватили чуждые силы, а как было лучше как знать, лучше, чтоб этого не было. А сейчас можно провести аналогии с современной жизнью, например на Украине, мы осуждаем власть пришедшую с помощью переворота и поддерживаем донбас сопротивляющейся новой власти

Это сообщение отредактировал Бенгур - 6.06.2017 - 09:12

Читали конечно, как и про украинизацию малоросских крестьян уже при советской власти, когда вдруг начали объяснять малороссу что он теперь украинец и гутарить на собачей соловьиной мове. Что не говорите, но одни из создателей государства-недоразумения Украина, как раз коммунисты, поэтому так забавно было наблюдать как хохлы Ленину памятники сносят)))

Это сообщение отредактировал Vurl - 6.06.2017 - 09:17

Ну канешно канешно! А ленен с троцкем по европам и америкам не ездили и денег на революцию не брали) Копилки детские разбили и давай перевороты совершать! Детский сад мля.

кг.ам...вы лично были свидетелем коллективизации?
...или вы таки страдаете по французской булке?

А вот Колчак был гнидой - продажной тварью погубившей сотни тысяч человек и эти сотни тысяч жертв либеральная общественность приписывает почему то большевикам.
так что не нада ля-ля, не нужно сравнивать сомнительные эпизоды коллективизации (да да, там всё очень мутно) и явный упыризм колчаковщины.

ЗЫ. в селе где я родился стоит обелиск 12 жителям которых расстреляли колчаковцы, двое из которых были закопаны живыми.

Это сообщение отредактировал nikkolo - 6.06.2017 - 09:22

Ничего страшного, со временем бурление в головах "пламенных борцов" осядет, как и оголтелый "хруст булки" аля 90-е и мы начнем воспринимать свою гражданскую так же ровно как и США свою.
У меня 2 прадеда в белой армии были, один казак оренбургский у Дутова, второй у Колчака был простым рядовым. Третий прадед воевал за красную армию, и что мне теперь кого-то из своих прадедов хвалить кого-то ругать за их выбор?

Оййй, перечитай ещё раз мой пост. ПО факту, США помогала, Англия помогала, а Германию мы победили одни? так выходит.

Другое дело что наши генералы далбаёбы, которые положили столько
народу. Имено из-за их ошибок наша страна понесла такие потери, и это факт!
ВОйну не выиграла Россия, Беларусь, или Казахстан, И никакая не СССР

К их сожалению, войну выиграли не генералы как они любили хвастаться, войну выиграл народ.

даже такой ленинофил как Млечин охуеет...если вы ему фактов подтверждающих ваши слова дадите!

хватит пересказывать пиздё измышления "маститых историков"

Ну ты загнул, слышал звон, а не знаешь где он, уже сами америкосовские историки давно уже доказали, что штаты ввязались в войну с японией, чтоб плавно въехать во вторую мировую и под шумок оттяпать себе ништяков на тихом океане, там войны в кино и играх было больше, чем на самом деле и они упорно не лезли на материк предпочитаю плавать по островам. В европу они влезли уже когда стало понятно, что есть риск в европе потерять всё, и японию стали усиленно бомбить напалмом и ядрёнами бомбами, когда наши уже серьёзно дали под зад япошкам на материке. Ну ты продолжай верить в великого заокеанского друга, многие в него верят, не все правда выживают от этой дружбы.

До 1937 года правительство СССР очень неоднородно, у всех свои идеи, все хотят воплощение своих мечтаний. Приходится сколачивать блоки и группы, собирать сторонников, у которых тоже свои тараканы, а что бы они были "сторонниками" давать воплощать этих "тараканов" в жизнь.
Пример, у нас в Сибири до 1925-26 года вообще с Москвой через губу переплевывались. На указания Дзержинского отвечали, "вы не знаете местных условий", прямые приказы игнорировали, присланных людей назначали на незначительные должности, если вообще не устраивали несчастный случай. И это в ВЧК - ГПУ.
И все руководители входили с состав ЦК, правда в 1937 их расселяли, они очень удивились, за что...

Да и после 1937... Яковлев (который ЯК) больше добра сделал или зла на посту зам.министра продвигая свои машины.

...развитие теории о мине которую высказал Валотька?
забавно забавно, а скажите любезный...а что было на месте своременного Таджикистана к примеру или Узбекистана, Беларуссии или Украины, про княжество Финляндское мы говорить вообще не будем. - я не силён в этом вопросе, но ИМХО органы самоуправления там были всегда, да и законодательство немного но отличалось.
а так то ДА! большевики бомб понастпавили, а Валотька всего навсего конфессиональную мегабомбу пристроил...но об этом тсссс! молчок.

А ты не думаешь почему они так делали?

Потому что сыновей дома ждали матери, и генералам было намного удобнее, и менее зазорно пускать сначало арт подготовку нехилу, потом техник, е сли гдето очаги сопротивления снова арт подготовка, Они воевали не людьми они воевали техникой.

Нашим генералам, это догло очень хорошо в Грозном после первой компании, когда в первую компанию там положили хуеву тучу ребят, во вторую компанию, Они нахуй сравняли с землёй весь город чтобы не терять своих бойцов, и не отправлять матерям похоронки. Ты наверное плохо понимаешь в военом деле, если думаешь, что чем больше потери тем больше воевали,

Чем меньше потери тем грамотнее управленцы, которые планируют боевые операции.

О ну не ничего ты так Игил и большевиков в один ряд вписал , молодец !!!! А так представьте что у нас белогвардейцы - цацисты во главе с гитлером - колчаком ? Как тебе такая экстропаляция ?
Не надо людей в вводить в заблуждение своими тупыми и не уместными аналогиями . История не знает сослагательных наклонений!

Ты в своих речёвках уже запутался, ни где ни когда не говорили, что войну выиграли генералы.