Колчак без дамской романтики и киноретуши

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dimosssk
6.06.2017 - 09:35
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 217
Цитата (Бенгур @ 6.06.2017 - 09:34)
Цитата (Dimosssk @ 6.06.2017 - 09:24)
Цитата (lex56 @ 6.06.2017 - 08:57)
Цитата (Dimosssk @ 6.06.2017 - 08:12)
Цитата (Кохечка @ 6.06.2017 - 08:07)
Цитата (Dimosssk @ 6.06.2017 - 08:03)
Цитата (Кохечка @ 6.06.2017 - 07:58)
Знаете, что особо интересно, совсем не то, что написано в стартпосте, в принципе, люди, интересующиеся историей всегда могут найти источники, литературу, чтобы составить свое мнение о какой -то исторической личности. А вот то, что не проверив ничего из изложенного, начинаются крики, что Колчак ирод и тиран, на кол его и памятников он не достоин. Это очень показательно. Как в "Свадьбе в Малиновке" власть переменилась и понеслось....Написали бы пост о том, какой Иван Грозный был душечка, стали бы считать его великом гуманистом своей эпохи что ли? Очень поддерживаю идею сделать историю обязательным экзаменационным предметом. Ну хоть чтоб какое то критическое мышление развивалось.

Какое нафиг мышление, из 22 человек с которыми я когда то учился в школе, только 3е могли поговорить с учителем истории на тему истории. Всем остальным это тупо не интересно было.
И когда я в то время понимал на сколько же тупые у меня одноклассники, что даже не знают элементарно исторических личностей, кто такой Суворов, или кто крестил Русь. О чем скажите вы мне вообще с этой Имбеци́льностью можно говорить.

Прямо скажем историю у нас не всегда интересно преподают. У меня учитель была такая, что я только бесконечные планы по параграфу помню. Наверное поэтому появилось стойкое желание во всем самой разобраться, вот и закончила истфак в свое время. Теперь очень умиляют такие топики, где прям всю правду матку режут gigi.gif

Я мало верю ваобще любым фактам из 20 века. Потому что Советы писали свою историю, Запад пишет свою историю, и кто из них прав, а кто врет, очень сложно разобраться, грубо говоря, наши полностью берут победу над Германие на себя, но де факто, её бы просто не было если бы Сша не вела войну с Японией, ибо если бы Сша не воевали бы с Японией, был бы очень не хило так открыт фронт на востоке страны, и с 2х сторон зажатая страна, ой как бы получала бы. ТАк что верить всем этим фактам и книжкам нельзя, нужно прочитать сначала 2 версии. а потом уже делать личные выводы

Ну вот и договорились, уже усомнились в победе СССР над Германией в ВОВ? Историю и факты начали переписывать после 91 года в угоду власти и западным партнерам, до сих пор не могут по инерции остановиться. Только вот из руин, после ВОВ, страну подняли наши с вами предки без какой либо помощи запада. И это очень весомый аргумент, который не отрицала советская власть, но который упорно искажает нынешнее племя!

Оййй, перечитай ещё раз мой пост. ПО факту, США помогала, Англия помогала, а Германию мы победили одни? так выходит.

Другое дело что наши генералы далбаёбы, которые положили столько
народу. Имено из-за их ошибок наша страна понесла такие потери, и это факт!
ВОйну не выиграла Россия, Беларусь, или Казахстан, И никакая не СССР

К их сожалению, войну выиграли не генералы как они любили хвастаться, войну выиграл народ.

Ты в своих речёвках уже запутался, ни где ни когда не говорили, что войну выиграли генералы.

Много у тебя знакомых получили ордена победы? АХ да их же только выший офицерский состав получал. ХМММ не думаешь почему?
 
[^]
Ivanmiro
6.06.2017 - 09:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (wmz100500 @ 6.06.2017 - 07:29)
Цитата (Vista17 @ 6.06.2017 - 06:58)
Цитата (Silver867 @ 6.06.2017 - 01:40)
Ну, как бы большевики перебили народу побольше Колчака, и доски всем этим крыленкам-дыбенкам-белакунам висят, и улицы в их честь названы…
Это Гражданская война, смысл обвинять только одну сторону?

Цифры можно?
Я скажу, что белые больше переложили, и? У джентльменов принято верить на слово?
Жертв террора было примерно одинаково, и плюс жертвы голода и эпидемий.

Держи
Не в гражданскую войну конечно, но ведь это тоже можно отнести к преступлениям красных ? В гражданку таким просто никто не заморачивался, как составлением документов )

Ой блять еще один держатель .... Вот скадите честно А ВАС ДУРАКОВ ничего совершенно не смущает в этой милой бумажке ?
 
[^]
AtreidesI
6.06.2017 - 09:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4893
Цитата (Silver867 @ 5.06.2017 - 21:40)
Ну, как бы большевики перебили народу побольше Колчака, и доски всем этим крыленкам-дыбенкам-белакунам висят, и улицы в их честь названы…
Это Гражданская война, смысл обвинять только одну сторону?

Не повторяй антисоветскую пропаганду.
Жертв "красного террора" было самый максимум 250000, причем организованный - ВЧК, трибуналы где-то 60000, а остальные это репрессии и стихийные расправы на фронте.
А "белый террор" минимум от 200000 человек, причем в массе своей просто по беззаконию, с целью грабежей или насилий.
И не забываем про "зеленый террор" эти всевозможные банды и националисты убили уж точно не меньше "красных".
А Гражданскую войну начали именно белые, и первую массовую кровь именно они и пролили.
 
[^]
ViktorZ
6.06.2017 - 09:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (Dimosssk @ 6.06.2017 - 09:24)


К их сожалению, войну выиграли не генералы как они любили хвастаться, войну выиграл народ.

Ну да, ну да...
Это тот народ, который не желал за танками в атаку подниматься, а потом когда танкистов на позициях противника пожгли, жаловался на отсутствие танковой поддержки и ругал генералов, посылающих в атаку без брони?
Или какой другой?
Заградотряды без нужды бы, не появились... cool.gif
 
[^]
AtreidesI
6.06.2017 - 09:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4893
Цитата (MiheyKo @ 5.06.2017 - 21:35)
ппц, а про коллективизацию мы уже не помним, и то и то правительство положило тысячу жизней и нехер одних обелять, других очернять, все хороши были.

Коллективизацию проводили с целью пресечения постоянного голода в стране, и для необходимой индустриализации. Земельная реформа была необходимо, эффективно только крупное товарное хозяйство.
Царская власть такую реформу не провела, и поплатилась за это.
Причем коллективизация была эффективна, масштабы голода 1932-33 в целях антисоветской пропаганды преувеличены, важная причина этого голода состоит в саботаже и антисоветской агитации бывших белых, националистов и троцкистов. Советская власть сразу стала принимать меры по помощи голодающим, а виновных наказали жестоко.
 
[^]
AtreidesI
6.06.2017 - 09:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4893
Цитата (Dasoda @ 5.06.2017 - 21:58)
Цитата (xli @ 5.06.2017 - 21:55)
Это что же, Хабенский, не образ истинного русского героя на экране воплощал? А кровавого палача и иностранного наймита!

Сопьется ведь на такой ноте. Творческие личности, они же ранимые.

Истинный херой. Поёбывал жену своего друга и подчинённого.

Колчак был ещё и яростным антисемитом, а Хабенский в интервью говорил о том, что сильно полюбил своего "героя" lol.gif
 
[^]
bega90
6.06.2017 - 09:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 1023
как же однобоко написано: "белые" - кровавые тираны, а "красные" - белые и пушистые
 
[^]
wmz100500
6.06.2017 - 09:44
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1608
Цитата (Ivanmiro @ 6.06.2017 - 09:36)
Цитата (wmz100500 @ 6.06.2017 - 07:29)
Цитата (Vista17 @ 6.06.2017 - 06:58)
Цитата (Silver867 @ 6.06.2017 - 01:40)
Ну, как бы большевики перебили народу побольше Колчака, и доски всем этим крыленкам-дыбенкам-белакунам висят, и улицы в их честь названы…
Это Гражданская война, смысл обвинять только одну сторону?

Цифры можно?
Я скажу, что белые больше переложили, и? У джентльменов принято верить на слово?
Жертв террора было примерно одинаково, и плюс жертвы голода и эпидемий.

Держи
Не в гражданскую войну конечно, но ведь это тоже можно отнести к преступлениям красных ? В гражданку таким просто никто не заморачивался, как составлением документов )

Ой блять еще один держатель .... Вот скадите честно А ВАС ДУРАКОВ ничего совершенно не смущает в этой милой бумажке ?

Прошу, расскажи дураку.
Попробую угадать
Скрытый текст
Гриф "строго секретно"

P.S как же какахами меня закидали. Опасно на данному форуме, где основная аудитория 60-70 годов рождения, высказываться против светлых большевиков.

Это сообщение отредактировал wmz100500 - 6.06.2017 - 09:44
 
[^]
ViktorZ
6.06.2017 - 09:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (AtreidesI @ 6.06.2017 - 09:36)

А Гражданскую войну начали именно белые, и первую массовую кровь именно они и пролили.

Здесь ты прав.
И началось все в казачьих районах.
Не хотели они признавать себя равными мужику иногородцу.
А пришедший с фронта драгун иногородей не мог понять, почему у него в десять раз меньше надел земли, чем у казака, почему помещичью землю делить можно, а Войска Донского нельзя... Теперь же равенство и братство, а царские указы уже не указы...
Вот казачьки и пытались поставить зарвавшихся мужиков на место, только мужик оказался с карабином и три года воевавший не хуже казака. А дальше полилась кровь...

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 6.06.2017 - 09:52

Колчак без дамской романтики и киноретуши
 
[^]
Бенгур
6.06.2017 - 09:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 4278
Цитата (Dimosssk @ 6.06.2017 - 09:33)
Цитата (Бенгур @ 6.06.2017 - 09:28)
Цитата (Dimosssk @ 6.06.2017 - 08:12)
Цитата (Кохечка @ 6.06.2017 - 08:07)
Цитата (Dimosssk @ 6.06.2017 - 08:03)
Цитата (Кохечка @ 6.06.2017 - 07:58)
Знаете, что особо интересно, совсем не то, что написано в стартпосте, в принципе, люди, интересующиеся историей всегда могут найти источники, литературу, чтобы составить свое мнение о какой -то исторической личности. А вот то, что не проверив ничего из изложенного, начинаются крики, что Колчак ирод и тиран, на кол его и памятников он не достоин. Это очень показательно. Как в "Свадьбе в Малиновке" власть переменилась и понеслось....Написали бы пост о том, какой Иван Грозный был душечка, стали бы считать его великом гуманистом своей эпохи что ли? Очень поддерживаю идею сделать историю обязательным экзаменационным предметом. Ну хоть чтоб какое то критическое мышление развивалось.

Какое нафиг мышление, из 22 человек с которыми я когда то учился в школе, только 3е могли поговорить с учителем истории на тему истории. Всем остальным это тупо не интересно было.
И когда я в то время понимал на сколько же тупые у меня одноклассники, что даже не знают элементарно исторических личностей, кто такой Суворов, или кто крестил Русь. О чем скажите вы мне вообще с этой Имбеци́льностью можно говорить.

Прямо скажем историю у нас не всегда интересно преподают. У меня учитель была такая, что я только бесконечные планы по параграфу помню. Наверное поэтому появилось стойкое желание во всем самой разобраться, вот и закончила истфак в свое время. Теперь очень умиляют такие топики, где прям всю правду матку режут gigi.gif

Я мало верю ваобще любым фактам из 20 века. Потому что Советы писали свою историю, Запад пишет свою историю, и кто из них прав, а кто врет, очень сложно разобраться, грубо говоря, наши полностью берут победу над Германие на себя, но де факто, её бы просто не было если бы Сша не вела войну с Японией, ибо если бы Сша не воевали бы с Японией, был бы очень не хило так открыт фронт на востоке страны, и с 2х сторон зажатая страна, ой как бы получала бы. ТАк что верить всем этим фактам и книжкам нельзя, нужно прочитать сначала 2 версии. а потом уже делать личные выводы

Ну ты загнул, слышал звон, а не знаешь где он, уже сами америкосовские историки давно уже доказали, что штаты ввязались в войну с японией, чтоб плавно въехать во вторую мировую и под шумок оттяпать себе ништяков на тихом океане, там войны в кино и играх было больше, чем на самом деле и они упорно не лезли на материк предпочитаю плавать по островам. В европу они влезли уже когда стало понятно, что есть риск в европе потерять всё, и японию стали усиленно бомбить напалмом и ядрёнами бомбами, когда наши уже серьёзно дали под зад япошкам на материке. Ну ты продолжай верить в великого заокеанского друга, многие в него верят, не все правда выживают от этой дружбы.

А ты не думаешь почему они так делали?

Потому что сыновей дома ждали матери, и генералам было намного удобнее, и менее зазорно пускать сначало арт подготовку нехилу, потом техник, е сли гдето очаги сопротивления снова арт подготовка, Они воевали не людьми они воевали техникой.

Нашим генералам, это догло очень хорошо в Грозном после первой компании, когда в первую компанию там положили хуеву тучу ребят, во вторую компанию, Они нахуй сравняли с землёй весь город чтобы не терять своих бойцов, и не отправлять матерям похоронки. Ты наверное плохо понимаешь в военом деле, если думаешь, что чем больше потери тем больше воевали,

Чем меньше потери тем грамотнее управленцы, которые планируют боевые операции.

Они делали что? подставили базу в пирл харбор, ради объявления войны японии, это ты имеешь ввиду, или ты по случайности помнишь только "великие" победы америки? а дрезден, токио, херасима, нагасаки, это видимо префронтовые города? а чтож они острова засыпали трупами солдатов, а не ядерными бомбами, гуманисты блин.
 
[^]
ViktorZ
6.06.2017 - 09:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (wmz100500 @ 6.06.2017 - 09:44)

P.S как же какахами меня закидали. Опасно на данному форуме, где основная аудитория 60-70 годов рождения, высказываться против светлых большевиков.

Нет, просто вы должны быть объективны и "светлых" там не было, ни на одной стороне.
 
[^]
AnneBonny
6.06.2017 - 09:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 5713
"Красный террор" никто не отменял,мало, чем отличался от "белого", иногда даже страшнее..
 
[^]
Dasoda
6.06.2017 - 09:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Vurl @ 6.06.2017 - 09:21)
Цитата (DETONAT @ 6.06.2017 - 11:16)
Ну канешно канешно! А ленен с троцкем по европам и америкам не ездили и денег на революцию не брали) Копилки детские разбили и давай перевороты совершать! Детский сад мля.

Ничего страшного, со временем бурление в головах "пламенных борцов" осядет, как и оголтелый "хруст булки" аля 90-е и мы начнем воспринимать свою гражданскую так же ровно как и США свою.
У меня 2 прадеда в белой армии были, один казак оренбургский у Дутова, второй у Колчака был простым рядовым. Третий прадед воевал за красную армию, и что мне теперь кого-то из своих прадедов хвалить кого-то ругать за их выбор?

И как же это тебя ещё не репрессировала "кровавая гэбня" с такой-то родословной? smile.gif
 
[^]
RusAngel
6.06.2017 - 09:50
-4
Статус: Offline


Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей

Регистрация: 20.01.10
Сообщений: 2145
Цитата
У писателя Владимира Свинцова вышла очередная книга – «На острие атаки», он тоже рассказывал о Петре Архипове, но у него в селе Чеканиха 13 человек расстреляли не белогвардейцы, а красные партизаны! Мало того, фальсификатор еще и философствует о жестокости партизан!

А это уж реальность наших дней – переписывать историю, искажать ее, замалчивать либо лгать о советском прошлом.


А ты сейчас не тем же самым занимаешься? Не замалчиваешь ничего?
Вы конечно меня извините, но идите нахер. Бесят как белофанаты, так и коммунистодрочеры. Как насчёт "Красного террора" и "диктатуры пролетариата"? Нет, не слышал? А это была официальная политика большевиков. Покажите мне ещё хоть одну страну, где бы террор официально объявлялся государственной политикой.

"Всего с 1901 по 1911 годы жертвами революционного террора стали около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся на период революции 1905—1907 годов). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек."
"Данные о числе жертв красного террора - ещё один спорный вопрос. Расхождения в цифрах весьма и весьма существенны: от 135 тысяч до 400-500 тысяч человек."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...%80%D0%BE%D1%80

И хоть заминуситесь.
 
[^]
Vista17
6.06.2017 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (wmz100500 @ 6.06.2017 - 11:29)
Цитата (Vista17 @ 6.06.2017 - 06:58)
Цитата (Silver867 @ 6.06.2017 - 01:40)
Ну, как бы большевики перебили народу побольше Колчака, и доски всем этим крыленкам-дыбенкам-белакунам висят, и улицы в их честь названы…
Это Гражданская война, смысл обвинять только одну сторону?

Цифры можно?
Я скажу, что белые больше переложили, и? У джентльменов принято верить на слово?
Жертв террора было примерно одинаково, и плюс жертвы голода и эпидемий.

Держи
Не в гражданскую войну конечно, но ведь это тоже можно отнести к преступлениям красных ? В гражданку таким просто никто не заморачивался, как составлением документов )

Как все просто.
Жертв подавления восстания Пугачева будем в жертвы белого террора в гражданскую записывать?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Bydloman
6.06.2017 - 09:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 2073
Хуйня это всё. Не было там правых. Статья написана однобоко, конкретно против Колчака. Объективности в ней нет. Хотите понять хоть немного, что и как происходило в то время, почитайте В.С. Пикуля "Честь имею". Это поможет многое понять. Зверства были с обеих сторон. Тех же казаков вырезали семьями и станицами, большевики их как класс стремились уничтожить. Видимо, в еврейских головах память о погромах жить спокойно не давала. Семенов - самый натуральный бандит, спору нет. Но обвинять одних и обелять других глупо. Многое можно написать, литературы изучил по этому вопросу немало, но портянку писать неохота.

Это сообщение отредактировал Bydloman - 6.06.2017 - 10:22
 
[^]
Смертвич
6.06.2017 - 09:54
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 885
А царь- батюшка лучше что- ли? Просрал страну, урод! Никакущий правитель, в политике- катастрофа за катастрофой. Довел Россию до цугундера, в крови все искупались. А сейчас еще и канонизировали его, вот смехота- Николашка- святой!
А Колчак- продажная тварь, это без вопросов. В те годы даже стишок ходил. Дословно, боюсь , не вспомню , но что то про
Погон российский
Мундир английский
Сапог японский
Правитель омский.

Интервенты на нашей территории тоже отметились, будь здоров, массовыми казнями и репрессиями. Кивают на Колчака, а у самих тоже руки в крови по локоть. Людоеды еще те! Все хотели свой кусок пирога оторвать.

Это сообщение отредактировал Смертвич - 6.06.2017 - 10:09
 
[^]
Vurl
6.06.2017 - 09:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 7217
Цитата (Dasoda @ 6.06.2017 - 11:49)
Цитата (Vurl @ 6.06.2017 - 09:21)
Цитата (DETONAT @ 6.06.2017 - 11:16)
Ну канешно канешно! А ленен с троцкем по европам и америкам не ездили и денег на революцию не брали) Копилки детские разбили и давай перевороты совершать! Детский сад мля.

Ничего страшного, со временем бурление в головах "пламенных борцов" осядет, как и оголтелый "хруст булки" аля 90-е и мы начнем воспринимать свою гражданскую так же ровно как и США свою.
У меня 2 прадеда в белой армии были, один казак оренбургский у Дутова, второй у Колчака был простым рядовым. Третий прадед воевал за красную армию, и что мне теперь кого-то из своих прадедов хвалить кого-то ругать за их выбор?

И как же это тебя ещё не репрессировала "кровавая гэбня" с такой-то родословной? smile.gif

дед который у Колчака был,попав в плен к красным в сибири продолжал войну потом за них, но он простым рядовым был молодой парень 18 лет. А в конце 30-х во время голода унес с колхозного поля 5 кило лежалой пшеницы что бы семью прокормить... дак при помнили, службу у Колчака, в войну лес валил. Ко мне не надо применять такие провокационные формулировки как "кровавая гэбня" я не мыслю штампами "белой" или "красной" пропаганды, но вопросы к советской власти у меня есть и будут и я считаю что имею на это право!
 
[^]
RusAngel
6.06.2017 - 09:55
2
Статус: Offline


Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей

Регистрация: 20.01.10
Сообщений: 2145
Цитата (AtreidesI @ 6.06.2017 - 09:36)
[QUOTE=Silver867,5.06.2017 - 21:40]
Жертв "красного террора" было самый максимум 250000

А, ну это тогда хуйня конечно, о чё вообще говорить. Вот если бы они убили 300тыс. человек, то конечно я бы их гнидами назвал, а 250 - это так, хуйня.

А давай теперь на Вике посмотрим:
--------
Согласно Роберту Конквесту, всего по приговорам ревтрибуналов и внесудебных заседаний ЧК в 1917—1922 годах было расстреляно 140 тысяч человек.

Исследователь истории ВЧК О. Б. Мозохин на основании архивных данных подверг критике эту цифру. По его словам, «со всеми оговорками и натяжками число жертв органов ВЧК можно оценивать в цифру никак не более 50 тыс. человек». На основании изучения протоколов заседаний Чрезвычайных комиссий он отметил также, что приговоры к высшей мере наказания были скорее исключением, чем правилом, причём большинство расстрелянных было казнено за общеуголовные преступления[110].

В конце 1919 года специальная комиссия, созданная генералом Деникиным, определила количество погибших от проводимого Советской властью террора только в период 1918—1919 годов в 1 766 188 человек, включая 260 000 солдат и 54 650 офицеров, около 1,5 тыс. священников, 815 тысяч крестьян, 193 тысяч рабочих, 59 тысяч полицейских, 13 тысяч помещиков и более 370 тысяч представителей интеллигенции и буржуазии[111][112][113].
---------
Конечно большевики старательно занижали эту цифру, пытаясь в 50 уложиться, а белые наоборот старались завысить, и она у них далеко за миллион перевалила. А истина как обычно находится где-то посередине.
 
[^]
nikkolo
6.06.2017 - 09:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4800
Цитата (bega90 @ 6.06.2017 - 09:42)
как же однобоко написано: "белые" - кровавые тираны, а "красные" - белые и пушистые

эээ....вы каким местом читаете то? gigi.gif
как бэ сама "новость" о том, что Колчак не рыцарь без страха и упрёка, адмирал весь в белом - а ублюдочная проститука которая служа Британии убивала и грабила свой народ, за что он (народ) r Колчака и шлёпнул. dont.gif

а вы в материале надеялись найти фразу "победила дружба"?
...там о красных ПАРТИЗАНАХ написано и о том, как некоторые историки пидарасы, тем партизанам чужие заслуги "приписывают."

Это сообщение отредактировал nikkolo - 6.06.2017 - 09:57
 
[^]
Rold
6.06.2017 - 09:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (AtreidesI @ 6.06.2017 - 09:36)

А Гражданскую войну начали именно белые, и первую массовую кровь именно они и пролили.

Совсем в школе не учился?
Какой лозунг был у большевиков задолго до революций в России?
Ленин ещё в 1915 году в своей работе «Социализм и война» провозгласил лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую.
 
[^]
Dasoda
6.06.2017 - 09:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (RusAngel @ 6.06.2017 - 09:50)
Вы конечно меня извините, но идите нахер. Бесят как белофанаты, так и коммунистодрочеры. Как насчёт "Красного террора" и "диктатуры пролетариата"? Нет, не слышал? А это была официальная политика большевиков. Покажите мне ещё хоть одну страну, где бы террор официально объявлялся государственной политикой.

"Всего с 1901 по 1911 годы жертвами революционного террора стали около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся на период революции 1905—1907 годов). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек."
"Данные о числе жертв красного террора - ещё один спорный вопрос. Расхождения в цифрах весьма и весьма существенны: от 135 тысяч до 400-500 тысяч человек."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...%80%D0%BE%D1%80

И хоть заминуситесь.

Франция. Внезапно, да?

П.С. Чего тебя, дурака, минусить?
 
[^]
WOLF1966
6.06.2017 - 09:59
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 195
ЭТО БЫЛА ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА! ЛЕНИН ТОЖЕ НЕ АНГЕЛ И О НА ЕГО РУКАХ НЕ МЕНЬШЕ КРОВИ И РЕПРЕССИЙ!
 
[^]
nikkolo
6.06.2017 - 10:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4800
Цитата (Vurl @ 6.06.2017 - 09:54)
Цитата (Dasoda @ 6.06.2017 - 11:49)
Цитата (Vurl @ 6.06.2017 - 09:21)
Цитата (DETONAT @ 6.06.2017 - 11:16)
Ну канешно канешно! А ленен с троцкем по европам и америкам не ездили и денег на революцию не брали) Копилки детские разбили и давай перевороты совершать! Детский сад мля.

Ничего страшного, со временем бурление в головах "пламенных борцов" осядет, как и оголтелый "хруст булки" аля 90-е и мы начнем воспринимать свою гражданскую так же ровно как и США свою.
У меня 2 прадеда в белой армии были, один казак оренбургский у Дутова, второй у Колчака был простым рядовым. Третий прадед воевал за красную армию, и что мне теперь кого-то из своих прадедов хвалить кого-то ругать за их выбор?

И как же это тебя ещё не репрессировала "кровавая гэбня" с такой-то родословной? smile.gif

дед который у Колчака был,попав в плен к красным в сибири продолжал войну потом за них, но он простым рядовым был молодой парень 18 лет. А в конце 30-х во время голода унес с колхозного поля 5 кило лежалой пшеницы что бы семью прокормить... дак при помнили, службу у Колчака, в войну лес валил. Ко мне не надо применять такие провокационные формулировки как "кровавая гэбня" я не мыслю штампами "белой" или "красной" пропаганды, но вопросы к советской власти у меня есть и будут и я считаю что имею на это право!

конечно имеешь право!
шлёпнули бы твоего деда когда он ПОПАЛ В ПЛЕН!!! (а как кстати он попал?.. не ПЕРЕШЁЛ к красным, а именно попал в плен?). или колчаковцы бы его шлёпнули за уклонение от мобилизации...ну или так просто...- и не было бы у тебя никаких вопросов dont.gif
а так то вишь чё - вопросы имеешь, и правом обладаешь.

Это сообщение отредактировал nikkolo - 6.06.2017 - 10:06
 
[^]
Vurl
6.06.2017 - 10:03
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 7217
Цитата (ViktorZ @ 6.06.2017 - 11:44)
Цитата (AtreidesI @ 6.06.2017 - 09:36)

А Гражданскую войну начали именно белые, и первую массовую кровь именно они и пролили.

Здесь ты прав.
И началось все в казачьих районах.
Не хотели они признавать себя равными мужику иногородцу.
А пришедший с фронта драгун иногородей не мог понять, почему у него в десять раз меньше надел земли, чем у казака, почему помещичью землю делить можно, а Войска Донского нельзя... Теперь же равенство и братство, а царские указы уже не указы...
Вот казачьки и пытались поставить зарвавшихся мужиков на место, только мужик оказался с карабином и три года воевавший не хуже казака. А дальше полилась кровь...

А что такого? Казаки веками заслужили право на привилегии, т.к платили за них кровью и честной службой! Почитайте, посмотрите "Тихий дон" настоящая трагедия казачества ведь. И это ведь тольк опро "донцев" где пристрастия половина на половину разделились. А те же Оренбурцы и Уральцы в подавляющем большинстве поддержали белых, что советская власть им в отличии от донцев и кубанцев потом вообще не прстила.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90889
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх