Никто больше не решается высаживаться на Луну


Страницы: (26) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

mrnemo

6.03.2017 - 10:28

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (asali @ 6.03.2017 - 10:18)

Цитата (kap4 @ 6.03.2017 - 10:11)

Ничего тут нет загадочного, просто там делать нечего, куча песка и пыли...

Это тебе так в уши залили, чтобы ты лишних вопросов не задавал. Система Земля-Луна - работает только в системе!

И в чём же работа этой системы зключается?

[^]

TheRussianSpy

6.03.2017 - 10:29

Статус: Offline

Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 741

Цитата (XIMERA123 @ 5.03.2017 - 23:23)

Цитата

РД 170 имеет совершенно другую конструкцию.

не имеет он совершенно другой конструкции, да добавили клапаны, изменили много чего но в основе это все тоже самое.

А что если я скажу что на тракторе Кировец, Жигули копейке и мопеде Муравей стоит один и тот же двигатель с небольшими доработками? Пох на разное топливо, разных производителей и абсолютно разные характеристики, в основе все тоже самое

Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 6.03.2017 - 10:30

[^]

~~XIMERA123~~

6.03.2017 - 10:30

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255

Цитата

Свободный, на нитке

будет крутится, пока веревки хватит, если предположить что веревка бесконечная то рано или поздно остановится и за перетирания веревки.

Цитата

А что если я скажу что на тракторе Кировец, Жигули копейке и мопеде Муравей стоит один и тот же двигатель с небольшими доработками? Пох на разное топливо, разных производителей и абсолютно разные характеристики, в основе все тоже самое

ракетный двигатель примитивен, основная его функция не развалится от давления и температур, но даже к такой штуки у США и России разные подходы.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 6.03.2017 - 10:33

[^]

RRF

6.03.2017 - 10:31

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 2744

Цитата (Вингилот @ 5.03.2017 - 21:05)

Да нет. Просто специалисты по космическим материалам все как один говорят, что лунный.

Список "спецов" и их бла-бла в студию

[^]

kvn35	6.03.2017 - 10:32 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.07.16 Сообщений: 344	Что-то навеяло этой темой. ЕМНИП, в Марианской впадине побывало только два человека. Или три. Больше никто туда не ныряет. И какой из этого следует вывод? ©.
	[^]

~~Serje~~	6.03.2017 - 10:32 [ показать ] 5
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.04.14 Сообщений: 449	Бред какой-то про инопланетян. Всем адекватным людям уже давно известно почему перестали на Луну летать. https://www.kinopoisk.ru/film/412012/
	[^]

Valuj

6.03.2017 - 10:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6167

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 10:30)

Цитата

Свободный, на нитке

Для тебя атмосфера и сила тяжести одно и тоже?

[^]

mrnemo

6.03.2017 - 10:33

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (bazilvs @ 6.03.2017 - 10:19)

Цитата (TheRussianSpy @ 6.03.2017 - 09:15)

Цитата (bazilvs @ 5.03.2017 - 22:09)

Отсутствие двигателя и его чертежей, которые "потерялись" и провтык с флагом намекают что все не так однозначно.

"Провтык с флагом" - это вы про немогликов которые говорят что колебания в безвоздушном пространстве невозможны?
"Чертежи потерялись" - это про то что "у США нет двигателей"?

да,невозможны, колебания в отсутствие атмосферы невозможны, физика бессердечная ссука. даже в учебниках был этот пример.
и да - двигателя, того самого который летал нет, и чертежей. ну так пишут. косяк с флагом может каждый посмотреть - а вот двигатель - с ним квантование - они типа есть и одновременно как бы нет.
ну и мелочи типа настоящего космического полета- вне магнитного поля земли с огромной радиацией.

Чо? Колебания невозможны без атмосферы? Чувак, иди учи физику.
"Проблему с флагом" подробно разбирали уже неоднократно. Даже эксперементально повторяли.

[^]

TheRussianSpy

6.03.2017 - 10:33

Статус: Offline

Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 741

Цитата (XIMERA123 @ 5.03.2017 - 23:30)

Цитата

Свободный, на нитке

Немногие это знают, но есть большая разница между отсутствием атмосферы и невесомостью.
Valuj опередил

Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 6.03.2017 - 10:35

[^]

~~XIMERA123~~

6.03.2017 - 10:35 [ показать ]

-10

~~Serje~~

6.03.2017 - 10:36

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 449

Цитата (TheRussianSpy @ 6.03.2017 - 10:33)

Цитата (XIMERA123 @ 5.03.2017 - 23:30)

Цитата

Свободный, на нитке

Немногие это знают, но есть большая разница между отсутствием атмосферы и невесомостью.
Valuj опередил

Но для этого надо доучиться хотя бы до 8го класса и не прогуливать физику (а еще и русский язык, но я не перехожу на личности).

Это не всем дано, а поспорить в интернетике хочется. Увы (

[^]

~~AzZure~~	6.03.2017 - 10:39 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.03.09 Сообщений: 3350	Я сегодня утром проснулся, и подумал - а ведь давненько не было луносрача на ЯПе! Непорядок! А тут на обеде зашел - и на тебе. Сразу уютнее стало.))
	[^]

mrnemo

6.03.2017 - 10:39

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 10:30)

ракетный двигатель примитивен, основная его функция не развалится от давления и температур, но даже к такой штуки у США и России разные подходы.

Чо???
Т.н. "ракетный" - жидкостной реактивный двигатель гораздо сложнее и интереснее самого навороченого многотурбированного двс.

[^]

~~XIMERA123~~

6.03.2017 - 10:40

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255

Цитата

Т.н. "ракетный" - жидкостной реактивный двигатель гораздо сложнее и интереснее самого навороченого многотурбированного двс.

а ты не путаешь двигатель и подачу топлива?

[^]

mrnemo

6.03.2017 - 10:41

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 10:35)

Цитата

Немногие это знают, но есть большая разница между отсутствием атмосферы и невесомостью.

немногие знают но без гравитация не возможна атмосфера и наоборот.

Без тмосферы невозможна гравитация?
Ох, лол.

Кстати, на МКС есть атмосфера. А ещё там есть невесомость.

[^]

TheRussianSpy

6.03.2017 - 10:42

Статус: Offline

Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 741

Цитата (XIMERA123 @ 5.03.2017 - 23:35)

Цитата

Немногие это знают, но есть большая разница между отсутствием атмосферы и невесомостью.

немногие знают но без гравитация не возможна атмосфера и наоборот.

Без атмосферы невозможна гравитация???

Я такого от этой темы не ожидал. Думаю с меня на сегодня хватит.

[^]

mrnemo

6.03.2017 - 10:42

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 10:40)

Цитата

а ты не путаешь двигатель и подачу топлива?

Не, не путаю.

[^]

Valuj

6.03.2017 - 10:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6167

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 10:35)

Цитата

Немногие это знают, но есть большая разница между отсутствием атмосферы и невесомостью.

немногие знают но без гравитация не возможна атмосфера и наоборот.

Друг, тебе пора нобелевку получать, невозможность гравитации без атмосферы перевернет всю физику.

[^]

~~XIMERA123~~

6.03.2017 - 10:43

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255

Цитата

Кстати, на МКС есть атмосфера. А ещё там есть невесомость.

там нет невесомости, там есть свободное падение.

Цитата

Без атмосферы невозможна гравитация???

представь себе, любое вещество (материя) создает гравитацию даже газ.
а любая гравитация создает атмосферу и на луне она есть.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 6.03.2017 - 10:47

[^]

asali

6.03.2017 - 10:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 2358

Цитата (mrnemo @ 6.03.2017 - 10:28)

Цитата (asali @ 6.03.2017 - 10:18)

Цитата (kap4 @ 6.03.2017 - 10:11)

Ничего тут нет загадочного, просто там делать нечего, куча песка и пыли...

Это тебе так в уши залили, чтобы ты лишних вопросов не задавал. Система Земля-Луна - работает только в системе!

И в чём же работа этой системы зключается?

В первый раз вижу такого недалекого человека

[^]

RRF

6.03.2017 - 10:45

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 2744

Цитата (МашруМ @ 5.03.2017 - 22:24)

высаживались они на Луну, неоднократно причем))

какие ваши доказательства? Тонны непровереннной информации от НАСА - доказательства?

[^]

Valuj

6.03.2017 - 10:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6167

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 10:43)

Цитата

Кстати, на МКС есть атмосфера. А ещё там есть невесомость.

там нет невесомости, там есть свободное падение.

Цитата

Без атмосферы невозможна гравитация???

представь себе, любое вещество (материя) создает гравитацию даже газ.

Но гравитация не создает атмосферу, ну вообще никак.

[^]

~~AzZure~~

6.03.2017 - 10:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 3350

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 10:43)

Цитата

Кстати, на МКС есть атмосфера. А ещё там есть невесомость.

там нет невесомости, там есть свободное падение.

Цитата

Без атмосферы невозможна гравитация???

представь себе, любое вещество создает гравитацию даже газ.

А как тогда быть с состоянием невесомости во время свободного падения (пример создания эффекта невесомости в аэродинамической трубе)? Блядь, ты просто шедевр в этой теме!

Про гравитацию даже писать не хочется, в твоих постах про нее замечательно всё.

Пасаны, срочно скидываемся парню на Нобелевку, он раскрыл секрет гравитации!

[^]

~~XIMERA123~~

6.03.2017 - 10:49

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255

Цитата

Но гравитация не создает атмосферу, ну вообще никак.

не поверишь, но любая материя что создает гравитацию это уже атмосфера.

Цитата

А как тогда быть с состоянием невесомости во время свободного падения (пример создания эффекта невесомости в аэродинамической трубе)? Блядь, ты просто шедевр в этой теме! gigi.gif

аэродинамическая труба отменяет гравитацию?

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 6.03.2017 - 10:50

[^]

Valuj

6.03.2017 - 10:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6167

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 10:49)

Цитата

Но гравитация не создает атмосферу, ну вообще никак.

не поверишь, но любая материя что создает гравитацию это уже атмосфера.

Цитата

аэродинамическая труба отменяет гравитацию?

Эм..... а тебе точно больше 10 лет???
Атмосфера (от. др.-греч. ἀτμός — «пар» и σφαῖρα — «сфера») — газовая оболочка небесного тела, удерживаемая около него гравитацией.
Обрати внимание на ГАЗОВАЯ.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 71297
0 Пользователей: