Никто больше не решается высаживаться на Луну


Страницы: (26) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

LeSabre

6.03.2017 - 11:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

XIMERA123

Цитата

ну давай факты значимых различий именно двигателей СССР

Ок, открытый и закрытый циклы для РД-107 и РД-253 соответственно.

Цитата

а не топливной системы

Ну не позорьтесь вы так, а?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 6.03.2017 - 11:26

[^]

spletnica	6.03.2017 - 11:27 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.12.15 Сообщений: 1990	Всё так и есть. У них там своя атмосфера, земляне нах не нужны.
	[^]

angar18

6.03.2017 - 11:28

-5

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378

Цитата (Valuj @ 6.03.2017 - 11:10)

Цитата (angar18 @ 6.03.2017 - 11:06)

Цитата (Veliar331 @ 6.03.2017 - 08:30)

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 12:23)

нет исходных фоток и видео просто нету везде следы обработки и НАСА уже на это ответила что их потеряла.

Утеряны исходные плёнки только ПЕРВОЙ высадки на луну, а их было ,ВНЕЗАПНО, шесть!

тогда пусть НАСА предъявит оригиналы пленок второй высадки на луну, ну или третьей... если от второй пленки тоже посеяли.

Кому предъявит? Ты лично запрашивал пленки и тебе отказали?

То есть я должен доказать НАСА, что они летали на луну, с помощью их же пленок?) А не проще ли этой самой НАСА самой один раз доказать всем, представив неопровержимые доказательства высадки на луну.) А то мы как аметисты доказываем НАСА что бога нет. (т.е. он не летали))

[^]

persey4ik

6.03.2017 - 11:29

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10256

Цитата

есть различные спаренные двигатели, имеющие 2-4-6-8 клапанов, но конструктивно нечем не отличающееся.

Бгг. Инжекторные, карбюраторные или роторные? )))

[^]

gskm	6.03.2017 - 11:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 3108	Странно, такая возможность пилить бюджет и как еще наши недотумкали, они всё ккм-ами балуются.
	[^]

LeSabre

6.03.2017 - 11:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

angar18

Цитата

А не проще ли этой самой НАСА самой один раз доказать всем, представив неопровержимые доказательства высадки на луну.

Так они это и сделали)

Цитата

А то мы как аметисты доказываем НАСА что бога нет.

Вы куда больше похожи на сектантов, рассказывающих о плоской Земле.

[^]

Valuj

6.03.2017 - 11:32

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166

Цитата (angar18 @ 6.03.2017 - 11:28)

Цитата (Valuj @ 6.03.2017 - 11:10)

Цитата (angar18 @ 6.03.2017 - 11:06)

Цитата (Veliar331 @ 6.03.2017 - 08:30)

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 12:23)

нет исходных фоток и видео просто нету везде следы обработки и НАСА уже на это ответила что их потеряла.

Утеряны исходные плёнки только ПЕРВОЙ высадки на луну, а их было ,ВНЕЗАПНО, шесть!

Кому предъявит? Ты лично запрашивал пленки и тебе отказали?

Всем кто хоть немного интересуется этой темой и закончил хотя бы начальную школу, НАСА уже все доказало. И пленки показывало и грунт высылало.

[^]

~~XIMERA123~~	6.03.2017 - 11:32 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.07.09 Сообщений: 3255	LeSabre смотрим схему, отличия в топливной системе,
	[^]

angar18	6.03.2017 - 11:32 [ показать ] 0
Статус: Online Приколист Регистрация: 1.09.16 Сообщений: 378	Точно, Собянин бы плитку заебенил из лунной пыли, на всю Москву. Пили-не хочу. Космические деньги.)
	[^]

persey4ik

6.03.2017 - 11:34

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10256

angar18

Цитата

А не проще ли этой самой НАСА самой один раз доказать всем, представив неопровержимые доказательства высадки на лун

Нельзя показать ничего, если человек закрыл глаза и вопит - ничего не вижу! Ему веки разлепляют, а он орет - все равно не верю!

[^]

~~XIMERA123~~

6.03.2017 - 11:35

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255

Цитата

сколько у них 400 килограмм? выдали хоть 100 грамм на исследование? нет лежит в хранилище.

[^]

~~Sir2105~~	6.03.2017 - 11:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.12.16 Сообщений: 243	Ёпта, Луна это каптёрка, там конвой забухал, расслабился, а тут, пля, заключенные подкоп сделали, Вояджера отправили, он по "счастливому" недоразумению за колючку выбрался и спалился! И пиздец, летят большие шишки в составе комиссии!
	[^]

angar18

6.03.2017 - 11:36

-6

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378

Цитата (Valuj @ 6.03.2017 - 11:32)

Цитата (angar18 @ 6.03.2017 - 11:28)

Цитата (Valuj @ 6.03.2017 - 11:10)

Цитата (angar18 @ 6.03.2017 - 11:06)

Цитата (Veliar331 @ 6.03.2017 - 08:30)

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 12:23)

нет исходных фоток и видео просто нету везде следы обработки и НАСА уже на это ответила что их потеряла.

Утеряны исходные плёнки только ПЕРВОЙ высадки на луну, а их было ,ВНЕЗАПНО, шесть!

Кому предъявит? Ты лично запрашивал пленки и тебе отказали?

Пленки же первой высадки утеряны, что НАСА предъявляло? И кстати грунт насавский - деревяшка окаменелая, а они говорят что с луны.)

[^]

~~XIMERA123~~

6.03.2017 - 11:38

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255

Цитата

я читал что его своровали и продают на аукционах 300 килограмм из наса...

надеюсь утка.

[^]

~~Ивасэк~~

6.03.2017 - 11:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 2682

Цитата

лунных теорий заговора

скорее теорий лунного мошенничества

[^]

mrnemo

6.03.2017 - 11:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 11:32)

LeSabre
смотрим схему, отличия в топливной системе,

Да кроме топливных систем там отличаются и смесительные головки (а смесеобразование очень влияет и на форму факела, и на скорости истечения продуктов сгорания и на давление), камеры давления и расширения.

[^]

angar18	6.03.2017 - 11:41 [ показать ] -3
Статус: Online Приколист Регистрация: 1.09.16 Сообщений: 378	Кстати, вот если бы НАСА поделилось с нами, в качестве жеста доброй воли, камушками с луны килограмма на 3, то это сильно бы поубавило бы скептиков.
	[^]

mrnemo

6.03.2017 - 11:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (angar18 @ 6.03.2017 - 11:41)

Кстати, вот если бы НАСА поделилось с нами, в качестве жеста доброй воли, камушками с луны килограмма на 3, то это сильно бы поубавило бы скептиков.

С вами - это с кем?
С СССР делились. И СССР с американцами делился грунтом, привезённым советскими лунными станциями.

[^]

Rungl	6.03.2017 - 11:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.02.17 Сообщений: 266	там С-300 стоят
	[^]

persey4ik

6.03.2017 - 11:43

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10256

angar18

Цитата

Пленки же первой высадки утеряны, что НАСА предъявляло?

ПРуф на заявление НАСА по этому поводу. И не в желтой газетенке, а на сайте НАСА.

Цитата

И кстати грунт насавский - деревяшка окаменелая, а они говорят что с луны.)

Пруф на выдачу этой деревяшки НАСА, номер по каталогу НАСА.

[^]

RRF

6.03.2017 - 11:43

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 2744

Цитата (LeSabre @ 6.03.2017 - 10:31)

angar18

Цитата

Так они это и сделали)

Что сделали? "Доказательства" предоставили?

[^]

LeSabre

6.03.2017 - 11:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

angar18

Цитата

Так заказывайте, кто мешает-то?

[^]

CutPaste

6.03.2017 - 11:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7207

Цитата (похернахер @ 5.03.2017 - 21:33)

я как ынжынегр не по наслышке знакомый с военной тематикой уверен что высадка астронавтов - блеф. но супершикарный блеф. и кста почему все астронавты за исключением одного ВНЕЗАПНО самовыпилились?

Плохой инженер. Вот удивительная тупость у людей. Посадить аппарат на Венеру СССР мог. А посадить на соседний спутник США не мог. Откудже вас столько лезет то тупых, необразованных, жрущих Рен ТВ и всякие байки. Ну научитесь уже уважать потенциального противника. Не какие то недоделаные инженеры знакомые с военной тематикой, а наши лётчики-космонавты готовившиеся к высадке на Луне давно признали первенство США.

Млять вместо того что бы обставить "врага", всё сводится к поливанию говном и отрицанию.

[^]

~~XIMERA123~~

6.03.2017 - 11:45

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255

Цитата

кто же спорит то? но компановка одна она улучшается, в США же просто потеряли двигатели и все схемы и покупают теперь со всего мира, в том же Falcon 9 по сути улучшенный наш двигатель, а не их f-1

[^]

persey4ik

6.03.2017 - 11:47

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10256

Цитата (angar18 @ 6.03.2017 - 11:41)

В 1999 ноду Новосибирский университет заказал у НАСА пробы со всех высадок Аполлонов на Луну и получил их. По результатам исследований вышло три тома научных статей.

А немогликам насрать почему то.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 71295
0 Пользователей: