Никто больше не решается высаживаться на Луну


Страницы: (26) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~XIMERA123~~

6.03.2017 - 09:59

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255

Цитата

Зачем уполовинивать? если есть современные менее мощные двигатели? Увеличить F-1 практически не реально он построен на пределе устойчивости горения для однокамерного двигателя такой мощности.

в том то и дело что нету современных что были бы равны этому, и не прослеживается не какой логике отправки его в мусорку даже без попытки его улучшить или изменить, что не свойственно США вообще.

[^]

TheRussianSpy

6.03.2017 - 10:00

Статус: Offline

Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 741

Цитата (XIMERA123 @ 5.03.2017 - 22:50)

что если я скажу что у нас по факту 2 двигателя, для твердого топлива и жидкого, неожиданно да? и нечего сильно не поменялось еще с 50 годов.

Да вообще все ЖРД в мире это один и тот же двигатель (от Фау-2) с небольшими доработками, да?

[^]

Бурламанище

6.03.2017 - 10:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 4721

Цитата (kozar @ 6.03.2017 - 09:58)

Да понятно, что там пока нечего делать...

Ну не скажите, там можно подпрыгивать вверх метров на шесть...

[^]

Волнолет

6.03.2017 - 10:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (LeSabre @ 6.03.2017 - 09:50)

Волнолет

Цитата

Спекуляция чистой воды. Вы на самолетах летаете? На машинах ездите? А как же аварии, жертвы?

Нет, он только копипастит Попова.

Значит Попов спекулирует, а он тупо повторяет)))

[^]

TheRussianSpy

6.03.2017 - 10:03

Статус: Offline

Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 741

Цитата (Джошуа @ 5.03.2017 - 22:50)

как говориться дожили. на земле уже нет людей побывавших на луне.
В США на 83 году жизни умер последний побывавший на Луне астронавт Юджин Сернан.

"последний побывавший на Луне астронавт" в этом контексте значит что после него никто на луне не бывал, а не то что все кто побывал на луне погибли. На первой странице в этой теме список астронавтов побывавших на луне, с годами жизни.

[^]

asali

6.03.2017 - 10:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 2358

Цитата (SkoroLeto @ 5.03.2017 - 21:34)

Может просто нечего там делать, а летать дорого? ) Для идеологических понтов - уже соревноваться не с кем, а Гелий 3 добывать пока кишка тонка

Тогда официальная версия так бы и звучала "нечего там делать", "просто большой скучный камень" , но я не верю, что изучение Луны - это не интересно и не полезно. В конце концов Луна в купе с Землей, на которой мы живем, образует систему, нарушение которой приведет к для всех для нас к пиздецу, Так что Луна - это очень важная для нас вещь, а не просто большой скучный камень, ее изучать и изучать. Поэтому в Американцев на Луне я тоже не верю. Не могли они с Луны стартануть, да еще и мимо Земли оттуда не промахнуться.

Это сообщение отредактировал asali - 6.03.2017 - 10:05

[^]

~~XIMERA123~~

6.03.2017 - 10:04

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255

Цитата

Да вообще все ЖРД в мире это один и тот же двигатель (от Фау-2) с небольшими доработками, да?

нет, у нас большие отличия между двигателями США и СССР, по всем бумагам у США был лучше, но ку то так вышло что теперь они покупают у нас....

[^]

~~MrVit~~

6.03.2017 - 10:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026

Цитата (похернахер @ 5.03.2017 - 22:02)

Цитата (Чайники @ 5.03.2017 - 21:35)

Цитата

и кста почему все астронавты за исключением одного ВНЕЗАПНО самовыпилились?

Кто,например?

— Многие астронавты после окончания лунной программы умерли при странных обстоятельствах. В течение одного года погибло 11 человек, причастных к программе «Аполлон»!

УБРАЛ ВСЯКУЮ ЕРЕСТЬ

ну вот что за падла не успев текст прочитать влепила минус - я и свое высказываение не опровергаю и мнение оппонента. ну неужели лень так прчитать и подумать?

Если так рассуждать , то и Гагарин никуда не летал, так прорекламировали его, а потому "странно погиб" чтобы не разболтал.

Вы уже точно умом тронулись в своих заговорах

Это сообщение отредактировал MrVit - 6.03.2017 - 10:09

[^]

~~stohuev~~

6.03.2017 - 10:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.03.11
Сообщений: 7769

Цитата (похернахер @ 5.03.2017 - 21:33)

я как ынжынегр не по наслышке знакомый с военной тематикой уверен что высадка астронавтов - блеф. но супершикарный блеф. и кста почему все астронавты за исключением одного ВНЕЗАПНО самовыпилились?

возраст, не?

[^]

DrunkIndian

6.03.2017 - 10:10

Статус: Offline

Ничего святого

Регистрация: 13.01.17
Сообщений: 418

Цитата (asali @ 6.03.2017 - 10:04)

Поэтому в Американцев на Луне я тоже не верю. Не могли они с Луны стартануть, да еще и мимо Земли оттуда не промахнуться.

Ну значит наши "Луны"-16 -20 -24 тоже с грунтом набздели

[^]

kap4	6.03.2017 - 10:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.01.17 Сообщений: 716	Ничего тут нет загадочного, просто там делать нечего, куча песка и пыли...
	[^]

Бурламанище

6.03.2017 - 10:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 4721

Цитата (kap4 @ 6.03.2017 - 10:11)

Ничего тут нет загадочного, просто там делать нечего, куча песка и пыли...

Ну не скажите, на темной стороне Луны своя жизнь идет...

[^]

VanLord

6.03.2017 - 10:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 09:22)

Цитата

Вы, кажется, забыли снимок прикрепить. Или нам самим гуглить? Я, вот, нагуглил фото сопла РН Союз (первая ступень, после падения).

причем тут керосиновый двигатель?

Цитата

Если вы про то что её больше не производят, то примеров ракет которые больше не производят дохрена и больше, и странностью это не назвать. Даже в сверхтяжёлом классе есть были Энергия и Н-1.

они вообще не производят больше этот тип двигателя, у нас такого не было.

что же вы так накалываетесь постоянно у нас такого не было - РД-0120 вторая ступень Энергии мощный однокамерный двигатель. После двух стартов Энергии больше не производился.

[^]

~~XIMERA123~~

6.03.2017 - 10:17

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255

Цитата

После двух стартов Энергии больше не производился.

да ладно? я то не знал? ты серьезно? а РД-0146. что? а что если я скажу что у второй ступени был такой же двигатель как и у первой, но меньше размером и имел меньшую тягу при этом конструктивно не отличался? а рд 170-180 имеет туже конструкцию? мир не рухнет нет?

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 6.03.2017 - 10:18

[^]

asali

6.03.2017 - 10:18

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 2358

Цитата (kap4 @ 6.03.2017 - 10:11)

Ничего тут нет загадочного, просто там делать нечего, куча песка и пыли...

Это тебе так в уши залили, чтобы ты лишних вопросов не задавал. Система Земля-Луна - работает только в системе!

[^]

mrnemo

6.03.2017 - 10:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 09:50)

можно ли сделать двигатель меньше, или больше, как думаешь? зависит от топлива и материала, странно да?

Мине таки жаль вас огорчать, но увеличение/уменьшение линейные размеры двигателя вовсе не обязательно приводит к соответствующим изменениям показтелей двигателя. Может даже получатьс янаоборот.

[^]

~~bazilvs~~

6.03.2017 - 10:19

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099

Цитата (TheRussianSpy @ 6.03.2017 - 09:15)

Цитата (bazilvs @ 5.03.2017 - 22:09)

Отсутствие двигателя и его чертежей, которые "потерялись" и провтык с флагом намекают что все не так однозначно.

"Провтык с флагом" - это вы про немогликов которые говорят что колебания в безвоздушном пространстве невозможны?
"Чертежи потерялись" - это про то что "у США нет двигателей"?

да,невозможны, колебания в отсутствие атмосферы невозможны, физика бессердечная ссука. даже в учебниках был этот пример.
и да - двигателя, того самого который летал нет, и чертежей. ну так пишут. косяк с флагом может каждый посмотреть - а вот двигатель - с ним квантование - они типа есть и одновременно как бы нет.
ну и мелочи типа настоящего космического полета- вне магнитного поля земли с огромной радиацией.

[^]

~~bazilvs~~

6.03.2017 - 10:20

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099

Цитата (DrunkIndian @ 6.03.2017 - 10:10)

Цитата (asali @ 6.03.2017 - 10:04)

Ну значит наши "Луны"-16 -20 -24 тоже с грунтом набздели

роботы и люди это сильно разные вещи.

[^]

VanLord

6.03.2017 - 10:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 10:17)

Цитата

После двух стартов Энергии больше не производился.

РД 170 имеет совершенно другую конструкцию. С таким же успехом можно сказать что RS-25 которые стояли на Шаттле это и есть F-1 и никуда он не девался :)

Это сообщение отредактировал VanLord - 6.03.2017 - 10:25

[^]

~~XIMERA123~~

6.03.2017 - 10:23

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255

Цитата

РД 170 имеет совершенно другую конструкцию.

не имеет он совершенно другой конструкции, да добавили клапаны, изменили много чего но в основе это все тоже самое.

Цитата

если конструкция одна то как ни странно приводит к вполне прогнозируемым изменениям, проблема у ракетного двигателя в том что материалов прочных не так то много.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 6.03.2017 - 10:25

[^]

Valuj

6.03.2017 - 10:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6167

Цитата (bazilvs @ 6.03.2017 - 10:19)

Цитата (TheRussianSpy @ 6.03.2017 - 09:15)

Цитата (bazilvs @ 5.03.2017 - 22:09)

Бля, ну вот как так? "Колебания в отсутствие атмосферы невозможно" .
Если я в отсуствии атмосферы качну маятник, он зависнет? в какой точке?

[^]

Fixerists

6.03.2017 - 10:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456

Цитата (похернахер @ 5.03.2017 - 21:33)

Чего? Ну и кто из 12 человек, побывавших на Луне, выжил? Кто этот последний герой?

[^]

~~XIMERA123~~

6.03.2017 - 10:28

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255

Цитата

Если я в отсуствии атмосферы качну маятник, он зависнет? в какой точке?

смотря какой маятник, на нитки? жесткий? свободный или на пружине?

[^]

Fixerists

6.03.2017 - 10:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456

Цитата (JamSoot @ 5.03.2017 - 21:42)

недавно смотрел обширный фильм на тему "колонизации луны". все очень сложно. наши технологии еще до этого не доросли. современные механизмы там не проработают и суток по ряду объективных причин (радиация, температура, абразив, отсутствие атмосферы) . так что ждем и курим пока. а, к удивлению, самым ценным ресурсом на луне оказался гелий-3. что то там для термоядерного реактора самое то. энергия в чистом виде.

Т.е наши луноходы и американские сервейеры на самом деле проработали не больше суток? Лол.

[^]

Valuj

6.03.2017 - 10:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6167

Цитата (XIMERA123 @ 6.03.2017 - 10:28)

Цитата

Если я в отсуствии атмосферы качну маятник, он зависнет? в какой точке?

смотря какой маятник, на нитки? жесткий? свободный или на пружине?

Свободный, на нитке

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 71297
0 Пользователей: