Могли ли белые победить в Гражданской войне?

Социалисты целые классы людей хотели физически уничтожить ради светлого будущего. Какая там еще гуманность.

Если рассуждать логично и непредвзято.
Белые.
Каждый тянул одеяло на себя. Вот итог.
Красные.
Один лидер, одно руковрдство

Что толку от того что в российской Империи могли ???? Линкоры не спасли от поражения в русско-японской войне, никак не помогли в Первую мировую...Когда началась первая мировая, тут выяснилось, что российская экономика не в состоянии обеспечить потребности армии..."Снарядный голод" 1915 года и его последствия напомнить ????

Ну как бы СССР проиграл летнюю и осеннюю компании 1941 года, но ключевую битву - за Москву - СССР выиграл...Соответственно 20 тысяч танчиков и авиация помогли СССР, ох как помогли...А касаемо войны на чужой территории и малой крови - так это советская пропаганда, а реальное состояние советской армии было далеко от идеала...

PS.Кстати в Первую Мировую армии Ренненкампфа и Самсонова, тоже были брошены в Восточную Пруссию...чтоб с "малой кровью и быстро" свернуть прусскам челюсть...Что из этого вышло ?

Откуда постоянно этот миф про собак в Сибири берется?Родился и живу в Сибири и ни разу такого не слышал чтоб так звали собак.

Ну начнем с того, что большевики, по сути, просто подняли власть, которую ДО НИХ уронили на землю. Царя отодвинули НЕ большевики, если кто-то не в курсе.

Касательно

- это пиздеж, находящиеся на тот момент у власти не были заинтересованы в повышении уровня образования у простого народа, тупо потому, что необразованными крестьянами легче управлять (собственно, текущая ситуация аналогична, образование у нас сейчас примитивизируют ускоренными темпами). Ну и все остальное было примерно так же, оружие даже закупалось за границей.

какие социалисты? их много разных сортов. меньшевики, большевики, эсеры, троцкисты, махновцы.
Троцкий тот же много чего говорил, что было записано и его пиздёж выдается как общая политика партии большевиков.

Зачем Вы пересказываете белую пропаганду.
Белые не от большого ума пытались свалить вину на жЫдов, латышей и китайцев.
Китайцев среди интернационалистов было весьма немного, из числа завезенных царским правительством на строительство Мурманской ж/д.
Китайские кули были пипец какими бесправными, но даже среди них процент ушедших в Красную Армию был около 5, от числа завезенных.
Впрочем, наши белые друзья активно использовали в своих частях тех же китайцев, но наемников

В каком? В хаос войны и разрухи ее большевики ввергли. После февральского переворота Россия - самая свободная страна Европы. При Сталине же сажали за изучение Маркса. А Кеннеди изучал царскую систему образования? Там классическое образование лучше было. Есть даже такая теория, что СССР загибаться стал, когда закончились люди с царским образованием. По стандартам РИ в сталинском генштабе вообще профпригодных не было.

Дяденька вы уж совсем чердаком то поехали....ничего, что масонов в России закрыли как проект с приходом Советской власти и появились первые ложи как раз в 1991 году или они у вас как те немцы,что проспонсировали, чтоб их же и разбили.
Кстати из всех составов Временных правительств НЕ масоном (ложа Великий Восток народов России) был лишь Милюков и выходит масоны масонов свергнули?!

Это сообщение отредактировал Сократ - 27.01.2019 - 00:33

Ты реально упорот.
Впрочем, я тоже умею задавать долбоёбские вопросы!
Например, а что делали свастикоподобные символы на денежных знаках РИ и довоенного СССР? Чьи это символы? Узнаёте? Ведь это многое может объяснить. Смотрите в прайм-тайм на Рен-ТВ!!!11 и слушайте на Йэху оф Москау!

Просто хренею, откуда вы лезете такие безграмотные?
Почитай хоть что-нибудь, любой источник и узнаешь, что армии в России, после февральской революции практически не было!
И гражданскую не большевики замутили, им-то нахуя, когда власть в руках, война нужна была?
Лишь бы пернуть что-нибудь, а там хоть трава не расти...

Присоединяюсь. Где лучшее движение Революция - наш брат анархист?

Напомню еще, что большевики проиграли свободные всеобщие выборы, т.е. народ их отверг.

все не так просто. Глобалисты были причастны к революции и даже курировали ее. И революцию делали под троцкисткий проект, в котором Россия должна была стать источником мировой революции и после как хворост сгорела бы в огне войны. но управление было перехвачено большевиками и троцкий с его кадровым корпусом были отсранены и страну стал выводит на новый уровень Сталин, перехватывая управление.
Тот же ленин так же был использован глобалистами, но он понял под что его подводят и отказался дальше сотрудничать с глобалистами. За что его и уничтожили. Это если в кратце галопом по европам.. а так бери материалы ВП СССР и изучай.

а они и так победили... правда спустя 75 лет...

вам батенька не на форуме спорить...вам крышу латать нужно и, причём, серьёзно...

Как Советская власть могла закрыть тайное общество? Большевистский переворот готовился западными масонами, проводился при активном участии западных разведок. Кого они там могли закрыть?

Они тогда еще не были символами масонства. А те символы, о которых я сказал, являются символами масонства уже несколько сот лет как минимум. Так будут рациональные объяснения про циркуль и молоток на гербе ГДР?

И благополучно всё сдали и просрали.Чтож такая великая и справедливая идея не прижилась? И те коммунистические страны, которые остались, чё в жопе до сих пор?Нет мои красные небратья, два раза в одну реку не войдёшь.Хотите что то доказать.Собирайтесь в комунну, брошенных деревень много и вперёд.Нет, вам надо отнять и поделить.И власть на это " отнять и поделить" должна быть у вас .Вот что вам надо.Я капиталистов тоже не люблю, но они хотя-бы деньги любят, а вы власть и кровь.Ещё одну революцию Россия не вынесёт, народу нет.

Только наши либеральные маргиналы и тролли не особо в курсе, почему именно был слив в 1941-42 годах. Историю и стат.данные им читать лень и копаться в причинах тоже. Зато есть пропаганда, которая берёт все самое негативное того времени (а оно было конечно же, куда ж без него?) и вливает в мягкий гладкий моск либераста.

Если кратко: просрали потому что не были ещё готовы (почему не были готовы - это другой момент, читайте литературу).
Война ожидалась не ранее 45-50 года и всеми силами Сталин и ко. оттягивали этот момент, всячески заверяли гейропу в мире, отчего даже закорешились с Гитлером и поделили Польшу, в надежде, что это оттянет войну хотя бы на 3-5 лет.
(отсюда и пошел известный миф, раздуваемый либерастами, что Сталин не верил в войну)
Отстрочка была на пару лет. И то повезло. Если б Гитлер в 40 году двинулся на СССР, было значительно хуже, но Гитлер решил, что оставлять Болгарию в тылу не айс, отчего начало ВОВ сместилось на полгода.

пережив позор франко-прусской войны и видя милитаризацию бошей,
боясь за свои колонии, французы нашли себе союзника в лице ри(пушечное мясо)
и начали усердно поливать кредитами
не удивлюсь, что они пропихнули необходимость получения кредитов через окружения николая

Полностью согласен с ТС .Для неграмотных гражданская воина случилась в следствие поражения японцам и затянувшейся ПМВ в следствие чего начался упадок и произошел переворот(революция) и этому способствовала февральская революция. Так вкратце ликбез.

Где разобрали?я даже не знаю что ответить на такую наглость?
Как раз выяснили что в Мурманск английские войска пригласили большевики,а когда выяснилось что белых обвиняли зря,эти интервенты у коммунистов стали правильными и хорошими парнями помогавшие советской власти бороться против своих врагов.

Измеряй и делай, чё они ещё могут значит.

Голубчик, еще раз скажу теперь Вам, вся эта буза на тамбовщине закончилась ровно после того как для подавления восстания прибыл товарищ Тухачевский, а у правительства советской республики появились "свободные" штыки после неудачной польской кампании. По поводу помилования - тогда было так принято - отпускать рядовых бойцов, добровольно сложивших оружие, они мол социально близкие, но пока не сознательный, командного состава это, конечно, не касалось, тех к стенке ставили. Вы почитайте весь спор, кто за что топит. :))