Могли ли белые победить в Гражданской войне?

требовать рациональное объяснение у маргинальной публики? Да, вы батенька, знатный извращенец :)
Они-то и гуглить не умеют толком, что вы от маргиналов хотите?

Все социалистические проекты - это проекты глобализации.

А феодало-капиталистические классы сотнями миллионов уничтожали и держали народ за рабочий скот и рабов. Процветала кучка дворянства 1% и лакейства 5%

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 26.01.2019 - 23:58

после русско-японской войны, которую РИ просрала в одну калитку...французские месье были сильно озадачены: столько бабла было влито в матушку-Россию, а её нагнули какие-то...какие-то...ах, как их там называю...в вот..японции.... Французский генштаб пребывал в сильно ахере от русских успехов на дальнем востоке и поэтому поводу рекомендовал правительству - договариваться с заклятым колониальным врагом - Британской империей...

СССР делал ставку на подводный флот. Ина ракеты межконтинентальные, нам авианосцы особо и не нужны были.
Но опять же, в эту игру можно играть и в двоём. Сколько было атомных ледоколов в США, а сколько в СССР. америкосы не умели строить обычные ледоколы.

Вы уж если беретесь фантазировать то делайте это с документами на руках...какие именно западные,масонские ложи были задействованы, чьи именно разведки принимали активное участие,почему они решили опереться на малоизвестную,неперспективную и малочисленную партию?!
Имена фамилии,явки пароли....а то ваши аргументы напоминают откровения постоянного читателя подшивок "Огонька"?!

Дело в том что сами масоны вообщем-то не скрываются ни сейчас ни тогда, да и при наличии средств и желания вы можете ликвидировать любое самое тайное сообщество....история спецслужб вам в помощь!

Это сообщение отредактировал Сократ - 27.01.2019 - 00:37

А вы хотели в своей пещерке сидеть и стричь купоны с продажи болотной жижи и щебёнки с лесом в загранку?

Надо просто сравнить, сколько лет существовала Российская империя, и сколько лет сменивший ее СССР. Думаю по результатам сравнения будет все понятно. Что было благом, а что нет. Напомню, что текущее состояние в стране - творенье граждан СССР.

Судя по опросу Ленин жил, жив и будет жить!

Еслиб Гитлер начал войну лет на пять позже, мы бы с вами сейчас общались помахивая хвостами и шевеля антеннами.Путём радиоволн в фм диапазоне. А питались бы радиактивными арбузособаками.Шутка.Небыло бы нихрена ничего, они бы ядерную бомбу успели создать.Так что, всё что ни делается, всё к лучшему.

На всякий случай, хотел бы уточнить, вы когда писали про маргинала, не перепутали с люмпеном?

Что за глупости
Троцкий никогда не был за русских, немцев, американцев или евреев
Он был за идею мировой революции, а России начала 20-го века не нужны были никакие мировые революции, надо было разгребать свои проблемы.
Именно на этой почве Троцкий и был выкинут на мороз. А в связи с тем, что Троцкий слишком дохуя знал и много пиздел - в последствии получил ледорубом по башке
Троцкий был по сути фанатиком, революция ради революции, по своей упоротости его можно сравнить с Че Геварой.
Но тем не менее, определенные таланты у него присутствовали и бездарностью его может назвать только совсем законченный идиот

Это сообщение отредактировал evg489 - 27.01.2019 - 00:04

Чего 16 тыщ паровозов? Антиресно где же их строили. да ещё такими темпами.
Кстати, про ЖД, ссср построило гораздо больше дорог. Ибо почти все те которые были построены при РИ были времянками по сути. Тот же Трнассиб был переделан полностью.

В целом верно. Узел противоречий был весьма забавный. Ситуация в конце XIX в., когда начала сколачиваться Антанта и Тройственный союз, являлась тем, что умный человек князь Бисмарк назвал "кошмаром коалиций".
Обрисую ёё коротко:
Германия - нам нужны колонии, и мы будем их выбивать, может быть даже силой (у французов), или шантажом (у англичан).
Франция - немцы, верните Элзас и Лотарингию назад!
Англия - будем посмотреть, что и как. Французов мы не особо любим, но Вильгельм заебал клянчить территории в Африке. Турцию не расчленять.
Россия - нам нужны Босфор и Дарданеллы для спокойной торговли. Надо бы ещё и Турцию расчленить, а территории на Балканах поделить между сербами и Болгарами.
Турция - будем крутить жопой перед Францией, Германией и Россией и тянуть деньги со всех. Хоть и ссыкотно. При грядущем замесе хотелось бы остаться в живых.
Австро-Венгрия - без Германии уже никуда, надо бы ещё славян на Балканах попрессовать и прижать нос русским с проливами. При грядущем замесе хотелось бы остаться в живых.

Это сообщение отредактировал Американист - 27.01.2019 - 00:13

как ни странно, но в этом есть определенная доля правды.

Не глобалисты, конечно же. Их не было тогда.
Вполне конкретные капиталистические кланы (щаз конечно набегут любители срывать покровы с мировых заговоров): ротшильды и рокфеллеры.

Читал я про исследования по косвенным историческим данным о деятельности Троцкого и кто за ним стоял.

А вот про Ленина увы не подтвердилось. Во всех доступных источниках указывается, что Ленин не шёл на контакты с тем же Парвусом и считал его редкой паскудой.

прощу прощения, действительно ошибся в навешивании ярлыков.

И какова была протяженность железных дорог во Франции в 1914? Может быть вы имеете ввиду плотность,а не протяженность? У нас тупо территория больше,Российская Империя по площади равна 35 Франциям.

Это не миф. Хотя Сибирь как и Россия немаленькая.

Где выяснили ,что пригласили???Вроде как выяснили,что конкретные представители администрации в самом Мурманске согласились с предложением представителей Антанты о помощи.При чём когда углубляешься в вопрос оказывается,что высшее руководство не разделяло полностью мнения местного руководителя Юрьева.Единственное ,что мы выяснили,что вы пиздабол и пытаетесь просто манипулировать словами и выдёргивать фразы их контекста.
Что касаемо следующего вашего утверждения про ноту-то вы опять занимаетесь тем же и рассматриваете ноту отдельно от Брест-Литовского договора,который впрочем потом был аннулирован.Ну и вообще,это тема отдельной долгой беседы с теми кто хоть немного в теме,а не является сетевым пиздаболом типа вас)))

Нет. И есть как минимум четыре причины.
1. Эксперименты с делящимися материалами - штука крайне дорогая, а у нас война на дворе.
2. Из Третьего Рейха свалило большое количество физиков и математиков, там не только Эйнштейн был.
3. Отсутствие необходимого количества сырья для работы и исследований.
4. Германские бонзы просто не поняли с чем имеют дело, и ядерные разработки были банально заморожены.

Это сообщение отредактировал Американист - 27.01.2019 - 00:14

Там железные дороги были с игрушечными рельсами. У нас столбами на заборах стояли после реконструкции железки. "По заказу княза Белохватъскаго" было клеймо.
Или булкохрусты думают что по тем же рельсам поезда ходили? Там всё хозяйство капитально было поменяно.

Снарядныйголод был и в 1941 году.
Только вот в 1941 что бы было с политиками призывавшими превратить войну с Гитлером в гражданскую и разлагавшими армию своими агитаторами.А потом через территорию Гитлеровской Германии приезжает поезд с политиками которые устраивают революцию и подписывают сепаратный мир с Гитлером и отдают ему огромные территории страны.

Сейчас миллиарды в тренде.Миллиарды рабочих и крестьян царь лично убил.А потом сталин с лениным мильярды ухайдокали.Сейчас путин остатки доедает.

"Но протяженность распределялась на гигантскую территорию, поэтому по густоте сети железные дороги империи сильно отставали от показателей потенциальных противников (Россия — 1,3 километра, Германия — 11,8 километра, Франция — 9,6 километра, Австро-Венгрия — 6,8 километра на 100 квадратных километров территории"

получается что да.

Масоны ещё в 19-м веке перестали существовать, все ложи превратились в театрализованное представление, а вот цеховики долго существовали как тайное общество.