Могли ли белые победить в Гражданской войне?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Случись Гражданская война, на чьей стороне выступите?
За Белых [ 408 ]  [23.00%]
За Красных [ 889 ]  [50.11%]
Свалю из России [ 296 ]  [16.69%]
Я есть Груут! [ 143 ]  [8.06%]
Йа телочко, мну хатеть платтишко [ 38 ]  [2.14%]
Всего голосов: 1774
Гости не могут голосовать 
mrPitkin
27.01.2019 - 00:29
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Амайя @ 27.01.2019 - 02:27)
Цитата
Скатертью дорога ренегатам.

а, т.е., это ренегаты?
А вы, лично, кто, чтобы давать такую оценку творчеству талантливых людей?
А я вам скажу. Вы - дендро-фекальное изделие.
Современное, бездарное, бесталанное и заурядное.
Никчемное. Во всех смыслах.

Если они ради сытого куска побежали в загранку писать свои унылые вирши про христосвоскресов и прочие пасторальные картинки царского режима.
 
[^]
cirkul05
27.01.2019 - 00:29
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 1735
Цитата (Амайя @ 27.01.2019 - 00:27)
Цитата
Скатертью дорога ренегатам.

а, т.е., это ренегаты?
А вы, лично, кто, чтобы давать такую оценку творчеству талантливых людей?
А я вам скажу. Вы - дендро-фекальное изделие.
Современное, бездарное, бесталанное и заурядное.
Никчемное. Во всех смыслах.

Надо культурне, мягче. Крендель из унитаза. ( не моё).
 
[^]
Mentollsen
27.01.2019 - 00:30
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.06.18
Сообщений: 413
Цитата (Deins @ 26.01.2019 - 23:22)
Цитата (начпо @ 26.01.2019 - 22:40)
Самое забавное то, что кадровых офицеров в красной армии было куда больше чем у белых.

Так это понятие специально прививается, типа белые - это благородные офицеры царской армии, верные приказу и присяге (и их верные мужички-солдатики), а красные - это всякий сброд, неграмотные и кровавые палачи, предавшие доброго батюшку царя.

Бредятина, конечно, но малограмотные потребляют, а особо упоротые даже ностальгируют, ага. lol.gif

И еще одна байка - что у всех офицеров, пришедших служить в РККА, семьи держал в заложниках Троцкий.
 
[^]
Illusionists
27.01.2019 - 00:30
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 474
Цитата (number7 @ 27.01.2019 - 00:17)
рука-лицо.
то ли тролль, то ли люмпен... если мерить благополучность для граждан временем существования страны.
Ладно, возьмем пример: римская империя. Существовала скоко там? Благом была для граждан? А для рабов? А ну да, рабы ж не граждане, а трофейный ресурс..
И социальных норм не было, медицины не было, зато был пантеон богов.
Долго существовала римская империя, значит это благо. То есть надо вернуться к таком рабовладельческому строю?

Если включить ум (что, судя по развешиванию ярлыков, вряд ли получится), то можно сравнить римскую империю с другими образованиями того времени. И сделать вывод о вкладе Рима в историю. Социальных норм и медицины не было? а в каких странах они были в то время? Для общего развития советую изучить то, что дал Рим миру.
"Право Древнего Рима - наиболее развитая система права древности, послужившая основой для современной континентальной системы права, к которой принадлежит и РФ".
И это только малая часть. Но чтобы осознать остальную, надо развиваться.
 
[^]
фотий
27.01.2019 - 00:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 6110
Цитата (mrPitkin @ 27.01.2019 - 00:23)
Цитата (фотий @ 27.01.2019 - 02:15)
Цитата (Ordinal @ 26.01.2019 - 21:50)
не могли белые победить, у красных была идея, а у белых все вернуть назад. Идея то у красных правильная была, и я их так то уважаю, это уж потом все идеи опоганили пидоры разные. Ленин то землю раздал, а забрали то ее другие а не он.

Это какие идеи? Коминтерн? И вот на эти идеи буржуи давали Ленину деньги? Что бы он у них устраивал революции и национализировал срдства получения прибыли? Вы это серьёзно? А не смущает ближайшее окружение Ленина? Каменев-Розенфельд, Зиновьев-Евсей-Гершен Ааронович Радомысльский, Свердлов-папа у него был Михаил Израилевич Свердлов. Ну и т.д... Вы думаете все эти люди будут думать о насущных проблемах русского мужика?
Чем занимались большевики до Сталина? Война, террор, продразвёртска и идеи мировой революции. То есть все делалось для того, что бы Россия лежала на спине, потихоньку пожирая саму себя и не отсвечивала на мировой сцене. Скажем так, в начле 20 века в Персии (Иран) столкнулись интересы Российской Империи и Британии. Россия два раза вводила туда войска в 1909 и 1911. Так же в Персии нашими военными была создана Персидская казачья дивизия Которая была расформирована в 1920 году. Из Вики:
.... Военно-стратегической задачей русской внешней политики в Персии было обеспечение выхода России к Персидскому заливу и Индийскому океану. Её решение предполагало максимальное ослабление позиций Великобритании в Персии с перспективой полного её вытеснения[1].

С экономической точки зрения, Россия преследовала цель, опираясь на казачью бригаду и российские регулярные войска в Персии, сохранить контроль над её северными территориями, обеспечить сохранение полученных экономических и торговых концессий, воспрепятствовать посягательствам на российские торгово-экономические интересы со стороны Великобритании и других держав[1].

Большевики ещё в безвозмездную аренду давали крестьянам орудия труда конфискованые у помещиков.

Знаешь почему раздали землю и орудия труда? Да потому что евреям земля не нужна-на ней пахать нужно. Зато нужно зерно, которое можно отобрать и продать, а вырученные деньги пустить на "нужды" мировой революции. Подчеркну-это было до Сталина.
 
[^]
number7
27.01.2019 - 00:31
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.12
Сообщений: 1152
Цитата (фотий @ 27.01.2019 - 00:25)
Цитата (Illusionists @ 27.01.2019 - 00:22)
Цитата (mrPitkin @ 27.01.2019 - 00:14)
Что мешало царям сделать минимальные условия для крестьян и рабочих? Советская власть за 20 лет своего правления сделала больше для народа чем Романовы за 300 лет своего правления, поэтому неудивительно что буржуинов и их приспешников ссаными тряпками погнали из России.

Сделала больше для народа, но не продержалась и 70 лет. Что-то благодарный народ ничего не сделал для сохранения советской власти. И для ее падения даже не понадобилась революция и гражданская война - изнутри разрушилась.

Её разрушили. Да, изнутри. И народ к этому готовили, долго и успешно. Гуд бай Америка...

СССР был как "первый блин комом". То есть вообще первый проект социалистического государства, где социализм является основной гос.строя в истории человечества (я по-крайней мере не помню других примеров именно государств, а не общин или коммун).

Пример СССР и причины его краха несомненно будут учтены при следующих попытках создать новое социальное государство.
Капитализм тоже не сразу вдруг взял и образовался в отдельно взятом государстве со всеми его привычными нами функциями и особенностями. Капитализм тоже проходил стадии становления и превозмогания. Примерно лет триста длился этот период.
Так же и с социализмом. Что-то появляется, как-то работает, умирает. Потом появляется новая версия с учетом прошлого опыта.
Просто еще не пришло время для нового СССР.
 
[^]
Американист
27.01.2019 - 00:31
1
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698
Цитата (cirkul05 @ 27.01.2019 - 00:27)
Так и фошизды захватив всю Европу могли не нападать на СССР , а развивать военку.Побамбливая ( какое слово, а?) Англию.

Русския языка нирадной?
 
[^]
Forsaje
27.01.2019 - 00:31
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 369
Цитата (Амайя @ 27.01.2019 - 01:27)
Цитата
Скатертью дорога ренегатам.

а, т.е., это ренегаты?
А вы, лично, кто, чтобы давать такую оценку творчеству талантливых людей?
А я вам скажу. Вы - дендро-фекальное изделие.
Современное, бездарное, бесталанное и заурядное.
Никчемное. Во всех смыслах.

Дружище, да у тебя butthurtus vulgaris!
Приложи к больному месту подорожник!
 
[^]
mrPitkin
27.01.2019 - 00:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (evg489 @ 27.01.2019 - 02:27)
Цитата (Illusionists @ 27.01.2019 - 00:22)
Цитата (mrPitkin @ 27.01.2019 - 00:14)
Что мешало царям сделать минимальные условия для крестьян и рабочих? Советская власть за 20 лет своего правления сделала больше для народа чем Романовы за 300 лет своего правления, поэтому неудивительно что буржуинов и их приспешников ссаными тряпками погнали из России.

Сделала больше для народа, но не продержалась и 70 лет. Что-то благодарный народ ничего не сделал для сохранения советской власти. И для ее падения даже не понадобилась революция и гражданская война - изнутри разрушилась.

так ведь перемен, требует наши сердца
ну вот эти перемены и настали, надо быть аккуратней в своих желаниях

Скоро будет как в кино про Сталлоне, матом ругнулся вылез штраф чеком.
 
[^]
mephisto91
27.01.2019 - 00:32
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 863
Цитата (Амайя @ 27.01.2019 - 00:17)
В этой теме, сплошь, потомки Бела Куны и Землячки..
Мне, как-то ближе, Северянин, Бунин, и Рахманинов с Кандинским.
Люди, которые не приняли революцию, и покинули страну. Вынужденно.
Русская интеллигенция. Цвет нации. Выступавшие против советской власти.
Что вы можете им противопоставить?

Алексея Толстого и Брусилова, Циолковского и Мичурина.

А касательно "цвета нации и русской интеллигенции" ,есть такая подленькая "Семейная хроника" Риммы Нератовой. Представительницы воспеваемой "русской интеллигенции". Мастурбация на деяния немецких нацистов и проклятия на головы "пролетарского быдла", организовавшего наступление и разрушившего высокие духовные связи между немецкими солдатами и их шалавами на территории Союза, прилагаются.

Это сообщение отредактировал mephisto91 - 27.01.2019 - 00:33
 
[^]
kniazmiloslav
27.01.2019 - 00:34
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 3087
Белые не в гражданской войне участвовали, а в интервенции в роли тогдашних власовцев. Даже если бы победили интервенты, белым бы они власть точно не отдали, так что нет, не могли.
 
[^]
Наноктулху
27.01.2019 - 00:34
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.01.19
Сообщений: 133
Ответ на вопрос в заголовке: да, могли бы. Но и бабушка могла бы стать дедушкой, при наличии хуя.

Дальнейшая хуета по тексту - без комментариев...
 
[^]
mrPitkin
27.01.2019 - 00:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (number7 @ 27.01.2019 - 02:31)
Цитата (фотий @ 27.01.2019 - 00:25)
Цитата (Illusionists @ 27.01.2019 - 00:22)
Цитата (mrPitkin @ 27.01.2019 - 00:14)
Что мешало царям сделать минимальные условия для крестьян и рабочих? Советская власть за 20 лет своего правления сделала больше для народа чем Романовы за 300 лет своего правления, поэтому неудивительно что буржуинов и их приспешников ссаными тряпками погнали из России.

Сделала больше для народа, но не продержалась и 70 лет. Что-то благодарный народ ничего не сделал для сохранения советской власти. И для ее падения даже не понадобилась революция и гражданская война - изнутри разрушилась.

Её разрушили. Да, изнутри. И народ к этому готовили, долго и успешно. Гуд бай Америка...

СССР был как "первый блин комом". То есть вообще первый проект социалистического государства, где социализм является основной гос.строя в истории человечества (я по-крайней мере не помню других примеров именно государств, а не общин или коммун).

Пример СССР и причины его краха несомненно будут учтены при следующих попытках создать новое социальное государство.
Капитализм тоже не сразу вдруг взял и образовался в отдельно взятом государстве со всеми его привычными нами функциями и особенностями. Капитализм тоже проходил стадии становления и превозмогания. Примерно лет триста длился этот период.
Так же и с социализмом. Что-то появляется, как-то работает, умирает. Потом появляется новая версия с учетом прошлого опыта.
Просто еще не пришло время для нового СССР.

Капитализм зародился в 16-м веке, а в России буржуазная революция произошла только в 20-м веке.
 
[^]
evg489
27.01.2019 - 00:35
-4
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14420
Цитата (mrPitkin @ 27.01.2019 - 00:29)
Цитата (Амайя @ 27.01.2019 - 02:27)
Цитата
Скатертью дорога ренегатам.

а, т.е., это ренегаты?
А вы, лично, кто, чтобы давать такую оценку творчеству талантливых людей?
А я вам скажу. Вы - дендро-фекальное изделие.
Современное, бездарное, бесталанное и заурядное.
Никчемное. Во всех смыслах.

Если они ради сытого куска побежали в загранку писать свои унылые вирши про христосвоскресов и прочие пасторальные картинки царского режима.

о как вы нобелевского лауреата по литературе на место поставили
хороших русских писателей и так с каждым 10-ти летием все меньше, все таки стоит ценить тех, что были
з.ы. зря в спор про идеологии включают писателей , ученых и прочих людей интеллекта. Бродский эмигрировал из Союза, но стал ли он от этого плохим поэтом? по мне так он вообще один из лучших поэтов своей эпохи. А Бунин как был одним немногих русских лауреатов Нобелевской премии по литературе, так им и остался. Все таки творчество и политическое мировоззрение - это разные вещи.

Это сообщение отредактировал evg489 - 27.01.2019 - 00:42
 
[^]
Американист
27.01.2019 - 00:35
1
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698
Цитата (Амайя @ 27.01.2019 - 00:27)
Цитата
Скатертью дорога ренегатам.

а, т.е., это ренегаты?
А вы, лично, кто, чтобы давать такую оценку творчеству талантливых людей?
А я вам скажу. Вы - дендро-фекальное изделие.
Современное, бездарное, бесталанное и заурядное.
Никчемное. Во всех смыслах.

Эта щикарно! bravo.gif
 
[^]
фотий
27.01.2019 - 00:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 6110
Цитата (cirkul05 @ 27.01.2019 - 00:27)
Цитата (Американист @ 27.01.2019 - 00:20)
Цитата (cirkul05 @ 27.01.2019 - 00:13)
Цитата (Американист @ 27.01.2019 - 00:08)
Цитата (cirkul05 @ 27.01.2019 - 00:03)
Небыло бы нихрена ничего, они бы ядерную бомбу успели создать.Так что, всё что ни делается, всё к лучшему.

Нет. И есть как минимум четыре причины.
1. Эксперименты с делящимися материалами - штука крайне дорогая, а у нас война на дворе.
2. Из Третьего Рейха свалило большое количество физиков и математиков, там не только Эйнштейн был.
3. Отсутствие необходимого количества сырья для работы и исследований.
4. Германские бонзы просто не поняли с чем имеют дело и ядерные разработки были банально заморожены.

А почему американцы сделали?

Ну, подумайте немножко своей головой. Сырьё есть, деньги есть, "мозги" есть (американцы официально запрашивали на работу находящихся в Англии физиков и математиков - Бор и Эйнштейн, например). Война на территории США не ведётся. Что ещё надо?

Так и фошизды захватив всю Европу могли не нападать на СССР , а развивать военку.Побамбливая ( какое слово, а?) Англию.

А если допустить, что Гитлер это человек Британии? Кто меньше пострадал во Второй Мировой? Британия и США.
 
[^]
Illusionists
27.01.2019 - 00:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 474
Цитата (mrPitkin @ 27.01.2019 - 00:26)
Сделала больше для народа, но не продержалась и 70 лет. Что-то благодарный народ ничего не сделал для сохранения советской власти. И для ее падения даже не понадобилась революция и гражданская война - изнутри разрушилась. [/QUOTE]
Для её падения понадобилась лишь Холодная война и пропаганда. А гражданских войн много было на территории бывшего СССР и в самой России было 2 войны.

А что, во времена РИ не было пропаганды и войны? Против РИ иногда объединялись в военном конфликте Турция, Англия и Франция (Крымские войны). Это открытый конфликт, а не холодная война. И РИ выстояла.

При чем тут конфликты на территории бывшего СССР и РФ не понял, речь шла о СССР.
 
[^]
cirkul05
27.01.2019 - 00:36
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 1735
Цитата (mrPitkin @ 27.01.2019 - 00:29)
Цитата (Амайя @ 27.01.2019 - 02:27)
Цитата
Скатертью дорога ренегатам.

а, т.е., это ренегаты?
А вы, лично, кто, чтобы давать такую оценку творчеству талантливых людей?
А я вам скажу. Вы - дендро-фекальное изделие.
Современное, бездарное, бесталанное и заурядное.
Никчемное. Во всех смыслах.

Если они ради сытого куска побежали в загранку писать свои унылые вирши про христосвоскресов и прочие пасторальные картинки царского режима.

Стрелялись ещё.Многие вернулись зная что могут расстрелять.А кто по вашему плохой человек , тот кто за идею готв убить или тот кто даёт отпор злыдню так как умеет.Или в вашем понимании жизни достойны только те кто в толпу с пулемёта строчить могёт? И те кто по товарищески ноги раздвигает в полку?Вы перед зеркалом сами себе в глаза правду скажите, не стесняйтесь.
 
[^]
mrPitkin
27.01.2019 - 00:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (kniazmiloslav @ 27.01.2019 - 02:34)
Белые не в гражданской войне участвовали, а в интервенции в роли тогдашних власовцев. Даже если бы победили интервенты, белым бы они власть точно не отдали, так что нет, не могли.

Белогвардейцы в своих "мемуарах" писали что интервенты не дали им побить красных.

Могли ли белые победить в Гражданской войне?
 
[^]
Набериус
27.01.2019 - 00:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1604
Цитата (gluk35 @ 27.01.2019 - 00:03)
Цитата (Набериус @ 26.01.2019 - 23:38)

Про железные дороги вы не правы, Российская империя занимала третье место в мире по протяженности после США и Британской Империи.
При Николае Втором было построено в России 16 тысяч паровозов,СССР не скоро догнал эти цифры по выпуску.

Чего 16 тыщ паровозов? Антиресно где же их строили. да ещё такими темпами.
Кстати, про ЖД, ссср построило гораздо больше дорог. Ибо почти все те которые были построены при РИ были времянками по сути. Тот же Трнассиб был переделан полностью.

Строчка на русских заводах

Могли ли белые победить в Гражданской войне?
 
[^]
cirkul05
27.01.2019 - 00:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 1735
Цитата (mrPitkin @ 27.01.2019 - 00:32)
Цитата (evg489 @ 27.01.2019 - 02:27)
Цитата (Illusionists @ 27.01.2019 - 00:22)
Цитата (mrPitkin @ 27.01.2019 - 00:14)
Что мешало царям сделать минимальные условия для крестьян и рабочих? Советская власть за 20 лет своего правления сделала больше для народа чем Романовы за 300 лет своего правления, поэтому неудивительно что буржуинов и их приспешников ссаными тряпками погнали из России.

Сделала больше для народа, но не продержалась и 70 лет. Что-то благодарный народ ничего не сделал для сохранения советской власти. И для ее падения даже не понадобилась революция и гражданская война - изнутри разрушилась.

так ведь перемен, требует наши сердца
ну вот эти перемены и настали, надо быть аккуратней в своих желаниях

Скоро будет как в кино про Сталлоне, матом ругнулся вылез штраф чеком.

И электроимпульс по мозгам.Это я не шутю.
 
[^]
Американист
27.01.2019 - 00:39
8
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698
Цитата (evg489 @ 27.01.2019 - 00:35)
о как вы нобелевского лауреата по литературе на место поставили
хороших русских писателей  и так с каждым 10-ти летием все меньше, все таки стоит ценить тех, что были

Нобелевские премии по литературе и миру лично я бы вообще упразднил. Настолько они себя дискредитировали.

Это сообщение отредактировал Американист - 27.01.2019 - 00:44
 
[^]
BigfootM
27.01.2019 - 00:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 3834
Нынешняя власть стало быть белые, возродившие монархию? :)
 
[^]
gluk35
27.01.2019 - 00:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Mentollsen @ 27.01.2019 - 00:30)

И еще одна байка - что у всех офицеров, пришедших служить в РККА, семьи держал в заложниках Троцкий.

да да. особенно у графа Алексея Игнатьева. Тот аж от испугу сохранил подотчётные деньги а потом лично передал эти деньги большевикам. Но его так застращали. что он из сытой франции уехал в СССР. и даже воевал во ВоВ
 
[^]
Forsaje
27.01.2019 - 00:42
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 369
Цитата (evg489 @ 27.01.2019 - 01:35)
Цитата (mrPitkin @ 27.01.2019 - 00:29)
Цитата (Амайя @ 27.01.2019 - 02:27)
Цитата
Скатертью дорога ренегатам.

а, т.е., это ренегаты?
А вы, лично, кто, чтобы давать такую оценку творчеству талантливых людей?
А я вам скажу. Вы - дендро-фекальное изделие.
Современное, бездарное, бесталанное и заурядное.
Никчемное. Во всех смыслах.

Если они ради сытого куска побежали в загранку писать свои унылые вирши про христосвоскресов и прочие пасторальные картинки царского режима.

о как вы нобелевского лауреата по литературе на место поставили
хороших русских писателей и так с каждым 10-ти летием все меньше, все таки стоит ценить тех, что были

О! Нобелевская премия - это дааа! Ни разу такая не ангажированная, не политизированная.
Ты ещё вспомни про недавнюю премию тпшке Алексеевич. faceoff.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45629
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх