Как любого из нас можно посадить. Немного реальности для самых смелых

А потому и всего 6, что судьям они нафиг не нужны, как и ментовские палки. Судьям нужно, чтобы не было отмененных.

Если мало отмененных, то это не значит, что хреново работает судебная система. Наоборот, это значит, что бОльшее количество сфабрикованных дел до суда не доходит. А если и доходит, тот возвращается на дорасследование, где через некоторое время приостанавливается потому что имеющийся обвиняемый не канает, других нет и искать после опездюливания за первого никакого желания нет.

Видимо автор этого поста - очень очень некомпетентный адвокат, или стажер, или дебил

Про занос в *оркестр*- сказки на 99%
*Телефонное* право никто не отменял, но там не бапки а связи, или того хуже- политика, впрочем, в общей массе- исчезающе мало, но резонансно, да...

Со следаком договоритсо? Насколько я знаю- дорого, но варианты, видимо есть(сильно от дела и материалов зависит), как правило у пассажиров денег на приличного адвоката нет, а уж на остальное и подавно...

Много ли у фигурантов по тяжким денег? В массе- маргиналы, что они могут предложить следаку, федеральному судье(а *зарядить* надо не только им)?

Но... по гражданским делам у некоторых особо крупных юрлиц- совершенно точно *прикормленные* судьи(и не только судьи) есть, но эт не уголовка- там своя кухня... И это на рутину, слабо ВАС купить(да всю коллегию, хрена там )?

Скорее надавить, если ты газпром или роснефть, но это опять не право а политика...

И да, про КК, Ставрополье и хахалеву не будем, там какое-то современное гуляй-поле, строго ИМХО и субъективно, конечно...

человека заминусили (на момент написания -50), только за то что он не написал после текста сарказм

Написана полнейшая хуйня
работающая может на кубани...

в МСК хуй кто дело даже возбудит если не будет 100% доказухи

Автор этого бреда интересно что нибудь слышал о ТОРбраузере) О даркнете и о том что 80+ % ресурсов всего интернета именно в дарк нэте).

какой то ауешник писал или всепросральщик накинуть пытается. давай уж продолжай что полиция и не ищет никого. нужен виновный ? выходят на крыльцо, берут первого попавшегося и не парятся.

Малограмотным навальнятам сей высер дюже понравится!

Просто за них сидят другие, невиновные. Что, собственно, полностью подтверждает все утверждения ТС.

Плавали,знаем.Адвокат высосет из тебя и родных всё,по итогу если не посадили-скажет,что он красавчик,а если посадили пожмёт плечами и скажет,что не получилось.Расчет тонок и прост-ты оплачиваешь его услуги согласно прайсу.И не пойдешь к судье и прокурору с вопросом-"я же вам заплатил,почему так то вышло" и "верните денег".Да и скорее всего адвокат лишь сказал,что что-то сделал,а по факту лишь получил денег.Это его работа.
Ходатайства,экспертизы,свидетели-пох.Если ты в списке на посадку- всё равно получишь статью и срок.Система так построена,что если следователь возбудил дело,то он пойдет до суда,ибо статистику портить нельзя,если в досудебном не получилось прекратить,то судья рассмотрит материалы,которые однозначно укажут на твою виновность,не зря же следователь в суд материалы готовил-его задача написать все так и составить обвинительное заключение с прямым указанием преступления и доказательствами виновности.А дальше как фортуна повернётся-могут условным обойтись,а могут и 15 лет за то,чего не было навесить.
Увы,это не только в России.
На ЕСПЧ у нас клали,что-то могут повлиять СМИ и интернет,но это Большая редкость.

Пинайте.

Ничего не подписывать ничего не говорить!

Все следаки в один голос твердят!

P.S.

Адвокаты и юристы в судах РФ это просто статисты!

Закроют твоего соседа "не за что", ты пойдешь с вилами и топорами его вызволять?

Такую лютую ахинею мог написать только придурок, абсолютно не знакомый с системой!

Автор местами прав, местами не очень:
1. Адвокат нужен. Нужен это означает не в момент когда "завтрасудпамагите яневинават!!!!1111" а как только "гражданин, пройдемте" вы должны УЖЕ звонить нормальному проверенному адвокату.

На стадии "менязадержали" ваше будущее УД развалить намного проще, чем в момент когда вас уже допросили и вы подписали протокол. На стадии обвинительного-уже печаль 99% вас осудят.

А то большинство ведуться на разводы следаков и дознавателей "ничего страшного, ты не виноват ты просто рядом был, так и напишем, вот подпиши-и иди домой" дают против себя показания, а затем только звонят адвокату.

2. Менты сейчас как раньше подставами не занимаются с целью раскрываемости "для галочки". Более того-работа их оставляет желать лучшего. Дела нихуя не возбуждаются если нет уверенности в 99% обвинения. И там где не надо сильно работать. Ибо работа=время, время=раскрываемость и статистика.
И мент жопу рвать не будет если есть хоть 1% вероятности что прокурор дело завернет.
Фальсификации также нахуй не вперлись. В кабинете итак стопка заявлений. Нужно только поднять зад и провести оперативные мероприятия.
Ну а как иначе вы объясните такую хуйню-кража в магазине, вор(синяк) живет в доме где магазин, менты сука полгода его искали, причем он постоянно появлялся там.

3.Вытекает из п.2 Поэтому у нас так мало оправдательных приговоров. В суд попадает только то где на 100% есть состав преступления и доказательная база с минимумом усилий и желательно потяжелей.
Кто не верит-зайдите на любой сайт МВД своего региона, там есть официальные отчеты которые публикуют менты:
-Количество поступивших заявлений.
-количество раскрытых преступлений.
-количество отказов в ВУД.

4. По "заказным" делам-да, тут могут насрать на бумажку, размазать и направить в суд и будет приговор.

5. Судьи-да, не вникают нихуя. Приговор состоит из 99% текста обвинительного заключения.

6. Вся правоохранительная система по факту защищает не граждан, а власть и олигархов от посягательств граждан.

Меня чисто технический вопрос интересует: вот шпалят дико DTrump, а как у него ююка не меняется и постоянно положительная? Мне на юкку насрать, просто интересно.

Это сообщение отредактировал ArunSawad - 28.05.2018 - 02:18

Дохуя адвокатов в нашей стране которых адвокатами низзя назвать ни коим образом. "Решалы".

Или мошенники называющие себя "адвокатами". У них есть корочка,дорогой костюм итп. как у всех.

НО.

Вся их работа сводится к "Ты наскреби 2 ляма, 1 лям судье, лям прокурору и дело замнут" -100% это мошенник.

Расчет тут таков:

-адвокат берет деньги для решения вопроса.

-якобы "решает вопрос", при этом судья и прокурор даже не догадываются что какой-то там адвокат Пупкин ОКАЗЫВАЕТСЯ внезапно блеадж вопрос с ними решил, т.е. "адвокат" бабки тупо в карман кладет. Более того большинство судей держатся зубами за свои места(нихуевые плюшки и зарплата под 100-150к) и подобного "адвоката" нахуй пошлют ибо оправдательные приговоры где был состав преступления(даже размазанный соплями следака по бумаге) это риск проверки сверху и лишения статуса.

-Вас обвиняют и увозят.
-адвокат "ну не получилось, извини у тебя статья тяжелая".
-адвокат летит в Доминикану/Турцию/Тайланд.
-вы охуев-едите чалится в магадан.
-бабки назад потребовать-вы их давали без расписок(какая расписка на взятку!) -адвокат вас нахуй посылает.
-Вы на ситуацию и на адвоката повлиять никак не можете ибо вам сидеть еще лет 5-10-15.
-ПРОФИТ!

Так что если у вас будет адвокат который предложит решить вопрос с судьей-смело гоните ссанными тряпками.
Те кто дает гарантии также пиздаболы. По закону адвокат НЕ ИМЕЕТ права гарантировать исход дела клиенту.

Это сообщение отредактировал marshall1956 - 28.05.2018 - 02:32

Нас всех пересажают. пиздец.
Ухожу в лес.

Я так понимаю, пересажать всех не сможем, так хотя бы запугаем, что бы не вякали

Дык, это, колпак почти готов, просто не всех еще соьралм
Коллективно больше впаяют , типа "международная банда пропагандистов" ,,, уууу , админы готовьтесь и дайте сообщения потереть

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Оно конечно вам практикам виднее, но ТС волен писать тут любую чушь )))
А мы читать и обсуждать
Но скажите, ведь работа судей в России, ни к черту, они людей сажают в тюрьмы, наплевав на всех и вся, почему Вы не пишете про "реальное положение"?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не всё так прям сгущенно, однако 60% текста в приговорах - это тексты следователей, скорректированные по судебным нормам. Судья конечно вникает и решает как правильно поступить, но текст следователей там есть в большом объёме.
Только не понимаю, вас ТС предостерег писать опасные комменты, для убедительности сгущая краски. Ради убеждения. А вы все придрались к преувеличенным фактам) Дело говорит - не пизди, будь осторожен)

Это сообщение отредактировал ElectroJohn - 28.05.2018 - 04:34

Так и чем тогда следак, прокурор и судья отличаются от террориста?
Тем, что получают деньги от "народа" и этот же народ терроризируют ?
Каков шанс стать жертвой (ИГИЛы) а каков шанс попасть под "судебный пресс" !?
Посчитаем?
Окажется, что террор с бомбами и заложниками более "лоялен", к гражданам, чем " органы" ?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Качество работы для системы не важно. Все, что она делает, — воспроизводит саму себя, оправдывая свою необходимость и свое финансирование.

Вот скажите, когда вы платите штраф за превышение скорости, например, с которым вы согласны, — вы обращаетесь в суд? Нет, не обращаетесь, — только если хотите оспорить. Это административное правонарушение, и вы согласны понести наказание. А вот выход на митинг (административное нарушение) — это суд, вызов свидетелей, просмотр видео, адвокаты, заседания, апелляция, кассация… И тот же самый штраф. Что бы ни говорили свидетели, что бы ни показывали видео- и фотоматериалы, какие бы доводы ни приводили свидетели — судья доверяет только показаниям сотрудников полиции. Не проще ли сразу прислать вам квитанцию? Это сделает ровно та же полиция. Но нет.

Имеет ли такой процесс отношение к установлению истины, торжеству закона и справедливости? Ни в малейшей степени. А как проходят другие процессы, по другим делам? Да точно так же. Установлением истины здесь интересуются меньше всего. Интересуются процессом как таковым. И вот почему.

Давайте покажу на примере Республики Чувашия. Сегодня население Чувашии 1 млн 235 тысяч человек, 15 лет назад было 1 млн 300 тысяч. 15 лет назад вся юстиция республики помещалась в Доме юстиции в Чебоксарах в здании, построенном на излете СССР. Там умещались: Московский, Ленинский, Калининский суды города Чебоксары, Верховный суд республики и Минюст. Сбоку была пристройка, где сидела вся республиканская прокуратура в полном объеме со всеми ответвлениями. Сейчас у Минюста новое здание. Еще одно новое здание — у выделенной из Минюста Службы судебных приставов. Отдельно стоит здание Московского районного суда; отдельно, конечно, Верховный суд Чувашии. В Доме юстиции остались только два райсуда, Ленинский и Калининский, и места не хватает им катастрофически. Прокуратура республики переехала в новое здание (все — специально построенное), и там уже ей не хватает места.Напомню, что в 2007 году из прокуратуры выделили СК, и у него теперь тоже свое здание, свой отдел кадров, бухгалтерия, водители и уборщицы. В этом году штат прокуратуры увеличили с 51 до 54 тысяч человек, и это только прокуратура. Вдумчивый наблюдатель при наличии пропуска мог бы погулять по коридорам прокуратуры, следственных отделов и управлений и, конечно, судов.

Почитать таблички на дверях. Не только в Чувашии, конечно, — где угодно. Что увидит вдумчивый наблюдатель? Правильно — чередующиеся фамилии. Одни и те же. Папа прокурор, мама в департаменте Верховного суда, сын в прокуратуре, дочка помощником судьи, замуж за следователя собирается.

Каста. Это — каста.

Вы что, хотите, чтобы мама завалила работу зятя и ему не дали звездочку и премию? Или чтобы папа не утвердил обвинение? Или чтобы дочка доросла до судьи и не прислушалась к мнению папиного коллеги-обвинителя, на руках которого она играла в куклы и теребила его пшеничные усы?

Сердца у вас нет, вот что. А статистика — ну что статистика? Ну было 0,5% оправданий, теперь 0,36%. Стремящаяся к нулю величина. Вы хотите, чтобы вас оправдали? А не надо было до суда доводить. Вот есть папа, вот есть зять. Всё в семью. А к маме не лезьте. Мама карает по всей строгости закона тех, кто не понимает всей гармонии нашего мироустройства.

…Кстати, вы обратили внимание, что все суды во всех краях и областях обнесены нынче красивыми дорогими заборами? Хотя в суды вроде бы до сих пор не лез никто, раньше без заборов жили. Так вот, ни один руководитель заборостроительной компании никогда не привлекался к суду.

А в некоторых судах (например, в Свердловском областном) в вестибюлях развешаны портреты заборостроителей с подписью золотом — «Наши инвесторы».

Так что давайте не будем сравнивать с Японией. Лучше сравним долю харакири среди обвиненных в коррупции чиновников.
Новая газета
Не знаю как в Москве, но в Якутии абсолютно та же фигня... Кроме того, судья НЕ НЕСЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за ЛЮБОЙ вынесенный приговор. Порой мне кажется, если судья сойдет с ума, и будет лепить все, что ему придет в голову, разбавляя текст заученными фразами, типа "исследовав доказательства", " в совокупности указывает на...", "принимая во внимание", "неправильное толкование норм действующего законодательства", и т.д., года три-четыре, этого вообще никто не заметит. Во всяком случае в России.

Бред АУЕшника, не слышавшего про УПК.

Рассказ "Допрос" Прилепина гуглите.