Что не так со Скоростью Света? Главная ложь теории относительности

Чувак, отсыпь! )))

Радиоволны не ЭМВ? Что рассказать - каким образом в Рязани ловить Голос Америки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Безо всяких или. Если пустить по двум проводам электрический ток в одну сторону, провода притянутся. "Или" начнётся тогда, когда мы будем двигать провода вперёд со скоростью этого самого электрического тока Хотя казалось бы какая разница, ток же есть?

Оххъъ, еб. Пляски на костях классического образования.
А потом будут рассказывать, как надо на луну летать, что делать с рублем и что все бабы - дуры.

левее и выше там 2 элемента :)
В принципе Водород может быть и под сотым номером... смотря что взять за 0 точки отсчёта.
Эфир решает проблему теории распространения электромагнитных волн в безвещественном пространстве "Вакууме"...
Вместо эфира пришлось выдумывать Тёмную материю и Тёмную энергию... по сути это и есть эфир Менделеева

Может. Специальная теория относительности отвечает на этот вопрос. Можно оттолкнуть. И для тебя все будет выглядеть нормально. А вот неподвижные наблюдатели охуеют, от того что увидят.

Расскажите, пожалуйста, как эфир может заменить темную энергию?

Короч, если очень быстро дрочить то хуй увеличивается и чем быстрее дрочишь тем больше хуй, это основное следствие ТО и ее железное доказательство. А я пойду схожу за пивом и с новыми силами присоединюсь к дискусу.

Это я. Простите, пожалуйста.

Позвольте, это что же получается? До ближайших агрессивных зеленых человечков может оказаться не сто тридцать триллионов квадриллионов километров, а всего лишь сто десять?! Это ж нам капец теперь всем!
Пойду бункер копать, авось пронесет...

Примитивные, но совершенствующиеся программы пытаются исследовать подложку крисстала процессора, на котором они выполняются))) они стараются, предлагают кучу теорий, но не приближаются к решению. Программе не дано выйти из оборудования, в котором она существует. Она может познать все принципы, благодаря которым происходит ее работа. Но только изнутри, а ей еще и сообщили максимальную скорость движения информации. Скорость света. И все. Есть предел познания. За рамки которого не выйти. Из аналогии, ясно, что средств для этого просто не существует. Мы в "матрице". А самая жуть в том, что есть создатель.

Это сообщение отредактировал Aenverde - 14.10.2020 - 19:31

После выкидывания материальной среды "эфир" относительная квантовая теория пришла в тупик... пустоту заполнили Тёмной материей и движущейся Тёмной материей-энергией... которым приписали 96% заполнения Пространства
и в случае Тёмной Теории можно рассуждать о Гравитации ... полях притяжения атомов друг к другу как в простом и наглядном опыте по передаче Энергии от шарика к шарику... как в твёрдых телах, жидкостях и газах... и эфирах

Автор сей портянки уже нобелевку получил за опровержение теории Энштейна? Нет? Ну так и пшел нахер.

Задрало, какого хера весь день дублируются посты? Что за херня. Думал что из-за вайфая и передачи данных, так второе отключил и даде карту вытащил, один хер дублирует.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 14.10.2020 - 20:02

Каким образом наличие эфира решает накопившиеся проблемы? И не создает новых?
Как эфир объясняет принцип неопределенности?
Как он объясняет квантовую запутанность?
Как он объясняет корпускулярно-волновой дуализм?
Опытов по вышеизложенным пунктам уже просто дохуя, и все однозначны.
Где ваш ебанный эфир то?
Темную энергию и материю не надо трогать, их и назвали "темная", потому что не ясно сейчас, что это за хрень. Но тут припрыгали эфирщики и тыкая ковырялами завопили - "а мы говорили!"
Давайте вашу теорию эфира, в которой все гладко, и которая описывает все наблюдаемые эффекты от квантового уровня, заканчивая макро.
Торсионные поля не забудьте. Крутим эфир-летаем, экономим топливо, лечим болезни.
Забрали мракобесы, эфир был рассматриваемой теорией, но его спустили в унитаз еще в 19м веке. Оголтелые приверженцы остались, что то там себе пописывали, но серъезное научное сообщество относилось к ним, как к милым дурачкам. Лишь бы не курили.
Но вот, появился интернет, и повылезли, и что характерно, нашли последователей. Долбаебов всегда хватало с избытком. Их щупаешь на предмет знания хотя бы инструмента, тензорного исчисления, топологии, а они му-му. Матанализ? Хуй там. Интегральные и дифференциальное исчисление? Чтааа?
Вы, блять, сторонники эфира, хотя бы математику изучите в глубину. Многие физические зависимости станут понятны и очевидны. А потом языком математики описывайте свою теорию. В стройную систему. А без матмодели вас все нахуй пошлют.

Это сообщение отредактировал Aenverde - 14.10.2020 - 20:01

Почему ученые все жиды? Ну хоть бы один ниггер или ослоеб с дагестана затесался...(

Скорость звука в воздухе определённой плотности конечна ?
да ... 330 м/с
но пассажиры разговаривают между собой летя на сверхзвуке в Конкорде или ТУ-144...
что уж говорить о косманавтах в Союзе на первой космической 8 000 м/с
или планете Земля 30 000 м/с

Скорость звука в воде 1 500 м/с
Скорость звука в металле... в рельсах 6 000 м/с
"Звук" в этих средах передаётся от атома к атому среды...
электромагнитная волна аналогично распространяется в среде "эфир"... иначе "тёмной материи"... суперпозицией квантов "и там и сям" такие взаимодействия материально не объяснить... ссылки только на Святой дух и Волю божью не прокатывают.

Ну я например предполагаю что пространство обладает не нулевой вязкостью, одно это допущение сразу объясняет красное смещение и реликтовый фон. И отпадает куча проблем с расширением вселенной и большим взрывом и т.д.
Как на поверхности воды волна с расстоянием увеличивает период(красное смещение) и уменьшает амплитуду до определенного предела(реликтовый фон), в зависимости от свойств воды и вмещающего ее водоема фоновое волнение имеет неоднородность.

Не получится разогнать машину до скорости света. Поскольку у неё ненулевая масса покоя, то при скорости света у неё должна быть бесконечная масса.

Давно уже известно, что если вселенная бесконечна в пространстве и времени, то мы в ней существовать не можем, потому что у нас есть пространство и время.

вообще с этой скоростью света дофига вопросов, которые рядовому обывателю не понятны
например почти всем в школе показывали опыт с давлением света(ну колба в которой были лепестки которые начинали вращаться если на них фонариком посветить)))
а теперь представим далекий космос где полностью отсутствует притяжение других объектов ну либо оно незначительно, берем же же фонарики стыкуем жопой к жопе, и по движению лучей пускаем нечто ввиде солнечных парусов , в течении некоторого времени они должны набрать каждый скорость света) соответственно по Обывательской логике, относительно друг друга эти паруса будут двигаться со скоростью 2хСкорость света)

Это сообщение отредактировал drdevils - 14.10.2020 - 20:28

0. Пустой вопрос... Ноль есть Ноль.
1. Согласно принципу неопределённости у частицы не могут быть одновременно точно измерены положение и скорость... покадрово посмотри видео... выбери просмотр на замедленной скорости 0,25... в чём проблема по видеозаписи определить положение и скорость... ГАИшники как то определяют и штраф выписывают за положение и скорость :)
2. Квантовой запутанности не существует... как на видео Квант в данный момент времени может быть только в одном месте пространства = это основа Материализма.
3. Нету дуализма... это теория сделанная на основе некорректности проведения кидания десятков тысяч мячей(электронов/фотонов) через дырку в стенке из-за взаимодействия с которой (соприкосновение/воздушное завихрение эфира при движении объекта в нём) мяч может менять траекторию движения... получается статистический разброс.
4. Всё таки опыты надо производить чем то выше "хуя"... головой надо думать, а не головкой.
На картинке из интернетов явно видна грязность эксперимента... "волновой" эффект можно получить на стрельбище сделав подобные щели для пуль и растреляв тысячи патронов...

проблема в абсолютизации времени.
деабсолютизировали время перцы типа Минковского (резонно обозвавшие Эйнштейна лохом). но все альтернативные подходы же некошерны. а то, что инструментарий, которым подтверждают ТО, продуман в рамках ТО как парадигмы, смущает немногих.
да, есть прямые подтверждения следствий ТО через астрофизические явления.
но есть и приколы, типа барьеров, которые описывают квантовомеханически.
как результат - феноменологическое описание видимой реальности. явлений. но не сути.
если смотреть на работы Римана, то ТО у него объяснена, в принципе. и там много слов, понятных и простых.
но в результате всех действий, идет война ярлыков, и побеждает не самая удачная система Эйнштена.

Мысленный эксперимент
Две машины едут по одной стороне на встречу друг другу... какая у них энергия относительно друг друга и какие последствия ? В хлам...
Две машины едут рядом с одной скоростью в одном направлении... что будет при касании друг друга дверями ? Даже царапины не будет :)
красивая мысленная формула е=mC² подразумевает энергию Столкновения, то есть когда "лётчик" во что то влетает на бешеной световой скорости...
немысленная формула кинетической энергии выглядит по иному... там используется реальная скорость

Опохмелись брат, будет табе счастье