Что не так со Скоростью Света? Главная ложь теории относительности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Aenverde
14.10.2020 - 21:09
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.09.20
Сообщений: 830
1. Согласно принципу неопределённости у частицы не могут быть одновременно точно измерены положение и скорость... покадрово посмотри видео... выбери просмотр на замедленной скорости 0,25... в чём проблема по видеозаписи определить положение и скорость... ГАИшники как то определяют и штраф выписывают за положение и скорость :)

Не надо путать макро и микро-мир. Понятие волновой функции вам известно?
Ну и опять же - вопрос, на который не дан ответ - при чем тут эфир?

2. Квантовой запутанности не существует... как на видео Квант в данный момент времени может быть только в одном месте пространства = это основа Материализма.

Абсолютное непонимание предмета разговора. Речь не идет о квантах, а о квантовых состояниях объектов. Математически - это параметр, при изменении которого мгновенно изменяется связанный. Опять таки, причем здесь эфир?

3 Нету дуализма... это теория сделанная на основе некорректности проведения кидания десятков тысяч мячей(электронов/фотонов) через дырку в стенке из-за взаимодействия с которой (соприкосновение/воздушное завихрение эфира при движении объекта в нём) мяч может менять траекторию движения... получается статистический разброс.

Частицы выстреливают по одной. И при этом они интерферируют сами с собой. Как будто волна. Нихуя себе, да?

4. Всё таки опыты надо производить чем то выше "хуя"... головой надо думать, а не головкой.
На картинке из интернетов явно видна грязность эксперимента... "волновой" эффект можно получить на стрельбище сделав подобные щели для пуль и растреляв тысячи патронов...

Про это уже сказано выше. Но добавлю. Интерференционная картинка известна аж пиздец уже сколько времени. С этим же эффектом борятся производители оптики. Потому что большая часть оптических аббераций вызвана этим эффектом. Благодаря ему есть предел разрешающей способности оптики. А там, внезапно, разные длины волн и соответствующие беды. Можешь сам сфоткать на свой телефон контрастный объект, ветку дерева на фоне светлого неба. Получишь ореолы на стыке контура ветки и неба.
В этом тоже эфир виноват?
-"да, это он отклонил частицы разного цвета...на разный угол"

По-этому предлагаю именно Вам думать головой, а не головкой.
И подтянуть матчасть. При серьезном споре у вас не будет нихуя, чем ответить оппоненту. Да и сейчас нет.
Эфирщики... такие эфирщики

Занялись бы фундаментальными науками, глядишь и толк был бы. Сука, классическая электродинамика описывается уравнениями Максвелла и выражением силы Лоренца. Благодаря им, ты сидишь за компуктером, существование которого доказывает справедливость и работу этих уравнений, и пишешь тут за эфир. Выкинь нахуй комп и уйди в леса. Может быть там ты найдешь свой эфир и преисполнишься знанием.

Это сообщение отредактировал Aenverde - 14.10.2020 - 21:22

Что не так со Скоростью Света? Главная ложь теории относительности
 
[^]
blondex
14.10.2020 - 21:10
1
Статус: Offline


Свестулёчек

Регистрация: 2.06.12
Сообщений: 21094
Цитата (RealVor @ 14.10.2020 - 16:03)
Главная ложь теории относительности это отрицание использования сверхсветовых виман во времена древней Руси, а ведь наши предки часто летали к Сириусу, обменивались опытом с нашими братьями с Ареона и даже приручили несколько комет, но после потопа конца 19 века все документы об этом были уничтожены, а норманист Эйнштейн в сговоре с жидомасонскими кланами придумал новую теорию соответствующую русофобским настроениям той поры,
они украли у нас нашу историю...

lol.gif
Крутяк! ))

люблю темы питкина за комментарии rulez.gif
 
[^]
Prostosapien
14.10.2020 - 21:17
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.06.20
Сообщений: 204
Никакого эфира нет. Это устаревшая теория. Так пишет Хокинг. Вот сейчас передо мной его книга ""Вселенная Стивена Хокинга".
Эйнштей выяснил, что необходимость в идее эфира отпадает, если отказаться от представления об абсолютном времени. то же высказал и Пуанкаре.

Хокинг пишет, что Вселенная началась с большого взрыва (причём есть несколько его моделей по Фридману). Это сейчас самая признанная теория. Хотя есть и другие. И что общая теория относительности всего лишь частная теория. И она в ходит в единую общую теорию квантовой гравитации.
Книга даёт ответы на ваш вопрос. Но всю эту книгу здесь невозможно выложить. В двух словах тоже не получится. Поэтому почитайте, кому интересно.

Это сообщение отредактировал Prostosapien - 14.10.2020 - 21:18
 
[^]
tcp1
14.10.2020 - 21:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 2050
Цитата (prosvet @ 14.10.2020 - 20:32)
Цитата (Aenverde @ 14.10.2020 - 19:44)
Цитата (prosvet @ 14.10.2020 - 19:28)
как в простом и наглядном опыте по передаче Энергии от шарика к шарику... как в твёрдых телах, жидкостях и газах... и эфирах

0. Каким образом наличие эфира решает накопившиеся проблемы? И не создает новых?
1. Как эфир объясняет принцип неопределенности?
2. Как он объясняет квантовую запутанность?
3. Как он объясняет корпускулярно-волновой дуализм?
4. Опытов по вышеизложенным пунктам уже просто дохуя, и все однозначны.
Где ваш ебанный эфир то?
Темную энергию и материю не надо трогать, их и назвали "темная", потому что не ясно сейчас, что это за хрень. Но тут припрыгали эфирщики и тыкая ковырялами завопили - "а мы говорили!"
Давайте вашу теорию эфира, в которой все гладко, и которая описывает все наблюдаемые эффекты от квантового уровня, заканчивая макро.
Торсионные поля не забудьте. Крутим эфир-летаем, экономим топливо, лечим болезни.
Забрали мракобесы, эфир был рассматриваемой теорией, но его спустили в унитаз еще в 19м веке. Оголтелые приверженцы остались, что то там себе пописывали, но серъезное научное сообщество относилось к ним, как к милым дурачкам. Лишь бы не курили.
Но вот, появился интернет, и повылезли, и что характерно, нашли последователей Долбаебов всегда хватало с избытком. Их знаешь на предмет знания хотя бы инструмента, тензорного исчисления, топологии, а они му-му.
Вы, блять, сторонники эфира, хотя бы математику изучите в глубину. Многие физические зависимости станут понятны и очевидны. А потом языком математики описывайте свою теорию. В стройную систему.

0. Пустой вопрос... Ноль есть Ноль.
1. Согласно принципу неопределённости у частицы не могут быть одновременно точно измерены положение и скорость... покадрово посмотри видео... выбери просмотр на замедленной скорости 0,25... в чём проблема по видеозаписи определить положение и скорость... ГАИшники как то определяют и штраф выписывают за положение и скорость :)
2. Квантовой запутанности не существует... как на видео Квант в данный момент времени может быть только в одном месте пространства = это основа Материализма.
3. Нету дуализма... это теория сделанная на основе некорректности проведения кидания десятков тысяч мячей(электронов/фотонов) через дырку в стенке из-за взаимодействия с которой (соприкосновение/воздушное завихрение эфира при движении объекта в нём) мяч может менять траекторию движения... получается статистический разброс.
4. Всё таки опыты надо производить чем то выше "хуя"... головой надо думать, а не головкой.
На картинке из интернетов явно видна грязность эксперимента... "волновой" эффект можно получить на стрельбище сделав подобные щели для пуль и растреляв тысячи патронов...

Я проводил такой эксперимент с двумя щелями полуавтоматом МР-155 12 калибра, и 100 патронами с дробью №7. Да действительно возникает интерференционная картина. Только я до сих пор не могу пояснить с хуя? И придумать как у одной из щелей организовать измерение, чтобы типо разрушить волновую функцию.
 
[^]
tcp1
14.10.2020 - 21:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 2050
Тоесть дробь суко обладает волновой функцией и корпускулярно-волновым дуализмом, запутать бы ее еще бы. А там и до телепортации макрообъектов не далеко. cheer.gif

Это сообщение отредактировал tcp1 - 14.10.2020 - 21:39
 
[^]
RealVor
14.10.2020 - 21:57
0
Статус: Offline


Пророк

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 13130
Цитата (blondex @ 14.10.2020 - 21:10)
Крутяк! ))

люблю темы питкина за комментарии

Я тоже!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
prosvet
14.10.2020 - 22:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Цитата (Aenverde @ 14.10.2020 - 21:09)
1. Согласно принципу неопределённости у частицы не могут быть одновременно точно измерены положение и скорость... покадрово посмотри видео... выбери просмотр на замедленной скорости 0,25... в чём проблема по видеозаписи определить положение и скорость... ГАИшники как то определяют и штраф выписывают за положение и скорость :)

Не надо путать макро и микро-мир. Понятие волновой функции вам известно?
Ну и опять же - вопрос, на который не дан ответ - при чем тут эфир?

2. Квантовой запутанности не существует... как на видео Квант в данный момент времени может быть только в одном месте пространства = это основа Материализма.

Абсолютное непонимание предмета разговора. Речь не идет о квантах, а о квантовых состояниях объектов. Математически - это параметр, при изменении которого мгновенно изменяется связанный. Опять таки, причем здесь эфир?

3 Нету дуализма... это теория сделанная на основе некорректности проведения кидания десятков тысяч мячей(электронов/фотонов) через дырку в стенке из-за взаимодействия с которой (соприкосновение/воздушное завихрение эфира при движении объекта в нём) мяч может менять траекторию движения... получается статистический разброс.

Частицы выстреливают по одной. И при этом они интерферируют сами с собой. Как будто волна. Нихуя себе, да?

4. Всё таки опыты надо производить чем то выше "хуя"... головой надо думать, а не головкой.
На картинке из интернетов явно видна грязность эксперимента... "волновой" эффект можно получить на стрельбище сделав подобные щели для пуль и растреляв тысячи патронов...

Про это уже сказано выше. Но добавлю. Интерференционная картинка известна аж пиздец уже сколько времени. С этим же эффектом борятся производители оптики. Потому что большая часть оптических аббераций вызвана этим эффектом. Благодаря ему есть предел разрешающей способности оптики. А там, внезапно, разные длины волн и соответствующие беды. Можешь сам сфоткать на свой телефон контрастный объект, ветку дерева на фоне светлого неба. Получишь ореолы на стыке контура ветки и неба.
В этом тоже эфир виноват?
-"да, это он отклонил частицы разного цвета...на разный угол"

По-этому предлагаю именно Вам думать головой, а не головкой.
И подтянуть матчасть. При серьезном споре у вас не будет нихуя, чем ответить оппоненту. Да и сейчас нет.
Эфирщики... такие эфирщики

Занялись бы фундаментальными науками, глядишь и толк был бы. Сука, классическая электродинамика описывается уравнениями Максвелла и выражением силы Лоренца. Благодаря им, ты сидишь за компуктером, существование которого доказывает справедливость и работу этих уравнений, и пишешь тут за эфир. Выкинь нахуй комп и уйди в леса. Может быть там ты найдешь свой эфир и преисполнишься знанием.

научись цитировать оппонента, а не плагиатить его абзацы выдавая за свои
Я написал:
1. Согласно принципу неопределённости у частицы не могут быть одновременно точно измерены положение и скорость... покадрово посмотри видео... выбери просмотр на замедленной скорости 0,25... в чём проблема по видеозаписи определить положение и скорость... ГАИшники как то определяют и штраф выписывают за положение и скорость :)
Любой разработчик системы управления ускорителей элементарных частиц знает где находится в конкретный момент частица и с какой скоростью она перемещается = иначе не получится последовательно в требуемый момент времени включать катушки электромагнитов для постепенного разгона частиц до околосветовых скоростей... чтобы столкнуть их с мишенью.

2. Квантовой запутанности не существует
Цитата
Абсолютное непонимание предмета разговора.  Речь не идет о квантах, а о квантовых состояниях объектов.
ну то есть ты путаешь свойства объекта с чем то нематериальным магическим... мол Колдунья воткнула иголку в куклу вуду и у клиента заболело то место :)
На видео есть связь объекта ниткой с рамой... но раме как бы пофиг на запутанность этой нити и момент от шара не передаётся через нить другому связанному с рамой шару... распутаешься ?

3 Нету дуализма... это теория сделанная на основе некорректности проведения кидания десятков тысяч мячей(электронов/фотонов) через дырку в стенке
Цитата
Частицы выстреливают по одной. И при этом они интерферируют сами с собой. Как будто волна. Нихуя себе, да?
Так и автомат стреляет по одной пуле... но какой разброс на мишени :)

Муар и искривление времени и пространства в Призме или стакане с водой в воздухе это верх аргументации

Что не так со Скоростью Света? Главная ложь теории относительности
 
[^]
logograd
14.10.2020 - 22:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11024
Цитата (ppsascha @ 14.10.2020 - 16:00)
Левее водорода, который под номером 1?
Чо-то мне не ту химию преподавали, видимо.

Было дело. Оставлял он там место для эфира. Сейчас как раз читаю про это книгу.
 
[^]
ark788
14.10.2020 - 22:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.18
Сообщений: 1086
Так это в школе рассказывали... ой наверное я учился а вы так зашли ушли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Рапапай
14.10.2020 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13754
В общем чем дальше от "советского образования", тем все печальнее((
Вот Питкин уже до мировго эфира докатился, еще чутка и наступит полное ПГМ: эволюции нет, все создал ГБ, плоская земля и прочее. А ведь все начиналось с "немогличести" (антипирамиды, мегалиты и прочее) и отрицания миссий Аполлонов. Деградация страшная штука.

Что не так со Скоростью Света? Главная ложь теории относительности
 
[^]
Шизоманьяк
14.10.2020 - 22:27
0
Статус: Offline


*****ц

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 3277
Цитата (Navkin @ 14.10.2020 - 16:07)
Цитата (Yanssen @ 14.10.2020 - 16:04)
А если взять два фонарика, поставить жопами друг к другу и включить.

С какой скоростью крайний фотон будет улетать относительно крайнего фотона с другой стороны?

А если машину разогнать до скорости света и включить фары, будет ли луч света светить вперёд?

нет, потому что луч и машину засосет в черную дыру при такой скорости lol.gif
 
[^]
суриката
14.10.2020 - 22:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.06.17
Сообщений: 925
Скорость света красивая.)))


Что не так со Скоростью Света? Главная ложь теории относительности
 
[^]
ieee1394
14.10.2020 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.06
Сообщений: 4026
Цитата (mrPitkin @ 14.10.2020 - 15:55)
Вот фотография, сделанная на конференции 1927 года в обсерватории Маунт Вилсон.

И тут я понял: голимый, нечитанный репост
 
[^]
Strangerr
14.10.2020 - 22:37
1
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3712
CosMoNiac
Цитата
Про пару тройку тысячелетий вот никак не верю. С какой стати человек решил, что приблизившись к скорости света время начинает течь иначе или вообще останавливается? Ну я понимаю у дураков, летящих под 200 по трассе и впечатывающихся в какое-нибудь дерево, время замедляется, "перед глазами проносится вся жизнь", но математики и физики же умные люди. Как они могут описывать свойства того, что сами потрогать не могут? Что для фотона нет измерения время как такового? Они у него интервью взяли или камеру гоупро на лоб воткнули? "Этот маневр будет стоить нам 50 лет жизни". Хуизни будет стоить.

На то есть всякие ускорители, хоть наши, хоть ЦЕРНовские. На которых замедление времени при околосветовых скоростях как бы зафиксированный факт - время жизни нестабильных частиц, движущихся с околосветовыми скоростями вырастало.
 
[^]
Hammaburg
14.10.2020 - 22:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 3586
Цитата (Yanssen @ 14.10.2020 - 16:04)
А если взять два фонарика, поставить жопами друг к другу и включить.

С какой скоростью крайний фотон будет улетать относительно крайнего фотона с другой стороны?

Да проще можно. Закрутите прожектор, V=WR, возьмите побольше W и R - и вот вы в миллион раз превысили скорость света. И что? Да и ничего. Теория относительности говорит о невозможности превышения скорости света для МАТЕРИАЛЬНЫХ объектов, а фотон - он волна. Увы и ах.

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 14.10.2020 - 22:39
 
[^]
Strangerr
14.10.2020 - 22:42
0
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3712
Цитата (tcp1 @ 14.10.2020 - 18:34)
Цитата (Барабульк @ 14.10.2020 - 18:26)
tcp1
Цитата
В средах возможно и сверхсветовое движение, которое сопровождается излучением Вавилова-Черенкова, напомню. Так что происходит с массой фотона и его импульсом?

не читал но обсуждаю! Излучение - есть отделение энергии, все по Альбертику нашему Энштейну

Да не совсем, вакуум это тоже среда, а если он анизотропен, чему уже есть доказательства, то скорость света не может быть константой, и пизда ТО. cheer.gif

Как бы есть, как ни крути, Теоре́ма Э́мми Нётер — теорема, доказанная Эмми Нётер в 1918 году.

Теорема Нётер утверждает, что каждой непрерывной симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения:

- однородности времени соответствует закон сохранения энергии,
- однородности пространства соответствует закон сохранения импульса,
- изотропии пространства соответствует закон сохранения момента импульса,
- калибровочной симметрии соответствует закон сохранения электрического заряда и т. д.

Так что утверждение об анизотропности вакуума достаточно смело. Пруфы будут?

И эта, нарушение изотропности пространства и непостоянство скорости света как бы мало связаны.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 14.10.2020 - 22:44
 
[^]
xmelwb
14.10.2020 - 22:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 56
Цитата (Yanssen @ 14.10.2020 - 16:04)
А если взять два фонарика, поставить жопами друг к другу и включить.

С какой скоростью крайний фотон будет улетать относительно крайнего фотона с другой стороны?

То же со скоростью света.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
akka777
14.10.2020 - 22:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3945
Цитата (Каменский1 @ 14.10.2020 - 15:03)
А мужик с бородой, Твердолобов, или как его там, что по этому поводу думает?

А в моём детстве был Твердохлебов и озеро Лабынкыр.
 
[^]
Артемий13
14.10.2020 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Зря в самом начале признались, что с "Крамолы".
 
[^]
ra3vef
14.10.2020 - 22:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 1033
а Менделеев был дурак-на нашей улице открыл бы лучше б он пивную
 
[^]
Fromafar
14.10.2020 - 22:55
1
Статус: Offline


Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17391
Цитата (Yanssen @ 14.10.2020 - 16:04)
А если взять два фонарика, поставить жопами друг к другу и включить.

С какой скоростью крайний фотон будет улетать относительно крайнего фотона с другой стороны?

Скорость света будет всегда одна. Дальше действуют доплеровские смещения спектра для двигающегося с той или иной скоростью наблюдателя, то есть относительность. А скорость света всё равно будет постоянна.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 14.10.2020 - 23:05
 
[^]
xmelwb
14.10.2020 - 22:55
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 56
Скорее по-другому. Если объект превысит скорость света, то законы теории относительности на нём применить будет невозможно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Strangerr
14.10.2020 - 22:57
1
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3712
Цитата (CosMoNiac @ 14.10.2020 - 17:46)
Цитата
Читайте эффект Казимира. Экспериментально подтверждённый аж в 1957 году.

Так там вакуум как прослойка между двумя объектами. Есть взаимовлияние вакуума определённого объёма, которое выливается в существенные явления - вспышки света, электромагнитного излучения, рождение материи? То, что в вакууме рождаются и гибнут частицы - это их личные проблемы. Так же частицы в банке с водой хаотично летают с скоростью света, но при этом вода в банке остаётся неподвижной. Где предпосылки, что один литр воды схлопнется резко в один килограмм свинца?

Было утверждение:

CosMoNiac
Цитата
Сверх-низкая плотность вакуума исключает взаимодействие и влияние на другие объекты, как атмосфера не влияет на чугунную гирю.

Я привёл конкретный, сначала теоретического предсказания, затем экспериментального подтверждения влияния вакуума на другие объекты. О том прослойка это ини нет - совершенно неважно, ибо вакуум, если подняь голову вверх и посмотреть - и есть прослойка между звёздами. Всеми. И существующие явления - рождение материи в БВ, как то свет или барионы - следствие существования вакуума.
 
[^]
akronixxx
14.10.2020 - 22:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата (Navkin @ 14.10.2020 - 16:07)
Цитата (Yanssen @ 14.10.2020 - 16:04)
А если взять два фонарика, поставить жопами друг к другу и включить.

С какой скоростью крайний фотон будет улетать относительно крайнего фотона с другой стороны?

А если машину разогнать до скорости света и включить фары, будет ли луч света светить вперёд?

Ничто имеющее массу нельзя разогнать до скорости света. Но можно разогнать условную машину например до 99% скорости света и включить фары.
С точки зрения водителя такой машины, фотоны будут отдалятся от нее со скоростью света как положено.
С точки зрения стороннего наблюдателя свет будет всего на 1% быстрее автомобиля.
 
[^]
ASSA69
14.10.2020 - 22:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.20
Сообщений: 93
Ну вот, блеать, кругом по периметру волнения, теперь ещё и это! Доколе? Как спать то теперь? Как уснуть? Ааааааааааа......

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58433
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх