Где взять денег на разработку? Или почему получается только перепродавать

Да все вроде хорршо:)

Вспомнил как покупал кухню в Китае. В Фошане.
Дал размеры менеджеру, и пиздоглазый пацан, пока мы ходили разглядывали шкафчики , дергали ручки и крутили смесители где то за 20 минут нарисовал нам нашу кухню. Мы потыкали пальцем в экран поменяв где то фасады , где то функционал и цвет. Китаец обсчитал стоимость и распечатал.
Расписались, отдали предоплату и уехали домой.
Кухня пришла через месяц, все отлично.
часть вторая
Уже осенью решил заказать кухню у нас в другой дом.
Обратился в салон. Типа итальянской мебели (правда эти фасады и точно наблюдал в Гуанчжоу) но похуй. Дал размеры.
Какая то обесцвеченная и помятая жизнью пизда, сказала , что на разработку проЭкта им будет нужно пару недель.
Я сказал - дохуя!
Мне ответили, что я нихуя не в курсе насколько это ниибаццо сложная и и серьезная работа для невьебенного программиста.
Короче я послал ее нахуй.
Зы
Уверен, в остальных бизнесах у нас такая же хуйня.

Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 12.05.2019 - 18:49

резиновый член с мощщщным аккумулятором и мыслеуправлением разрабатывай )))) вот тебе свежая идея.
как раз всей команде работа.
и потом Ылону Маску продадите.

Andrey1967
мне тоже кухню за 20 минут сделали и обсчитали. и пришла, если память не изменяет, через 2 недели. установили за 1 день. принесли, унесли. в России.

Поскольку конечная цель заработок, не надо изобретать веники, ведь даже самый востребованный веник в теории, на практике может быть совершенно не продаваем. Посмотрите на наше телевидение, прости господи, но я не об этом, наверное процентов девяносто программ, это лицензионные перепечатки американских программ, делается это не только потому что на телевидении все конченные долбоёбы, но и потому что покупая проверенный продукт, вы можете хоть заранее просчитывать прибыль, риски новых изобретений это для альтруистов. Короче смотрите товары которые хорошо разрекламированы и хорошо продаются, выискивайте те, которые вы способны скопировать, короче занимайтесь пиратством, умнее ничего не придумаете, даже если изобретёте условное НЛО, на какие шиши вы будете его рекламировать, а реклама это не меньше половины успеха. Если вопрос был серьёзный, вот такой мой серьёзный ответ.

Andrey1967
Когда приходишь в гипер ,где этих кухонщиков сидит человек 10 на 100м2 -они там считают на время ,причём время измеряется в минутах .а не с десятках минут

да, в корпусняке сейчас особо не забалешь, конкуренция очень большая.

Интересно, все верно. Раньше делали фундаментальные разработки, которые потом допиливали десятилетиями, потихоньку вливая бабло, что в итоге из Т-34 родилась Армата (условно). Насчет изобретать с нуля невыгодно. Сразу нет. А вот с прибыли за старые изделия вкладываться в НИОКР потихоньку, тогда в будущем выйдет новый по концепции продукт.
Теперь кажется понимаю, почему компании все продают и продают старье, слегка напомаженное, а новые разработки пока держат под сукном. Не только из-за жажды наживы. Бабло ведь нужно для изобретения нового с нуля.

Покупать такой принтер будет строительная компания если он на размер целикового дома рассчитан. Можно сделать канеш на штамповка отдельных кирпичей но это не то.
А строительной компании что? Привезли принтер, установили на месте, оставили одного оператора и одного грузчика смесь подавать. И пусть работает. Напечатал - перевезли на следующий объект, программу загрузили и пусть опять печатает.
Экономия на - подвозе стройматериалов, работе бригады, отдельных специалистов кроме прокладки коммуникаций, на стоимости самих сьройматериалов. Особенно если разрабатывать смесь типа глины (самый распространённый стройматериал на земле) с каким нить клеем пластификатом. Шоп не размокало в атмосферных условиях, быстро застывало и держало форму. Или типа туфа? Не знаю там температура плавления офигенная вроде нужна.

Мебельный конструктор который не будет толком работать я и сама могу придумать!))) вот для того чтоб он не ссыпался на голову или не сломался при попытке собрать и нужны специадисты. Тут нужно геометрию соединений продумать, чтоб универсально и надёжно и во всех трёх измерениях держалось. Точнее даже в четырёх!

Тринадцатая

короче не принтер надо разрабатывать(особенно учитывая, что они и так есть) а материал из чего стены делать.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 12.05.2019 - 19:06

Ворот! Вот почему до сих пор не изобрели такую нужно женщинам вещь!!!))))) я что то вэтом роде и подозревала, когда идея в голову пришла - ну неужели никто раньше не додумался? И это... Подсказка - если сделать все эти досочки и речки размером с полметра - женщины сами будут сидеть, сопеть и собирать именно то, что им надо. Главное чтобы все эти детальки меж собой как то собирались без зверского приложения силы и всяких там инструментов.

Эмммм, простите, вы - ебанутая?

Спроектировать велосипед, т.е. выдать комплект конструкторской документации, готовой к производству, согласованной с технологами конкретного производства - это два дня одному конструктору? Конвейер - за месяц? Йоптваййюмать! Это прорыв!

Нахуй-нахуй, таких мадамей, только на собачьи котлетки, вместе с аналогичными скворцовыми, голиковыми и наебулинами.

Вы, гражданочка, там в этом конструкторском предприятиии не секретуткой приработок имеете? Проконсультировать сможете, сколько соли на одну сиську ваш директор любит с пивом пососать?

Ага. Потому что идея принтера есть, уже создана. А вот леска для него пока дороговата.

Все зависит от сложности продукта. Мне барельефы фрезеровали и колонны точили только неделю. Отчитывались , скидывая видео на ватсаб.
И это китайцы. У которых запас ценной древесины на вагон кухонь. Сам видел.
Ясен хуй дсп или мдф схалтурить можно и за пару дней, но за такой мебелью в Китай не ездят.

У нас тупо не делают хорошой мебели.
После Фошаня заходишь в любрй наш гипер и думаешь: Блеать, какой убожество!

GoniBesov
слушаю ваш опыт в разработке) с интересом.
или вы с гос.завода, где привыкли по 3 дня ждать, пока КД дойдет до технолога?

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 12.05.2019 - 19:16

извините. не графья, у нас скромно, по крестьянски, без колонн и барельефов.

Пластик этот копейки стоит, а леской уже от 1000 руб кг.

Вот кто нибудь придумал бы принтер, чтобы как раньше фотографии печатал стойкие отпечатки, безсеребрянным способом.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 12.05.2019 - 19:15

Самое смешное во всей этой теме это Постановка задачи. Вы хотите построить бизнесс имея знания и команду, вы хотите заработать имея команду и знания. Для начала надо это понять. Если первое то не что производить и где взять деньги вас должно волновать, а перспективы и в таком раскладе я скажу перспективы утопичные: так как Российский менталитет не позволит быть бизнесу при вашем количестве человек, собственник только один остальные по найму в вашем случае такая ПОСТАНОВКА вопроса не побудит инвестировать людей себя в проект. Если вариант второй с зароботком: вы должны четко понимать сколько хотите заработать и сколько готовы потратить, ответив на эти вопросы очень многие направления перестанут заслонять горизонт и позволит сделать более быстрый и правильный выбор.

Все, поздняк метаться! Строительные принтеры уже создали.

А сделать хорошую мебель, если считать весь цикл, от сушки дерева до чпу обработки, это нихуя не дсп кроить.
Вот здесь и упираемся в отсутсвие допуска к технологиям.
Во всем.
Блеать.
Реднек на Аляске в гараже имеет больше станков чем иной наш мехцех.
Вот и топчемся на станках привезенных по контрибуции.

Brandburg
автор не понимает, что просто "за знания" искать инвестора более, чем утопия. Тратить он не готов от слова "совсем". ТС хочет, чтобы их "нашли и оценили перспективы", при этом выдав процент с готового проекта, если все получится. А если не получится, то это проблемы инвестора.

А ларчик-то открывается просто: ТС - кровь от крови и плоть от плоти инженеров застойного "совка".
Поясню:
1. Чтобы создать в современном мире девайс, намеченный на получение прибыли не нужно НИОКР! 99% того, что будет кормить контору - ВЕНИКИ! Это ТС правильно сказал, без вопросов. Только вот современный "ВЕНИК" это нечто на ESP шном контроллере с BT, WiFi и GPS. Имею некоторый опыт. И денег на реальную разработку и оправку в серию надо не так много. Особенно, если вы умеете работать с Китаем. Но, боже упаси, вас отдать ускоглазым товарищам весь цикл. Это все равно, что подарить им вашу разработку.
2. По бабкам и опенсорсу. Разрабатывали и будем разрабатывать на нем.
"Гуру" солида и альтов идут лесом. Солид заменяется фрикадом - на ура! Аьты вообще 99% функционала не используют. Тут даже, простите за маты, DipTrace и Proteus в бесплатной версии пойдут. Ну и "не нужно мощных компов кодерам" - яснапанятна... Попробуйте без 32Гб оперы и ССД попилить нечто микросервисное на miniKube для начала, а потом поговорим. Вот железячники - те да, могут и на 8Гб переконтоваться не испытывая боли.
По макетам и корпусам - 3д принтер в помощь. И редукторы я на них прототипировал и лил потом по PVA моделям.
3. ЗОВОДЭ! Тысячи их! Люди готовы платить бабки за счетчики отработки старых станков! Это проект на коленке за 1 неделю до рабочего образца и скоростью сборки по 20 штук в день. Однако же НЕТ таких на рынке. И платить готовы сотни нефти. И есть люди которые эти проекты делают.

Бесплатная идея: модули связи для электро-водосчетчиков. Счетчики с выводами и ик портами есть, а модулей сбора инфы, да с открытым АПИ - херасдва. Закрытые SDK или покупай счетчик со встроенной требухой и тем же пропиетарным SDK.

И кучи проектов на том же ХАБРе доказывают что все совсем не так мрачненько.
Те же noolight сразу начали делать офигенные железки с "постсоветскими" требованиями: открыто, интегрируемо, дешево. И все только рады ибо хер я буду сам даже по открытым спекам пилить транспондер для выключатиля, когда он стоит 500р. Я куплю и прицеплю к мажордомо и не буду думать "а за ща тут собственно, платить?"

Вывод:
Вы либо контора очередных "ракетостроителей", либо вообще не интересуетесь что происходит в индустрии.
Станьте проще, сделайте прототип на коленке, покажите заинтересованным. Если впечатлило - считайте стоимость НИОКР, стоимость производства отдельных частей в Китае, умножайте на 2 и продавайте.

Это не такие принтеры. Там нужно собирать громоздкую конструкцию, которая по рельсам ездит. Бетононасос с успехом заменит этот принтер.

не поздняк. это относительно перспективно, но сама "идея" пока не пользуется популярностью в массах.