Программа Аполлон и миссия Артемида

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
chde
20.11.2022 - 18:45
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Falstaff69 @ 20.11.2022 - 18:30)
Но при чем тут НАСА?

И правда, если это большая афера, то причем тут НАСА? Врали-то по-немножку все.
 
[^]
chde
20.11.2022 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (CastIronman8 @ 20.11.2022 - 18:33)
Цитата (chde @ 20.11.2022 - 16:45)
Цитата (JohnDN1 @ 20.11.2022 - 16:42)
Т.е.
Ты высрал комментарий что у "могликов" нет никаких доказательств, только вера. А у "немогликов" неопровержимые сомнения.
Хотя в реальности у "немогликов" только тупые 100 раз опровергнутые высеры.
И что ты хочешь? Талоны на усиленное питание?

Не подскажете, какого цвета Луна? lol.gif

Цвет предмета зависит от многих факторов. Освещения, восприятия глаза или камеры, окружения и интерпретации.

В данном случае люди видят два противоположны цвета, чисто из интерпретации мозгом.

Примерно так выбирали цвет Луны и на фотках и видео, надо полагать? А настоящий цвет и описать-то некому biggrin.gif
 
[^]
CastIronman8
20.11.2022 - 18:51
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (Nursaltan @ 20.11.2022 - 17:45)
Честно потратил время и перечитал все комменты. Вывод: немоглики вежливо общаясь, задают вопросы, высказывают сомнения, просят доказательств. Моглики хамски отвечают в духе "вы тупые", (буквально!) "ты ВЫСРАЛ коммент" и т.д. - очень похоже на поведение агрессивных верунов в разговоре с атеистами. Ни одного вменяемого доказательства в теме до сих пор не появилось, вместо этого смешной бред в виде ссылок на сайт НАСА за доказательствами В ТЕМЕ, ГДЕ ОБСУЖДАЕТСЯ ВРАНЬЁ НАСА! 🤣
Такие дела.

Нельзя человека заставить учиться, если он не хочет.
К тому же есть определенные пределы интеллекта.
У некоторых интеллект выше, у некоторых ниже.
Ничто не мешает вам верить в плоскую Землю. Да можно взять билет на самолет и облететь землю вокруг. Можно погрузиться в расчёты и доказать что земля круглая а не плоская. Но абсолютно ничто не мешает вам верить в противоположное.
Это вопрос интеллекта и образованности человека.

Это сообщение отредактировал CastIronman8 - 20.11.2022 - 19:24

Программа  Аполлон и миссия Артемида
 
[^]
i13th
20.11.2022 - 18:52
-1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4605
Цитата (Botya666 @ 20.11.2022 - 18:34)
Цитата (i13th @ 20.11.2022 - 18:23)
всё упирается в запасы топлива, которые не могут быть бесконечными...

Энергия, необходимая для подъема на заданную высоту в поле постоянной гравитации = mgh. Школьная-с физика. g в данном случае 1.62м/с2. Итого, чтобы поднять объект массой 1т на высоту 1км потребуется 1.62МДж энергии. Сгорание одного литра обычного бензина выдает 44МДж. Что они там лишние пару литров не могли прихватить? Да и посадочный модуль был полегче тонны.

вот только тут высота ни при чём...
в космосе главное - скорость...
чтобы выйти на орбиту Земли нужно набрать 8 км/с (1я космическая скорость),
чтобы свалить от Земли - нужна 2я космическая скорость, 11.2 км/с и т.д....
для Луны тоже самое, только скорости другие
 
[^]
Veliar331
20.11.2022 - 18:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
ЗЫ. Вы на АПЛ служили, запилите ряд тем с воспоминаниями и деталями службы. Я уверен, что всем будет интересно.


То, что будет действительно интересно, я бы не стал рассказывать, а обычные рассказы про корабельную жизнь без всяких фактов, фото и даже названий кораблей, номеров войсковых частей, вызовут ещё больше вопросов. И уж, тем более, в наши непростые времена не стоит сыпать подробностями. Некоторые случаи я рассказываю, стараясь избегать того, чтобы из этой информации можно было бы выудить что-нибудь полезное.
 
[^]
Veliar331
20.11.2022 - 18:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (i13th @ 20.11.2022 - 22:52)
Цитата (Botya666 @ 20.11.2022 - 18:34)
Цитата (i13th @ 20.11.2022 - 18:23)
всё упирается в запасы топлива, которые не могут быть бесконечными...

Энергия, необходимая для подъема на заданную высоту в поле постоянной гравитации = mgh. Школьная-с физика. g в данном случае 1.62м/с2. Итого, чтобы поднять объект массой 1т на высоту 1км потребуется 1.62МДж энергии. Сгорание одного литра обычного бензина выдает 44МДж. Что они там лишние пару литров не могли прихватить? Да и посадочный модуль был полегче тонны.

вот только тут высота ни при чём...
в космосе главное - скорость...
чтобы выйти на орбиту Земли нужно набрать 8 км/с (1я космическая скорость),
чтобы свалить от Земли - нужна 2я космическая скорость, 11.2 км/с и т.д....
для Луны тоже самое, только скорости другие

Для баллистической орбиты и при единовременном импульсе.
 
[^]
zdesia
20.11.2022 - 18:57
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10942
Цитата (SashKaRat @ 20.11.2022 - 16:01)
А знаете ли вы, что уже есть люди, изучающие такое явление, как "теория заговора" с научной точки зрения. "Луносрач" там один из классических объектов изучения.

Пока, кто-то доказывает, что "немогли", другой с него уже диссертацию клепает.

Если забыть про Луну.

Вы отрицаете заговоры в политике, в истории, в жизни нормальных людей или факт как таковой?

А эти люди, которые изучают заговоры и возможно диссертации клепают-обычные жулики у "корыта", коих в любых темах много.
 
[^]
CastIronman8
20.11.2022 - 18:58
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (chde @ 20.11.2022 - 18:50)
Цитата (CastIronman8 @ 20.11.2022 - 18:33)
Цитата (chde @ 20.11.2022 - 16:45)
Цитата (JohnDN1 @ 20.11.2022 - 16:42)
Т.е.
Ты высрал комментарий что у "могликов" нет никаких доказательств, только вера. А у "немогликов" неопровержимые сомнения.
Хотя в реальности у "немогликов" только тупые 100 раз опровергнутые высеры.
И что ты хочешь? Талоны на усиленное питание?

Не подскажете, какого цвета Луна? lol.gif

Цвет предмета зависит от многих факторов. Освещения, восприятия глаза или камеры, окружения и интерпретации.

В данном случае люди видят два противоположны цвета, чисто из интерпретации мозгом.

Примерно так выбирали цвет Луны и на фотках и видео, надо полагать? А настоящий цвет и описать-то некому biggrin.gif

Цвет зависит от радиотелевизионной аппаратуры и степени освещенности.

Посмотрите видео времен СССР из СССР и фото. Там всегда было очень плохо с передачей цвета. Не умели в СССР делать пленку нормально.
Для например хороших фильмов в 40-х, брали трофейную немецкую пленку. А мы в конце 80-х покупали фотопленку кодак, что-бы уйти от блеклых советских пленок, и получить насыщенные яркие цвета.

Про это написаны книги в том числе и в СССР. И в 90-х мне попадалась такая книга, как выбирать экспозицию и прочие вещи, какое влияние на цвет и.тд. Это толстенный учебник с примерами. Что я вам еще могу сказать? Дать ссылку на подобный учебник? А вы будете читать?
 
[^]
ShaXof
20.11.2022 - 18:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 8171
Цитата (Bund @ 20.11.2022 - 13:31)
Цитата (zdesia @ 20.11.2022 - 11:27)
Цитата (f983lda @ 20.11.2022 - 13:22)
Это технические камеры насколько я понимаю, ну скажи зачем тебе смотреть на обшивку или антенну там какую-нибудь?

А две нормальных для плебеса, сложно было прикрутить? upset.gif

Там бой идёт за каждый грамм веса, а камеры, способные снимать в экстремальных условиях весят килограмм 50. Или ты думал, что они тебе на саморезы гопро к обшивке прихерачат?

Однако "трактор" нихуя ничего не весил и был недорог. shum_lol.gif
 
[^]
chde
20.11.2022 - 19:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (CastIronman8 @ 20.11.2022 - 18:58)
Цитата (chde @ 20.11.2022 - 18:50)
Цитата (CastIronman8 @ 20.11.2022 - 18:33)
Цитата (chde @ 20.11.2022 - 16:45)
Цитата (JohnDN1 @ 20.11.2022 - 16:42)
Т.е.
Ты высрал комментарий что у "могликов" нет никаких доказательств, только вера. А у "немогликов" неопровержимые сомнения.
Хотя в реальности у "немогликов" только тупые 100 раз опровергнутые высеры.
И что ты хочешь? Талоны на усиленное питание?

Не подскажете, какого цвета Луна? lol.gif

Цвет предмета зависит от многих факторов. Освещения, восприятия глаза или камеры, окружения и интерпретации.

В данном случае люди видят два противоположны цвета, чисто из интерпретации мозгом.

Примерно так выбирали цвет Луны и на фотках и видео, надо полагать? А настоящий цвет и описать-то некому biggrin.gif

Цвет зависит от радиотелевизионной аппаратуры и степени освещенности.

Посмотрите видео времен СССР из СССР и фото. Там всегда было очень плохо с передачей цвета. Не умели в СССР делать пленку нормально.
Для например хороших фильмов в 40-х, брали трофейную немецкую пленку. А мы в конце 80-х покупали фотопленку кодак, что-бы уйти от блеклых советских пленок, и получить насыщенные яркие цвета.

Про это написаны книги в том числе и в СССР. И в 90-х мне попадалась такая книга, как выбирать экспозицию и прочие вещи, какое влияние на цвет и.тд. Это толстенный учебник с примерами. Что я вам еще могу сказать? Дать ссылку на подобный учебник? А вы будете читать?

Стесняюсь спросить, а глазами Луну никто не видел?
 
[^]
Falstaff69
20.11.2022 - 19:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (chde @ 20.11.2022 - 18:45)
Цитата (Falstaff69 @ 20.11.2022 - 18:30)
Но при чем тут НАСА?

И правда, если это большая афера, то причем тут НАСА? Врали-то по-немножку все.

А если это не афера - доказательств аферы-то у немогликов как не было так и нет...
 
[^]
chde
20.11.2022 - 19:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Falstaff69 @ 20.11.2022 - 19:03)
Цитата (chde @ 20.11.2022 - 18:45)
Цитата (Falstaff69 @ 20.11.2022 - 18:30)
Но при чем тут НАСА?

И правда, если это большая афера, то причем тут НАСА? Врали-то по-немножку все.

А если это не афера - доказательств аферы-то у немогликов как не было так и нет...

Еще один. Цвет Луны не подскажете? lol.gif
 
[^]
Veliar331
20.11.2022 - 19:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (jimmy70 @ 20.11.2022 - 20:55)
Цитата
более пятидесяти лет прошло после последнего полёта, а старые технологии им не подходят



когда я задал вопрос "где данные о радиационном фоне с прошлых полетов к луне" меня всякие долбоебы зашпалили..

видимо Кубрик не спиздел...

Тебя зашпалили потому что, даже самые тупые из немогликов сообразили, что в темы про радиацию лучше не лезть, потому что данных полно и сразу же сольют.
Вот, ТС - молодец, ищет темы по-сложнее, что бы совсем уж дураков отсеять.
Ему, кстати, подсказали сайт, где целых 167 тем какой-то упоротый создал по лунной программе, так что, ему материала на несколько лет хватит cool.gif
 
[^]
Falstaff69
20.11.2022 - 19:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (i13th @ 20.11.2022 - 18:52)
Цитата (Botya666 @ 20.11.2022 - 18:34)
Цитата (i13th @ 20.11.2022 - 18:23)
всё упирается в запасы топлива, которые не могут быть бесконечными...

Энергия, необходимая для подъема на заданную высоту в поле постоянной гравитации = mgh. Школьная-с физика. g в данном случае 1.62м/с2. Итого, чтобы поднять объект массой 1т на высоту 1км потребуется 1.62МДж энергии. Сгорание одного литра обычного бензина выдает 44МДж. Что они там лишние пару литров не могли прихватить? Да и посадочный модуль был полегче тонны.

вот только тут высота ни при чём...
в космосе главное - скорость...
чтобы выйти на орбиту Земли нужно набрать 8 км/с (1я космическая скорость),
чтобы свалить от Земли - нужна 2я космическая скорость, 11.2 км/с и т.д....
для Луны тоже самое, только скорости другие

А скорость считается по формуле Циолковского. Хотите посчитать, хватил-ли заявленных запасов топлива в ЛМ для старта с Луны и выхода на окололунную орбиту - все данные в инете есть. Ну для себя, чтобы не фантазировать про "бесконечное топливо".
 
[^]
Nursaltan
20.11.2022 - 19:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4488
Цитата (CastIronman8 @ 20.11.2022 - 18:51)
Нельзя человека заставить учится, если он не хочет.
К тому же есть определенные пределы интеллекта.
У некоторых интеллект выше, у некоторых ниже.
Ничто не мешает вам верить в плоскую Землю. Да можно взять билет на самолет и облететь землю вокруг. Можно погрузиться в расчёты и доказать что земля круглая а не плоская. Но абсолютно ничто не мешает вам верить в противоположное.
Это вопрос интеллекта и образованности человека.

Это и так понятно, что только ограниченный интеллект заставляет вас верить в то, что противоречит фактам и здравому смыслу, он же не позволяет вам учиться и воспринимать информацию критически. Не в укор Вам, Вы в своём праве отрицать логику, только не пытайтесь поучать оппонентов, да ещё свысока - смешно выглядите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CastIronman8
20.11.2022 - 19:13
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (chde @ 20.11.2022 - 19:00)
Цитата (CastIronman8 @ 20.11.2022 - 18:58)
Цитата (chde @ 20.11.2022 - 18:50)
Цитата (CastIronman8 @ 20.11.2022 - 18:33)
Цитата (chde @ 20.11.2022 - 16:45)
Цитата (JohnDN1 @ 20.11.2022 - 16:42)
Т.е.
Ты высрал комментарий что у "могликов" нет никаких доказательств, только вера. А у "немогликов" неопровержимые сомнения.
Хотя в реальности у "немогликов" только тупые 100 раз опровергнутые высеры.
И что ты хочешь? Талоны на усиленное питание?

Не подскажете, какого цвета Луна? lol.gif

Цвет предмета зависит от многих факторов. Освещения, восприятия глаза или камеры, окружения и интерпретации.

В данном случае люди видят два противоположны цвета, чисто из интерпретации мозгом.

Примерно так выбирали цвет Луны и на фотках и видео, надо полагать? А настоящий цвет и описать-то некому biggrin.gif

Цвет зависит от радиотелевизионной аппаратуры и степени освещенности.

Посмотрите видео времен СССР из СССР и фото. Там всегда было очень плохо с передачей цвета. Не умели в СССР делать пленку нормально.
Для например хороших фильмов в 40-х, брали трофейную немецкую пленку. А мы в конце 80-х покупали фотопленку кодак, что-бы уйти от блеклых советских пленок, и получить насыщенные яркие цвета.

Про это написаны книги в том числе и в СССР. И в 90-х мне попадалась такая книга, как выбирать экспозицию и прочие вещи, какое влияние на цвет и.тд. Это толстенный учебник с примерами. Что я вам еще могу сказать? Дать ссылку на подобный учебник? А вы будете читать?

Стесняюсь спросить, а глазами Луну никто не видел?

Какого цвета небо и земля на земле? Глазами видел, скажи какого?
 
[^]
Nursaltan
20.11.2022 - 19:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4488
Цитата (ShaXof @ 20.11.2022 - 18:58)
Однако "трактор" нихуя ничего не весил и был недорог.

Почти четверть тонны! Нихренасе "ничего не весит".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Falstaff69
20.11.2022 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Nursaltan @ 20.11.2022 - 19:12)
Цитата (CastIronman8 @ 20.11.2022 - 18:51)
Нельзя человека заставить учится, если он не хочет.
К тому же есть определенные пределы интеллекта.
У некоторых интеллект выше, у некоторых ниже.
Ничто не мешает вам верить в плоскую Землю. Да можно взять билет на самолет и облететь землю вокруг. Можно погрузиться в расчёты и доказать что земля круглая а не плоская. Но абсолютно ничто не мешает вам верить в противоположное.
Это вопрос интеллекта и образованности человека.

Это и так понятно, что только ограниченный интеллект заставляет вас верить в то, что противоречит фактам и здравому смыслу, он же не позволяет вам учиться и воспринимать информацию критически. Не в укор Вам, Вы в своём праве отрицать логику, только не пытайтесь поучать оппонентов, да ещё свысока - смешно выглядите.

Немоглик, рассуждающий об ограниченном интеллекте, о критическом восприятии информации, логике - реально смешон bravo.gif
 
[^]
zdesia
20.11.2022 - 19:19
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10942
Цитата (JohnDN1 @ 20.11.2022 - 16:42)
Цитата (Ornitopter @ 20.11.2022 - 14:21)
Судя по комментариям, в стане немогликов находятся приятные, вежливые люди, а вот могликов слышатся оскорбления вместо аргументов. Это для меня тоже показательно. Умные люди не опускаются до оскорблений и уважают даже чужие заблуждения, потому что знают, что сами в чём-то тоже могут заблуждаться.
Немоглики не говорят, что вообще не могли. Они говорят, что это могла быть и афера. Ну, теоретически, могла же? Могла. Потому что для США это была не научная, а политическая задача, а в политике у американцев нет никакой морали. С этим ведь никто не будет спорить? В этих условиях умный человек не может быть на 100% уверен, что его не могли обмануть.
Умным и адекватным респект, мнение остальных мне не интересно.

Т.е.
Ты высрал комментарий что у "могликов" нет никаких доказательств, только вера. А у "немогликов" неопровержимые сомнения.
Хотя в реальности у "немогликов" только тупые 100 раз опровергнутые высеры.
И что ты хочешь? Талоны на усиленное питание?

Читаю комменты и заметил, что многие про простые вопросы в теме забыли или они просто уводят тему в более удобное и привычное им русло.

А затем, из темы в тему повторяют, что это всё их заебало. smile.gif
 
[^]
Falstaff69
20.11.2022 - 19:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (zdesia @ 20.11.2022 - 19:19)
Цитата (JohnDN1 @ 20.11.2022 - 16:42)
Цитата (Ornitopter @ 20.11.2022 - 14:21)
Судя по комментариям, в стане немогликов находятся приятные, вежливые люди, а вот могликов слышатся оскорбления вместо аргументов. Это для меня тоже показательно. Умные люди не опускаются до оскорблений и уважают даже чужие заблуждения, потому что знают, что сами в чём-то тоже могут заблуждаться.
Немоглики не говорят, что вообще не могли. Они говорят, что это могла быть и афера. Ну, теоретически, могла же? Могла. Потому что для США это была не научная, а политическая задача, а в политике у американцев нет никакой морали. С этим ведь никто не будет спорить? В этих условиях умный человек не может быть на 100% уверен, что его не могли обмануть.
Умным и адекватным респект, мнение остальных мне не интересно.

Т.е.
Ты высрал комментарий что у "могликов" нет никаких доказательств, только вера. А у "немогликов" неопровержимые сомнения.
Хотя в реальности у "немогликов" только тупые 100 раз опровергнутые высеры.
И что ты хочешь? Талоны на усиленное питание?

Читаю комменты и заметил, что многие про простые вопросы в теме забыли или они просто уводят тему в более удобное и привычное им русло.

А затем, из темы в тему повторяют, что это всё их заебало. smile.gif

Как там, разобрались с полным отсутствием освещения такого знакового события или как обычно - сменили тему?
 
[^]
chde
20.11.2022 - 19:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (CastIronman8 @ 20.11.2022 - 19:13)
Какого цвета небо и земля на земле? Глазами видел, скажи какого?

Зачем? Эффект достигнут. Спасибо.

Стало быть, моглики не знают цвета Луны в принципе... Хотя СССР утверждал, что цвет Луны — оттенки коричневого и Китай подтвердил.
 
[^]
Veliar331
20.11.2022 - 19:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (zdesia @ 20.11.2022 - 23:19)
Цитата (JohnDN1 @ 20.11.2022 - 16:42)
Цитата (Ornitopter @ 20.11.2022 - 14:21)
Судя по комментариям, в стане немогликов находятся приятные, вежливые люди, а вот могликов слышатся оскорбления вместо аргументов. Это для меня тоже показательно. Умные люди не опускаются до оскорблений и уважают даже чужие заблуждения, потому что знают, что сами в чём-то тоже могут заблуждаться.
Немоглики не говорят, что вообще не могли. Они говорят, что это могла быть и афера. Ну, теоретически, могла же? Могла. Потому что для США это была не научная, а политическая задача, а в политике у американцев нет никакой морали. С этим ведь никто не будет спорить? В этих условиях умный человек не может быть на 100% уверен, что его не могли обмануть.
Умным и адекватным респект, мнение остальных мне не интересно.

Т.е.
Ты высрал комментарий что у "могликов" нет никаких доказательств, только вера. А у "немогликов" неопровержимые сомнения.
Хотя в реальности у "немогликов" только тупые 100 раз опровергнутые высеры.
И что ты хочешь? Талоны на усиленное питание?

Читаю комменты и заметил, что многие про простые вопросы в теме забыли или они просто уводят тему в более удобное и привычное им русло.

А затем, из темы в тему повторяют, что это всё их заебало. smile.gif

Не забыли.

У тебя был простой вопрос, почему нет видеотрансляций, тебе скинули простой ответ с поминутным расписанием планируемых видеотрансляций. Непонятно только почему ты решил, что эти трансляции должны быть непрерывными.
 
[^]
pi1
20.11.2022 - 19:23
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 37
По бухгалтерии деньги прошли? Прошли. Значит летали.
 
[^]
Veliar331
20.11.2022 - 19:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (chde @ 20.11.2022 - 23:23)
Цитата (CastIronman8 @ 20.11.2022 - 19:13)
Какого цвета небо и земля на земле? Глазами видел, скажи какого?

Зачем? Эффект достигнут. Спасибо.

Стало быть, моглики не знают цвета Луны в принципе... Хотя СССР утверждал, что цвет Луны — оттенки коричневого и Китай подтвердил.

А какого цвета поверхность Земли?
 
[^]
CARTMAN17403
20.11.2022 - 19:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 4970
да, да, мы были на луне чес слово

Программа  Аполлон и миссия Артемида
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38482
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх