А где наши самолёты?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rufinin
12.03.2022 - 00:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.21
Сообщений: 240
Цитата (H2SО4 @ 12.03.2022 - 00:11)
Цитата (Rufinin @ 11.03.2022 - 23:50)
Цитата (H2SО4 @ 11.03.2022 - 23:35)
Цитата (Rufinin @ 11.03.2022 - 23:24)
Цитата (Amphitere @ 11.03.2022 - 23:16)
Я правильно понимаю,что старые ил 86 и кукурузники для внутренних рейсов..
Это будущее авиации нашей рф,на ближайшие 30 лет....

Как бы новые МС-21 мало того что все уже развалились,так и новые вроде как не делают?

Хорошо бы, но никто не знает. да летают ил ...6. Но на долго ли?

А ещё летает Ту-204 в количестве почти 90 шт..
Их и дальше строить продолжают.

Кто то опять пиздит. Школьники напильником больше сделают.

Там же откуда ты эту таблицу протаранил, справа в колоночке:
«Единиц произведено
89 (31 мая 2021 года)[1]
»
Так што смотри внимательнее.

В этой таблице произведено по 1-2 штуке в год за последние два 10-ка лет . Тебе самому не смешно?
 
[^]
H2SО4
12.03.2022 - 00:18
0
Статус: Offline


Орда - родная, злобная, твоя

Регистрация: 26.11.18
Сообщений: 2780
Цитата (MountainView @ 12.03.2022 - 00:15)
Цитата (H2SО4 @ 11.03.2022 - 13:11)
Цитата (Rufinin @ 11.03.2022 - 23:50)
Цитата (H2SО4 @ 11.03.2022 - 23:35)
Цитата (Rufinin @ 11.03.2022 - 23:24)
Цитата (Amphitere @ 11.03.2022 - 23:16)
Я правильно понимаю,что старые ил 86 и кукурузники для внутренних рейсов..
Это будущее авиации нашей рф,на ближайшие 30 лет....

Как бы новые МС-21 мало того что все уже развалились,так и новые вроде как не делают?

Хорошо бы, но никто не знает. да летают ил ...6. Но на долго ли?

А ещё летает Ту-204 в количестве почти 90 шт..
Их и дальше строить продолжают.

Кто то опять пиздит. Школьники напильником больше сделают.

Там же откуда ты эту таблицу протаранил, справа в колоночке:
«Единиц произведено
89 (31 мая 2021 года)[1]
»
Так што смотри внимательнее.

Ок, принято, просмотрел. Действительно, их 89.
Он сколько их в воздух может подняться?
В последнее время их строили ТОЛЬКО для нужд военных. Ретрансляторы, связь, правительственные борты.
А гражданских нет. Их и было мало, а сейчас совсем мало. Эксплуатанты банкротятся с таким замечательным самолётом.

Думаю, что в нынешней ситуации это отечественный среднемагистральный самолёт, серийное производство которого налажено.
А делать его военным или гражданским - это уже вопрос по потребностям.
Так что без авиации не останемся.
 
[^]
H2SО4
12.03.2022 - 00:20
0
Статус: Offline


Орда - родная, злобная, твоя

Регистрация: 26.11.18
Сообщений: 2780
Цитата (Rufinin @ 12.03.2022 - 00:17)
Цитата (H2SО4 @ 12.03.2022 - 00:11)
Цитата (Rufinin @ 11.03.2022 - 23:50)
Цитата (H2SО4 @ 11.03.2022 - 23:35)
Цитата (Rufinin @ 11.03.2022 - 23:24)
Цитата (Amphitere @ 11.03.2022 - 23:16)
Я правильно понимаю,что старые ил 86 и кукурузники для внутренних рейсов..
Это будущее авиации нашей рф,на ближайшие 30 лет....

Как бы новые МС-21 мало того что все уже развалились,так и новые вроде как не делают?

Хорошо бы, но никто не знает. да летают ил ...6. Но на долго ли?

А ещё летает Ту-204 в количестве почти 90 шт..
Их и дальше строить продолжают.

Кто то опять пиздит. Школьники напильником больше сделают.

Там же откуда ты эту таблицу протаранил, справа в колоночке:
«Единиц произведено
89 (31 мая 2021 года)[1]
»
Так што смотри внимательнее.

В этой таблице произведено по 1-2 штуке в год за последние два 10-ка лет . Тебе самому не смешно?

Нет, не смешно.
«Калибры» у нашей армии ещё неделю назад должны были кончиться по подсчётам «экспертов».
 
[^]
Rufinin
12.03.2022 - 00:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.21
Сообщений: 240
Цитата (H2SО4 @ 12.03.2022 - 00:20)
Цитата (Rufinin @ 12.03.2022 - 00:17)
Цитата (H2SО4 @ 12.03.2022 - 00:11)
Цитата (Rufinin @ 11.03.2022 - 23:50)
Цитата (H2SО4 @ 11.03.2022 - 23:35)
Цитата (Rufinin @ 11.03.2022 - 23:24)
Цитата (Amphitere @ 11.03.2022 - 23:16)
Я правильно понимаю,что старые ил 86 и кукурузники для внутренних рейсов..
Это будущее авиации нашей рф,на ближайшие 30 лет....

Как бы новые МС-21 мало того что все уже развалились,так и новые вроде как не делают?

Хорошо бы, но никто не знает. да летают ил ...6. Но на долго ли?

А ещё летает Ту-204 в количестве почти 90 шт..
Их и дальше строить продолжают.

Кто то опять пиздит. Школьники напильником больше сделают.

Там же откуда ты эту таблицу протаранил, справа в колоночке:
«Единиц произведено
89 (31 мая 2021 года)[1]
»
Так што смотри внимательнее.

В этой таблице произведено по 1-2 штуке в год за последние два 10-ка лет . Тебе самому не смешно?

Нет, не смешно.
«Калибры» у нашей армии ещё неделю назад должны были кончиться по подсчётам «экспертов».

Стенсяюсь спросить. ...что там с калибрами?
 
[^]
Artemka80
12.03.2022 - 00:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.17
Сообщений: 2126
 
[^]
janibush
12.03.2022 - 00:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.09
Сообщений: 3521
По опыту, наши Тушки, приземлялись так нежно, что если ты спал во время посадки (предварительно пристегнувшись), то можно было не проснуться.
А Боинги, хлюпались об ВВП так, что мёртвого разбудят.
P.S. Экипажи везде были "советской школы".
 
[^]
Bertuzzi
12.03.2022 - 00:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 943
Просто руководство и их руководство решило что самолеты производить нам не положено, лучше нефть за бусы (бумажки). Надеюсь они ответят за это.
 
[^]
gaissin
12.03.2022 - 00:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.08
Сообщений: 2346
Цитата (VonDorn @ 11.03.2022 - 20:51)
На Ил-86 или 96 поставить современные движки (ПД-14) и современную (пусть даже отечественную) авионику - Арбузы с Боингами обзавидуются.
Так же возродить Як-42.
Почему нет?

Абзовидуются)) самолеты такого типа, 747, a380 сняли с производства, а каких ИЛах ты говоришь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SaM700
12.03.2022 - 00:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.21
Сообщений: 1575
Цитата (Кanaliya @ 11.03.2022 - 20:56)
Друзья, скажите правде в глаза. Эти (30 лет назад - шикарные) самолеты, разработанные и собранные в СССР уже давно устарели и морально, и главное технически. Сейчас надо не о них думать, а ставить на СуперДжет и МС-21 всё своё и лепить их как горячие пирожки. А вспоминать почему всё просрали - зачем это всё сейчас? Дрочить на старое как-то ущербно.

Ну да, чего вспоминать то? Кто старое помянет - тому... Чувствую дальше будет так, раньше всю властную верхушку обзывали плохими словами, и президент не тот, и олигархи все отжали у честного народа, сволочи такие. А теперь, яхты и недвижку арестовали, счета заморозили, ну да, вроде как получили по заслугам. Справедливость восторжествовала, народ доволен. А президент? А вы видели, как он с Украиной то? А с США? А с гейропой? И газ он скоро им перекроет, и нефть только за рубли. Нет ну молодец, есть значит яйца у него. И друзей своих не пожалел даже. Индекс доверия 146% И теперь я точно знаю, кто победит на следующих выборах. Ну или народ решит вообще без выборов жить, и уполномочит нынешнюю правящую партию править до скончания веков. Ну а кто ж кроме них то? Вот так я думаю будет. А прошлое вспоминать ущербно.

Это сообщение отредактировал SaM700 - 12.03.2022 - 00:52
 
[^]
georgi4
12.03.2022 - 00:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 365
Цитата (GenrichM @ 11.03.2022 - 21:00)
С иностранными лизинговыми самолетами, возможно, скоро случится такая история (юристы поймут).
Есть такое понятие: "ответственное хранение".

Вот во сколько обойдется хранение чужих лизинговых самолетов в наших аэропортах? Тех самых, которые Запад требует отдать обратно?
Может случиться, три–четыре месяца стоянки — и стоимость хранения превысит стоимость самолета (цену же за хранение установим мы, это же наши аэропорты).
Запад потребует перегнать их обратно на Запад?
А перегнать их возможности у Запада нет: наши пилоты не сядут — а иностранных пилотов мы тупо не пустим в страну (визу не дадим).
Полгодика стоянки- и самолет можно забрать в собственность России за долг по хранению.

Херня. Переделывайте.
Во-первых, самолёты застрахованы. Контора за них страховку получит.
Во-вторых, куда вы на них летать будете? По стране? И долго вы без ТО налетаете?
 
[^]
Artemka80
12.03.2022 - 00:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.17
Сообщений: 2126
 
[^]
Гуноп
12.03.2022 - 01:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 8900
Цитата (illyminat @ 11.03.2022 - 20:49)
Они были не эффективны по топливо затратам. Ты же не будешь ездить на 8 литровой машине, когда бенз дорогой. А выберешь что экономичней

Поэтому вместо того, чтобы развивать свою авиацию, улучшать характеристики своих двигателей - просто взяли и все свое убили?

Ну вот теперь и пожинаем плоды .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jenka007
12.03.2022 - 01:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.04.20
Сообщений: 399
В анусе. Где им ещё быть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кырдыподжег
12.03.2022 - 01:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.12
Сообщений: 4885
Цитата (illyminat @ 11.03.2022 - 23:49)
Они были не эффективны по топливо затратам. Ты же не будешь ездить на 8 литровой машине, когда бенз дорогой. А выберешь что экономичней

Я предпочту 3-литровый Мерс 1,4-литровому ВАГу, потому что Мерс благороднее и проездит дольше, хоть и жрет больше
 
[^]
MountainView
12.03.2022 - 01:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6438
Цитата (Кырдыподжег @ 11.03.2022 - 14:11)
Цитата (illyminat @ 11.03.2022 - 23:49)
Они были не эффективны по топливо затратам. Ты же не будешь ездить на 8 литровой машине, когда бенз дорогой. А выберешь что экономичней

Я предпочту 3-литровый Мерс 1,4-литровому ВАГу, потому что Мерс благороднее и проездит дольше, хоть и жрет больше

Но есть и нюанс - стоимость эксплуатации Мерса быдет выше. Ремонт в гараже невозможен. Доступ к деталям и документации будет ограничен.
Поэтому ты будешь иметь две машины и ездить исходя из обстоятельств.
 
[^]
воха7
12.03.2022 - 01:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14662
Цитата (Морпех @ 11.03.2022 - 21:01)
Цитата (illyminat @ 11.03.2022 - 20:49)
Они были не эффективны по топливо затратам. Ты же не будешь ездить на 8 литровой машине, когда бенз дорогой. А выберешь что экономичней

Достаточно сделать авиационный керосин в десять раз дешевле внутри страны , в отличие от цен мировых , и всё будет экономично и выгодно!

Снижение стоимости топлива до минимума, приведет к снижению дохода бюджета и кемто недополученных денег.
Уверяю, недополучат их не олигархи, а простые бюджетники типа учителей и врачей.
Если учесть что в стоимость топлива входит и доход что идет на инфраструктуру ослуживающие эти транспортные средства, хрен получите аэропорты и дороги, при увеличении трафика из-за халявного топлива.
Это очень серьезная тема и банальными "дай дешевое топливо", предпологает больше проблем чем благ.
В США, где потребляют больше чем добывают, любой скчек цен на нефть, приводит к не самым лучшим последствиям для потребителей.
 
[^]
mgts
12.03.2022 - 01:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.11.21
Сообщений: 86
Цитата (Морпех @ 11.03.2022 - 21:01)
Достаточно сделать авиационный керосин в десять раз дешевле внутри страны , в отличие от цен мировых , и всё будет экономично и выгодно!

Этож дотация называется. Проще цену билета снизить в десять раз. Но это давно проходили и схема нерабочая. Проще керосин продать, деньги поделить и никаких рейсов не делать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bblack
12.03.2022 - 01:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.13
Сообщений: 3130
Цитата (MountainView @ 12.03.2022 - 01:14)
Цитата (Кырдыподжег @ 11.03.2022 - 14:11)
Цитата (illyminat @ 11.03.2022 - 23:49)
Они были не эффективны по топливо затратам. Ты же не будешь ездить на 8 литровой машине, когда бенз дорогой. А выберешь что экономичней

Я предпочту 3-литровый Мерс 1,4-литровому ВАГу, потому что Мерс благороднее и проездит дольше, хоть и жрет больше

Но есть и нюанс - стоимость эксплуатации Мерса быдет выше. Ремонт в гараже невозможен. Доступ к деталям и документации будет ограничен.
Поэтому ты будешь иметь две машины и ездить исходя из обстоятельств.

А сейчас с обслугой ВАГа послали.
И запчасти на мерс уже 30 лет не производят. Поэтому все в .....
Чубайс же говорил, что купит все, а вот фиг.
 
[^]
tushila28
12.03.2022 - 02:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 1441
Цитата (Кanaliya @ 11.03.2022 - 20:56)
Друзья, скажите правде в глаза. Эти (30 лет назад - шикарные) самолеты, разработанные и собранные в СССР уже давно устарели и морально, и главное технически. Сейчас надо не о них думать, а ставить на СуперДжет и МС-21 всё своё и лепить их как горячие пирожки. А вспоминать почему всё просрали - зачем это всё сейчас? Дрочить на старое как-то ущербно.

У меня брат двоюродный работал на сборке этих Суперджетов,говорит хуета конкретная,все привода стабилизаторов,закрылков - электрические...сбой электропитания и всё - самолёт неуправляем...на гидравлике гораздо надёжней

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kotofanchik
12.03.2022 - 02:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4744
Цитата (Akela76 @ 11.03.2022 - 20:54)
Народ, кто в теме: а можно транспортник переделать в пассажира?
Если, скажем тот же Ил-76 взять? Десантуру же с него сбрасывают.

Или они по расходу горючего невыгодны получаются?

А зачем переделывать? И так загоняешь 400 человек народу и везешь, десантный вариант, два этажа, по одному иллюминатору с каждого борта. Сзади место пулеметчика, можно сходить посмотреть назад, но туда ходили ссать в бутылки. так как лететь 5 часов пришлось. для детей ведро было для туалета. одно. Летели семьи. Как же мы по прилету бежали в тубзик. :) Уши кажется до сих пор болят от шума и перепадов давления. прошло 20 лет.
 
[^]
Kotofanchik
12.03.2022 - 02:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4744
Цитата (tushila28 @ 12.03.2022 - 02:06)
все привода стабилизаторов,закрылков - электрические

Да стабилизатор на электричестве у многих давно. у ту 154 например. и закрылки закрылки много где электрические. гидравлика тоже может отказать не хуже электрики.
 
[^]
Гуноп
12.03.2022 - 02:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 8900
Цитата (Rufinin @ 12.03.2022 - 00:23)
Цитата (H2SО4 @ 12.03.2022 - 00:20)
Цитата (Rufinin @ 12.03.2022 - 00:17)
Цитата (H2SО4 @ 12.03.2022 - 00:11)
Цитата (Rufinin @ 11.03.2022 - 23:50)
Цитата (H2SО4 @ 11.03.2022 - 23:35)
Цитата (Rufinin @ 11.03.2022 - 23:24)
Цитата (Amphitere @ 11.03.2022 - 23:16)
Я правильно понимаю,что старые ил 86 и кукурузники для внутренних рейсов..
Это будущее авиации нашей рф,на ближайшие 30 лет....

Как бы новые МС-21 мало того что все уже развалились,так и новые вроде как не делают?

Хорошо бы, но никто не знает. да летают ил ...6. Но на долго ли?

А ещё летает Ту-204 в количестве почти 90 шт..
Их и дальше строить продолжают.

Кто то опять пиздит. Школьники напильником больше сделают.

Там же откуда ты эту таблицу протаранил, справа в колоночке:
«Единиц произведено
89 (31 мая 2021 года)[1]
»
Так што смотри внимательнее.

В этой таблице произведено по 1-2 штуке в год за последние два 10-ка лет . Тебе самому не смешно?

Нет, не смешно.
«Калибры» у нашей армии ещё неделю назад должны были кончиться по подсчётам «экспертов».

Стенсяюсь спросить. ...что там с калибрами?

Летают. Куда надо.
 
[^]
Kotofanchik
12.03.2022 - 02:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4744
Цитата (janibush @ 12.03.2022 - 00:32)
По опыту, наши Тушки, приземлялись так нежно, что если ты спал во время посадки (предварительно пристегнувшись), то можно было не проснуться.
А Боинги, хлюпались об ВВП так, что мёртвого разбудят.
P.S. Экипажи везде были "советской школы".

Это не заслуга самолета, буржуйские самоли положено так по инструкции сажать, так как это безопаснее. а мягкая притирка может привести к несрабатыванию автоматики. Как вышло у ту 204, который так притерли плавно, что он так и не получил сигнала от датчиков и выкатился и разбился. Наши новые тоже надо прикладывать, но старая школа другая была, притереть.
 
[^]
барон
12.03.2022 - 03:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.08
Сообщений: 1660
Цитата (illyminat @ 11.03.2022 - 20:49)
Они были не эффективны по топливо затратам. Ты же не будешь ездить на 8 литровой машине, когда бенз дорогой. А выберешь что экономичней

Сам ты деффективный, ебанный авиаконструктор всезнайка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Semen40021
12.03.2022 - 04:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 2208
Цитата (keittimans @ 11.03.2022 - 20:58)
ОЙ! кто то проснулся, что же не задавал этих вопросов раньше? Когда говорили что за границей мы всё купим? Почему СЕЙЧАС у тебя стали возникать эти вопросы? Ходил и радостно голосовал за Путина когда заводы закрывали, так ведь?

Старая пословица: "Голосуй, не голосуй, а всегда получишь 😁уй", ещё при развитОм социализме была. А вот за то, что понадеялись на мировой рынок и просрали своё производство, обидно, бля!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37146
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх