Скандинавские историки, они такие историки

О, блин. Очередная антинорманская тема от ТС.
Только не принимает народ ЯПа его размышлений.

ТС, ты это, загнул бы про каменные деревья, пирамиды или о Великой Тартарии.

А латыши упорно называют русских кривами, а Россию - Кривией. Для Белоруссии вроде бы БалтКривия термин (могу ошибаться, возможно официально по-другому).
Кривы - кривичи, славянское племя, проживавшее в Пскове, Смоленске, и (внимание!) на территории современной беларуси.

"с 1762 г. и по 1917 на Российском престоле сидела Гольштейн-Готторпская ветвь Ольденбургской династии."
Это так. Важно только то, кем они себя ощущали.
Если взять меня - у меня крови намешано так, что я только на 25% генетический русский. Однако ощущаю себя русским, думаю на русском, и русский - мой родной язык.

Существуют нормальные письменные источники на "рунной письменности"?
Или рунная "письменность" только на камнях известна?

Вот смотрите.
Мы зовем немцев немцами.
Франзуцы называют немцев алеманами.
Англичане называют немцев германцами.
Сами немцы себя называют дойчами.

А теперь пердставьте, что эти имена прочтет человек, не знающий об этом?
Например историк, через тысячу лет?
Что он подумает? :)

Да, очередная.
"И чо?"

У вас-то почему подгорает от моей очередной темы? :)

А такого там то, что в фильме показывали карту со стрелкой.
По которой шла эта "флотилия славянских кораблей".

И стрелка эта, на карте, начиналась в Новгороде :)
То есть, по версии шведских историков, которые фильм делали, славяне, разгромившие Хедебю, пришли из Новгорода :)

Это сообщение отредактировал tiktaktik - 11.03.2017 - 15:11

Замечательно.
Как это слово финны пишут? Где у финнов можно прочитать про то, что рууси это шведы?

Гугл, например, ничего финно-шведского не находит.
Ни Ruusi, ни Рууси.

Проблема в том, что русь христианство взяло из Византии. И первые попы оттуда были. И церкви строили по образцу византийских. И уклад церковный был по образцу византийскому.
А византийские церкви, одежда и уклад уже в 11 веке отличались от римских.
Внешние различия появились раньше раскола.

Существуют. Дерево, камень, кость, цветмет, пергамент, все использовалось.
На вики есть не плохая статья для начала пойдет.

Переводчик гугл, для начала.

Я знаю, что давным давно не было ни германцев ни славян и все их предки на одном языке говорили.

А французский язык тоже в основе германский. Тем не менее уже 1000 лет назад они различались.

И следы влияния французского языка в английском есть.
А в русском не видно следов вляиния скандинавских языков.

Хотя у нас произошло то же самое что и в Англии - захват власти инородцами.
И даже очень близко по времени.

Так почему в Англии иностранная правящая элита оставила след в языке.
А у нас такая же иностранная правящая элита следа в языке не оставила?

Ну если варяги это скандинавы. Почему от них ничего в нашем языке не осталось? Они же рулили у нас как минимум лет 200.

Это сообщение отредактировал tiktaktik - 11.03.2017 - 15:37

Так рууси или руотси?
Это ведь не одно и то же по фонетике?

Где на пергаменте скандинавская руническая письменность?
На вики, да статья есть.
Только там не описана нормальная руническая письменность.
В полном смысле этого слова.

Надписи на камнях, кости и металлах, это все же не вполне письменность.

И попутно вопрос.
Если у скандинавов была письменность.
Если варяги это скандинавы.
Где следы скандинавской письменности в России?

Кем? "Хозяевами земли русской", вот кем. Крепостниками ёбаными! София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, про которую монархически настроенный дореволюционный историк В.О. Ключевский писал, что при ней Российская империя напоминала красивый фасад на прогнившем нахуй здании. Это ведь Екатерина II окончательно низвела крестьян до уровня вещи и превратила помещиков в абсолютно паразитический класс. А её внучок стал отменять крепостное право только потому что в противном случае "оно отменит себя само вместе с нами". А уж последний из них вообще дегенерат был - папаша-алкаш, видимо, сказался. Он страну в говно макнул, в Первую мировую, которая нахер не нужна была.

Это сообщение отредактировал Американист - 11.03.2017 - 16:36

Ссылаться на северные финно-угорские племена крайне глупо. В их языках множество заимствованных слов.
Например "бумага" по-фински "paperi". И что значит? бумагу (paper) изобрели финны? А вот хер.

"Кодекс Рун" 13 век.
https://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Runicus

Что значит нормальная руническая письменность?

Точно?
Пи́сьменность — знаковая система, предназначенная для формализации, фиксации и передачи тех или иных данных (речевой информации и др. элементов смысла безотносительно к их языковой форме) на расстоянии и придания этим данным вневременного характера.
Ознакомьтесь пожалуйста с определением и скажите в чем руннические камин ему не соответствуют.

Например рунический камень с острова Березань.

Я вам примеры лингвистических заимствований у скандинавов для чего давал?
Что бы вы на голубом глазу продолжали говорить, что таких заимствований не было?)))

Некоторые "ученые" утверждают, что слова "Собака" и "Топор" - заимствованное из персидского, а "Князь" - заимствовано из немецкого "Кнёхт". Им тоже верить?
Общая индоевропейская семья языков, слышал о такой? Земля-жумла, Вода-вотер -ватер?

Неудачный пример, бумага появилась у финов вместе с названием. А со шведами, они жили рядом по крайней мере за тысячу лет до знакомства со славянами.

Про это и речь. В случае с "Руси" тоже заимствование.

Какие "некоторые"?))
Собака не славянское слово. Есть две версии происхождения тюркская и среднеиранская.
Топор славянское слово.
Князь - заимствование из немецкого. Праслав. *kъnędzь заимств. из прагерм. *kuningaz или готск. *kuniggs, др.-в.-нем. kuning, производного от kuni «род», откуда и фин., эст. kuningas «король».
И не надо приплетать сюда общий индоевропейский корень.
Слово стул, к примеру появилось как и сам стул гораздо позднее чем распалась балто-славянская и германские ветви.

Да ну))) Откуда?

Слово "Князь" однозначно соотносится с немецким "Кёниг", скандинавским "Конунг". Но это не значит, что оно заимствованное. Или ты думаешь, что славяне не знали как назвать вождя, пока немцы не пришли и не дали слово?

Кстати, повращай немецкое "Кёниг", по-славянски получится "Кёниже", "Княже", "Князь". Вот вам и этимология слова.
Общее арийское слово наверное звучало как "Кнёг"

Это сообщение отредактировал needleforyou - 11.03.2017 - 17:34