Убивать грабителей - можно и нужно

Ага. Оно и видно.

То есть убивать потерпевший имеет право только после того, как убьют его.

Логично, хули.


Слушай, а ты вообще юрист?

ты по ходу мусорок гнилой?или пилотка прокурорская,да?

Когда на тебя напали первая мысль: Вырубить нападавшего любым способом. Был случай. Девушку таксист захотел ограбить. Начал душить её. Там достала из сумочки первое что попалось в руку. Оказалась пилка для ногтей. Удар в шею. Таксист умер. Девушке 8 лет. Но общественность отмазала. наверное девушке надо было дождаться пока задушат её или думать куда ударить так чтобы она смогла убежать и её не убили бы.

Позвали тебя друзья в гости в деревню, описали дом как найти, улицу, приезжаешь - на домах нет табличек, все улицы олинаковы, заходишь спросить "хозяева! Есть кто дома?, Петровы здесь живут? " а тебе из ружья в ответ бабаах!

на самом деле такая инициатива уже есть.

24 февраля в Общественной палате прошел круглый стол по итогам голосования на сайте Российской общественной инициативы по петиции «Мой дом - моя крепость». За всю историю работы портала эта инициатива стала лишь третьей, набравшей необходимые сто тысяч голосов и преодолевшей обязательный барьер для рассмотрения на федеральном уровне, что значит, что в течении двух месяцев инициатива поступит в на обязательное рассмотрение рабочей группы, в состав которой входят представители профильных министерств и ведомств.

смысл такой
Предлагается внести поправки в федеральные законы, или конституцию, с тем чтобы любые действия, совершённые в собственном доме для защиты имущества, здоровья и жизни близких, собственной жизни и здоровья считались совершёнными в ситуации необходимой самообороны и не выходящими за её пределы(если не будет доказано обратное, и необходимость доказательства лежит на обвиняющей стороне).

Нехуй в чужие дома заходить.
Спрашивай с улицы, как это делают нормальные культурные люди.

Абсолютно верно! Играть в благородного рыцаря в государстве, где законы касающиеся защиты личности насквозь пропитаны малодушием и гнусностью - непростительная роскошь.
Наверно ничего нет сложного в том, чтобы еблану, который покусился на жизнь гражданина и двинул ноги получив отпор, вложить в руки топор или нож. Пока он не остыл. Ну а потом конечно вызвать полицию. Не забыть проинструктировать родных, чтобы они отказались давать свидетельские показания против близкого человека. И пусть суд сосет шляпу, хуй чего докажут

там не так всё было, он его убил на лестничной клетке, если бы это было в квартире -не было бы срока

В рассматриваемом случае не было покушения на изнасилование, зачем фантазировать? Обдолбыш пытался ворваться в квартиру, чел его вытолкнул за дверь попутно несколько раз ударив по ебальнику, кажется все и на этом можно остановиться и закрыть дверь ведь угрозы ни ему ни его родным нарик не представлял, но нет он продолжил мудохать и совершенно логично и справедливо намудохал себе на статью. В этой истории все получили по заслугам, обдолбыш получил глупую и преждевременную кончину к какой и вел его образ жижни, а мужик без тормозов получил урок на будущее, что надо себя в руках держать, ведь в другой ситуации у него могло так же планку сорвать и его жертвой мог пасть социально не опасный человек.

По моему проблема гораздо шире. Вот к примеру построил человек на законно оформленном участке домик. И тут решили именно в этом месте дорогу провести , а тут домик стоит и не хилый. Так под бульдозер его. А в то, что владелец в этот домик кучу денег вбухал никого не волнует. Компенсация будет мизер , на который хрен чего при нынешних ценах купишь. Вот и получается, что нельзя оружие для защиты своей собственности (а это по круче будет чем что то из квартиры вынесли) использовать , соответственно никто и никогда ясных и четких законов не примет

Он не любит говорить об этом.... :)

Все правильно написали. Что делать, если неадекват уже на Вашей территории? У нас пытались грабануть домик, на садовом участке. При невозможности сломать, насрали на дорожку между грядками. Мы убрали. С пожеланиями. В Австралии, чучела с проблемами преждевременной дефикации, ждало бы еще и административное наказание. А так, пока отряд боевых котеек справляется с должностными обязанностями))Котофото бойцов в котогаллерее Котовторников

Это сообщение отредактировал mtiger - 28.03.2016 - 13:57

ага... про ячейку понравилось....
а потом этот банк бомбанут, вскрыв ячейки.... и нихуя не докажешь что тама у тебя деньги и драгоценности были.... и недавний такой случай тому пример.
у знакомых там 3 мильена от продажи двух комнат было, собирались квартиру покупать.... копили...
их тупо нахуй послали, а чем докажете что там вообще че то было? спросили их? может старые газетки там хранились?

нет уж.... банкам доверять - все равно что в пенсионный фонд все отдать.

Конечно, видно. И не надо тут путать законодательную власть, исполнительную и судебную. Закон - это одно, а его исполнение и применение - совершенно другое дело. Лично я не говорил, что убивать потерпевший имеет право только после того, как его убьют. Это Ваши слова, не мои. Я сказал, что в России убивать никого нельзя. И способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Если кто-то покушается на Вашу жизнь, то глава восьмая УК РФ допускает пресекать это вплоть до физического устранения нападавшего. Но если был умысел его убить, а не защититься, то встать, суд идет. Поэтому тяжело тут отличать пределы допустимой самообороны и её превышения. Потому что потом появляются неуравновешенные люди, которых кто-то там подрезал на дороге, а они идут руки распускать и колоть колёса. Вот это к чему приводит.

Это сообщение отредактировал AlexGD - 28.03.2016 - 13:57

Решать о том, что должно случится с грабителем должен хозяин территории. Вот тогда наказание будет правильным и соразмерным.

Залез в чужой дом? Один пинка дал и выкинул, и прав, а другой владелец за то же самое - голову грабителя отрезал и на ворота прибил в назидание другим и тоже прав. Потому что только хозяину земли виднее, какой ущерб причинен.

Вот тогда с этой проблемой будет проще.

Просто деньги я всегда могу заработать. Может, не так много и не так быстро - но могу. А вот жизнь - нет. По этому и размен такой простой.

Это лучший комментарий в теме!

Это сообщение отредактировал rmammoth - 28.03.2016 - 14:00

Во-первых разговор тут идет о самообороне в целом, при этом мой собеседник пытается всю самооборону замкнуть на одном случае явного злоупотребления.

Во-вторых никто не знает, с какой целью этот обдолбыш лез в квартиру. Может посикать в унитазе забесплатно, а может на органы разобрать всю семью. У него на лбу не написано, поэтому хозяин квартиры может рассматривать именно самый худший вариант. Даже я бы сказал ДОЛЖЕН, а не МОЖЕТ.

В-третьих, хозяин квартиры нарушил закон именно в том, что успешно отразив нападение пошел за пределы жилища и продолжил наносит удары. Так же и с огнестрелом. Высовываться из окна, палить по убегающим, садиться в машину, чтобы преследовать их, это не одно и то же, что пустить картечь залезающему в окно грабителю с ножом или пистолетом.

Знакомая уезжает на отдых в Тайланд, очень слезно просит присмотреть за рыбками, поливать цветочки в ее отсутствие, дала ключи. Приходишь такой, открываешь дверь а там ее дальний родственник дальнобойщик иногда останавливается переночевать, бабаах в тебя из ружъя!

Рабам нельзя иметь оружие и тем более защищать себя, вы очем...

Ну вот ты раз заработал денег - у тебя отобрали. Потом ты ещё раз заработал денег - у тебя опять отобрали. Потом ты опять заработал денег - отобрали. Заработал - отобрали, заработал - отобрали.

То есть ты работаешь, а чтоб работать ты учился, совершенствовался в своей области, прошел собеседование, каждый день рано встаешь и ходишь на работу, долго трудишься - а кто-то тратит пять минут, что бы у тебя отобрать.

И для этого ему не надо учится, совершенствоваться, ходить на работу, работать там. Надо просто раз в месяц потратить пять минут, погрозить кулаком и сказать "эй, лох, давай денег!". Как-то это не правильно.

А если такой человек при первой попытке умрет - то и ты при своём останешься и другим грабить людей неповадно будет. Ведь это уже не "легкие деньги", а билет в один конец.

В Екб полицаи едут от 2 часов до - "не приедем, бензина нет", иногда просто нет смысла их вызывать. Убил скинул, пускай сами разыскивают чьей труп, почему мертв

Я считаю, если к тебе лезет грабитель в дом и ты его прибил в процессе, то не надо вызывать милицию, а тихонько заныкать труп. И все. А если потом соседи скажут что были крики и кровь - да ерунда, хуйня случается, семейная разборка, уже помирились.
Нуегонахуй, сидеть еще за какого-то уебана вороватого...

Я по-русски написал - глава восьмая УК РФ. Или тут русского языка не разумеют, что там написано, что им закон побоку, а в каждой квартире есть свой закон? Ну, хорошо. Много таких, кто так думал, теперь они сидят. Потому что суд почему-то счел действия потерпевшего неправильными и несоразмерными и перевел потерпевшего в разряд обвиняемых и осужденных. Интересно, какова цена ущерба соразмерна отрезанной голове? Вы сами написали ,все люди разные, и каждый будет трактовать по-своему. Именно в этом проблема. Вы к этому и призываете. Вместо того, чтобы следовать закону, который один и един для всех, Вы призываете самодеятельностью заниматься В этом и проблема России, вместо того, чтобы заставлять закон работать на благо всех, каждый кто во что горазд фигачит. Одни грабят, другие убивают, третьи свои законы придумывают, а потом мы удивляемся, почему власть ворует, почему законы не работают

Это сообщение отредактировал AlexGD - 28.03.2016 - 14:07

Встречаешься такой с девушкой, пришел к ней в гости, она говорит посиди минуту, я щас сбегаю к соседке за лабутенами, а тут ее батя с работы возвращается "ты кто такой?" И бабаах в тебя из ружъя!